סע' 109 לחוק בתי המשפט מאפשר ליריב לוין להתקין תקנות ולהודיע הודעות על השבתה חלקית או מלאה של בתי המשפט. לפיכך הוא יכול כבר מחר לסגור את הבג"ץ לכמה זמן שהוא רוצה (להשבית את הבג"ץ), בשל החשש שהבג"ץ שמאוכלס בדמויות פוליטיות אנטי ציוניות פוגע בביטחון המדינה.
הגיע הזמן לבטל את ערכאת הבג"ץ. ממילא הבג"ץ עסוק בהתנגדות פוליטית לממשלה, הפלת הממשלה, יצירת סכסוכים והמרדה. אם הם לא מתעסקים בפניות של מחבלים, עזתים ופלסטינים, הם מתעסקים בעתירות של התנועה לאיכות השלטון, ומכון זולת של זהבה גלאון.
אם שר המשפטים יריב לוין לא מסוגל להוביל מהלכים להפסקת השימוש ברעה של עמותות קפלן ושמאל לנגח את הממשלה, למשל ע"י הטלת אגרות של 200,000 ש"ח, וחובת גילוי נאות של בעלי ענין הממנים את העתירה, אז לפחות שיכריז על השבתה של הבג"ץ למשך שנה.
בדיוק כפי ששר המשפטים יכול להוציא הודיעה על השבתת מערכת המשפט בגלל הקורונה או בגלל מלחמות בעזה או איראן, הוא יכול להוציא הודעה שבג"ץ ייסגר למשך שנה. לא יקרה כלום אם הבג"ץ יושבת למשך שנה. השופטים יוכלו לטפל בערעורים של עם ישראל, הפליליים והאזרחיים שכולם קבועים לדיונים בעוד שנה או שנתיים. אחרי שידביקו את הפער, אולי אז נפתח להם את הבג"ץ עוד פעם.
שימו לב: השר לא צריך להתייעץ עם נשיא בית המשפט. זכותו להוציא הודעה על השבתה, וזכותו אפילו להוציא כללים שמשנים את הכללים הנוכחיים, ללא שום התייעצות או וועדת איתור.
המפתח טמון בתקנות בתי המשפט ולשכות ההוצאה לפועל (סדרי דין במצב חירום מיוחד), תשנ"א-1991
חוק בתי המשפט סע' 109 קובע ש"שר המשפטים ממונה על ביצוע חוק זה והוא רשאי להתקין תקנות לביצועו".
תקנות בתי המשפט ולשכות ההוצאה לפועל (סדרי דין במצב חירום מיוחד), תשנ"א-1991 קובעות בסע' 1 ש"מצב חירום מיוחד" – מצב שבו נשתבשו סדרי החיים התקינים במדינה או בחלק ממנה מחמת מצב הבטחון, מחמת חשש ממשי לפגיעה חמורה בבריאות הציבור או מחמת פגע טבע".
לפי סע' 2(1) השר יכול להשבית את העבודה וההשבתה תחול "על בתי המשפט והלשכות, כולם או מקצתם, אם פרסם שר המשפטים הודעה על כך בשל מצב חירום מיוחד (להלן בתקנות אלה – ההודעה)".
כלומר כל מה שנדרש זה ששר המשפטים יקבע שבתוקף סמכותו לפי סעיפים 106, 108 ו-109 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, הוא מכריז על מצב חירום מיוחד, סכנה פוליטית לביטחון המדינה עקב המרדה והסתה של בית המשפט העליון כגורם פוליטי מסוכן החותר תחת ביטחון המדינה, ודי בכך כדי להוציא את בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ להשבתה.
אמנם לפי התקנות סע' 3 "עתירות דחופות לבית המשפט הגבוה לצדק" לא כלולות בהשבתה, אולם הוא יכול להוציא תקנה שמוחקת גם את הסעיף הזה. אפשרות אחרת היא לעקר מתוכן את המילה "דחופות" ולכתוב שהמילה "דחופות" פירושה עתירות שעניינן סכנה להשמת מדינת ישראל בוודאות קרובה".