השבוע פורסם שהפצ"ר איתי אופיר רוצה הקצאה של 5 מיליארד ש"ל להפקת החוויה האולטימטיבית של העמדת הנוחבות לדין. הוא מעוניין להקים בית משפט ענק בירושלים באזור עטרות, ולשנע כל יום פוסטות מלאות נוחבות מבתי הכלא בדרום לירושלים. במיתחם האקסטרווגנטי שיוקם יועסקו כ 400 עובדים. אחרי ששיחררו ודיללו המון נוחבות, מסופר לנו שנשארו 300 נוחבות בלבד.
השר שלמה קרעי החמוד ועדין הנפש פנה לפצ"ר איתי אופיר ודרש ממנו לקבוע לנוחבות שימוע מיידי במשרדי הפרקליטות, שיצולם וישודר בזמן אמת במלואו, שבו ניתן יהיה לקבל הצצה למה שקרה ב 7 באוקטובר, ולפנות לביבי שיאשר פרסום פומבי של כל חומרי החקירה, כולל שמות המחבלים, מה מיוחס להם, סרטוני תיעוד המעשים הנפשעים, סרטוני המצלמות מהגו פרו, הטלפונים של המחבלים, מצלמות האבטחה בנובה, בקיבוצים ומוצבי צה"ל, כל המידע המקדים של צה"ל ושב"כ לקראת המתקפה, הכל כולל הכל, כול הסרת החיסיון על שמות אנשי השב"כ, והראיות שמפלילות אותם. קרעי רוצה שהכל יעלה לאינטרנט, ושהשימוע ישודר בפומבי ממשרדי הפצ"ריה.
בשביל מה לבזבז 5 מיליארד ש"ח אם ממילא הפרקליטות תציע עסקאות טיעון?
ואנו שואלים, מה יקרה אם ביום הראשון של המשפט כולם יעשו עסקאות טיעון? הרי הפרקליטות אוהבת עסקאות טיעון, ובעסקאות טיעון הפרקליטות מוחקת את הסעיפים החריפים. גם ככה טובה צימוקי סיפרה שהולכים להאשים את הנוחבות בהסתננות ולא רצח עם. אז מה יישאר מההרשעות האלה אם הפרקליטות תסתפק בהרשעה על כניסה לישראל שלא כדין?
מה יקרה אז עם כל ה 5 מיליארד שקל שהולכים להשקיע בהקמת אמפיתיאטרון משפטי? הכל יירד לטמיון.
אם באמת מדובר ב 300 נוחבות, אפשר להעמיד אותם לדין באותם אולמות משפט שכבר קיימים בבתי הכלא, שם מקיימים עתירות אסיר למיניהן. חבל על הכסף. ממילא לא באמת יהיה משפט. הפרקליטות כבר הכינה טיוטות לעסקאות טיעון מראש. המשפט ייגמר ביום שבו הוא ייפתח, וכל חווית המולטי-מדיה של צפיה בסרטוני החקירות, צפיה בסרטוני האונס והשחיטה פשוט לא תקרה.
ומה עם שימוע וחומרי החקירה? למה לא מפרסמים הכל באינטרנט?
הליכים של חומרי חקירה בישראל נמשכים לפחות שנה, או שנתיים. הסיבה היא שלפרקליטות יש פריבילגיה לסנן מה שבא לה, ולא למסור מה שלא בא לה. לכן צפוי מבול של בקשות לחומרי חקירה ולפתיחת תעודות חיסיון. כמו כן הסנגורים יבקשו חצי שנה "ללמוד את החומר".
ולכן אנחנו אומרים קודם תעשו לנוחבות שימוע. כן שימוע. בשימוע חייבים לתת לסנגורים טיוטה ואת החומר העיקרי של חומרי החקירה. לפחות בשימוע נוכל לדעת מה הנוחבות יאמרו הגנתם, ולקראת השימוע אפשר לפרסם את כל החומרים באינטרנט, והכוונה להכל כולל הכל. זה אומר כולל סרטוני האונס והשחיטה, ועל אפם וחמתם של המשפחות המתביישות בהצגה פומבית של הסרטים האלה.
מה לעשות שמעמדה של ישראל בעולם הוא על הקשרים כי כל חומי המוחש של פרי פלסטיין לא ראו במו עינם את האונס והשחיטה. הגיע הזמן להראות את זה לעולם, על אפם וחמתם של "המשפחות". גם כי זה חומרי חקירה, וגם כי זה נדרש לתיעוד לדורות הבאים, בדיוק כפי שהקימו את יד ושם ששם אפשר לראות סרטים איך הנאצים מכניסים יהודים לתאי גזים, ויורים בצרורות על יהודים העומדים בשורה מול בורות המוות.
להלן כתבה של עדנה קרנבל על פרסומי הפרקליטות שהראיות קלושות
איך זבלן המוח איתמר לוין שכתב כתבות ליקוק על שופטים בניוז 1 לא מתבייש לכתוב שצריך לסלוח לנוחבות ולא להעמיד אותם לדין? מה מטרת הכתבה? מישהו מהפצ"ריה לחש לו שהעמדת נוחבות לדין עלולה לחשוף סודות בגידה? מי הפעיל את איתמר לוין? הפצ"רית? היועמ"שית?? פורסם 14/10/2025.
ברור שכתבה כזו, שמקומה באל גזירה ולא בעיתונות העברית, הוזמנה ע"י מישהו שמפחד מה יקרה כשהנוחבות יעלו טענות הגנה. אולי הנוחבות יטענו שהטבח, האונס והשריפות הוזמנו ע"י השב"כ? הבעל של שקמה ברסלר? רונן בר? נדב ארגמן????? הרי כולם רצו והשתוקקו להפיל את ביבי ולהקריס את המדינה, ולא היה אכפת להם אם איזה יישוב או שניים "ייכבשו" לשעה או שעתיים.
מה המפעילים של איתמר לוין רוצים להסתיר? שהפגנות קפלן דירבנו אותם לצאת לטבח
זה ברור. ממש בהתחלה של חרבות ברזל צה"ל פרסם קטעים קטנים של דקה או שתיים של חקירות נוחבות שאמרו שראו את הפגנות המחאה של שקמה ברסלר, השיבושים, והבינו שישראל חלשה מתמיד וזה הזמן לתקוף. הנוחבות הבכירים יותר שנשארו בחיים יכולים לספר איך הם רימו את השב"כ, ואת אוסקר הבעל של שקמה ברסלר שהם "רק רוצים כסף ופרנסה".
כלומר, העדויות של הנוחבות יוכיחו את הקונצפציה שהחמאס מורתע, ואת זה אחים לנשק לא רוצים לחשוף.
אנו קוראים לביבי למנות מישהו שיעבור על כל סרטוני הנוחבות, ללא יוצא מהכלל, גם מהחקירות בישראל, וגם מצלמות הגוף שלהם וישאיר הכל לפרסום. ביבי הוא הגורם הבטחוני הגבוה ביותר בישראל ובסמכותו להסיר חיסיון בטחוני מכל מסמך שהוא.
אם הראיות קלושות זה סימן שהב"כ לא חקר את הנוחבות ברצינות, והמבין יבין למה
למשל למה החקירה של דר' שיפא, לא מפורסמת לציבור? הרי אותו בכלל אי אפשר להעמיד לדין כי הוא שוחרר, אז למה החקירה שלו לא מתפרסמת כמו שהיא ושהציבור ישפוט? למה לחכות לוועדת חקירה, אם אפשר כבר עכשיו לשחרר את החומרים? ושהציבור ישפוט (אם הראיות קלושות) בלי מסננת של וועדת חקירה.
תראו איזה שאלות טפשיות שואל "חוקר השואה" איתמר לוין…."מי יגן על הנאשמים? אם יגיעו עורכי דין זרים, כיצד ישראל תוודא שאינם תומכי טרור? כיצד יובטח שלומם של הסניגורים? מי יממן את ההגנה? כיצד יובטח שהסניגורים, במיוחד הזרים, לא יפרו איסורי פרסום? מה ימנע מהם להפוך את המשפטים למסעי תעמולה לטובת לקוחותיהם, לטובת חמאס, לטובת הפלשתינים? האם יש להתיר הפגנות מחוץ לבית המשפט? כיצד יישמר הסדר בתוכו?"
מי יגן על הנאשמים? עורכי דין ערביים ממזרח ירושלים, שכבר היום הוצמדו לנוחבות ועובדים עבורם במימון משרד המשפטים.
איתמר שואל אם יגיעו עורכי דין מחו"ל להגן על הנוחבות…. ואנו אומרים שלא צריך בין ערביי ישראל יש מלא עו"ד שמעריצים את הנוחבות. עו"ד מחו"ל לא דוברים עברית ולא יגיעו.
על השאלה מה ימנע מעו"ד של הנוחבות להפוך את המשפט למסע תעמולה למען החמאס…. נו…. התשובה היא שכמו שבייצוג אייכמן המשפט לא נהפך מסע תעמולה למען הנאצים, כך יהיה גם במשפטי הנוחבות.
בתמונה: אורי וינדמן בעלה של שקמה ברסלר עם אשתו הראשונה…. הגר אלון וינדמן, שהוא בגד בה כמובן עם שקמה שפותחת כוס לכל דיכפין.
אלי ציפורי על איתמר לוין: יהודון גלותי המבייש את "חקר השואה"
איתמר לוין מציג עצמו כחוקר שואה. דווקא הוא כחוקר שואה סבור שלא צריך להעמיד לדין את הנוחבות בגלל ראיות קלושות??? אז איך העמידו לדין את אייכמן אם כמעט כל הקורבנות שלו עלו באש בארובות????
אלי ציפורי התותח קרא והתחלחל: "אין לתאר! איתמר לוין, שופר פרקליטות ורל״ביסט מטונף במיוחד, ״מציע״ להחזיר את הנוח׳בות במסגרת עסקת חטופים בגלל ״שורה של בעיות קשות בהעמדתם לדין״. תבינו, הפרקליטות עוד לא הגישה כתב אישום אחד נגד הנוח׳בות (הייתה ידיעה של השופר נטעאל בנדל ש״מגבשים״ כתבי אישום) למרות שחלפו כשנתיים ועכשיו שופריקו לוין טוען שיש ״קשיים״ משפטיים! מה בדיוק חבורת המושחתים בפרקליטות עשתה במשך שנתיים?! אה, מלהגת בלי סוף על ״צדק״ והגעה ל״חקר האמת״. חבל ששופריקו לוין ממשיך להכתים ולזהם את המוניטין המצויינים של יואב יצחק, בעלי ומו״ל אתר ״ניוז1״ – בעבודת שופרות מביכה המשרתת את הפרקליטות".
https://x.com/elizipori/status/1975119356783743443
בתמונה: גל עשהאל סגן הפצ"רית שעד היום לא מצא מי הבוסית שלו שהדליפה את סרטוני "האונס" בשדה תימן……
להלן הכתבה המבישה של שופר החונטה והפצ"ריה איתמר לוין פורסם 6/10/2025
להחזיר את הנוח'בות במסגרת עסקה |
העמדתם לדין של פושעי 7 באוקטובר יוצרת שורה ארוכה של בעיות קשות, שאין להן פתרון נראה לעין ● החזרתם לידי חמאס תהפוך אותם לבעיה של הארגון, בעוד שישראל תדע להגיע אליהם במוקדם או במאוחר |
ככל שהדברים קשים לאמירה, עוד יותר קשים לעיכול וקשים מנשוא לביצוע – ישראל צריכה להסכים לדרישת חמאס ולהחזיר לו את אנשי הנוח'בה שבידיה, כולל אלו שביצעו את פשעי 7 באוקטובר. צריך לסרב רק לגבי אותם חלאות שיש ראיות ברורות שמאפשרות להאשים אותם במישרין במעשי רצח ואונס; כל השאר – שיהיו בעיה של חמאס. כי נכון לעכשיו, הם בעיה קשה מאוד שלנו ולא נראה שיש לה פתרון משביע רצון. החזרתם לידי חמאס תהיה הרע במיעוטו.
ישראל לכדה אלפי אנשי חמאס, ובראשם פושעי המלחמה, הרוצחים והאנסים של 7 באוקטובר. חלקם נתפסו בו ביום או בימים הבאים, חלקם נלכדו ברצועת עזה. מאז הם מוחזקים במעצר ללא משפט, באמצעות חוק מיוחד המוארך שוב ושוב. הסיבה העיקרית (לצד החשש לגורל החטופים): טרם נמצאו הפתרונות לבעיות העצומות הכרוכות בטיפול המשפטי בהם, בעיות שהן חסרות תקדים בישראל ואולי בעולם.
נקודת המוצא היא, שבניגוד לדברים המתלהמים והמופקרים של פוליטיקאים פופוליסטיים – הטיפול המשפטי בחמאסניקים ובנוח'בות חייב להיות לפי כל הכללים. ישראל היא מדינת חוק, לא בריה"מ של ימי סטלין ובוודאי שלא ארגון טרור. אדולף אייכמן קיבל משפט צדק, והוא היה גרוע עשרות מונים מאנשי חמאס הנאלחים ביותר שבידינו. אלא שכאן מתחילות הבעיות המעשיות.
בראשי פרקים: מהן הראיות שיש כנגד כל מחבל? כמה מהן קבילות בבית המשפט? על כמה מהן יהיה צורך להוציא תעודות חיסיון? מי יואשם בביצוע בצוותא ומי יואשם בעבירות פרטניות? איזו ערכאה תטפל בהם – בית משפט רגיל או בית דין צבאי? כיצד מתמודדים מבחינה לוגיסטית וביטחונית עם העומס של מאות ואולי אלפי נאשמים? מה תהיה המשמעות מבחינת שופטים, תובעים ואנשי מנהלה שייגרעו ממשימות אחרות?
מי יגן על הנאשמים? אם יגיעו עורכי דין זרים, כיצד ישראל תוודא שאינם תומכי טרור? כיצד יובטח שלומם של הסניגורים? מי יממן את ההגנה? כיצד יובטח שהסניגורים, במיוחד הזרים, לא יפרו איסורי פרסום? מה ימנע מהם להפוך את המשפטים למסעי תעמולה לטובת לקוחותיהם, לטובת חמאס, לטובת הפלשתינים? האם יש להתיר הפגנות מחוץ לבית המשפט? כיצד יישמר הסדר בתוכו?
אלו חלקים של ההליכים יתנהלו בדלתיים סגורות (בגלל עבירות מין ושיטות שב"כ)? כיצד ינוהל הסיקור התקשורתי של המשפטים? האם הם ישודרו בשידור חי? האם המדינה תדרוש עונש מוות ולמי? האם יבוצעו עונשי מוות ובאיזה היקף? האם נחזיק מאות ואלפי אסירים, ששחרורם עלול להוות מטרה לחטיפת ישראלים? האם נממן לאורך שנים את החזקתם של המתועבים הללו?
לכל הבעיות הללו בפני עצמן, ובוודאי לכולן יחדיו, אין פתרון נראה לעין. לעיתים מענה אחד יוצר בעיה אחרת, למשל: דיון בדלתיים פתוחות עלול להוביל להפיכת המשפט להצגה תקשורתית של הנוח'בות. הימנעות מהוצאה להורג המונית תיצור מוטיבציה לפיגועי מיקוח. גם החזקתם של המחבלים לאורך שנים ללא משפט איננה אפשרית. לעומת זאת, אם יחזרו לידי חמאס – הם יגלו שבתיהם נהרסו, שמשפחותיהם נפגעו ושאין מי שיממן אותם. סביר להניח שרובם ישובו לדרך הטרור, אבל זהו מחיר שאין מנוס מלשלם תמורת החזרת החטופים והפסקת המלחמה ההורסת את ישראל מבחינה פנימית ובינלאומית.
בתמונה: אופירה אלקבץ רוטשטיין הסנגורית הצבאית הראשית שמספקת עורכי דין חינם לכל הבוגדים בצה"ל.
אין ספק שישראל תדע להגיע למחבלים הללו, ודאי לבכיריהם, במוקדם או במאוחר. גם אם תהיה התחייבות כלשהי שלא לפגוע באנשי חמאס – ואין כזאת בתוכנית טראמפ – הרי שאפשר לסמוך עליהם שהם יתנו לנו את הסיבה שלא לעמוד בה, כאשר יתברר שהם חזרו לסורם ומהווים סכנה לבטחוננו. עד אז, הם לא יוכלו לישון לילה אחד בשלווה – וגם זה עונש כבד. לא תמיד אפשר להשיג צדק מושלם, לעיתים אפילו הצדק החלקי חומק בין האצבעות. זהו אחד המקרים הללו; וכל חלופה אחרת תהיה גרועה בהרבה.
https://www.news1.co.il/Archive/003-D-173534-00.html