לפנינו הפסד צורב של עו"ד טל קידש שייצג פוסי וניסה לסחוט דירה מגבר. הזוג היו נשואים 36 שנים, ולהם 4 ילדים בגירים, והם התגרשו בארה"ב שם ניתן פס"ד שמחלק את הרכוש שלהם שם חצי חצי. האיש עבד והאישה חגגה במכוני יופי ולא עבדה. אלא מאי? שהאבא של האיש נתן לו במתנה דירה בישראל ורשם אותה על שמו של האיש. האישה לא ידעה על זה בכלל.
במסגרת הגירושין בארה"ב, גילתה האישה שיש דירה בישראל, ורצתה לגבות את דמי הווגינה שלה מהדירה, ולשם כך שכרה את טל קדש….. לטענתה עצם קיומה של ווגינה בין הרגליים שלה אפשרה לגבר לפתח קריירה ולצבור נכסים. זה מה שטען טל קדש.
ליאור ברינגר: הכוס של האישה לא איפשר קבלת מתנה מהאבא
הטענה נדחתה אצל השופט ליאור ברינגר. השופט קבע שמתנה היא לא ברת איזון, כפי שאומר החוק, ולכן האיש לא היה צריך להגיד לה על קיומה וגם לא לשתף אותה, ושלא מגיע לה כלום, ושהיא קיבלה מספיק בארה"ב על חשבון העובדה שהכוס שלה איפשר צבירת נכסים.
למעשה השופט אמר שהכוס שלה לא אפשר את פיצוח הקריירה ואת צבירת הנכס הבודד בישראל (המתנה מהאבא), כי לכוס שלה לא היתה השפעה על האבא של הבעל לתת את המתנה בדירה. זו היתה החלטה עצמאית של האבא לתת לכל אחד מילדיו דירה בעודו בחיים, ובמקרה האבא גם השאיר יפוי כוח בידיו לבטל את המתנה אם כה יחפוץ.
להלן פסק הדין
פסד ליאור ברינגר דירה שהבעל קיבל במתנה מאביו לא ברת איזון לאישה סחטנות של טל קדש