השבוע נעצרה רומי אברגי'ל בתאילנד על הפצת תועבה באינטרנט, ושיווק תכנים מיניים ב ONLYFANS. במקביל ארגוני נשים אלימות ולסביות פנו לעמית איסמן וביקשו ממנו לחסום את ה ONLYFANS בישראל ולתגבר אכיפה. מי שענתה להן היא הפילגש שלו מאיה יוזבגי, שטענה שיש "קושי לאתר בה תכנים כאלה, כאשר ההתנהלות האסורה מתרחשת לעיתים בצ'טים סגורים".
לא הבנו את התשובה של מאיה יוזבגי. למה לא מכשירים שוטרים להתחזות כלקוחות, לפתות נערות ONLYFANS להתפשט, ואז להביא את הראיות לבית משפט מחוזי ולסגור את האתר? כשיש בית זונות, למאיה יוזגי אין בעיה לאשר שליחת שוטרים לשלם למסג'יסטיות ולהוציא צו סגירה. במה ONLYFANS שונה?
בתמונה מאיה יוזבגי שפחת המין של עמית איסמן.
יש בישראל הרבה בנות, בנים וקוקסינלים מכל מיני סוגים שכלפי חוץ חיים טוב, טובלים בכסף ואף אחד לא שואל אותם מאיפה הם מתפרנסים. מס הכנסה לא חוקר אותם, הפרקליטות לא מכשירה סוכנים סמויים לתפוס אותם ברשת, מחלקת הסייבר לא חוסמת בישראל את אתר ה OnlyFans, וכולם עושים חייל.
אבל את עדנה קרנבל כן חוסמים בישראל. OnlyFans חוקית ולא חסומה בישראל לפי גרסת הפרקליט עמית איסמן, אבל עדנה שגם היא חוקית, כן חסומה. ממש בדיחה.
השבוע קרו שני דברים מצחיקים. בתאילנד הקוקסינית רומי אברג'יל נעצרה על החפצת איברי מין, והפצת תועבה. היא שיווקה את איברי המין שלה לצפיה בתשלום באתר. ראו דיווח של לילך מרקוביץ במאקו.
לדבריה גורמים בסביבתה של אברג'יל טוענים שהיא נפלה בפח של סוכן ויזות, "פתחו עליה חברה מסכנה בשביל שהיא תקבל ויזה, והשתמשו בחברה הזו". "היא הונתה על ידי חברה פיקטיבית של ישראלי, שמכר לאלפי אנשים ויזות מזויפות, "היא פנתה לסוכן שיעשה לה ויזה ואז הוא פתח בקומבינה חברה ואז באו עליה, מסכנה. הסוכן אשם. אבל ישחררו אותה בהמשך. היא תשלם ערבות לבית משפט וישחררו אותה".
https://www.mako.co.il/entertainment-celebs/local-2026/Article-c6957504a6ebd91027.htm
התירוץ של הגורמים נשמע אידיוטי. מי צריך לפתוח חברה כדי לקבל ויזה לתאילנד? ברור שהיא פתחה חברה כדי להפעיל את השיווקים המיניים שלה. היא הרי גם מואשמת בהפצת תועבה, ומודה בזה בסרטוני אינסטגרם.
ובכלל רק לפני 4 חודשים נעצרה עוד מישהי ישראלית שהגיעה לעבוד בתאילנד בעסקי ה OnlyFans יחד עם שף ידוע שמכר סמים וניצולת נובה שמכרה סמים ועשתה ONLYFANS.
https://www.instagram.com/reel/DMVVMsCt7Oo/
הנה עוד כוכבת ONLYFANS שמממנת לימודי משפטים במכללה לסתומות, יוספה ברק. בעבר עסקה ביחצנות מכוני כוסמטיקה, אבל ב ONLYFANS הציצים שלה מיצרים לה הרבה יותר כסף.
"ארגוני הסיוע לנשים" מחבלות בפרנסה של הקוקסינליות ב ONLYFANS
ובישראל, ארגוני הסיוע למתלוננות השווא בעבירות המין תמיד מחפשות אישו חדש להלהיט את העבירה, וגם הן החליטו להתלבש על ה OnlyFans, ושלחו מכתב לעמית איסמן ודרשו לחסום את האתר לצפיה בישראל, ולעצור את כל הבנות המחפיצות את עצמן מינית.
כמובן שכל הבנות ב OnlyFans הן כוסיות, וכל הבנות בארגוני הסיוע למתלוננות השווא הן מכוערות, מגעילות או לסביות עם שיער בית שחי.
אם אישה מתפשטת מרצונה ב ONLYFANS איך אפשר לטעון שהיא קורבן עבירות זנות כשהיא בעצם הזונה?
הפוסטמות מהמטה למאבק בסחר בנשים ובזנות ומכון ירושלים לצדק טוענות שהנשים ב ONLYFANS מנוצלות מינית, כי גברים משלמים להם כדי לראות את הכוס והציצים שלהם.
אבל רומי אברג'ל סיפרה שרק בזכות ה ONLYFANS היא יכלה לממן כל מיני ניתוחים פלסטיים כדי להיות יותר יפה ואטרקטיבית. אז איך בדיוק רומי אברג'ל מנוצלת? זה מה שהפוסטמות כתבו: "מקום שבו קיימות אינדיקציות מצטברות, מבוססות ועקביות לקיומם של דפוסי פגיעה, קמה חובה לבחון את הפלטפורמה גם במישור המערכתי ולא רק במישור הפרטני".
איפה יש ניצול ודפוסי פגיעה אצל נשות ה ONLYFANS? הן טובלות בכסף, רואים אותן בהשקות, בבוטיקים הכי יוקרתיים, קונות מוצגים הכי יוקרתיים. איך יש בהן דפוסי פגיעה?
הביטו בפוסטמה שמקדמת את המאבק בזנות……מוריה רודל סילפן. איך אישה קמה בבוקר ואומרת לעצמה שמכל המקצועות בעולם היא תהייה לוחמת זנות? למה בכלל אכפת לה מה נשים אחרות עשות במיטה שלהן? למה בכלל יש אנשים שמשלמים לה משכורת כדי ליילל שצריך לסגור את בתי הזונות ולעשות יותר אכיפה? מה אכפת להם? למה הם מתערבים בחיים של אחרים?
ולמה שבכלל שהמשטרה תתעסק עם בתי זונות, במקום לעשות מבצעים בפשיעה הבדואית, איסוף נשק ומיגור הפרוטקשן?
ראו כתבה של פוסטמה יעל יפה במאקו פורסם 23/4/2026
שימו לב שהפוסטמה יעל יפה כותבת שארגוני זכויות אדם פנו לעמית איסמן, אבל ארגוני נשים זה לא ארגוני זכויות אדם. זכויות אדם זה אומר שלכל אישה זכות להפיק את המקסימום מהגוף שלה.
ארגוני נשים זה אומר שמכשפות פמיניסטיות מכוערות ואלימות מחליטות על נשים אחרות, מה מותר להן ומה אסור להם, והכל בשם הווגינה הקדושה. ארגוני נשים זה ג'יהאד פמיניסטית של חמומות מוח. אין שום קשר בינן ובין "ארגוני זכויות אדם".
בכלל בישראל אין ארגוני זכויות אדם. כל הארגונים שמכונים "זכויות אדם" ו"למען הדמוקרטיה" אלו ארגונים למען נוחבות, מחבלים והקרסת מדינת ישראל מבפנים.
ארגוני זכויות אדם לפרקליט המדינה: יש לנקוט צעדים לחסימת אונליפאנס – ולוודא שאינה מפירה את הדין הישראלי
הפרקליט איסמן דחה את פניית הארגונים, אך אמר שישקול להתערב כשיראה הפרות קונרקטיות • הארגונים השיבו וטענו: תגובת הפרקליטות הסתמכה על ההצהרות העצמאיות של אונפליאנס • "אונליפאנס היא זירת זנות לכל דבר", אמרה מנכ"לית המטה למאבק בסחר בנשים ובזנות על הפלטפורמה השנויה במחלוקת
ארגוני נשים וזכויות אדם, שנלחמים בזנות, החלו במהלך משולב נגד אונליפאנס ופנו לפלטפורמה העולמית בבקשה להבהרות על פעילותה. הם אף פנו לפרקליט המדינה בבקשה שיבחן אם אונליפאנס מפירה את הדין. כמו כן, הארגונים מקדמים הצעת חוק שתגדיר זנות מקוונת ככזו העוברת על החוק.
פרקליט המדינה עמית איסמן דחה את פנייתם של הארגונים לפעול נגד פלטפורמת אונליפאנס – אך טען כי הוא מוכן לשקול נקיטת צעדים נגדה בעתיד ככל שיובאו בפניו מקרים קונקרטיים של הפרת הדין. המטה למאבק בסחר בנשים ובזנות ומכון ירושלים לצדק קראו לו הבוקר (חמישי) לפנות לחברה באופן יזום כדי לקבל הבהרות על פעילותה – ולא להסתפק בהצהרותיה.
בפנייתם, ביקשו הארגונים מאיסמן לנקוט צעדים לחסימת אונליפאנס על מנת לוודא שהיא אינה מפרה את הדין הישראלי בכל הנוגע לסחר בנשים, בייחוד קטינות, ולכן בנוגע לפגיעה מינית וניצול. "מקום שבו קיימות אינדיקציות מצטברות, מבוססות ועקביות לקיומם של דפוסי פגיעה, קמה חובה לבחון את הפלטפורמה גם במישור המערכתי ולא רק במישור הפרטני", כתבו מנכ"ליות ועורכות הדין של הארגונים לפרקליט המדינה, לאחר שפירטו בפניו מקרים מרחבי העולם שבהם עלו חשדות לעבירות שנעשות על גבי הפלטפורמה, וכתבי אישום שהוגשו בנושא.
הפרקליטות: החוק לא מכיר בזנות מקוונת
בחודש שעבר הגיבה עו"ד ממחלקת הסייבר בפרקליטות לפניית הארגונים וכתבה כי לא ניתן לקבוע כי אונליפאנס – פלטפורמה המציעה תכנים מיניים של משתמשות תמורת תשלום – מיועדת בכללותה לפרסום שירותי זנות. היא הסבירה כי הדין הישראלי טרם הכיר באופן מפורש בזנות מקוונת כמעשה זנות לפי החוק – ושזו אחת הסיבות שהפרקליטות לא הגישה צווים לחסימת האתר.
בנוסף, הסבירה עו"ד כי הפרקליטות לא ביקשה מאונליפאנס להסיר תכנים בלתי חוקיים – בשל הקושי לאתר בה תכנים כאלה, כאשר ההתנהלות האסורה מתרחשת לעיתים בצ'טים סגורים. יחד עם זאת הדגישה כי "ככל שיובאו בפני מחלקת הסייבר מקרים קונקרטיים, מבוססים ורלוונטיים המלמדים על הפרת הדין" – תישקל נקיטת צעדים מתאימים, לרבות פנייה וולונטרית לפלטפורמה.
בתמונה: הפרקליטה שירי רום ממחלקת הסייבר והזין שתוקע אותה בלילה.
המטה למאבק בסחר בנשים ובזנות ומכון ירושלים לצדק, קבלו על כך שהתשובה שניתנה מטעם הפרקליטות הסתמכה במידה רבה על ההצהרות העצמאיות של אונליפאנס בנוגע למנגנוני הפיקוח והאכיפה שהיא עצמה מפעילה. הארגונים הדגישו לפרקליטות כי אינדיקציות רבות מצביעות על כך שהפלטפורמה משמשת לניצול מיני, מהווה זירת זנות ו"מקדמת התעללות וזנות בקטינים וסחר בנשים".
"סרסור מודרני תחת מעטפת נוצצת של 'תוכן מיני'"
בתגובה ששלחו לפרקליטות הציגו הארגונים בין השאר ממצאי תחקיר רחב היקף שפורסם ברויטרס לפני שנתיים. התחקיר הצביע על למעלה מ-120 תלונות שהוגשו לרשויות בארה"ב על כך שתוכן מיני פורסם בפלטפורמה ללא הסכמה – אחת מהן על מעשה אונס. הארגונים אף פירטו על הפרקטיקה שהתפחה בארץ ובעולם – של סוכנים שמקדמים תמורת תשלום משתמשות שיוצרות תוכן מיני בפלטפורמה, כדי לחשוף אותן לעוד עוקבים.
במכתב הבהירו המנכ"ליות ועורכות הדין של הארגונים, כי כארגון אזרחי אין להן את הכלים שיש בידי המדינה כדי לבדוק את מנגנוני האכיפה והפיקוח של הפלטפורמה, ושעל הרשויות החובה לבחון את הטענות נגד הפלטפורמה. הן אף פנו הבוקר לאונליפאנס העולמית בבקשה לקבל הבהרות ונתונים על האכיפה שביצע הפלטפורמה בישראל ב-5 השנים האחרונות, בעיקר בנוגע לחשבונות של קטינים שהוסרו, חשבונות המנוהלים בידי סוכנויות, ואם היו מקרים שפנתה לרשויות בישראל בחשד לסחר בבני אדם על גבי הפלטפורמות.
בתמונה: פרקליטת הסייבר אלכסנדרה קרא, שהאבא שלה ג'ורג' קרא עושה ביד על כוכבות ONLYFANS. שמענו שכאשר שולה זקן הגיע לבית המשפט, ג'ורג' קרא רץ לשירותים לעשות ביד מרוב שהיה מגורה מינית.
"אונליפאנס היא זירת זנות לכל דבר", אומרת מנכ"לית המטה למאבק בסחר בנשים ובזנות מוריה רודל סילפן. "הפלטפורמה היא מרחב פרוץ של סרסור מודרני און ליין וניצול של קטינות באין מפריע, תחת מעטפת נוצצת של 'תוכן מיני'". היא המשיכה ואמרה כי בישראל לא פועל כיום שום מנגנון אכיפה מותאם נגד אונליפאנס ובפועל – איו מי שיגן על צעירות וקטינות ישראליות מניצול מיני, בזמן שהבעלים של הפלטפורמה וה"סוכנים" של הצעירות גורפים הון עתק.
עו"ד רותם בן שמחון, ראש המחלקה המשפטית במכון ירושלים לצדק, הוסיפה: "הרגולציה מפגרת אחרי המציאות, והפלטפורמות מנצלות את הוואקום כדי לפעול כמעט ללא פיקוח. אין כאן רק שאלה של חופש ביטוי, אלא של אחריות, כלפי מי שנמצאים בצד הפגיע של המערכת. מדינת ישראל כבר הכירה בנזקי הזנות, לכן אין סיבה לעצום עיניים כשהיא עוברת לאונליין".
בדרך לשינוי חקיקה?
המאבק של שני הארגונים לא נגמר בכך – ובאחרונה חה"כ פנינה תמנו שטה מכחול לבן הניחה על שולחן הכנסת על ידי הצעת חוק נגד זנות מקוונת – שתבהיר שתשלום עבור ביצוע אקט מיני מצולם או בשידור חי היא אסורה בחוק. ההצעה נכתבה בסיועה של עו"ד עדן פרבר, מהמטה למאבק בסחר בנשים ובזנות.
פנינו לאונליפאנס שהבהירו כי "קיבלנו עתה את המכתב, קיבלנו אפס בקשות מהרשויות בישראל לספק להם מידע בנוגע לאימות משתמשים, חשיפת תוכן, נתוני עסקאות או מענה חירום".
חברת הכנסת תמנו שטה, שהגישה את הצעת החוק, מסרה: "כאשר תופעות השידול לזנות משתכללות בעולם ובארץ, חובתנו להתאים את הכלים למאבק בסרסורים, ובדגש על אלו המנצלים קטינות וקטינים. לקחתי על עצמי להוביל תיקון לחוק איסור צריכת זנות כך שיחול גם על המרחב הדיגיטלי, ואמשיך להיאבק בתופעה בה צעירות וצעירים, קטינות וקטינים הופכים קורבנות לניצול מיני מחפיר בכסות של לגיטימיות אינטרנטית".
https://www.mako.co.il/news-money/tech12/Article-2319af31499bd91026.htm
2 מחשבות על “OnlyFans: הטראנסית רומי אברג'יל נעצרה בתאילנד על תכני תועבה והפמיניסטיות מבקשות ממאיה יוזבגי לעצור את כוכבות ה OnlyFans”
יוספה ברק דווקא דומה יותר לקיא של חד קרן
איך אפשר לטעון שכל הבנות ב OnlyFans הן כוסיות, כשמופיעה שם יוספה , שהדמיון שלה לבובת מין, לא הופך אותה בהכרח לכוסית, יותר למרשמלו ורוד שגדל לממדים מפלצתיים ומעלה עובש.
ולעניין פנינה שמנו בטטה, יש לקוות שבכנסת הבאה לא נראה אותה יותר ונאמר אמן