יש איזה סתום אחד, אבי כאלו, שפרסם קריאה לנשיא המדינה, בוז'ית הנשיאה הקוקסנילית, לגלות "עמוד שדרה ואחריות ציבורית, שלא ניתן להלך עליו אימים" ולדחות את בקשת החנינה של ביבי.

את הכתבה שלו הוא מתבל בביטויים הפיכה משטרית, הפרת אמונים, פגיעה בעיקרון השוויון, ביבי מהלך אימים על בוז'י, לביבי אין קמצוץ של חרטה, ועוד שטויות ותיבולים.  כל זה נראה כאילו הזין סיסמאות קפלן לצ'ט ג'יפיטי, וייצר מאמר.

לא הבנו ממה הוא פוחד אבי כאלו?  שבוז'י באמת ייתן חנינה לביבי?  זה הרי לא יקרה.  כולם יודעים את זה.  גם ביבי יודע שהוא לא יקבל חנינה מבוז'י.  ביבי אמר במפורש שטראמפ אילץ אותו להגיש את זה, כי טראמפ חושב שלבוז'י יש סמכויות חנינה כמו שיש לטראמפ בעצמו.

הרי לפני שבוז'י שוקל, הפרקליטות מגישה את עמדתה.  הפרקליטות יכולה לצרף מסמכים סודיים, ראיות חסויות, כל מה שבא לה, גם אם זה לא קשור לכתב האישום.  אין להם מגבלת עמודים ואין מגבלת צירוף נספחים.  כך שבטוח שמי שיהלך אימים על בוז'י, זו תהיה הפרקליטות, ולא ביבי.

ביבי כתב כמה מילים בקצרה, ולא צירף כלום, ואילו הפרקליטות הולכת להגיש אנציקלופדיה.  בוז'י גם יודע שמי שמחזיק את התקשורת בביצים אלה ערוצי קפלן ואל ג'זירה, 11, 12, 13, ידיעות, וואלה וישראל היום.  הוא יודע שיתנפלו עליו והוא לא יוזמן יותר לקוקטיילים.

אפילו ביבי לא לקח את החנינה ברצינות, זו הרי סתם הטרלה מצחיקה

 

ביננו, הרי ביבי הגיש את הבקשה רק בגלל שהפרקליטות מורחת את החקירות שלו, וביבי חושב שיש דברים יותר חשובים להעסיק את זמנו, איראן, חמאס, סוריה, סומלילנד, אולי אפילו כורדיסטן….ביבי פשוט מיואש שמבזבזים לו את הזמן, והוא צודק.

הרי אם אבי כאלו מדבר על שוויון, אז השופטים של ביבי קצבו לסנגור שלו, עמית חדד, X ימים לחקירה ראשית.  למה מאותם טעמי שוויון, השופטים לא קוצבים יום אחד אחרון לחקירות של ביבי?  הרי החקירות חוזרות על עצמן.  עד היום לא ראינו שאלה אחת שהוציאה מביבי תשובה מפלילה.

 

 

במקום חנינה צריך הפעלת לחץ על השופטים לקצוב את ימי החקירות לישיבה אחת אחרונה

 

הפתרון זה לא חנינה, וגם לא לחץ של טראמפ על הפרקליטות לחזור בהם (מה שהוא יכול לעשות, אם יתייחס אליהם כמו אל שופטי האג).  הפתרון הוא לקצוב לפרקליטות ישיבה אחת ואחרונה לחקור את ביבי, ואז כבר לאף אחד לא יהיה אכפת מה זמן יימשך המשפט ואת מי יחקרו אחרי ביבי.  הזעם הוא בזבוז הזמן של ביבי על בובות וכלבי מחמד.

טראמפ רוצה את ביבי פנוי ליזום מהלכים, כולל חיסול העבודה הלא מושלמת באיראן.  ברגע שהפרקליטות תקבל יום אחד ואחרון לחקירות של ביבי, טראמפ יירגע, וביבי יוכל להתמסר לשרת את טראמפ, כמו שהוא אוהב.

בימין לא רוצים חנינה.  רוצים זיכוי בפסקדין

 

בכל למה אבי כאלו חושב שביבי באמת רוצה חנינה ולא זיכוי, ולמה הוא חושב שתומכי הימין באמת רוצם חנינה?

אף אחד מתומכי הימין לא רוצה חנינה.  כולם רוצים פסק דין מנומק שיראה איך תפרו לביבי תיק, ולהעמיד לדין את כל הפרקליטים (כולל אלה שהפכו להיות שופטים, למשל ציפי גז), וכולל השופטים שחתמו עיל עיוור על צווי מעצר, חיפושים והאזנות סתר, למשל הכלבה רונית פוזננסקי, ולסגור עם כולם חשבון.

בתמונה:  ציפי גז.  קיבלה פרס על תפירת ביבי.

 

בתמונה פוזי השופטת הנבלה שחתמה על המעצרים והחיפושים בתיאום מראש עם הפרקליטות, וציון אמיר הציל אותה מהדחה לצמיתות.  שכבה עם אפי נוה בשלישיות עם סוזי ארניה.

 

 

איך דביל כזה היה ראש מחלקה באמ"ן?

 

אבי כאלו היה ראש מחלקת שבויים ונעדרים באמ"ן ועזב כמה שנים לפני ה 7 באוקטובר.  הוא פרסם אין ספור מאמרים על זה שביבי לא מנהל את המשא ומתן כמו שצריך בגלל שרידות פוליטית, שצריך היה לנהל משא ומתן יותר חכם, שבתקופתו היו הצלחות רבות בגלל כישוריו המעולים, אבל בפועל לא ראנו עיצה מעשית אחת שהוא נתן.

האיש סתם טרמפיסט על התואר "ראש מחלקת שבויים ונעדרים באמ"ן" שהוא במציאות סתם עוד חמום מוח של קפלן.

לאורך כל המלחמה הוא היה נגד לחימה ונגד הכנעת חמאס, והוא טען ש"הפעלת כוח צבאי ללא כל אסטרטגיה מדינית רק תזיק לישראל.  עד היום הוא מאמין שהחמאס היו יכולים להיות פרטנרים טובים לשלום בר קיימא.  לדבריו ""את אותה עסקה היינו יכולים לקבל כבר לפני שנה. הלחץ הצבאי היה פקטור מרכזי אבל לא היה אמור לקחת שנתיים – והנזק של התקיפה בקטאר גדול יותר מהתועלת"…

מי אלה פרוסט אנד סאליבן שאבי כאלו עובד אצלהם?

 

הקוקסי הזה הוא היום סא"ל במיל', עו"ד, לשעבר רמ"ח שו"נ באמ"ן, עמית מחקר במכון לחקר הטרור, ומנהל הייעוץ הביטחוני, פרוסט אנד סאליבן.  מסכנים פרוסט אנד סאליבן שאלה הטלנטים הבטחוניים שלהם.

פרוסט אנד סאליבן מפרסמת דוחות מחקר על חברות טכנולוגיה, אנרגיה וביומד הנסחרות בבורסה לניירות ערך בתל אביב, ומפיצה אותן באמצעות מערכת ההודעות של הבורסה ובאמצעות ערוצי מדיה עסקיים מובילים כגון בלומברג ורויטרס.

אלא שהפורמט של האנליזות גרוע והן מנותקות מהמציאות וגורמות השמדת ערך למשקיעים.

במאמר של נתן טגי בביזפורטל הוא כותב ש"הרשות לניירות ערך צריכה להתעורר. הפורמט של שיתוף הפעולה עם פרוסט אנד סאליבן  לבין הבורסה לניירות ערך בתל אביב חייב להיפסק. המשקיעים המוסדיים וגם הפרטיים יסתדרו בלעדיהם וכך יפסידו פחות כסף. הפורמט פשוט לא עובד. החברות הבורסאיות משלמות כסף עבור האנליזות הללו, רק שאין שום קשר בין האנליזות למה קורה בפועל: האנליסטים של פרוסט אנד סאליבן מפשלים פער אחר פעם – ומפשלים בגדול. הם ינופפו באנליזה אחת או שתיים שפגעו, אך בשורה התחתונה – במרביתן הפישול הוא ענק, המשקיעים מפסידים פה כסף בעקבות מסמכים רשמיים ומפורטים שדוקטורים כותבים, עם ניסוח בורסאי וטבלאות רבות, שלא שוות הרבה, ואם נודה על האמת לא שוות כלום.

פרוסט אנד סאליבן מקבלת כסף ואולי גם נתח או אחוזים מהחברות עבור האנליזות הללו. מחלקת האנליזה ממליצה על מניה והמשקיעים קונים, אבל במקרה של פרוסט וסאליבן המשקיעים לרוב מפסידים.

פרוסט וסאליבן "מריצה" את המניה בצורה חוקית, אך יש כאן ניגוד עניינים. פרוסט אנד סאליבן, ממליצים בתשואת יתר שאפילו עוד לא בתחילת הדרך, וכך לאורך כל הדרך, המנגנון של התבססות על צמיחה עתידית, ללא עובדות בשטח, פשוט לא עובד. פרוסט אנד סאליבן לא מספקים מחיר יעד ריאלי שקשור לביצועים, ואף קובעים מחיר יעד שגבוה לעיתים במאות אחוזים. הם פשוט קובעים את המחיר, בלי קשר למציאות.

הנה מספר המלצות מנותקות ומופרכות מהימים האחרונים:

אקסיליון 5.49% , אקסיליון פרוסט אנד סאליבן העניקה מחיר יעד של 8.6 שקל למניית החברה, שנסחרת כעת במחיר של 1.86 שקל בלבד, בעודה חולמת להקים כבישים חכמים ברחבי העולם. מניית החברה נחתכה במעל ל-60% מתחילת השנה. אקסיליון היא אחת האכזבות של השנה שעברה. כישלון מפואר של פיילוטים ועד התפטרות המנכ"ל.

סונוביה 0.99%  סונוביה העוסקת בהוספת תכונות כמו אנטי-בקטריאליות או חסינות נוזלים ואש לבדים, ורק לאחרונה הודיעה על התקנת מכונה ראשונה במפעלי דלתא גליל, קיבלה מפרוסט אנד סאליבן מחיר יעד של 30.6 שקל למניה, כאשר מחירה של סונוביה כעת הוא, תחזיקו חזק… 6.3 שקל למניה. במקרה הזה מדובר בשחזור של האנליזה מחודש מרץ ולאחר מכן שוב באפריל 2021. מיותר לציין שהחברה לא הגיעה לשם.

אורה סמארט 0%  אורה אייר שעוסקת בפיתוח ושיווק פלטפורמות לטיהור אוויר בתוך מבנים ובניטור אוויר, ולא ברור עד כה כיצד מתכוונת להרוויח ולייצר ערך משמעותית למשקיעים, מקבלת מחיר יעד גבוה בכ-600% מהמחיר הנוכחי שעומד על כ-0.95 שקל, כשמחיר היעד שקיבלה החברה מפרוסט אנד סאליבן עומד על 6.7.

בלנדר 3.28%  חברת הפינטק העוסקת בפיתוח ותפעול מערכות אשראי וחסכון בישראל ובחו"ל, שבינתיים מגדילה הכנסות, וממשיכה להעמיק את ההפסד הנקי ב-50%, מקבלת מחיר יעד מפרוסט אנד סאליבן של 51.2 שקל למניה, כאשר מניית החברה נסחרת כעת במחיר של כ-9.12 שקל למניה.

סולאיר 1.01%  מקבלת מחיר יעד של 72.8 שקלים, לעומת מחיר של 39 בשוק.

פריים אנרג'י 3.15% מקבלת מחיר יעד של 19.3 שקלים, לעומת 5.78 בשוק.

ברנמילר מקבלת מחיר יעד של 30.1 שקלים, לעומת 13.2 בשוק.

הום ביוגז 0.81% מקבלת מחיר יעד של 19.7 שקלים, לעומת 9 בשוק.

רובוגרופ 3.9% מקבלת מחיר יעד של 3.2 שקלים, לעומת 1.46 בשוק.

אנרג'ין 4.23% מקבלת מחיר יעד של 30.9 שקלים, לעומת 8.2 בשוק.

דוגמאות לתחזיות שנכשלו:  לא נפרט כאן מחדש את כל הדוגמאות מהעבר שמראות את הניתוק והתחזיות המופרכות שלא מתגשמות. רק נזכיר שיש הרבה כאלה: למשל כאן וכאן על אוגווינד 4.23% ואלקטריאון 10.31% . למשל כאן על די.אן.איי ביומד שקיבלה ב-2019 המלצה מופרכת לחלוטין של פי 13, וכמובן לא התקרבה לשם מעולם. שלא לדבר על השלד הבורסאי וונטייז , וכך גם מניית סייפ-טי גרופ . יוצאת דופן היא ביוליין -6.25%  שאמנם הגיעה למחיר אבל חזרה להתרסק והיום היא רחוקה משם מאוד.

https://www.bizportal.co.il/capitalmarket/news/article/808392

 

נו.  אז אם האנליזות הכלכליות של אבי כאלו נכשלות, למה מביאים אותן לתת אנליזות בתחום הבטחוני והמשפטי?  מה הוא מבין בכלל????

 

להלן הכתבה המטופשת של אבי כאלו פורסם בידיעות פייקס 1/1/2026

 

בבקשת ביטול המשפט, הנאשם נתניהו הציב בפני נשיא המדינה הזדמנות נדירה: להוכיח כי המדובר במנהיג בעל עמוד שדרה ואחריות ציבורית, שלא ניתן להלך עליו אימים

בקשת ביטול המשפט של רה"מ והנאשם נתניהו, ובפרט סגנונה האלים והמשתלח, התקבלה בתדהמה בקרב משפטנים רבים ומנוסים, נוכח העובדה שאיננה עומדת בסטנדרט מוסד החנינה הנשיאותי; כך, אין בבקשה ולו סנטימנט של הודאה בהאשמות החמורות המיוחסות לעובד ציבור והגדרתו של מבקש החנינה כ"עבריין" (כקבוע בחוק); ואין בה קמצוץ של הבעת חרטה – נהפוך הוא, יש בבקשה כדי להלך אימים על המדינה, בדמות המשך ההפיכה המשטרית. בנוסף, הבקשה בולטת בהיעדר כל ציפייה לחמלה, המצויה בלב ליבה של הסמכות הייחודית שהעניק המחוקק מקדמת דנא לנשיא המדינה.

גם אם נשים את סדרי הדין המקובלים לחנינה בצד, נוכח מעמדו של הנאשם והמצב שאליו קלע את המדינה בגין משפטו הפלילי, גם אז יעמדו קשיים מהותיים באישורה. כפי שהוערך מעל שורות אלה לפני מספר חודשים, בג"ץ פסל פה אחד את החלטת הממשלה "לפטר" את היועצת המשפטית לממשלה, לאור פגמים קשים שנפלו במהלך. בג"ץ למעשה סימן שוב קו בחול, ובכך מעניק הכשר מחודש לנשיא: אין מקום להעניק חנינה הסותרת את הקבוע בחוק, שכן זו עלולה להיחשב כחתירה תחת יסודות השיטה וכפוגעת באיזון שבין מוסד הנשיאות למערכת אכיפת החוק.

דומה כי הנשיא – המודע למורכבות העניין – חותר לגיבוש פתרון יצירתי שיאפשר יציאה מהפלונטר, בבחינת 300 גוונים של חנינה ברוח אביו המנוח הנשיא חיים הרצוג ז"ל, שיצק את היסודות החריגים לחנינה בפרשת קו 300. אלא שלא מִנִּי ולא מקצתי: בכירי השב"כ הודו בעבירות המיוחסות להם, הביעו חרטה וסולקו לאלתר מהמגרש הציבורי.

במעבר חד לימינו, המחשבה כי מפר הסכמים סדרתי דוגמת רה"מ נתניהו (הסכם ניגוד העניינים עם היועמ"ש לממשלה כדוגמה) יעמוד בהתחייבות "יצירתית" שאיננה כוללת קלון "מעוגן בטאבו", משולה לדיו על הקרח. באופן דומה, "עסקת החבילה" לחנינה בתמורה להקמת ועדת חקירה ממלכתית מתייתרת גם היא, בשים לב לתרחיש הסביר כי כך או אחרת, תוקם ועדה זו על אפו וחמתו של הנאשם נתניהו. גם פרשת קטארגייט אינה מוסיפה נחת למצדדים בחנינה, נוכח דפוסים עברייניים בסביבת רה"מ נתניהו המעוררים שאלות נוגות על מתן חנינה למי שעשוי לשוב ולהסתבך גם סביב פרשה חמורה זו.

מאז הוגשה הבקשה לביטול המשפט, הזמן אינו פועל לטובתו של הנשיא וגם לא לטובתה של המדינה. נכון להכריע נכון בעניין, ויפה שעה אחת קודם – נוכח העובדה כי הנאשם נתניהו מוצא בהפיכה המשטרית קרדום לחפור בו, כל עוד בקשתו לביטול המשפט לא נענתה.

זו יכולה להיות שעתו היפה של הנשיא – באופן שיצוק תוכן של ממש על מורשתו בתקופה כה סוערת ומהולה באסונות – כמגן הדמוקרטיה, וכמי שידע בצוק העיתים להפגין מנהיגות ולהימנע מסחרחרה

על שום כך, זו יכולה להיות שעתו היפה של הנשיא  – באופן שיצוק תוכן של ממש על מורשתו בתקופה כה סוערת ומהולה באסונות – כמגן הדמוקרטיה, וכמי שידע בצוק העיתים להפגין מנהיגות ולהימנע מסחרחרה, שתבטל באופן חסר תקדים משפטו של נאשם בעודו בעיצומו, ומאידך תפגע קשות בעקרון השוויון בפני החוק.

בבקשת ביטול המשפט, הנאשם נתניהו הציב בפני נשיא המדינה הזדמנות נדירה: להוכיח כי המדובר במנהיג בעל עמוד שדרה ואחריות ציבורית, שלא ניתן להלך עליו אימים. כבוד הנשיא, זוהי שעתך וכאן תירשם מורשתך: עיני כולנו נשואות אליך.

https://www.ynet.co.il/news/article/yokra14632181

 

 

.