חבר הכנסת אלמוג כהן שייחצן את עצמו בזכות המרגל אסף שמואלביץ החליט להתפטר מתפקידו בממשלה כשסגן שר במשרד ראש הממשלה, בגלל ש"הפקידים מהדיפ סטייט החליטו לא להקים שדה תעופה בנבטים". נבטים זה 12 ק"מ מבאר שבע. כבר קיימת החלטת ממשלה להקים שדה בנבטים, ואלמוגי רוצה לחזור להיות חבר כדי לחוקק חוק דקלרטיבי שאומר אותו דבר כמו שכתוב בהחלטת הממשלה הקיימת.
על שדה תעופה מתפטרים? סיריסלי? על שדה תעופה שיוקם בעוד 20 שנה? עכשיו מתפטרים?
איך הדיפ סטייט קשור לשדה התעופה בנבטים?
לטענתו הדיפ סטייט (הפרקליטות) פועלת בשירות חיל האוויר שמחבל בכוונה בהקמת שדה תעופה בנבטים. כל פעם שמעלים את הנושא לדיונים, הדיפ סטייט מטרפד את זה. ביום א' 22/6/2025 היה אמור להיות דיון בכנסת, והדיפ סטייט בשירות חיל אוויר הצליח להוריד את זה מסדר היום.
לכן הוא חש שצריך לכפות על הדיפ סטייט חוק שמחוקק את הקמת שדה התעופה בנבטים, וכדי לחוקק את זה הוא צריך לחזור להיות חבר כנסת. האיש אפוי?
לדבריו במרץ 2025 ראש מנהל התכנון של מדינת ישראל רפי אלמליח הוזמן לקרייה בסתר ושם אמרו לו ראשי חיל אוויר, שהם החליטו להתנגד להחלטת הממשלה.
לא הבנו למה צריך בכלל חוק שיגיד דקלרטיבית שהמדינה שואפת להקים שדה תעופה בנבטים. גם אם יהיה חוק, הדיפ סטייט של חיל אוויר, יודע איך לא ליישם, ואיך לא לבצע. כלומר, אלמוגוש יטרח על חוק, והדיפ סטייט יצפצף עליו. אז מה יוצא מזה?
בתמונה רפי אלמליח, הפסיכי הכישלוני שאחראי על תכנון הבניה והתשתיות בישראל. הוא מדבר גבוהה דהובב על תכונים ואסטרטגיות ובקמת וועדות ותתי וועדות לתכונים ואסטרטגיות, אבל בשטח הוא כישלון מוחלט.
הוא לא יוזם תנופה להקמת בניה חדשה כדי שלאנשים יהיה איפה לגור. הוא לא יוזם הפחת מחירי הקרע שמנהל מקרקעי ישראל דורשת כדי שמחירי הדירות יירדו. הוא לא יוזם בניית תשתיות בגדול (כמו שעושים בדובאי וסין) כי הוא כל הזמן חושב בקטן. בפיצפוניות. שום דבר לא זז אצלו, והוא גם האשם לזה שלאנשים לא היו ממ"דים ומקלטים בזמן ההפצצות מאיראן, כי אילו היה מפשט את תהליכי הפינוי בינוי, הרבה שכונות כבר מזמן היו יכולות להיבנות מחדש עם ממ"דים.
נעיר שהמדינה כל כל מתקמצנת עם בעלי הדירות הישנות ב"הטבות" שהיא מציעה להם, תוספת של 15 מ"ר, שלהרבה אנשים כל המטרד לא נראה שווה את זה. אילו היה האיש חושב בגדול ומגדיל את תוספת המטראז' שמציעים לבעלי הדירות הישנות, כולם היו מבסוטים, אבל כשהתוספת לגודל הדירה כל כך פיצפונת, אנשים מעדיפים שלא יטרידו אותם.
איפה תכנון רכבת לאילת? איפה תכנון תעלת הימים? איפה תכנון בניה חדשה בכמויות אינטנסיביות?
למה כשהקימו את הרכבת התת קרקעית בתל אביב, התקמצנו על המינהור, ולא חפרו מתחת לאדמה ביפו, בת ים ופתח תקוה? כי בישראל המדינה חושבת בקטן ולא בגדול.
אם שדה תעופה חשוב לאלמוג, למה הוא לא מבקש מביבי שימנה אותו שר תחבורה?
אנחנו לא מתלהבים בכלל מחיקוק חוקים שלא צריך לחוקק. בטח שלחוק דקלרטיבי אין שיניים וזה סתם עוואנטה.
אם רוצים להקים שדה, אז פשוט מקימים שדה דרך משרד התחבורה. אין צורך בשום חוק. יש את מירי רגב שהיא שרת תחבורה, והוא יכול לפנות אליה, והיא יכולה להוציא לפועל תכנית הקמה של שדה תעופה.
הבעיה שמירי רגב היא גרוטאה שלא עושה כלום. היה יותר חכם מצידו של אלמוגוש, אם היה מבקש מביבי להזיז את מירי רגב למשהו ייצוגי אחר, ולמנות אותו שר תחבורה.
לא נראה שיש לו הרבה חומר בקופסה. סורי.
עדנה קרנבל מציעה לבנות כמה שיותר שדות תעופה
עדנה קרנבל בר כתבה כמה פעמים על הפיגור הגדול של הקונצפט לבחור הקמת שדה תעופה נוסף אחד בלבד, או בצפון או בדרום. כל שנה עושים פליק פלאק, פעם אומרים שזה יהיה בצפון ופעם אומרים שזה יהיה בדרום. כמו תמיד, בישראל תמיד חושבים בקטן.
אנחנו לא מבינים למה צריך לבחור אחד מן השנים? המדינה צריכה כמה שיותר שדות תעופה. צריך גם בצפון, גם בדרום, גם להרחיב את חיפה, גם להקים אי מלאכותי מול שדה דב או הרצליה, וגם לפתוח מחדש את עטרות.
היום באירופה כל 100 ק"מ יש שדה תעופה בינלאומי. אפשר לנחות שם בחורים הכי נידחים, ורק בישראל עושים פליק פלאק, צפון, דרום, דרום צפון. ובסוף לא בונים כלום.
ברור שאלמוג כהן צודק ובאר שבע ודימונה זקוקות לנמל תעופה. לא היינו שוללים גם שדה תעופה נוסף בים המלח. כמה שיותר, יותר טוב.
אבל מי שתכנן את הביזיון של שדה התעופה רמון באילת, צריך להיות מפוטר, ובטח שאסור לתת להם לתכנן שדות תעופה חדשים. סתם שפכו כסף על מבנה מטופש באמצע שום מקום, שבלי סובסידיות לחברות התעופה הזרות, אין בו שום תועלת.
אם כבר אלמוגוש מתפטר על שדה תעופה, למה שהוא לא יזיז גם א הרכבת לאילת????
וכמה מילים על עטרות בירושלים. מדוע שהוא לא ייפתח מחדש כשדה תעופה דו לאומי, עם שירותי תעופה נפרדים לפלסטין ולישראל. זה ייצור מקומות עבודה ופרנסה. לפלסטינים זה יחסוך נסיעה לירדן, וזה ייראה כאות של רצון טוב שימצא חן בעייני טראמפ.
כתבה במעריב של אברהם בלוך על השפעת הפיטורין על הוועדה למינוי שופטים פורסם 29/6/2025
האמת היא שלא כל כך הבנו מה הוא כותב, אבל נראה שלדעתו להתפטרות יש השפעה על הוועדה לבחירת שופטים. לא טרחנו לבדוק עד כמה החשש נכון. אבל אם מתפנה מקום בוועדה לבחירת שופטים, אז בהחלט שמי שצרכה להתמנות זו טלי גוטליב. רק היא מכירה את השופטים ורק היא יודעת לטפל בהם. רק היא תחסל את וועדת השתיים.
כאוס פוליטי: זאת משמעות התפטרותו של אלמוג כהן מהממשלה
הקואליציה נכנסת פעם נוספת לכאוס סביב המתח בין עוצמה יהודית והציונות הדתית. הרשימות רצו ברשימה אחת, ומתנהלות כשתי סיעות נפרדות בכנסת. כזכור, איתמר בן גביר ושרי עוצמה יהודית התפטרו מהממשלה בגלל עצירת המלחמה בעזה, וחזרו לממשלה לאחר שישראל חזרה להילחם ברצועה.
התפטרות שרי עוצמה יהודית דחקה אל מחוץ לכנסת את ח"כ צבי סוכות – האחרון ברשימה – אל מחוץ לכנסת. חזרתם, הביאה למצב בו לעוצמה יהודית יש חבר כנסת אחד יותר, ולציונות הדתית חבר כנסת אחד פחות.
הדרך לאזן מחדש את הכוחות הייתה אחת מהשתיים – או שסמוטריץ' מתפטר מהממשלה, ואז חוזר להיות חבר כנסת ובכך הוא דוחק את האחרון ברשימת עוצמה יהודית – יצחק קרויזר – מהכנסת, או שאחד מחברי הכנסת של עוצמה יהודית נכנס לממשלה ומתפטר מהכנסת.
לאחר המון "דרמות" פוליטיות קטנות, ולאחר שבצלאל סמוטריץ' הגיש את התפטרותו מהממשלה – רגע לפני כניסת ההתפטרות לתוקף, אלמוג כהן מעוצמה יהודית, שמסוכסך עם בן גביר, הגיע להסכם עם ראש הממשלה נתניהו שהוא ימונה לסגן שר ויתפטר מהכנסת מה שיחזיר את האיזון בין הרשימות.
כעת, כהן מתפטר מהממשלה ומחזיר את הכאוס חזרה לקואליציה. המשמעות האדירה היא כי אם בציונית הדתית יתעקשו לאזן שוב את מספר חברי הכנסת בין הרשימות, מי שיודח מהכנסת יהיה יצחק קרויזר.
להדחת קרויזר מהכנסת יש משמעות כבדה. קרויזר הוא חבר הוועדה לבחירת שופטים. כעת, הקואליציה מצליחה לבלום את המינויים של שלושת השופטים החסרים בבית המשפט העליון כיוון שהיא מחזיקה בשלושה מתוך תשעה חברי הוועדה – ויש דרישה לרוב של לפחות שבעה במינויים לעליון.
סעיף 7 לחוק בתי המשפט מסדיר את סדרי הדין בבחירת שופטים לבית המשפט העליון: "הצעת הוועדה על מינוי של שופט לבית המשפט העליון תהיה על דעת שבעה מחברי הוועדה; פחת מספר המשתתפים בהצבעה מתשעה תהיה ההצבעה על דעת רוב המשתתפים שלא יפחת ממספר המשתתפים בהחסיר שניים".
המשמעות היא שבמידה וקרויזר מודח, השופטים, האופוזיציה וחברי לשכת עורכי הדין יוכלו למנות את שלושת השופטים לבית המשפט העליון – ללא התחשבות בעמדת הקואליציה. מדובר במהלך אותו שר המשפטים מנסה לבלום, בכדי להצליח להביא למינוי מוסכם של נציג שלו – או לכל הפחות לדחות את המינויים לכנסת הבאה, אז הרכב הוועדה לבחירת שופטים ישתנה.
בקואליציה מבינים כי במידה וקרויזר יפוטר, הסיכוי שיצליחו לבחור פעם נוספת חבר בוועדה לבחירת שופטים שיהיה מוסכם על כלל חברי הקואליציה – אפסי. המשמעות היא שהאופוזיציה תוכל להשתלט גם על המושב של קרויזר בוועדה לבחירת שופטים.
ההתפטרות של כהן, בשל רצונו לקדם את הקמת שדה התעופה בנבטים, מכניסה את הקואליציה לכאוס פעם נוספת – כאשר על הפרק עומדת שאלת הווטו של הקואליציה בוועדה לבחירת שופטים ומינויים של שופטי עליון 'על הראש' של שר המשפטים יריב לוין.
https://www.maariv.co.il/news/politics/article-1209966