בהמשך לשמיעת הטיעונים בבג"ץ רומן גופמן טענה היועמ"שית גלי בהרב מיארה שבידי תא"ל ג', גיא פאפו, תת אלוף שכיהן כראש חטיבת ההפעלה המבצעית באמ"ן (רח"ט הפעלה) מידע מפליל על רומן גופמן. אשתו היא פרקליטה בכירה קורל שריג-פאפו שעוסקת בפשעי מין.
הזוג גיא פאפו וקורל שריג פאפו גרים ברח' נתן יונתן 8 ראש העין. גיא פאפו זמין בטל 054-4953. הפרקליטה קורל שריג פאפו זמינה בטל 050-70641711.
גיא פאפו רח"ט ההפעלה הפעיל רשת של זונות פלסטיניות בעזה, בתקווה שהן ידובבו חמסניקים וימסרו מידע מודיעיני. רוב הנשים גויסו ע"י אנשיו של גיא פאפו בסכמת בעליהן שהיו עצורים בישראל בתמורה להקלות והטבות בתנאים. אלא שיחיא סינוואר ומוחמד דף ידעו על הזונות העזתיות האלה, ושלחו לשם זנאים שיפטפטו ויבלבלו את המוסד והשב"כ. צה"ל לא הקים את בתי הזונות האלה, אלא ההשחיל אותן לבתי זונות קיימים שהחמאס ניהל. לאחר ה 7 באוקטובר על הזונות נשרפו למוות ע"י החמאס.
במשך שנים צה"ל, שב"כ והמוסד הפעילו עזתיות בתור זונות כדי לאסוף דרכן מודיעין. המבצע נקרע "מלכודת דבש". זונות שהזהות שלהן נחשפה הובאו לישראל ושכנו המעונות לנשים מוכות, עם סיפורים בסויים על "בריחה מ"גבר אלים".
תא"ל גיא פאפו הודח מתפקידו כראש חטיבת ההפעלה בצה"ל בגלל פדיחות ה 7 באוקטובר, ועבר למוסד וכנראה שגם משם הוא מודח בימים אלה. גיא פאפו הוא יד ימינו של אביב כוכבי. הוא מונה לתפקיד עוזר הרמטכ"ל ה-22, רא"ל אביב כוכבי, וליווה אותו בתפקיד זה בין השנים 2019–2021. במסגרת התפקיד ריכז את עבודת המטה של לשכת הרמטכ"ל וניהל פניות "רגישות". פאפו צמח באגף המודיעין ונחשב לאורך השנים לחלק מ"צוות הלשכה" הקרוב והמצומצם של כוכבי.
אין לגיא פאפו כל קשר לגופמן או להחלטות של גופמן ולהפעלות בלוגרים ע"י אנשי גופמן.
תעשיית הזנות בעזה משגשגת, וקיימת גם תופעה של נשים עזתיות שמביאים אותם לישראל כפיצוי על התרומה לשירותי המודיעין. בחדשות כותבים שהן "המסתננו לישראל", ולא היתה להן ברירה אלא לעבוד בזנות. כמובן שמדריכים אותן לטעון שהן מסכנות, ושהן בורחות מחיים פטריארכליים, ושאבא שלהן כפה עליהן נישואין עם "גבר מתעלל"… אבל להיות נשואה בעזה ולקיים יחסי מין עם הבעל שמפרנס אותך ונותן לך קורת גג, זה איום ונורא…. ולעבוד בישראל כזונה זה כבוד.
בפרשה מעורב סא"ל אכרם מנצור, ששימש ראש ענף לענייני פלסטינים בעזה במפקדת תיאום פעולות הממשלה בשטחים. בתדריכים שנתן על המצב בעזה סיפר ש"שמנו לב, וגם עשינו מחקר על זה, שיש תופעת זנות בעזה"…."תופעה חסרת תקדים בעזה שנשים מוכרות את גופן בעבור כסף ובידיעת והסכמת הבעלים, כי אין להם כסף".
ב 29/6/2021 טענה בבית משפט עליון שכאשר עוצרים גבר ואישה יחד בעבירות סמים, את האישה אפשר לשחרר באיזוק אלקטרוני כי היא אישה, ולגבר שהיה שותף שווה, טענה שיש לעצור אותו עד תום ההליכים. לדבריה "אין גזירה שווה בינו לבין שותפתו, אשר שוחררה לחלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני…. די בכך שהחלק המיוחס לעורר בביצוע העבירות דומיננטי מזה המיוחס לשותפתו, וכי פעילותו בעולם הווירטואלי, בשונה מפעילותה בעולם הממשי, אינה ניתנת לנטרול באופן מלא באמצעות פיקוח אלקטרוני, כדי להצדיק הכרעות שונות בענייניהם". בש"פ 3770-21 שגיא אברבך נ' מדינת ישראל (עליון; ע' גרוסקופף; 29/06/21).
ב 16/6/2021 פרסם בר פלג מהארץ שזונה עזתית הובאה לישראל, עבדה ברחובות שנה וחצי עד שנעצרה, ואז "מגבוה" קורל שריג פאפו סידרה לה מעמד זמני "לשבועיים" כדי שתוכל להיקלט במעון נשים מוכות…
בתמונה: עו"ס אפרת אדרי שרעבי האחראיות על שיקום זונות מעזה במעונות לנשים מוכות בעלות של 17,000 ש"ח לחודש לכוס עזתי.
בתמונה השותפה של שרעבי לשיקום הזונות הערביות, ציפי נחשון גליק. כיום פנסיונרית עם פנסיה 70,000 ש"ח בחודש.
הפרסום בידיעות נועד להאשים את ישראל שבגלל המלחמה בעזה, נשים איבדו את הבעלים המחבלים שלהן, ונאלצות לעבוד בזנות….
בתמונה: עו"ד רעות שאער שמטפלת בזונות מעזה שעבדו עבור גיא פאפו. מקבלת משכורת מהאגודה לזכיות האזרח….. שהיא בעצם האגודה לזכויות החמאס.
היא סיפרה ל-AP שהיה זה חודש בערך אחרי פרוץ המלחמה. הוא הבטיח לה עבודה, חוזה של שישה חודשים מול ארגון סיוע. ביום שבו חשבה שתגיע לחתום על המסמכים, הוא לקח אותה לדירה ריקה, החמיא לה וביקש ממנה להסיר את כיסוי הראש שלה.
הוא אמר לה שהוא אוהב אותה ושהוא לא יכפה עליה דבר – אך גם לא ייתן לה לעזוב. בסופו של דבר, לדבריה, התקיימה ביניהם אינטראקציה מינית. היא סירבה לפרט על אופי הקשר, ושיתפה שהיא מרגישה פחד ובושה. "נאלצתי לשתף פעולה כי פחדתי", אמרה, "רציתי לצאת מהמקום הזה". לפני שעזבה, הוא נתן לה 100 שקלים. שבועיים לאחר מכן, היא קיבלה ממנו קופסת תרופות וקופסת מזון, אבל ההבטחה להשיג לה עבודה לא קוימה.
הניצול השכיח בעימותים
ארגוני סיוע ומומחים מסבירים שניצול כזה שכיח במיוחד בזמן עימותים, כשאנשים נעקרים מבתיהם ותלויים בעזרה חיצונית. דיווחים על התעללות וניצול מיני נרשמו גם במדינות כמו דרום סודן, בורקינה פאסו, קונגו, צ'אד והאיטי. "המצב היום בעזה פשוט בלתי ניתן לתיאור, במיוחד עבוד נשים וילדות", אמרו בארגון Human Rights Watch.
ככל שהרעב והייאוש ברצועה גבר בשנתיים האחרונים, נשים העידו כי נאלצו לקבל החלטות בלתי אפשרויות. חלקן אמרו כי הדיווחים והנתונים הקיימים הם "רק קצה הקרחון". אחת הנשים שתיארה את המקרה שלה בשיחה עם AP, סיפרה על שיחות טלפון שהחלו באוקטובר 2024. בהתחלה היו אלה שאלות פשוטות – מה עלה בגורל בעלה? כמה ילדים יש לה? אך בהמשך הטון השתנה.
האלמנה בת ה-35 סיפרה כי הגבר שהתקשר אליה החל לשאול אותה מה היא לובשת, איזה תחתונים, ואיך בעלה סיפק אותה. היא סיפרה שהכירה את אותו גבר באזור ההומניטרי באל-מוואסי, כשעמדה בתור לקבלת סיוע ונתנה את מספר הטלפון שלה לעובד שלבש מדים של אונר"א. היא שיתפה כי מיד לאחר מכן היא החלה לקבל שיחות מאוחר בלילה, שבהן היה שואל אותה שאלות מיניות. באחת השיחות הוא ביקש להגיע אליה בשביל לקיים יחסי מין אך היא סירבה. כמעט אחרי 10 שיחות שבמהלכן לא קיבלה סיוע היא חסמה את המספר שלו.
האישה אמרה שדיווחה עליו לאונר"א בעזה באמצעות תלונה בעל פה, אך נאמר לה שהיא צריכה הקלטות של השיחות כהוכחה, ולה יש טלפון ישן שלא יכול להקליט. דוברת הארגון אמרה יש להם מדיניות של אפס סובלנות לניצול מיני וקורבנות יכולים לדווח בעילום שם מבלי להציג הוכחות, אך היא נמנעה מלהגיב ספציפית על המקרה הזה.
ארגוני סיוע הסבירו ל-AP כי המציאות בשטח מקשה להבין את היקף תופעת הניצול המיני וכך היא גם מקשה על הקורבנות לבקש סיוע. ארגון PSEA, שאחראי באו"ם על הגנה מפני ניצול מיני והתעללות בידי עובדיהם ואנשי צוות הקשורים לארגוני סיוע, קיבל בשנה עברה 18 תלונות על ניצול מיני הקשור לקבלת סיוע בעזה, כולן נגד עובדי סיוע. הארגון שבוחן בעצמו את התלונות סירב לפרט כמה מהמקרים נחקרו או שנפתחו בעניינם הליכים משפטיים, בטענה שהוא אינו מפרסם פרטים על תיקים פתוחים.
"אמרתי שלא יאמינו לי"
ארבע מתוך שש הנשים שדיברו עם AP סיפרו שהגברים שפנו אליהן הציגו עצמם כעובדי סיוע ובמקרה אחד כמנהיג קהילה שהבטיח עזרה. חלק מהנשים העידו כי הפניה אליהן הייתה בעת רישום לקבלת סיוע או ניסיון לקבל סיוע – הגברים לקחו את מספרי הטלפון שלהן, כחלק מהצעדים שיש לעשות לטובת קבלת סיוע – ואז החלו להתקשר אליהן. הן סיפרו כי כל הגברים היו פלסטינים, ושלא תמיד ניתן היה לזהות לאיזה ארגון סיוע הם משויכים.
האו"ם וארגוני סיוע אחרים עובדים בדרך כלל עם קהילות מקומיות – משלמים לאזרחים כקבלנים, נעזרים במתנדבים או בראשי קהילות כאנשי קשר. ב-AP צוין כי הגבר שדיבר עם האם לשישה שהוזכרה בפתח הכתבה והבטיח לה עבודה נהג במכונית עם סמל של האו"ם. היא כאמור סיפרה שאחרי המפגש ביניהם, ההודעות המשיכו להגיע, וכך גם שיחות מיניות בשעת לילה מאוחרת ובקשה לתמונות.
היא ניסתה להדוף אותן בתירוץ לקשיים טכניים, אמרה שהיא עסוקה, שהפלאפון שלה נשבר, שהיא לא יכולה לדבר. אבל בערך חודש אחרי המפגש המיני ביניהם, היא ראתה אותו במרכז חלוקת סיוע. אז הוא עזר לה לקבל עבודה למשך שישה חודשים באונר"א. היא אמרה ל-AP שהיא מעולם לא דיווחה על הגבר, על המפגש ביניהם או על ניסיונות הניצול שלו.
"אמרתי לעצמי שאף אחד לא יאמין לי", שיתפה. "אולי יגידו שאני טוענת את זה כדי שיתנו לי עבודה". מאז אותו מפגש והעבודה הקצרה באונר"א, האישה נעקרה מביתה, אין לה עבודה והיא מתקשה להאכיל את משפחתה. היא אמרה שחסמה את מספר הטלפון של הגבר, אך הוא ניסה ליצור איתה קשר שוב במהלך הקיץ האחרון.
כמה נשים ששוחחו עם AP סיפרו שהוטרדו מינית יותר מפעם אחת במהלך המלחמה, בידי גברים שונים. אם לארבעה, בת 37, סיפרה לסוכנות הידיעות כי הוטרדה פעמיים – פעם אחת היה זה בידי מנהל של מקום מחסה. היא אמרה שהגבר הציע לה מזון ומקום לינה אם "יוכלו ללכת לאנשהו", למשל לים. היא הבינה שהוא מבקש דבר מיני וסירבה.
במשך שבועות בסתיו האחרון, אמא בת 29 סיפרה שקיבלה שיחות מעובד סיוע שביקש להינשא לה בתמורה למזון עבור ארבעת ילדיה. היא סירבה וחסמה את המספר שלו אבל הוא התקשר ממכשירים אחרים. הוא התעקש שהוא מחבב אותה ואמר לה דברים מגונים שהיא תיארה כבוטים מדי מכדי לחזור עליהם. "הרגשתי מושפלת לחלוטין", אמרה. "הייתי צריכה לבקש עזרה עבור הילדים שלי. אם אני לא אעשה את זה – מי כן?".
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג״ץ 23426-04-26 בג״ץ 39686-04-26
העותרים בבג״ץ 23426-04-26
ע״י ב״כ עו״ד אורית חיון ועו״ד דין כוכבימדרך מנחם בגין 156, תל אביב, 6492108טלפון: 03-5618866, 050-6330680, פקס: 03-5618818דוא״ל: [email protected]2.
התנועה לטוהר המידות ע״ר 580648863 מרח׳ בן סירא 2 ירושלים 9418102
ע״י ב״כ עוה״ד בעז ארז ו/או אביה אלף ו/או עומר מקייסמרח׳ רמב״ן 32, ירושלים, 92268
1. התנועה למען איכות השלטון בישראל ע״ר 580178697
2. פורום חומת מגן לישראל
ע״י ב״כ עוה״ד אליעד שרגא ו/או תומר נאור ואח׳מרח׳ יפו 208, ת.ד. 31348 ירושלים 9131301טלפון: 02-5000073; פקס: 02-5000076דוא״ל: [email protected] העותרים בבג״ץ 39686-04-26
נ ג ד
1. ראש ממשלת ישראל
2. ממשלת ישראל
המשיבים 2-1 ע״י ב״כ עו״ד ד״ר הראל ארנוןמרח׳ חרטום 18, ת.ד. 45151 ירושליםטל׳: 02-6509100; פקס׳: 02-6509110דוא״ל: [email protected]3. הוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים4. היועצת המשפטית לממשלההמשיבה 4 ע״י מחלקת הבג״צים בפרקליטות המדינהשדרות וולפסון 2, קריית הממשלה ע״ש דוד בן-גוריוןירושלים, ת״ד 49029, מיקוד 9149001טל׳ 073-39255246, פקס 02-6467011
5. האלוף רומן גופמן
ע״י ב״כ עו״ד אוהד שלום ו/או יענקלה כרם ו/או אייל דרורימכפר עציון, מתחם הלוליםדוא״ל: [email protected] ה מ ש י ב י ם
הודעה על הסרת סיווג התצהיר
1. בהמשך להודעה שהוגשה אתמול, 17.5.26, בעניין צירוף תצהירו המסווג של תא״ל ג׳, וכאמור בהודעה זו, לפניה הדחופה לצבא לשם הסרת הסיווג מהתצהיר, נעדכן כי מגורמי הצבא נמסר כי לאחר בחינת הדברים ניתן להסיר את הסיווג מתצהירו של תא״ל ג׳, בכפוף למספר השחרות מעטות.
2. בהינתן האמור, עותק מתצהירו הגלוי של תא״ל ג׳ )הכולל כאמור מספר השחרות מעטות), כפי שהועבר מצה״ל, מצורף להודעה זו ומסומן כנספח א׳, וכן מועבר במקביל לצדדים.
3. לצד האמור, יצוין כי נמסר עתה מצה״ל כי המצהיר מסר שנפלה טעות קולמוס בסעיף 17 לתצהירו, בו היה צריך להיכתב "עולם החדשות" ולא "ערוץ החדשות" בהלימה ל"סיכום שיחת רח״ט הפעלה ומאו"ג 210 – סיכום דיון" שצורף לתצהיר.
4. בהמשך לאמור, גורמי הצבא התבקשו להחתים את המצהיר על תצהיר מתוקן לאור טעות הקולמוס האמורה, ולאחר שיועבר לפרקליטות התצהיר המתוקן, הוא יוגש לבית המשפט הנכבד ויועבר לצדדים.
5. נשוב ונדגיש, כאמור בהודעה מיום 17.5.26 כי "התצהיר של תא"ל ג' הועבר לח״מ כשהוא סומן תחת סיווג "סודי ביותר"; וכי "הסיווג לא נקבע על-ידי המשיבה 4 או מי מטעמה."היום, ב׳ בסיון תשפ״ו18 במאי 2026
ב/ענר הלמן, עו״ד מנהל מחלקת הבג״צים 
בפרקליטות המדינה 
עמרי אפשטיין עו״ד ממונה על בג״צים בפרקליטות המדינה
נספח א
תצהיראני הח״מ גיא פאפו מספר תעודת זהות לאחר שהוזהרתי עלי לומר את האמת ואם לא אעשה כן אהיה צפוי לעונשים הקבועים בחוק, מצהיר בזאת כדלקמן:
1. אני שימשתי בתפקיד רחי׳ט הפעלה באמ״ן בצה״ל בין השנים 1.011- .
2. תצהירי זה ניתן בהמשך להחלטת בית המשפט בגדרי בג״ץ 26־04־23426 ובג״ץ 26־04־39686.3. תוכן תצהירי מצורף בזאת ומסומן א׳.4.
אני מצהיר כי החתימה דלמטה היא חתימתי, וכי תוכן תצהירי המצורף בזאת אמת.
א׳ בסיוון תשפ״ו17 במאי 20261.
התבקשתי להגיש תצהיר בנוגע לשיחת בירור שערכתי בחודש מאי 2022 עם תא״ל דאז, רומן גופמן, שכיהן באותה תקופה כמפקד אוגדה 210.
2. כיהנתי כרח״ט הפעלה באגף המודיעין בצה״ל בין אוגוסט 2021 לספטמבר 2024. מהות התפקיד דומה לתפקיד קצין האג"□ של אמ״ן. כמו כן, תחת סמכותי בתפקיד היה מצוי התהליך המבצעי לשימוש בחומרים מודיעיניים לטובת מבצעי השפעה.
3. את הדברים להלן אני כותב לאחר שהסתייעתי בתיעוד בזמן אמת שהוריתי לערוך על עיקרי שיחת הבירור שערכתי עם מפקד האוגדה, אשר נכתבו בסיוע עוזרי, שהאזין לשיחה. התיעוד מצוי במאגרי המידע של החטיבה ומצורף בזאת כנספח לתצהיר.
4. במסגרת טיפול בפרשיית דלף מידע רגיש מאמ״ן, נערכה פגישה בראשות ראש אמ״ן דאז, ב־15 במאי 2022. בפגישה עלתה דרישה מצד הגוף החוקר (אגף החקירות בשב״כ), ובתיאום עם ראש מחלקת ביטחון המידע בצה״ל (רמחב״ם) – שהוא הגור□ שניהל את החקירה בצה״ל – לשלול את האפשרות שמשרתים בצה״ל, המעורבים בפרשה, מסרו חומרי□ מודיעיניים לכאורה לגור□ שאינו מורשה, לצורך פעולות השפעה, ובאישור המפקדים שלהם.
5. הדבר נדרש כדי לנסות ולהבין הא□ פעולת הגורמים השוני□ נעשתה במסגרת מבצע השפעה יזו□ מצד גור□ צה״לי או שמא קיימת אפשרות של ריגול.
6. באותו שלב, החקירה התנהלה באופן שאינו גלוי, והגורמים העוסקים בה באגף החקירות של השב״כ עדכנו, כי לצד מספר משרתים ביחידה 8200, אשר העבירו חומר מודיעיני לדפי טלגרם, עלה קשר של עוד שני גורמי□ המשרתים בצה״ל לערוצי טלגר□ אלה – קצין במחלקת המודיעין באוגדה 210, ונגד במחלקת המודיעין של פיקוד מרכז.
7. ראש אמ״ן הנחה בתו□ הפגישה שהח״מ יערוך שיחת בירור עם מפקד אוגדה 210, ושרמחב״ם יערוך בירור מול פקמ״ז.
8. לא הונחיתי או התבקשתי לערוך שיחות או בירורים עם גורמים נוספים.
9. מטרת שיחת הבירור שהח״מ נתבקש לערוך, הייתה לבדוק האם וככל שידוע למפקד האוגדה, ישנו גור□ באוגדה שמעביר באישור מפקדיו חומרים מודיעיניים לכאורה, לערוצי טלגרם בתחום האקטואליה הביטחונית, כחלק ממבצע השפעה.
10. עוד באותו היום ובהנחיית ראש אמ״ן ערכתי שיחת בירור ראשונית וקצרה בטלפון אדו□ עם מאו״ג 210 דאז, תא״ל גופמן.
11. לאור תכלית הבירור, השיחה התמקדה בשאלה הא□ ישנה מסירת מידע מודיעיני לכאורה על-ידי גור□ מן האוגדה לערוצי הטלגר□ האמורים, כחלק ממבצע השפעה מאושר, וככל שנמסרו חומרי□ – הא□ נעשה הדבר בידיעתו של מפקד האוגדה.
12. הבירור לא נועד לבחון את תקינות התהליכים המבצעיים בתחום ההשפעה באוגדה (נושא שהינו באחריות מחלקת השפעה באמ״ץ) או את אופן ההתנהלות הפרטני מול ערוצי הטלגר□ הרלוונטיים.
13. בזמן השיחה לא היה לח״מ מידע בנוגע לזהותו של מי עומד מאחורי עמודי הטלגרם, ובתוך כך לא הייתי מודע ג□ לשמו של מר אלמקייס או לקשר שלו לעמודי הטלגר□ המדוברים. משכך מובן שהדבר ג□ לא עלה בשיחה
14. בפתח השיחה הסברתי למפקד האוגדה כי סיבת השיחה היא תהליך חקירה של פרשייה רגישה בצה״ל, באשר להעברת חומרים מודיעיניים לכאורה לערוצי טלגרם בתחום האקטואליה הביטחונית.
15. הוספתי כי קיימת אפשרות שסנף מסויים של הפרשייה מצוי באוגדה 210.16. בהתאם להנחיות שקיבל הח״מ מראש אמ״ן ומרמחב״ם, הדגשתי למפקד אוגדה 210 שפורום מצומצם מאוד חשוף לחקירה, וחל איסור לשוחח על הנושא עם גורם כלשהו.
17. שאלתי את מפקד האוגדה האם ידוע לו על קשר של גורם באוגדה, לאחד מערוצי הטלגרם הבאים: ׳אקטואליה-ביטחונית׳ ו׳ערוץ החדשות׳.
18. מפקד האוגדה השיב שאינו מכיר קשר כזה.
19. שאלתי את מפקד האוגדה, מי מפקודיו היה יודע על קשר כפי שתואר, באוגדה, אם היה מתנהל קשר כזה ללא ידיעתו.
20. מפקד האוגדה השיב, כי תחום ההשפעה באוגדה מובל על ידי הקב״מ (קצין ביטחון המידע) והקשל״מ (קצין קישור לאו״ם).
21. מפקד האוגדה הוסיף כי פעולות ההשפעה באוגדה מבוצעות רק על בסיס חומרים גלויים (אוסינטיים), ונעשים ככלל מול גורמי השפעה בצד הסורי.
22. עוד הוסיף מפקד האוגדה, שכל שימוש בחומר מודיעיני מאושר על-ידו באופן אישי, וברמת סמך כמעט מוחלטת לא יבוצע צעד כזה ללא אישורו.
23. מפקד האוגדה ציין, כי ירצה לבדוק את הנושא מול פקודיו על מנת להשיב באופן ודאי, אולם בהמשך לחידוד בפתח השיחה וההנחיות שקיבלתי, הח״מ הבהיר לו שאין לעשות זאת, שכן החקירה בעיצומה והדבר עלול לפגוע בה.24. עוד באותו היום ולכל המאוחר בבוקר למחרת, עדכנתי את ראש אמ״ן ואת רמחב״ם, שתשובת מפקד אוגדה 210 לשאלה האם הוא אישר מסירת חומרים מודיעיניים לערוצי הטלגרם שהוזכרו לעיל היא שלילית.25. לא התבקשתי לבצע פעולה נוספת בנושא זה למול מפקד האוגדה או למול כל גורם אחר, ובכך הסתיים חלקי בבירור הנושא.26. בעקבות פרסומים שונים מהימים האחרונים אני מוצא לנכון להבהיר, כי מאז השיחה לעיל, במאי 2022, לא החלפתי מילה עם האלוף גופמן בנושא הנדון או בזיקה אליו, באף צורה ודרך. בנוסף, לא ביקשתי ולא יזמתי פנייה לאלוף גופמן באשר להמשך דרכי במוסד במישרין או בעקיפין.
נספח:
אגף לשכת יח'׳טטל׳אב״י:סימוכין מודיעין הפעלה
הנדון: סיכום שיחת רח׳׳ט הפעלה ומאו"ג 210 –סיכום דיון
1. ביום אי, ה 15 במאי 2022 התקיימה השיחה שבנדון.
2. נוכחים: רח״ט הפעלה, והח״מ
3. סיכום עקרי השיחה:
א. כללי:1) כחלק מפרשיית ^^^^ עלתה דרישה מצד שב״כ׳^^לשלול במידה האפשר, ובכפוף לניהול החקירה, את האפשרות שהמעורבים בפרשה פעלו לאורהנחיה מפקדיה□ כחלק מנסיון לבצע פעולות השפעה באמצעות חשיפה.2) בהמשך לכך, ולאור הנחיית ראש אמ״ן בנושא, פנה רח״ט הפעלה למאו״ג 210 עלמנת לבחון את הנושא.ב. עיקרי השיחה;1) בפתח דבריו ציין הרח״ט כי אנו נמצאים בתהליך חקירה של פרשייה רגישה בצה״ל, באשר להעברת חומרי□ מודיעיינים לכאורה לערוץ ׳טלגרם׳ בתחום האקטואליה הבטחונית.2) הרח״ט ציין כי קיימת אפשרות שסנף מססויים של הפרשייה מצוי באוגדה 210.3) הרח״ט ציין כי פרטי החקירה חשופים לפורום מצומצם ביותר ועל כן אין לדבר על פרטי השיחה עם אף גור□ כלל.4) הרח״ט שאל את מפקד אוגדה 210 האס ידוע לו על קשר כלשהו, באופן ישיר או עקיף לערוץ אקטואליה-בטחונית ב׳טלגרם׳.5) מפקד אוגדה 210 השיב שלא ידוע על קיו□ קשר כמתואר המתקיים באוגדה.6) רח״ט הפעלה שאל האם השם ׳עולם החדשות׳ מוכר למפקד האוגדה.7) מפקד האוגדה ציין שאינו מכיר את הערוץ המדובר.8) הרח״ט שאל את מפקד אוגדה 210 בא□ היה מתקייים קשר כמתואר, ללא ידיעתו, מי ממפקדיו היה יודע על כך.9) מפקד אוגדה 210 השיב כי תחום ההשפעה באוגדה מובל על-ידי הקב״מ והקשל״מ האוגדתיים והפעולות המבוצעות בתחום נעשות על בסיס חומרי□ גלויי□ או ׳אוסינטיים׳, ונעשים ככלל למול גורמי השפעה בצד הסורי. מפקד אוגדה 210 הוסיף שכל שימוש בחומר מודיעני מאושר על ידיו באופן אישי וברמת סמך כמעט מוחלטת לא יבצע מהלך כזה בלא ידיעתו.10) מאו״ג 210 יציין כי ישמח לבדוק את הובר ענז אנשיו על מגת להשיב באופן וודא'11) רח״ט הפעלה הדויש שאין לבדוק את הנושא עם אף מרם שכן החקירה עדי?בעיצומה ואנו לא מעוניינים לפגוע בה
4 בברכה,
עקר רח״ט הפעלה
1 מחשבה על “בג"ץ רומן גופמן 3: תא"ל גיא פאפו מסובך ב"פרשת מלכודת דבש" הפעלת זונות בבתי בושת בעזה לאיסוף מודיעין ואשתו הפרקליטה קורל שריג פאפו מטייחת ראיות”
מזעזע. כל הכבוד יוני.