EDNA LOGO 1

הפסד צורב לעו"ד חגי אורגד בבימ"ש במיאמי: נקבע שעל אף שהפיץ לשון הרע מישראל על דוביצקי יש סמכות זרוע ארוכה עליו בפלורידה

חגי אורגד מחפש לקוחות לתביעות השמצה ועלבונות

עו"ד חגי אורגד מגן על כל מיני טיפוסים חרמנים שהתכתבו עם אבי דוביצקי (המכונה בהיתוליות דוביצקאיה כי הוא מתחפש ברשת לדמות של קטינה חרמנית לוהטת), מי שידוע בכינוי צייד הפדופילים.

אורגד חש שמתוקף תפקידו כקצין בית המשפט יש לו רשות להפיץ את דיבתו של אבי דוביצקאיה, שגר בפלורידה, ללא אחריות בנזיקין….  כי הוא לא האמין שאפשר לתבוע אותו בפלורידה על לשון הרע שהפיץ מישראל. פורסם 23/1/2026.

אלא מאי?  בית המשפט בפלורידה לא קיבל את טענותיו שהוא חסין מתביעה בפלורידה, נקבע שלפלורידה יש זרוע ארוכה המגיעה עד ישראל, ושעליו לתת את הדין בפלורידה. תיק 2025-012608-CA-01 רוי מילר נ' חגי אורגד וכו'.

איזה בידור.  חגי אורגד מפרסם את עצמו כמומחה לתביעות לשון הרע נגד משמיצים, ובסוף יצא שהוא בעצמו משמיצן ועכשיו יעמוד לדין.  בפלורידה…..

 

חגי אורגד מחפש לקוחות לתביעות השמצה ועלבונות
חגי אורגד מחפש לקוחות לתביעות השמצה ועלבונות

 

הזרוע הארוכה של בית המשפט האמריקאי לוכדת גם משמיצנים ישראלים

 

בישראל עצמה המדיניות של השופטים היא לאשר סמכות לכל תביעת לשון הרע, בלי קשר לסמכות בינלאומית או אוניברסלית, גם אם הנתבע חי בחו"ל ואין לו שום קשר לישראל, העיקר שיהיה לשופטים בישראל פרנסה.  כך שזה לא מפתיע שגם בארה"ב אפשר לתבוע עורכי דין ישראלים שמפצים לשון הרע על תושבי ארה"ב.

לגבי חגי אורגד, בכלל לא ברור לנו למה הוא מתעסק בהגנה על פדופילים וחרמנים, כשהוא מציג עצמו כמומחה למקרקעין.  חגי אורגד מפרסם עצמו באמצעות היחצ"ן אדי סוברי שמסדר לו פרסומים מפרגנים ביוטיוב.

הנה פה פרסומת של חגי אורגד עם אדי סוברי שבהן חגי אורגד מעודד לקוחות לפנות אליו אם הם הושמצו בטוויטר….לדבריו "ברגע שתשמיץ אתה חשוף לתביעה".  הבידור הוא שהוא השמיץ וחטף תביעה.  בפלורידה.

 

 

הנה פה חגי אורגד מתחנן ללקוחות פוטנציאלים שייפנו אליו לניסוח תביעות לשון הרע. בסוף הוא עצמו חטף תביעת לשון הרע.

 

 

יש עוד 2 עורכי דין משמיצנים שפועלים מישראל ומפיצים דיבה, רן מסיקה ויוסי פניזל.  גם הם בדרך לחטוף תביעת לשון הרע בארה"ב, בזכות הזרוע הארוכה של הדוד סאם.  כמו שאומר הדוד סאם… כל כאלב ביג'י יומו.

העו"ד הזה יוסי פניזל נכשל בבחינות הלשכה, קיבל ציון של 45, והגיש עתירה לעליון שמגיע לו פקטור של 20 נקודות לעבור כי משך הזמן של המבחן לשכה, לא מותאם לזקנים שהראש שלהם פועל לאט, ושהשכל שלו מעבד שאלות במוח באיטיות.  לטענתו לקח ריטלין והריטלין לא פעל…. ואת זה הוא פרס בפני השופטים בעליון….

 

יוסי פניזל קיבל ציון 45 בבחינות לשכה על ריטלין
יוסי פניזל קיבל ציון 45 בבחינות לשכה על ריטלין

 

להלן החלטת בית המשפט בפלורידה דוביצקי נ' חגי אורגד

 

PDF

החלטה בפלורידה אבי דוביצקי יכול לתבוע את עוד חגי אורגד בפלורידה 20-1-2026

 

Views: 22

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *