מה הפיצוי הראוי לקורבן אונס ששמה פורסם באינטרנט? לפי השופט דוד גדעוני 45,000 ש"ח ועוד 10,000 ש"ח שכר טרחה. אם נראה לכם הסכום נמוך, זה בגלל שהמפרסמת היא הנהלת בתי המשפט. קרתה טעות ונט המשפט הראה את השם שלה במשך חודשיים וחצי, למרות שפסק הדין לא הזכיר את השם שלה.
הגברת תבעה עיתון שסיקר את פרשת האונס, וטענה שמהסיקור אפשר לזהות שזו היא. התביעה נדחתה בגלל שהפרסום של העיתון לא זיהה אותה, אבל כאשר פסק הדין נכנס לנט המשפט, השם שלה הופיע ברשימת הצדדים, אבל לא בפסק הדין. הגברת תבעה 500,000 ש"ח.
הגברת תבעה מאות אלפי שקלים, ויצאה עם 55,000 ש"ח. בפרקליטות התלהבו שהשופט פסק לה סכום נמוך. גם גלי בהרב מיארה קיבלה את המייל.
השופט דוד גדעוני לא האמין לסיפורים של הגברת על מימדי הפרסום
השופט דוד גדעוני קבע שתקופת הפרסום היא קצרה (חודשיים וחצי) ושתוך 10 ימים מקבלת התלונה, הטעות תוקנה. כמו כן, הנגישות למידע היא לא קלה, כי זה דורש חיפוש מאוד ספציפי. כמו כן פקפק השופט בכנות התובעת שטענה שנגרמה לה בושה גדולה מזה שהחבר של הבת שלה ראה את זה וסיפר לבת שלה. השופט אומר שזה נראה כמו טענה בעלמא, בלי שם החבר, מתי זה קרה, איך הוא גלש ונחשף למידע, ובקיצור, הוא לא מאמין לה.
השופט אומר שאמנם במעשי הנהלת בתי המשפט נפל פגם, אבל לא היתה כוונה לפגוע.
השופט קבע שמדובר בעילה של הפרת פרטיות שבה אפשר לתבוע ללא הוכחת נזק 50,000 ש"ח, ושהסכום המקובל והסביר הוא קצת פחות מזה, ולכן הגיע לסכום של 45,000 ש"ח, עבור הבושה שהגברת חשה.
שימו לב שאשתו של השופט הזה היא פרקליטה שאמונה על הממשקים של השב"כ והסייבר עם הפרקליטות, עינת גדעוני.
להלן פסק הדין פלונית נ' הנהלת בתי המשפט ת"א 5621-09
להלן שרשור מיילים בפרקליטות
מייל 1 של ואלא קסיס
הפרקליט ואלא קסיס הוא היום סנגור אזרחי, ומתעסק בתיקי ביטוח לאומי, עם משרד בחיפה בר' פל ים. לדבריו כשמגיעים אליו לקוחות, "די במכתב התראה כדי לייצר שינוי, וזה לא קורה במקרה. מיפוי הכשלים בהליך המנהלי ובתוצאותיו בעתיד והשלכותיו הצפויות, מתוך ידע והבנה של הכשלים והפגמים שנפלו בהחלטות הגורמים, גורם לכך שמכתב התראה לבדו יזיז את המערכת ויוביל לתוצאה הרצויה. מה הלאה? להמשיך בהליך ברמת המאקרו, לפעול לשינוי החוק!"
שימו לב שהמכותבת מוריה צ'רקה היא היום שופטת….. בתמונה אמורה להיות שופטת, אבל זה נראה כמו שופט. כנראה השירות בפרקליטות העלה לה את הטסטוסטרון….
נמכותב עמנואל הלון שודרג ליועמ"ש מחוז צפון של מכבי אש. לאחרונה ספג מפלה גדולה כאאשר הסתיר מאות נהלים של מכבי אש, ובעתחירה לחופש מידע שהוא התנגד לה, הוא נכשל. הוא התייצב השופט ד"ר שמואל בורנשטיין בלוד מטעם רשות הכבאות וטען שאין טעם לפרסם נהלים ישנים כי כעת עובדים על עדכון הלים. לדבריו "נציב כבאות והצלה הקים ועדה מיוחדת לעדכון הנהלים לקראת פרסומם", והודה ש"הוועדה קמה לפני 9 חודשים ומאז לא פרסמה אף נוהל". השופט בורנשטיין קבע שעדכון נובהל הוא לא סיבה להסתיר נוהל קיים.
From: Walaa Kassis
Sent: Tuesday, July 30, 2013 7:37 PM
To: עמנואל הלון
Cc: Moria Charka; Mennie Pilzer
Subject: תא 5621/09 פלונית נ' מדינת ישראל
עמנואל שלום
מצ"ב פס"ד בתיק שהורדתי מנט המשפט. בית המשפט קבע כי יש לפסוק פיצוי כולל בגין הנזק הבלתי ממוני על כל היבטיו ומרכיביו, תוך מתן משקל מרכזי לפיגע בפרטיות, שהיא, לדעת השופט מרכז הכובד של הנזק הנטען.
נימוקי פסד הדין מדברים בעד עצמם. בית המשפט פסק פיצויים בסך 45,000 ש"ח, והוצאות ושכ"ט בסך כולל של 10,000 ש"ח.
בזאת תם טיפולנו בתיק זה. עת נקבל העתק פסק הדין מקורי חתום, נעביר אליכם הוראת ביצוע לתשלום.
בברכה,
ואלא קסיס, עו"ד פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי) טל: 02-5419548 פקס: 02-5419581
מייל 2 של מני פילזר
שימו לב שיש פה 2 מכותבות שיכול להיות שהאימהות שלהן הן שופטות פמיניסטיות: חגית פלאוט וענבל וילנר.
גם המכותב מוחמד חאג' יחיא הוא היום שופט.
המכותב אורי סירוטה הוא היום התובע הראשי במשרד החקלאות וביטחון המזון. מגיש תביעות על נטישת חתולים וכלבים.
From: Mennie Pilzer
Sent: Monday, August 05, 2013 6:57 PM
To: Adi Ben-David; Aharon Landgarten; Einav Guy; Hagit Plaut – Babad; Inbal Dror; Inbal Moshe; Inbal Vilner; Lior Skverer; Liora Havilyo; Mennie Pilzer; Menny Menahem; Mirit Savion; Mohamad Haj Yahya; Moran Braun; Moria Charka; Moshe Willinger; Nadav Binenbaum; Nehama Bruk; Orit Barak; Pnina Sin Shalom; Renad Eid; Sarit Arieli; Shani Rozenblit Shimonovitz; Shani Yanay; Tomer Fridman; Uri Sirota; Walaa Kassis; Yael Rud-salitan; Yoav Dor; Yosefa Margolin; Yossi Zadok
Cc: Michal Bardenstein
Subject: גובה הפיצוי בגין חשיפת שמה של קרבן אונס באתר בתי המשפט
שלום לכולם,
ראו פסק דינו של השופט גדעוני המחייב את המדינה בפיצוי בגין חשיפת שמה של התובעת באתר בתי המשפט חרף צו איסור פרסום.
המחלוקת בתיק נסבה על שיעור הפיצוי המגיע לתובעת. בסופו של יום נפסק לתובעת סך של 45,000 ₪ בתוספת הוצ' משפט (סכום הנמוך במעט מהסכום שהוצע לה בפשרה).
בפסק דינו מנתח השופט גדעוני בהרחבה את השיקולים השונים לקביעת גובה הפיצוי. ראוי לציין את ההתייחסות לשאלת החפיפה בין פיצויים ללא הוכחת נזק לפי חוק איסור לשון הרע, הגנת הפרטיות וראש הנזק של פגיעה באוטונומיה.
בין היתר, דוחה בית המשפט את הטענה לפיצויים עונשיים והטענה כי מדובר בתופעה "סידרתית" ומאידך נותן משקל לאופן בו נהגה הנתבעת ופרק הזמן שלקח להסיר את הפרסום.
תודות לוואלא שנלחם בתיק בעקשנות ובסבלנות והתמודד עם אין ספור דרישות ותביעות של הצד שכנגד ועבודת המחקר שניסה הצד השני לעשות כדי להשחיר את פניה של הנהלת בתי המשפט.
מייל 3 של הפרקליטה מיכל ברדנשטיין היום שופטת משפחה
From: Michal Bardenstein
Sent: Wednesday, August 07, 2013 12:34 PM
To: Aharon Gal; Alon Agmon; Baruch Brizel; Danite Preisler; Efrat Rich; Einat Shterman – Cohen; Limor Peled; Moshe Oster; nezikin forum; Odelia Kochan; Roni Or; Sarit Lewinski; Sharon Mann Oryan; Shlomit Shoshani; Tal Yankelevich; Aharon Landgarten; אורן שרעבי; אסף מסדה; Efrat Brenner; ארנה מוהר; דידי אורון; דלית דרור; Hila Adler; Hagit Shpizer; Chaya Sudry; טל ארגמן; Tali Marcus; Cohavit Nezah Dolev; מיכאל אטלן; מירה היבנר; Mali Omid Berger; Mennie Pilzer; מרב אלישוב; מרב אלישוב; Noga Keder; ענת חיים; שרה שרווד ([email protected]); Sharon Hoash-Eiger; שרון צימרין
Cc: Walaa Kassis
Subject: FW: גובה הפיצוי בגין חשיפת שמה של קרבן אונס באתר בתי המשפט
שלום לכם,
מצ"ב פס"ד של השלום בירושלים שפסק סכום בסך 45,000 ₪ לתובעת ששמה פורסם חרף צו איסור פרסום בתיק שבו שאלת האחריות לא היתה במחלוקת, וכן ראו הדיווח המפורט של מני פילזר.
מצטרפת לברכות לוואלא על הפחתת סכום הפיצוי.
תודה.
מיכל
מייל 4 של גל אהרון
למייל זה מכותבת גלי בהרב מיארה כשהייתה פרקליטת מחוז ת"א.
Date : 8/8/2013 11:51:40 AM
From : "Aharon Gal"<[email protected]></[email protected]>
To : "Praklitim_Ta-Ezrahi"<[email protected]></[email protected]>
Cc : "Gali Miyara" <[email protected]>, "Michal Bardenstein"<[email protected]></[email protected]></[email protected]>
Subject : FW: גובה הפיצוי בגין חשיפת שמה של קרבן אונס באתר בתי המשפט
Attachment : פלונית – פסק דין.pdf;
ראו את פסה"ד המצ"ב ןתקצירה של מיכל.
תודה על הייודע על פסה"ד.
גל