השבוע מדינות רבות "הכירו" בפלסטין כמדינה. אנחנו לא סבורים שזה אסון. אין בעיה שבמקום לקרוא לרשות הפלסטינית, נקרא לה "מדינה", והכל יישאר כמו שהוא. סך הכול שינוי קוסמטי.
אבל אם כבר הפלסטינים רוצים מדינה, בואו ניתן להם גם את מזרח ירושלים, המשולש, אום אל פחם ואום אל זיבי, ואת כל היישובים הערבים שצמודים לקו הירוק. כבר ב 2014 החלה הפרקליטות להתכונן לתרחיש זה של חילופי שטחים: המשולש תמורת ההתנחלויות.
לפנינו חוות דעת שהפרקליטות הזמינה ממי שהיה יועמ"ש משרד החוץ, אהוד קינן ב 2014. הוא כותב שאין מניעה בכלל לחילופי שטחים עם האוכלוסייה שבהם, ושגם לא צריך משאל עם בשביל צעד כזה. זו פרקטיקה מוכרת ומקובלת.
הוא טוען שכדי לבצע חילופי שטחים, עדיף שזה יהיה בהסכמה, והמדינה המעבירה (ישראל) צריכה להכיר במדינה המקבלת (פלסטין). אלא שלא חייבים להכיר במדינה המקבלת כמדינה. לטעמנו אפשר גם להכיר בה כרשות.
בהיותו רגיש למצוקתם של הערבים הישראלים הוא העלה כמה שאלות, כגון האזרחות של האזרחים שיעברו עם השטח שיימסר לפלסטין. הוא טוען שאסור להשאיר אנשים בלי אזרחות. הוא מפקפק אם הרשות הפלסטינית תסכים לתת לתושבי המשולש אזרחות פלסטינית.
אהוד קינן טוען שיש "מגמות" לכבד את זכות הבחירה של התושבים המועברים ולאפשר להם להמשיך להחזיק בזכות הישראלית, אולם הוא מודה שיש חריג, והוא אם אין זהות אתנית ו/או דתית בין התושב שעובר, למדינה שמעבירה אותו. במקרה זה ברור שהחריג רלבנטי מאוד, כי לערבים בישראל אין זיקה אתנית או דתית למדינת ישראל.
לסיום הוא טוען שיש מגמה לפצות את האזרחים המועברים אם צפויה להם פגיעה ברמת החיים, כגון שירותי בריאות ורווחה לא מוצלחים כמו שבישראל. אבל גם זו "מגמה" שאיננה רווחת במשפט הבינלאומי, והוא לא הביא שום דוגמאות לפיצויים.
לסיכום, כבר יש חוות דעת שאפשר להיפטר ממצבור שלם של ערבושקלך, וכנגד השטח שנותנים, אפשר לקבל לגיטימיות על סיפוח ההתנחלויות.
היום 24/9/2025 פורסם שטראמפ הבטיח למנהיגי מדינות ערב שהוא לא יאפשר לביבי לספח התנחלויות….. אבל כפי שעולה מחוות הדעת, בהחלט אפשר לספח התנחלויות אן ניתן לפלסטינים תמורה באמצעות שטח אדמה חלופי.
כתבה בהארץ של ברק רביד
ראו כתבה בג'רוזלם פוסט
אהוד קינן יועמש משרד החוץ תכנית להעברת המשולש לשלטון פלסטיני 17-2-2014