לפנינו עוד כתבת ווק ופרוגרס שמאלנית חולנית של הזבלון יובל בגנו.  הפעם הוא טוען שהממשלה הורסת את הטבע והסביבה כי מפסיקים לממן ארגונים להגנת הסביבה.  ספציפית הוא תוקף את עידית סילמן שבגלל מניעים פוליטיים היא "מייבשת" את ארגוני הסביבה, וחוסכת למדינה 11,000,000 ש"ח…..

שנבין, למה נושא איכות הסביבה הוא פוליטי?  אולי בגלל שהתלבשו על הנושא ארגוני שמאל רדיקלי, ווק ופרוגרס?  אותם חצ'קונים שגם מפגינים להפסקת המלחמה, כניעה של צה"ל לחמאס, ופינוק הנוחבות בפירות טריים וטיפולים רפואיים בפריוריטי.

הכתבה היא יח"צ לאיזה מפגר שמאלני אלעד הוכמן מארגון "מגמה ירוקה", שהוא חבר טוב של נאוה רוזוליו, ומפגין קבע בהפגנות קפלן נגד ממשלת הטרור הימני וההפקרה.  העמותה שלו תפסיק לקבל כסף מהמדינה והוא ייאלץ למצוא עבודה חדשה.  הכסף, 11,000,000 ש"ח, יילך לפרויקטים שמועילים לציבור, ולא למשכורות של שמאלנים בעמותות.

שימו לב איזה שלטים יש בהפגנות שאלעד הוכמן מארגן "למען האקלים"………..  פרי פלסטיין…..  ואח"כ הוא טוען שביטל התמיכה בו זה "פוליטי".

בתמונה, הסופר קוקסינל אלעד הוכמן.  משכורת כמנכ"ל מגמה ירוקה:  200,000 ש"ח בשנה (17,000 ש"ח בחודש).  לא פלא שהוא בוכה.  האיש יצטרך לצמצם עלויות…  המגמה הירוקה שלו מגלגלת 3,200,000 ש"ח בשנה.  מתוך זה 2,400,000 ש"ח שופכים על משכורות והנהלה.

 

בתמונה:  הכתב לענייני נוחבה, פמיניזם וסוכנות כאוס קפלניסטי.  יובל בגנו.

 

למה יובל בגנו טוען שהמניעים פוליטיים???  הביטו בתמונה שהוא עצמו שם בכתבה.  הפגנה למען האקלים.

 

ראיתם מה יש בתמונה:  3 לסביות לבושות צהוב עם תמונה של חמנית, והכיתוב "צדק לאקלים"…  ומסביב כרזת בערבושית, ו"אני תומך בזכויות אקלים פלסטיניות".

שאלוהים יעזור לנו, לא הבנו את הכרזה על פלסטין והאקלים.  מה הקשר?  מה זה בכלל "זכויות אקלים פלסטיניות?"  I stand for Palestinian Environmental Rights.

מה יעשו הלסביות אם עידית סילמן תחליט לאסור מכירה של דילדואים מסיליקון בגלל שבתהליך הייצור של הסיליקון נפלטים גזים של חממה, וכאשר הסיליקן מתבלה מרוב שימוש, הטמנתו באדמה מסכנת את אקוויפר המים????

 

עכשיו הבנתם למה יובל בגנו טוען שעידית סילמן עוצרת תמיכה לעמותות הסביבה והאקלים?  כי אלה עמותות למען פלסטין, נוחבה וקפלן – שזה היינו הך.

 

ראו את התמונה השניה שמופיעה בכתבה של יובל בגנו, הפגנה נגד משבר האקלים בכיכר הבימה תל אביב.   מה זה מועיל שאנשים צריכים להיחשף למיצג הבוטה הזה ולראות גופות על הרצפה?  זה סתם זורע בהלה ופניקה.  הרי "האקלים" הוא לא מישהו שיכול להיות מושפע מההפגנה, וגם אין לאקלים כתובת, וגם כל מי שמדבר על האקלים בסוף האקלים צוחק עליו.

אז בשביל זה החולניים האלה רוצים כסף מהמדינה?  לשכב על הרצפה ולעשות מיצג של מלאך המוות עם גלימה שחורה וגולגולת לבנה?  וואלה יופי.

 

 

הנה פה פעילות פוליטית של אלעד הוכמן שצורח על השר קיש…. והוא עוד טוען שפוגעים בו פוליטית…… נו… איש אלים ומפגר, מתנגד לממשלה ועוד רוצה שהממשלה תתמן לו את ה 200,000 ש"ח משכורת….. 2/4/2025.

 

 

 

למה שהממשלה תממן עמותות שעושות הפגנות למען האקלים ופלסטין?

 

מהכתבה ברור שזו יחצ"נות עבור אלעד הוכמן, מנכ"ל "מגמה ירוקה".  הוא עצמו טוען ש"השרה סילמן רוצה לפגוע בארגוני הסביבה בפועל היא פוגעת בפרנסה של אלפי אנשים בסיוע לפריפריה לבעלי החיים והסביבה"!

הבנתם מה הוא אומר?  שהפגיעה היא בג'ובים של אנשי העמותות, לא בסביבה ולא באקלים.  ורק שנבין, מה זה בכלל הפגנה למען האקלים?  עושים הפגנה למען האקלים, השרה עידית סילמן משקשקת מההפגנה, משנה מדיניות ואז האקלים ניצל ממוות???

 

בארה"ב טראמפ סתם לארגוני הווק והסביבה את הפה

 

ראינו את זה בארה"ב.  ארגוני הסביבה שם התנגדו לניצול משאבי טבע בארה"ב כגון חיפושי נפט באלסקה, והעמידו כל מיני דרישות מטומטמות לצמצום פליטות גזים, ולשמירה על זאבי ערבות הקרח.  לטענתם פיתוח משאבי טבע גורם להתחממות האקלים, ושהתחממות האקלים היא לא בגלל האקלים, אלא בגלל בני אדם, ושהטבע צריך להישאר בלתי מפותח.  עד שבא טראמפ וחתם על צווים נשיאותיים שהפסיקו את טירלול הגנת הסביבה כמחסום לפיתוח וניצול משאבי המדינה.

גם ישראל נגועה בטירלול הזה.  הטירלול שגרם להטלת מס על כלים חד פעמיים בטענה כוזבת שזה פוגע בסביבה (ולמעשה היה סתם כלי ניגוח נגד החרדים).

ב 2015 הגישו ארגוני הסביבה את בג"ץ 4374/15, "בג"ץ מתווה הגז".  בין העותרים המרכז האקדמי למשפט ועסקים, העמותה לכלכלה בת קיימא, התנועה לאיכות השלטון, "אדם טבע ודין" והפורום הישראלי לאנרגיה, סיעת מרצ והמחנה הציוני.  העתירה הוצגה כשאלה חשובה ביותר על "גבולות של הפרדת הרשויות במדינה דמוקרטית ובישראל בפרט, ושאלת יחסי הגומלין בין הממשלה לכנסת".

למרות שהטענות בבג"צ היו על רגולציה של פיתוח שדות הגז, לציבור שיווקו העותרים את העתירה כאילו ניצול שדות הגז פוגע בכדור הארץ, ויש להציל את כדור הארץ.

ב 2018 "אדם טבע ודין" ו"החברה להגנת הטבע" עתרו נגד הממשלה להפסיק לפתח את שדות הגז, בטענה כי "התוכניות לפיתוח מאגרי הגז אינן נעשות בשקיפות".  לטענתם, הממשלה "מפקירה את האינטרס הציבורי ואינה מתחשבת בנושאים כבדי המשקל שהעלו בעתירה, של שקיפות, שיתוף ציבור ותכנון אחראי במים הכלכליים".  בג"ץ דחה את העתירה הזו.

ב 2021 מונתה תמר זנדברג ממרץ שרת איכות הסביבה.  היא פעלה להפסיק את פיתוח שדות הגז בטענה שישראל מחויבת על פי אמנות בינלאומיות להפסיק את פליטת "גזי חממה" שהייצור של הגזים גורם.  הסיבה…  הקרחונים יימסו ולדובי הקוטב לא יהיה איפה לחיות.

 

 

הבנתם את זה?  הירוקים ומרץ רוצים שישראל תוותר על הכנסות שדות הגז, כדי שקרחונים בקוטב הצפוי לא יתמוטטו, וכדי למנוע צמצום מרחב המחיה של דובי הקוטב….ממש יופי.

 

ב 6/9/2023 יוב בגנו דיווח שהוגשה עתירה להוציא לממשלה צו על תנאי, שיורה לה להשיב מדוע אינה מחליטה על הפחתת פליטות גזי החממה של ישראל ב־43% עד שנת 2030, בהשוואה לרמת הפליטות בשנת 2019, ובהתאם לקונצנזוס המדעי הדורש מכל המדינות צעדים דרסטיים להפחתת הפליטות כדי להיאבק בהתחממות כדור הארץ.  לטענתם אין בישראל "חוק אקלים מחייב".  לטענתם, "זהו יעד מינימום למיתון חלק מהפגיעות הקשות ביותר של השלכות משבר האקלים בחיי אדם ובזכות לבריאות של תושבי ישראל". העתירה הוכנה באמצעות עורכי הדין ערן צין ואמנון קרן מהקליניקה לצדק סביבתי ולהגנה על זכויות בעלי החיים בפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל אביב, וכן עורכי הדין אסף פינק ויוסי וולפסון.  לטענתם "שינויי האקלים גורמים כבר עתה לקורבנות בנפש בעולם ובישראל".

העילה לעתירה:  חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו….  אבל איפה כתוב שזה חוק יסוד כבוד האדם ואקלימו????

הנה עוד קלישאות מפגרות שאין להן שום ביסוס ראייתי "השלכות שינויי האקלים עתידות להחריף עשרות מונים, ומי שיישאו במחיר העיקרי הם ילדים ובני הנוער של ימינו ושל הדורות הבאים".

ולמה עו"ד אסף פינק מגיש עתירות נגד הממשלה על פליטות גזים והאקלים  כי אח"כ הוא תובע את כל העולם ואחותו בתביעות ייצוגיות על פליטות גזים, וטוען שהוא נלחם נגד זיהומי אוויר…..כסף קל.  מילונים על כל תביעה ייצוגית…

 

 

והחבר שלו לעתירה יוסי וולפסון, עו"ד, מה איו?  הוא בכלל טוען שההפיכה המשטרית מזיקה לאקלים ולסיבה ולבעלי החיים.  לפרות ולתרנגולות יהיה קשה לנשום בגלל הגזים הרעילים שההפיכה המשטרית תייצר.

 

 

וזו אותה אג'נדה ירוקה ומטורללת של עירית ת"א (מיטל להבי) שמונעת הקמת חניונים תת קרקעיים בתל אביב, כדי לעודד תחבורה ציבורית….  כנ"ל גם לגבי פיתוח מסלולי אופניים מיותרים לחלוטין.  כל זה בזמן שלתושבי תל אביב ואורחיה אין איפה לחנות…והחיים שלהם הופכים לסיוט תחבורתי.

אז למה שהממשלה תממן את הארגונים המטורללים האלה שרק פוגעים בפיתוח הכלכלי של ישראל?

עידית סילמן לא צריכה לשפוך כסף על ארגוני הגנת הסביבה, כדי שהם יגישו עתירות, יחבלו ויעצרו פרוייקטים, ויסדרו לעצמם ג'ובים.

הכספים האלה צריכים להגיע לפרוייקטים עצמם "להגנת הסביבה", ולא לעמותות ולא לעותרים סדרתיים…. ובטח שלא לאנשי שמאל שרק רוצים להפריע לממשלה להוציא לפועל תוכניות.

לדברי אלעד הוכמן " זהו מהלך פוליטי ופחדני של השרה בשביל להשתיק את אלו שמעיזים לדחוף נגד המדיניות הרופסת וההרסנית של המשרד שבראשותה בכל תחומי הסביבה ממשבר האקלים לפסולת והריסת שטחים פתוחים. אנחנו לא נשתוק, דווקא עכשיו שסילמן לוקחת צעד קדימה בריסוק הסביבה בארץ, הצטרפו לפעילות שלנו ותמכו במאבק לעתיד צודק יותר לסביבה ולכולנו".

הבנו שעכשיו אלעד הוכמן יצטרך לחפש עבודה חדשה, אבל מה עידית סילמן עושה לא בסדר?  היא מאשרת להקים מלונות בשטחים פתוחים?  זה הבעיה?  והוא יעצור את זה?  זה החזון?  להשאיר את כל השטחים הפתוחים בלתי מנוצלים????  אז איפה יבנו דירות חדשות לאוכלוסייה המתרבה?  מי הוא שיחליט עבורנו שכל השטחים הפתוחים צריכים להישאר פתוחים????

 

 

הנה פה אלעד הוכמן בוכה בכנסת על זה שהמשכורת שלו הולכת פייפען.  הוא בוכה שזה פגיעה בפריפריה ולא בארגוני השמאל.  אבל הוא עצמו שמאל רדיקלי, והוא לא גר בפריפריה.  הוא מודה שצמצום התמיכות פוגע בג'ובים של פרזיטים, ולא באיכות הסביבה.

 

 

גם אילנה קוריאל מידיעות קונספירציה מסיתה נגד עידית סילמן

 

גם בידיעות הסיתה אילנה קוריאל נגד עידית סילמן.  שימו לב לטענה:  הפסקת המימון של העמותות "פוגעת בפרויקטים" בגלל הדעות הפוליטיות השמאלניות, פרו-פלסטיניות של הארגונים הירוקים…..

אבל שוב, זו מכבסת מילים.  זה לא הפרויקטים שנפגעים.   מה שנפגע זה הג'ובים של העמותות האלה שרק מגישות עתירות ומפריעות לקידמה והפיתוח של משאבי המדינה.

 

 

צפו כאן בהפגנה של ילדים למען האקלים שארגן אלעד הוכמן ב 2021.  מאיפה מגיעים כל הילדים האלה?  מבתי ספר?  תנועות נוער?  אלה ילדים שעוברים שטיפת מוח.  על הפגנות כאלה אלעד הוכמן רוצה 200,000 ש"ח בשנה לכיסו????

 

 

פורסם במעריב ע"י יובל בגנו 5/6/2025

 

"נקמה ממניעים פוליטיים": סילמן מייבשת תקציבית את ארגוני הסביבה

במייל יבשושי הודיע לאחרונה המשרד להגנת הסביבה כי הוא מבטל את התמיכות הכספיות שלו בארגוני הסביבה לשנה הקרובה. הנימוק הוא "אילוצי תקציב", על אף שמדובר במקור ייעודי בסך 11 מיליון שקל שכבר אושר בינואר האחרון. בארגוני הסביבה, לעומת זאת, טוענים כי מדובר בנקמה פוליטית משום שהארגונים מרבים לבקר את השרה עידית סילמן על כישלונותיה.

בהודעה לארגוני הסביבה נכתב כי המשרד לא יפרסם קול קורא לתמיכה בהם במסגרת קרן הניקיון, כפי שהוא עושה מדי שנה. מדובר בתקציב שמשמש לתמיכה במחקר ומדיניות, קמפיינים, פרויקטים ופעילויות נוספות. חשוב להדגיש כי בניגוד לארגוני חברה אזרחית אחרים, לרוב ארגוני הסביבה מדובר בתקציב התמיכה הממשלתי היחיד.

ב"מגמה ירוקה", ארגון סביבתי המתבסס על פעילים ומתנדבים, מעריכים את הפגיעה הכספית הישירה בהם במאות אלפי שקלים. כך למשל, פעילויות עבר שזכו לתקציב בזכות התמיכות הללו, כמו חינוך והכשרות צעירים ומבוגרים בכל רחבי הארץ, מחקרים דוגמת היערכות לשריפות ומשבר האקלים ופרויקטים מוצלחים כמו הצללות בערים ורשתות קומפוסטרים עירוניות, כל אלה ייפגעו פגיעה אנושה עד כדי עצירה מוחלטת.

בתמונה הפגנה לממען האקלים, המשמשת לפגישות בין פמיניסטיות ולסביות ישראליות לפלסטיניות.  אין טראנסים בהפגנות האקלים, וגם אין קוקסינליות.  אותן האקלים ממש לא מעניין.

בשנה שעברה, סילמן עיכבה את פרסום הקול הקורא במשך חודשים עד אשר הודיעה באמצע 2024 כי כל כספי התמיכה בארגונים ישמשו לפעילות בנושאים הקשורים למלחמה. עתה, סילמן מעלה הילוך בפגיעה בארגוני הסביבה, ולאחר עיכוב ניכר היא מודיעה כי תבטל את התמיכות לחלוטין.

אלעד הוכמן, מנכ"ל מגמה ירוקה, אומר: "נדהמנו לשמוע על המהלך הנקמני של סילמן, התמיכה הכספית הזו, שמועברת באופן היסטורי, היא זניחה במושגים תקציביים אך מהווה צינור חמצן קריטי בפעילות ארגוני הסביבה. הכסף משמש למאבק בזיהום אוויר הקטלני שהורג 6,000 ישראלים מדי שנה, למניעת פגיעה בשטחים הפתוחים שהולכים ומצטמצמים, למאבק במשבר הפסולת החמור ובמזהמים העבריינים שזוכים להקלות מפליגות מצד הממשלה ולקידום חקיקה ומדיניות סביבתית שתיטיב עם כולנו ותמנע את האסון הבא, כמו השריפות בהרי ירושלים או קידום חוק אקלים שמתעכב מאינטרסים זרים".

הוכמן מדגיש: "זו מתקפה פוליטית ברורה וחסרת רסן בארגוני הסביבה אשר מעזים להביע עמדה וביקורת לגיטימית על כישלונה המתמשך של סילמן. אנו נמשיך לעשות את עבודתנו למען הציבור והסביבה, ומקווים שהשרה תתעשת ותפעל למען עם ישראל ולא מתוך ראייה פוליטית צרה".  מהמשרד להגנת הסביבה נמסר בתגובה: "בשנה זו לא יפורסם קול קורא לתמיכה בארגונים, וזאת בשל אילוצי תקציב. נדגיש כי המשרד רואה בארגוני הסביבה שותפים מרכזיים לקידום מדיניות סביבתית, מעריך את פעילותם, ובוחן אפשרויות נוספות לשיתופי פעולה גם במהלך השנה הנוכחית".

https://www.maariv.co.il/news/environment/article-1202576

הנה עוד תמונה מהפגנות האקלים בישראל. הטענה היא שנדרש שינוי סוציאליסטי (כלומר קומוניסטי).  הם לא רוצים שבעלי ההון יפיקו רווחים על חשבון משאבי הטבע, ולכן אסור לנצל את משאבי הטבע.