יוספה ברק 8: תובעת סדרתית טרולית שמטרילה את גוגל בתביעה דבילית על 5,000 ש”ח כדי למשוך תשומת לב ת”ק 50522-03-22

הקוקוריקו המכונה “יוספה ברק” (לשעבר יחצנית מכוני כוסמטיקה וכיום מובטלת) מתלוננת שאין לה לקוחות ושהיא מפסידה כסף.  לא פלא.  הקוקוריקו התמכרה לתביעות משפטיות.  הנה עוד תביעה שהקוקוריקו הגישה נגד גוגל בטענה שגוגל לא מוחקת קישורים לפרסומים שלא מוצאים חן בעייניה.

התביעה נדחתה. יוספה ברק נ’ גוגל 14647-07-19

 

התביעה הוגשה בבית משפט לתביעות קטנות על סך 5,000 ש”ח.  השופטת המטפלת היא אביגייל פריי. ת”ק 50522-03-22

גוגל בכתב תביעתה מבקשת למחוק את התביעה.  גוגל טוענת שהפרסומים המבזים לא צורפו, שיוספה ברק בכלל לא פנתה לגוגל, ושגוגל מיוזמתה מחקה 5 קישורים מתוך 15, אבל רק כאות של רצון טוב.

חפשו בגוגל את הכתבות הקודמות על הקוקוריקו מרק כוסכוס יוספה ברק 1, 2 3 וכן הלאה. כתבות על עקיצות סדרתיות של לקוחות, כתבי אישום מכל הבא ליד, והחפצת מיניות להשגת טובות הנאה.

להלן כתב התביעה:

1 יוספה נ גוגל כתב תביעה

ולהלן כתב ההגנה של גוגל.

3 יוספה נ גוגל כתב הגנה של גוגל

וראו כאן החלטה מוזרה של השופטת אביגיל פריי בבקשה 6 (ללמדך עד כמה אובססיבית הקוקוריקו יוספה ברק).  גוגל אירלנד היא החברה המפעילה את מנוע החיפוש של גוגל למדינות אירופה כולל ישראל.  כדי לתבוע את גוגל אירלנד צריך לבקש היתר המצאה לחו”ל.  יוספה לא ביקשה היתר המצאה לחו”ל, אבל היא כן שלחה פקס למשרד עורכי הדין.  ומה אומרת השופטת?  שאם גוגל ישראל מודה שקיבלו פקס עם כתב התביעה אז לא צריך לבקש היתר המצאה לחו”ל.

נו…  יש יותר דבילי מזה?  בשביל מה המציאו בתקנות דרישה להיתר המצאה לחו”ל, אם כל שופטת זוטרה יכולה לקבוע שאפשר להתעלם מהתקנות ולא צריך בכלל היתר המצאה לחו”ל?

 

2 בקשה גוגל ל 45 יום והחלטה אין צורך בהמצאה לחול אביגיל פריי

בסוף החליטה השופטת אביגיל פריי שבתביעות קטנות אין מקום לתבוע נתבעים זרים ולבקש היתר המצאה לחו”ל, והיא המליצה ליוספה להגיש את התביעה בבית משפט השלום.  בכל זאת, התביעה לא נמחקה ויש דיון ב 12/12/2022.

 

אביגיל פריי יוספה ברק אין לתבוע נתבעים זרים בתביעות קטנות

 

פסק הדין – התביעה נדחתה – יוספה ברק נ’ גוגל 14647-07-19

 

פסד יוספה ברק נ גוגל התביעה נדחתה עי אדנקו סבחת 14647-07-19