מי השופט שאשתו העלילה עליו תלונת שווא הפסידה במשפט וחטפה הוצאות, ואז אבא שלה שעובד עם מנדלבליט שכנע את מנדבליט להורות על חקירה פלילית?

אביחי מנדלבליט טינופת מזוהמת שזיהם את עולם המשפט

הכל סודי.  הכל תחת איסור פרסום.  אי אפשר לגלות כלום.  אבל כל הכבוד לכתב התותח גלעד צוויק על החשיפה:

שופט ישראלי חטף תלונת שווא ע”י גרושתו.  הגרושה היא בת של בכיר בשירות המדינה שעובד עם מנלדבליט.  היה משפט והאישה הפסידה וחטפה הוצאות.  שלושה חודשים אחר כך מנדלבליט הורה לפתוח חקירה פלילית נגד אותו שופט – אחרי שכבר היה משפט והשופט נוכה מכל החשדות.

מה זה אומר?  שמישהו בחונטה שעובד עם מנדלבליט ביקש טובה אישיית ממנדלבליט, ובלי למצמץ מנדלבליט נתן “הוראה” לפתוח בחקירה פלילית.  זה נפוטיזם.

אם ככה למה השופט הזה לא יושב במעצר בית כמו כל הגברים הגרושים עם צו הרחקה לחצי שנה מגרושתו וילדיה???

כתבה של גלעד צוויק חדשות 14 19/12/2021

מנדלבליט הורה לפתוח בחקירה למרות שביהמ”ש קבע שמדובר בשקר

חשיפה | עלילות מנדלבליט: היועמ״ש הורה לפתוח בחקירה נגד שופט בגין אלימות נגד אשתו לשעבר – למרות שבית המשפט קבע שהיא משקרת, תחקיר: גלעד צוויק

אביחי מנדלבליט טינופת מזוהמת שזיהם את עולם המשפט
אביחי מנדלבליט טינופת מזוהמת שזיהם את עולם המשפט
מנדלבליט. צילום: פלאש 90

חשיפה: מנדלבליט פתח בחקירה נגד שופט בחשד לאלימות במשטרה – אחרי פסק דין שניקה אותו מכל רבב ואף פסק לטובתו הוצאות.

על פי התחקיר: מדובר על שופט ואשתו לשעבר, בתו של בכיר בשירות המדינה העובד תדיר עם מנדלבליט.

מדובר על תקופה רגישה מאוד בעבור היועץ המשפטי לממשלה ובנוסף מנדלבליט היה בעל עניין בתיק הנידון בבית משפט לענייני משפחה וחוסה תחת צא”פ ולכן לא הייתה אפשרות לתת פרטים בהארץ. ג’וש בריינר ונטאעל בנדל, פרסמו כי החקירה נגררה לאורך שנתיים, והוא לא הושעה במהלכה.

צפו בתחקיר המלא:

השאלות המרכזיות שעולות:

  1. מדוע נחקר השופט מלכתחילה, על אף פס”ד חלוט שדחה טענת האישה?
  2. מדוע עברה כמעט שנה בין הודעתו הראשונה של היועמ”ש לנשיאה חיות על הכוונה לפתוח בחקירה לבין ביצוע החקירה בפועל?
  3. מדוע הנשיאה חיות לא יידעה את מנדלבליט בדבר פס”ד המנקה את השופט – ובכך אמורה החקירה להתייתר?

עו”ד דב גלעד כהן, בא-כוחו של השופט, מסר בתגובה: ראשית לכל יובהר, כי ההליך הנזכר בפנייתכם ואשר התנהל בבית משפט לענייני משפחה חסוי על פי דין, ומשכך – לא נוכל לצטט ממנו. נסתפק בעובדה שההליך נדחה תוך חיוב יוזמת ההליך בהוצאות.

חזקה על היועץ המשפטי לממשלה שפעל על פי דין. לשופט אין כל הסבר וההליך בעניינו נגרר משך שנתיים ימים, ואין הוא זה שנדרש להשיב על כך. בעניין זה הנכם מופנים לרשות החוקרת והתובעת וליועץ המשפטי לממשלה.

%D7%A6%D7%99%D7%9C%D7%95%D7%9D %D7%9E%D7%A1%D7%9A 2021 12 19 220741%D7%A6%D7%99%D7%9C%D7%95%D7%9D %D7%9E%D7%A1%D7%9A 2021 12 19 221027

https://www.now14.co.il/%D7%9E%D7%A0%D7%93%D7%9C%D7%91%D7%9C%D7%99%D7%98-%D7%94%D7%95%D7%A8%D7%94-%D7%9C%D7%A4%D7%AA%D7%95%D7%97-%D7%91%D7%97%D7%A7%D7%99%D7%A8%D7%94-%D7%9C%D7%9E%D7%A8%D7%95%D7%AA-%D7%A9%D7%91%D7%99%D7%94/

image_print

2 מחשבות על “מי השופט שאשתו העלילה עליו תלונת שווא הפסידה במשפט וחטפה הוצאות, ואז אבא שלה שעובד עם מנדלבליט שכנע את מנדבליט להורות על חקירה פלילית?”

  1. מתפלא עלייך עדנה שאת משתפת פעולה עם הצאפ.
    הרי את לא בישראל!!!
    אור השמש זה המחטא הטוב ביותר

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

Translate »
גלילה למעלה