הגיעו למערכת 2 שמועות על ניסים מירום (מכלוף) הפרקליט השאפתני שהמציא את פרשת קטארגייט.
לפי המקור, "הנ"ל הואשם והורשע לפני שנים, כנראה בדין משמעתי, בצפייה בסרטוני פדופיליה של קטינות שהיה מוציא מתיקי פדופיליה בפרקליטות בת"א "שלא לצורך חקירתי". כנראה נתפש מאונן בעודו צופה בסרטונים. אחרי כמה שנים מחקו לו את ההרשעה הזו מהתיק בלי שיישאר לה זכר".

הנה תשובת הפרקליטות על המעשה מפי הדובר אריה גריבלט 29/9/2021:

ותשובה נוספת מ 5/10/2021:

ניסים מירום הסיפור עם הויברטור
כמו כן, הוגשה נגדו תלונה יותר טרייה ולא פחות מזעזעת. פרקליטה בפמת"א, בזמן שהייתה מתמחה בפמת"א, סבלה מהתעללות מינית מחרידה, של עו"ד ניסים מרום. בין היתר, עו"ד ניסים מרום החזיק במגירת שולחנו ויברטור, וכשהיא הייתה נכנסת אליו לדיון, או לשיחה, או להדרכה מקצועית, הוא היה נוהג לקחת את הוויברטור הזה ולהפעיל אותו על גבה מתחת לבגדיה "בניגוד לרצונה". ייתכן וכך נהג גם כלפי פרקליטות ומתמחות נוספות, אבל הן לא העזו להתלונן.
הדיווח על ההתעללות המינית הסוטה והמגעילה ביותר הזו, הועבר לעו"ד אסף שביט, העוזר דאז של עו"ד שי ניצן, פרקליט המדינה דאז, ש"גרס" את התלונה המזעזעת ביותר הזו, בידיעת עו"ד מומי למברגר, בלי לדווח על כך כנדרש לנש"מ, מבלי לדווח על כך לממונה על הטרדה מינית במשרד המשפטים ומבלי להורות על פתיחת חקירה פלילית, כנגד עו"ד ניסים מרום. הכל נגרס ונעלם".
אסף שביט הוא כיום "ראש תחום עבירות הבטחון" בפמת"א.
לפי המקור, "ניסים מירום הוא חבר טוב של פרופיל הטוויטר "אור כרמי", הלא הוא עו"ד איתי פרוסט. מדובר עוד סוטה מין הזוי ומתחזה מפרקליטות תל אביב. פרקליטת פמת"א שאותה החלחף ניסים, אשרה גז, ניסתה כמה פעמים להיפטר מהטיפוס "אור כרמי" / עו"ד איתי פרוסט, אבל לא הצליחה, בגלל הפרוטקציות שצבר מאז שתפר את תיקי האונס לקצב, ובמיוחד אחרי ה"הצלחה" בתיק 512 של אברג'ל.
"אור כרמי" / עו"ד איתי פרוסט הוא ראש הצוות הכלכלי (מי שמחלט כספים בעבירות כלכליות), ומרצה במכללה למשפטים ברמת גן


הנה משהו מציוציו של איתי פרוסט (בשמו המלא) בשנת 2019.

2 Comments
אללה ירחמו הוא כבר לא בין החיים ואזכור שמו עלול לערער את הילדה שהיום אמורה להיות 50 לערך לכן חסר חשיבות מה שחשוב זו השיטה תרבות השקר של החונטה
בשנות ה80 היה את המקרה עם השופט הפדופיל שהיה יושב בדין בעברייני מין ואחרי זה מכניס ספק ילדה ספק נערה בת 15 ללשכה חסרת נסיון שתמצוץ לו זה היה סידור קבוע .
הדריך אותה לומר שהיא באה לשם עשית עבודה בתיכון לעבור את השומרים .זה היה בהסכמה אבל מתחת לגיל ההסכמה.
בגיל 17 בעל אותה על מלא . אמא שלה עלתה על זה, יומן שכתבה הבת ומצאה, הגישה תלונה . מסרו דבר שקר לציבור מדוע הודח .
והמשיך להיות שופט מכובד בציבור לאחר שהודח קיבל בוררויות וכד . אף אחד לא ידע מזה חוץ מהילדה, אמא השופט, מי שטיפל בעניין ואני לפחות אלה אני יודע .
אשה מוחלשת שהגישה נגדו תלונה דומה מבלי שידעה על התלונה של האמא של הילדה ציינה מאפיינים דומים של התנהלות בלשכה כמובן שהחונטה צדדה בשופט זרקה את המוחלשת מכל המדרגות . מי אמר מלחי ולא קיבל מלחי טיוח של פרשת טובות הנאה לטענת עו"ד יונה סופר.
הערת מערכת: מי????