Tue, Jan 31, 2023
בית המשפט

תביעות לשון הנע מנופחות מתפוצצות: נטורופט “פייק דוקטור” אלי טופר תבע 400,000 ש”ח את בן אלוף עורך עיתון הארץ ועו”ד טל ליבליך סידרה לו לשלם פיצוי זעום 12,000 ש”ח

תביעות לשון הנע מנופחות מתפוצצות: נטורופט “פייק דוקטור” אלי טופר תבע 400,000 ש”ח את בן אלוף עורך עיתון הארץ ועו”ד טל ליבליך סידרה לו לשלם פיצוי זעום 12,000 ש”ח
  • Publishedינואר 17, 2023

איזה בזבוז כסף ומשאבים.  נטורופט בשם אלי טופר תבע את עיתון הארץ שכתבו עליו שהוא “פייק דוקטור” על סך 400,000 ש”ח.  הבלון הגדול התפוצץ בפשרה על 12,000 ש”ח ושינויי נוסח קלים.  עיתון הארץ צפצף על הפשרה ולא שינה את הנוסח. ת”א 9823-06-20: אלי טופר נ’ הוצאת עתון הארץ בע”מ ואח’. איזה בזבוז כסף שלא יוצא ממנו כלום…..

זה עדיין מופיע בגוגל כמו במקור:

הנה צילום מסך גוגל מ 13/1/2023:

אלי טופר צילום מסך גוגל הארץ לא שינו את הנוסח שהכפיש אותו 14-1-2023
אלי טופר צילום מסך גוגל הארץ לא שינו את הנוסח שהכפיש אותו 14-1-2023

 

 

אלי טופר הפיצוי על כתבה בהארץ שהתואר דוקטור הוא פייק 12000 שח תבע 400000 שח
אלי טופר הפיצוי על כתבה בהארץ שהתואר דוקטור הוא פייק 12000 שח תבע 400000 שח

תביעות מנופחות בלשון הרע – למי זה משתלם????

לקבל 12,000 ש”ח בבית משפט אפשר לקבל גם בתביעות קטנות.  לתבוע על 400,000 ש”ח צריך לשלם אגרה של 2.5% שזה 10,000 ש”ח.  עו”ד לתביעה כזו עולה 20,000-30,000 ש”ח.  מה יצא מכל זה?  פופקעס.

את אלי טופר ייצג יצחק מצליח, ואת עיתון הארץ, אלוף בן וטלי חירותי סובר ייצגה טל ליבליך.

טל ליבליך עיתון הארץ מספק לה הרבה פרנסה לטיפולי יופי וכוסמטיקה
טל ליבליך עיתון הארץ מספק לה הרבה פרנסה לטיפולי יופי וכוסמטיקה

 

 

 

טל ליבליך מגנה על כל הזבל שעיתון הארץ מפרסם
טל ליבליך מגנה על כל הזבל שעיתון הארץ מפרסם

לבית משפט השלום בתל אביב הוגשה תביעת דיבה מטעם ד”ר אלי טופר נגד עיתון הארץ והכתבת טלי חרותי סובר, בשל כתבה שפורסמה נגדו. על פי התביעה, שהוגשה על ידי עו”ד יצחק מצליח, שהעמיד את התביעה על סכום של 400 אלף שקלים, מדובר בכתבה שגרמה לפגיעה קשה בתובע ולשמו הטוב.

על פי התביעה, פרסמה טלי חרותי סובר כתבה בעיתון “הארץ”, שכותרתה “דוקטור מזויף מאוניברסיטה מזויפת מוכר רפואה מזויפת“. בכותרת המשנה: “ה”דוקטור” מספר לכם שהוא מומחה ברפואה אורתומולקולרית? אל תיפלו בפח. נטורופתים מתוחכמים מוכרים לכם “רפואה” אמיתית כמו התואר שלהם”.

לטענתו “כבר בכותרת ניתן להבחין בפגיעה הקשה לשמו הטוב: ‘דוקטור מזויף מאוניברסיטה מזויפת מוכר רפואה מזויפת’. “התובע יטען כי בחינת המשמעות של כל אחד ואחד מהביטויים להלן, על פי אמות המידה המקובלות על האדם הסביר, באופן אובייקטיבי, המושען הן על מובנם הפשוט של דברי הפרסום המפורשים והן על האמור “בין שורותיו” כפי שמכלול זה עשוי להתקבל ולהתפרש בעיני האדם הסביר, מחד, וכי הדברים שנאמרו מהווים לשון הרע”… “השימוש בגרשיים עבור ״דוקטור״ הציג את התובע באופן מלגלג ומשפיל ואף אינו אמת, שכן בידיו תעודות המוכיחות ללא בדל של ספק את היותו דוקטור (PhD. ND). גם השימוש במילים ״אל תיפלו בפח״ מציג את התובע כאילו הוא מנסה להפיל אנשים תמימים בפח, ולא כן היא. “ההיפך הוא הנכון – התובע עושה שימוש בכל ניסיונו ויכולותיו על מנת לעזור למטופליו”.

לדבריו הוא לא הבטיח לרפא סרטן, ולא רמז שיוכל לרפא סרטן באמצעות אורתומולקולריה ו/או נטורופתיה. “ההשוואה הזו של הנתבעים משפילה, מבזה ופוגעת באופן אנוש בעסקו של התובע”.

טלי חירותי ענתה לו ש”תואר הדוקטור נרכש בהתכתבות, ללא תארים אקדמיים קודמים ואינו מוכר בישראל”, וכי לפני שפורסמה הכתבה, הכתבת חרותי סובר שוחחה עימו ובקשה ממנו את תגובתו, אך לא היה בידיו שום מסמך המלמד על נכונות הצהרותיו.

וזה נגמר בקול ענות חלושה.  12,000 ש”ח רק כדי לסגור את העניין ולהיפטר מהעלוקה.

אין ספור הליכים על שטויות

החלטות

תאריך תיאור בית משפט מס’ עמודים
19/11/2020 החלטה שניתנה ע”י כוכבה לוי שלום ת”א 1
21/12/2020 החלטה על בקשה של פרוייקט “מהו”ת” – בקשות שונות שלום ת”א 1
10/02/2021 החלטה על בקשה של פרוייקט “מהו”ת” – בקשות שונות שלום ת”א 1
22/02/2021 החלטה על בקשה של פרוייקט “מהו”ת” – בקשות שונות שלום ת”א 1
03/03/2021 החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה לקביעת מועד דיון שלום ת”א 1
10/03/2021 החלטה על בקשה של תובע 1 הבהרה שלום ת”א 1
22/03/2021 החלטה על בקשה של תובע 1 הבהרה שלום ת”א 1
09/05/2021 החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה למתן צו לגילוי מסמכים ושאלון, לחיוב בהוצאות ולמחיקת כתבי טענות שלום ת”א 1
09/05/2021 החלטה על בקשה של תובע 1 אסמכתא בגין המצאה שלום ת”א 1
10/05/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה באמצעות המזכירות שלום ת”א 1
18/05/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה באמצעות המזכירות שלום ת”א 1
08/06/2021 החלטה שניתנה ע”י כוכבה לוי שלום ת”א 1
17/06/2021 החלטה שניתנה ע”י כוכבה לוי שלום ת”א 1
17/06/2021 החלטה שניתנה ע”י כוכבה לוי שלום ת”א 1
23/06/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 הזמנת עדי הגנה שלום ת”א 1
04/07/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 הודעה מטעם הצדדים שלום ת”א 1
05/08/2021 החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה להיתר עיון בתיק בית משפט שלום ת”א 1
10/08/2021 החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה להיתר עיון בתיק בית משפט שלום ת”א 1
19/09/2021 החלטה שניתנה ע”י כוכבה לוי שלום ת”א 1
29/09/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה מטעם הנתבעים שלום ת”א 1
30/09/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 הודעת הבהרה מטעם הנתבעים שלום ת”א 1
21/11/2021 הוראה לנתבע 1 להגיש תצהירי עדות ראשית נתבעים שלום ת”א 1
30/11/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 הודעה על הגשת תע”ר ובקשה לזימון עד שלום ת”א 1
30/11/2021 החלטה שניתנה ע”י כוכבה לוי שלום ת”א 1
30/11/2021 החלטה שניתנה ע”י כוכבה לוי שלום ת”א 1
02/12/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 הודעה על הגשת עותק כרוך ומדוגל של תצהיר עדות ראשית מטעם הנתבעים שלום ת”א 1
07/12/2021 החלטה על בקשה של נתבע 1 הודעה על הגשת תע”ר ובקשה לזימון עד שלום ת”א 1
05/01/2022 החלטה שניתנה ע”י כוכבה לוי שלום ת”א 1
18/01/2022 החלטה שניתנה ע”י אילן דפדי שלום ת”א 1
02/05/2022 החלטה שניתנה ע”י אהוד שוורץ שלום ת”א 1
13/06/2022 החלטה שניתנה ע”י אהוד שוורץ שלום ת”א 1
06/09/2022 החלטה שניתנה ע”י אהוד שוורץ שלום ת”א 1
13/09/2022 החלטה שניתנה ע”י אהוד שוורץ שלום ת”א 1
30/09/2022 החלטה שניתנה ע”י אהוד שוורץ שלום ת”א 1
18/10/2022 החלטה על בקשה של אסף גיל פטור מאגרה (בהסכמה) שלום ת”א 1
18/10/2022 החלטה על בקשה של מבקש 1 עיון בתיק שלום ת”א 1
26/10/2022 החלטה שניתנה ע”י שרון קרן שלום ת”א 1
21/11/2022 החלטה שניתנה ע”י שרון קרן שלום ת”א 1
05/12/2022 החלטה שניתנה ע”י אהוד שוורץ שלום ת”א 1
19/12/2022 החלטה שניתנה ע”י אהוד שוורץ שלום ת”א 1
22/12/2022 החלטה שניתנה ע”י גיא הימן שלום ת”א 1

כתבה באתר אינטרנט “הבין השביעית” של אורנה פרסיקו 31/12/2022

פשרה בתביעת נטורופת נגד “הארץ” וטלי חרותי-סובר: העיתון ישנה את נוסח הפרסום וישלם 12 אלף שקל | העין השביעית (the7eye.org.il)

 

תביעת דיבה בסך 400 אלף שקלים, שהוגשה נגד “הארץ” וטלי חרותי-סובר, הסתיימה בפשרה שכללה את שינוי נוסח הפרסום ותשלום בסך 12 אלף שקלים.

באוגוסט 2017 פרסמה חרותי-סבור בבלוג שלה “אישה עובדת” ידיעה תחת הכותרת “דוקטור מזויף מאוניברסיטה מזויפת מוכר רפואה מזויפת”.

בכותרת המשנה נכתב: “ה’דוקטור’ מספר לכם שהוא מומחה ברפואה אורתומולקולרית? אל תיפלו בפח. נטורופתים מתוחכמים מוכרים לכם ‘רפואה’ אמיתית כמו התואר שלהם”. בפתח הידיעה נכתב על אלי טופר, לגביו נטען כי אין לו “אף תואר אקדמי מוכר”.

בעקבות הידיעה הגיש טופר, באמצעות עו”ד יצחק מצליח, תביעה בסך 400 אלף שקלים נגד “הארץ”, העורך אלוף בן וחרותי-סובר. טופר טען כי הוא ידוע כמומחה בתחומו, שלמד שנים רבות את התחום. לדבריו הוא בהחלט דוקטור, ואינו מנסה להפיל איש בפח. מלבד פיצוי בסך 400 אלף שקלים דרש טופר להסיר את כל הפרסומים של הכתבה, למסור הודעת התנצלות לכל אדם שנחשף אי פעם לפרסומים ולהימנע מכל פרסום עתידי עליו.

 

אלוף בן עורך עיתון של כנופיית פמינאציות
אלוף בן עורך עיתון של כנופיית פמינאציות

ב”הארץ” טענו להגנתם, באמצעות עורכות-הדין טל ליבליך ותהילה קיסרמן, כי תארי הדוקטור של טופר נרכשו בהתכתבות ממוסדות שאינם מוכרים בישראל. עוד נטען כי בפרסומיו מטעה טופר את הציבור ומתחזה לרופא, כי הידיעה מאת חרותי-סובר אינה לשון הרע וכי בכל מקרה הפרסום הינו פרסום אמת בעל עניין לציבור.

בדיון שנערך לאחרונה בפני השופט גיא הימן מבית-משפט השלום בת”א-יפו הגיעו הצדדים להסכמה ולפיה נוסח הכתבה ישתנה כך שהכותרת “דוקטור מזויף מאוניברסיטה מזויפת מוכר רפואה מזויפת” תוחלף ב”דוקטורים לא מוכרים בישראל מציעים רפואה אורתומולקולרית? זו למעשה נטורופתיה”, בכותרת המשנה יוחלף הביטוי “אל תיפלו בפח” ב”שימו לב”, ולטענות כי תאריו של טופר אינם מוכרים תיווסף המילה “בישראל”.

עוד הוסכם כי לידיעה תתווסף התגובה הבאה מאת טופר: “אני לא רופא קונבציונלי ומעולם לא טענתי שאני רופא כזה. אני מומחה בנטורופתיה ובהומיאופתיה משני מוסדות (דונסבך ו-Brantridge Forest School). תארי הדוקטור שלי (PhD. / N.D.) מוכרים באנגליה ובקליפורניה. אני עוסק בתחומים אלו כבר מעל 37 שנים ומעולם איש לא התלונן”.

בנוסף הוסכם כי לצורך השתתפות בהוצאות ההליך ישלם העיתון לטופר 12 אלף שקלים.

 

https://www.the7eye.org.il/474443

Leave a Reply

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

Translate »