אבי בניהו היה דובר צה”ל שמאלני וקפלניסטי וכיום הוא אסטרטג, בעל חברת אסטרטגיה בשם חברת “בניהו אסטרטגיה וייעוץ”.  כדי לבנות אסטרטגיה מה יכול להיות מועיל יותר מאשר להתלבש על איזה צייצן אנונימי, להפיל עליו תביעת דיבה ולהפיץ את זה לכל המדלפינים?

זה שהוא היה דובר צה”ל לא הופך אותו מומחה לתקשורת ובטח לא הופך אותו יועץ למשברים תאגידיים כפי שהוא מכנה את עצמו.  דובר צה”ל זה דחליל שמקריין אסופת משפטים חלולים ונבובים, שתפקידו לענות לשאלות קשות ע”י הסתרת 94% מהאמת, באמצעות תשובות נבובות וחסרות משמעות.

אין בתפקיד זה כל כישרון גדול וגם לא צריך ללמוד את זה באוניברסיטה.  בסך הכל צריך לדעת איך לקחת מקרה, לחפש דרך להציג אותו אחרת מהאמת, ולזרוק בוץ על מי ששואל.  לבנות מזה קריירה של יועץ אסטרטגי לתאגידים?  הצחקתם אותנו.  האיש עלוב נפש, וברגע שהוא פותח את הפה ניתזים שפריצים של רוק וטמטום גם יחד.  מי ישכור את שירותי העילג הזה?

אבל נו….  ביננו, אם בכירי המשק שוכרים את העילג עם הפה המג’וייף רני רהב לעשות להם יחסי ציבור, אז יש מקום גם לאבי בניהו לנגוס בעוגת היח”צ הלאומית.

פרסום של המדליפן אברהם בלוך 10/11/2024 במעריב

דובר צה”ל לשעבר, אבי בניהו, הגיש תביעת לשון הרע נגד עופר שרייר, שפרסם נגדו ציוצים שונים. בתביעה, בית המשפט מתבקש לחייב את שרייר לפצות את בניהו בסך של כחצי מיליון ש”ח בשל פרסומיו אשר נועדו, לפי כתב התביעה, להשפיל ולבזות את בניהו.

בכתב התביעה נטען כי שריר פרסם כי בניהו מונה לתפקידו כדובר צה”ל ב”קומבינה על חשבון כולנו” כאשר הטענה הייתה שהקומבינה כללה “גם דרגה וגם ותק” בכדי שבניהו יקבל מצה”ל את הפנסיה “המקסימלית האפשרית”. בנוסף לכך, נטען כי שריר פרסם תגובה בה טען כי “התרומה הכי גדולה של בניהו שהוא מסייע לחיזוק עמדות חמאס ובכך תורם לעיכוב שחרור החטופים”. בניהו אף מציין כי שרייר כינה אותו בכינויי גנאי שונים כגון “מלווה בריבית”, שמנצ’יק”, וכן “סמל הסקס הלאומי”.

בכתב התביעה נכתב כי “טענות הנתבע בפרסומיו חסרות שחר ואחיזה במציאות, והן אינן אלא הכפשות בעלמא שמאחוריהן ניצבה כוונה בכורה להשפיל את התובע ולעשותו מטרה לשנאה ולבוז, להכתים את שמו ולפגוע בו ובמשלח ידו”.

https://www.maariv.co.il/news/law/article-1146870