שמישהו יסביר לנו למה אהוד אולמרט לא הועמד לדין על הברחת טיוטה לספר הכולל סודות מדינה ביטחוניים כשהוא היה בכלא? אולמרט חשף סודות על עובדי שב"כ, מקורות שב"כ ואפילו על המו"מ לשחרור גלעד שליט. כל מי שנחשף לסודות האלה הזדעזע. בסוף שי ניצן החליט לא להעמיד אותו לדין בתמורה להבטחה של אולמרט שהוא ימחק מהאינטרנט את הפרומואים לספר שלו שהעלו היחצנים של מידיעות אחרונות.
דן אלדד הפרקליט שטיפל ב"בדיקה" כתב לשי ניתן "המסמך קיצוני מבחינת חשיפת הסודות שיש בו, ברמת פירוט גבוהה, חלקם כאלה שממש קשה להבין איך אדם שיש לו רגישות כלשהי לסודות בטחוניים מסוגל להעלותם ממוחו ומזכרונו על הכתב. לא כל שכן – להעביר את כתב היד לשורה של אנשים לא מורשים, לשתף בו גורמים טכניים רבים, ולהפקידו במחשבים של הוצאה לאור, שבטחון המידע בה אינו מפוקח על ידי גוף ממלכתי כלשהו".
בתמונה אהוד אולמרט שישב בכלא עם המרגל אסף שמואלביץ שעכשיו יוצא מהכלא….
אהוד אולמרט עושה חסימות לנוסעים לחו"ל בנתב"ג 3/7/2023. ראיתם את החולצה? "מושחתים נמאסתם". הוא רק שכח שאצלו היו מעפות כסף מטלנסקי, ואצל ביבי היא שניים וחצי סיגרים לעישון בפגישות חברתיות. הדבר היחיד שמשותף לביבי ואולמרט זה שאת שניהם הפלילי נשים כלביות, שולה זקן (שהיתה אישה מושחתת), והדס קליין, שהיא פשוט שקרנית.
עוד דבר שמשותף לשניהם זה שרביב דרוקר כתב פרקים שחופשים סודות שב"כ עבור אולמרט, ואותו רביב דרוקר ליווה את הדס קליין מההתחלה ותידרך אותה איזה סיפורים להעליל על ביבי.
אה… כן ושניהם ראשי ממשלה.
שימו לב שחלק מהפרקים נכתבו ע"י עיתונאי בשם רביב, ושי ניצן לא חשב שצריך לברר מי זה הרביב הזה. נו… מי זה יכול להיות? רביב דרוקר כמובן…..
למה ביבי לא מספר במשפט שלו שהוא הציל את אולמרט ממעצר בשוויץ?
ולאחר שאולמרט יצא מהכלא ורצה לנסוע לשוויץ, קיבלו התראה שעונדים לעצור אותו כפושע מלחמה. ומי קיים שיחה עם ראש ממשלת שוויץ להציל את אולמרט? ביבי.
עכשיו אתם מבינים לה אולמרט אומר שחיילי צה"ל מבצעים רצח עם בפלסטינים? כדי שיוכל לטייל בחו"ל מבלי שיעצרו אותו.
וביבי הטיפש שמעמידים אותו לדין גם על סיוע לארנון מילצ'ן לקבל ויזה לארה"ב, לא מספר לשופטים שלו, שהאליל שלהם אהוד אולמרט היה נעצר בשוויץ אילולא ביבי התערב לטובתו…..ב 2019.
האם אולמרט בכלל יודע שביבי הציל אותו ממעצר בשוויץ? הרי אולמרט מטנף על ביבי על ימין ועל שמאל, וביבי לא פוצה פה עליו.
להלן שרשור מיילים בפרקליטות
מייל של הפרקליט דן אלדד
From: Dan Eldad
Sent: Sunday, May 21, 2017 10:03 AM
To: Avihai Mandelblit; Shai Nitzan; Raz Nizri; PM-Ozrim
Subject: מסמכי אולמרט – עדכון 21.5.2017 10:00
בוקר טוב,
יוכי התקשרה הבוקר להודיע, שהיום נועדה להתקיים פגישה בין אולמרט לבין עו"ד אלי זהר. במארס התקבלה בשב"ס ידיעה מודיעינית על כך שאולמרט מוציא חומרים גם באמצעות עו"ד זהר.
בנסיבות אלה, ונוכח ההתפתחויות בסוף השבוע, מהן ניתן ללמוד כי החומרים האוטוביוגרפיים עשויים לכלול גם ידיעות סודיות, נמנעה הפגישה הבוקר, ולאולמרט הודע כי הוא יכול להיפגש רק עם עוה"ד שני אילוז, המייצגת אותו בוועדת השחרורים.
טרם הועברו אלי הזכ"דים על ההנחיות ועל האזהרות שקיבל אולמרט, בנוגע לכתיבת חומרים, שמירתם והעברתם.
מלמ"ב יקבלו רק הבוקר את החומר שנתפס בתא; ר' מלמ"ב הבטיח להעביר את חוות הדעת לגבי המסמכים שנתפסו אצל עוה"ד ברנדס בהקדם.
דן
מייל שני של דן אלדד
From: Dan Eldad
Sent: Sunday, May 21, 2017 11:11 PM
To: Avihai Mandelblit; Shai Nitzan; Raz Nizri; PM-Ozrim
Subject: מסמכי אולמרט – עדכון 21.5.2017 23:00
שלום לכולם,
ר' מלמ"ב עדכן כי המסמך שנתפס אצל עו"ד ברנדס נותח אצלם, בהשתתפות נציגי צה"ל (מחב"ם) והמוסד. המידע הכלול במסמך הוא סודי ביותר. אין שם מידע ס"מ.
בעקרון, מדובר בדיון מפורט על אותו אירוע שיוחס לישראל, וגורמים רבים בעבר אישרו על קיומו בחצי פה או ביותר מחצי פה. אלא שכאן מדובר ב-30 עמודים העוסקים בנושא, ויש כאן פירוט של שיטות, תהליכים, מבצעים שלפני, קשרים, שיתופי פעולה. המשמעות של גילוי החומר היא הרבה יותר מנטילת אחריות. תיכתב על כך חוות דעת מסודרת, על מהות המידע, ומשמעות פרסומו מבחינת פגיעה בבטחון המדינה וביחסי החוץ שלה.
עוד התברר היום לר' מלמ"ב, משיחה עם הצנזורית, שלאורך תקופה ארוכה היא מקבלת מהוצאת ידיעות אחרונות פרקים מהספר לאישור, לרבות הפרק הנדון.
היא קיימה בעצמה פגישה בת 3 שעות עם אולמרט, בה דנה איתו בתיקונים הנדרשים על ידי הצנזורה.
אנחנו נמצאים מול בעיה לא פשוטה שבה מצד אחד מדובר ב"הכנת ידיעה סודית" ובהעברתה למי שאינו מוסמך לכך, ומהצד השני, זו ידיעה סודית שפרסומה (או לכל הפחות פרסום חלקה) אינו עולה, לדעת הצנזורית, כדי פרסום שיפגע בוודאות קרובה בביטחון המדינה. ככל הנראה בהוצאת הספרים ראו את הנוסח לפני צנזורה ואף הקלידו את כתב היד שקיבלו, ואולי בפער הזה, שבין כתב היד המלא לבין החלק שהותר לפרסום, היינו במחיקות, בפסילות, יש משום הכנת ידיעה סודית ומסירתה, שכן אילו היה החומר נמסר ישירות לצנזורה אולי לא היתה בעיה.
כל זאת מעבר למצב המוכר והידוע שבו הצנזורה פוסלת פרסום, אך היא רואה עצמה שותפת-סוד של העיתונאי/סופר שקיבל את המידע באמצעות עבירות, ואינה מחוללת תהליכים כדי לגלות את מקור הדלף או למנוע הגעת מידע כזה לעיתונאים בהמשך.
בנסיבות אלה – בהמשך לשיחה של פרקליט המדינה עם ר' מלמ"ב בצהרים, נראה לי שקמה הצדקה שגורמי הביטחון יעיינו בכל המסמכים שנתפסו בתא, אם כי הם יתודרכו שלא לתקצר או לסכם חלקים שאינם עלולים להוות סודות ביטחוניים.
למרות כל התזכורות והבקשות טרם קיבלתי משב"ס את המזכרים על השיחות עם אולמרט והאזהרות שקיבל בענין חומר שהוא כותב והוצאתו. מקווה שעד שובי מאילת ביום ג' זה יגיע.
דן
מייל שלישי של דן אלדד
From: Dan Eldad
Sent: Wednesday, May 24, 2017 4:38 PM
To: Avihai Mandelblit; Shai Nitzan; Raz Nizri; PM-Ozrim; Gil Limon; Adi Menahem; Roi Cahalon
Subject: מסמכי אולמרט – עדכון 24.5.2017
שלום לכולם,
ממלמ"ב עדכנו אותי כי במעבר על החומר שנתפס בתאו של אולמרט, נמצאו תכנים העוסקים בפרשת גלעד שליט, שלכאורה יש בהם כדי לחשוף מקורות של שב"כ ששימשו באותו ענין.
תכנים אלה נמצאו במסמכים מודפסים, היינו כאלה ש"יצאו" ככתבי יד ו"חזרו" מבית הסוהר וחזרו אליו אחרי שמישהו הקליד אותם ומן הסתם שמר אותם במחשב חיצוני.
כמו כן יש במסמכים שנתפסו קישורים לאתרי אינטרנט, קטעים שהועתקו מהתקשורת, וכו' המעידים על כך שנעשתה עליהם עבודה מחוץ לבית הסוהר.
נמצאו גם עוד סודות מהתחומים שמלמ"ב אחראים לשמירתם (לא אפרט כאן).
לכן ביקשו ממלמ"ב שגם אנשי שב"כ יחוו את דעתם על החומר ומשמעותו הבטחונית, ואפנה ליועמ"ש השירות על מנת שנציגיו יחברו למלמ"ב ויעיינו בחומר.
מכל מקום, הכוונה של מלמ"ב היא להעביר לנו את חוות הדעת באשר לנושאי אחריותם עד תחילת השבוע הבא.
רואי מסכם בינתיים את החלק העובדתי העולה מהמסמכים שיוכי העבירה, לגבי נסיבות תפיסת החומרים והמודעות של אולמרט לאיסורים שחלו עליו ולתכנים של המסמך שהעביר לברנדס.
דן
מייל רביעי של דן אלדד
From: Dan Eldad
Sent: Thursday, May 25, 2017 9:00 PM
To: Avihai Mandelblit; Shai Nitzan; Raz Nizri; PM-Ozrim; Gil Limon; Adi Menahem; Roi Cahalon
Subject: מסמכי אולמרט – עדכון 25.5.2017
שלום לכולם,
העברנו אליכם היום את חוות דעת מלמ"ב מאתמול על המסמך שנתפס אצל עו"ד ברנדס – המסמך מדבר בעד עצמו.
כמו כן, הגענו היום למלמ"ב וקראנו את המסמך עצמו. הדברים הכתובים בחוות הדעת של מלמ"ב אכן מופיעים במסמך (הערות על אי דיוקים קלים בשולי הדברים העברנו למלמ"ב).
אציין התרשמות אישית: המסמך קיצוני מבחינת חשיפת הסודות שיש בו, ברמת פירוט גבוהה, חלקם כאלה שממש קשה להבין איך אדם שיש לו רגישות כלשהי לסודות בטחוניים מסוגל להעלותם ממוחו ומזכרונו על הכתב. לא כל שכן – להעביר את כתב היד לשורה של אנשים לא מורשים, לשתף בו גורמים טכניים רבים, ולהפקידו במחשבים של הוצאה לאור, שבטחון המידע בה אינו מפוקח על ידי גוף ממלכתי כלשהו.
כמו כן עברנו על יתר החומר שנתפס בתאו של האסיר. בסקירה מהירה ופחות דקדקנית לא מצאנו שם דברים שבולטים מבחינת סודיות. החומר בנושא שהזכרתי אתמול (סודות בענין פעילות שב"כ), כנראה לא נכתב על ידי אולמרט, אלא על ידי עתונאי שחתם על המסמך בשם רביב, ממנו הועבר לינקי גלנטי, וממנו לאולמרט.
בחומר שנתפס בתא יש חומר שאין מקום שאנו נעיין בו (חומר משפטי, ראיות, פרוטוקולים והחלטות מתוך התיקים הפליליים עם הערות של אולמרט, חומר על פרקליט המדינה הקודם, וטיוטות (כנראה) של בקשת החנינה – מסמכים שלכאורה הוחלפו בינו לבין באי כוחו ולא עיינו בהם כלל). הנחיתי את המלמ"ב לא לעיין במסמכים אלה אלא לערוך אינדקס שלהם, בכותרות.
אין ספק שנעשו עבירות רבות שאינן קשורות לבטחון – כל פרקי הספר נתפסו בתאו של אולמרט מודפסים, לרבות עם הערות של קורא(ים) חיצוני(ים) ותגובות להערות, בכתב יד. משמע שהכול יצא מהכלא ונכנס לכלא.
באשר לסיכום של מסמכי שב"ס על האזהרות וההנחיות שקיבל אולמרט ועל נסיבות הניסיון להבריח את הפרק הסודי ביותר מהכלא – רואי עמל על כך ממש עכשיו ואנו מקווים להעביר לכם את המסמך ביום א'.
להתראות וסוף שבוע נעים לכולם,
דן
מייל רביעי של דן אלדד
From: Dan Eldad
Sent: Friday, May 26, 2017 9:11 AM
To: Avihai Mandelblit; Shai Nitzan; Raz Nizri; PM-Ozrim; Gil Limon; Adi Menahem; Roi Cahalon; Hagai Harush
Subject: מסמכי אולמרט – סיכום המידע לגבי העברתם וחוות דעת ראשונית בענין פתיחה בחקירה
שלום לכולם,
ראו במצ"ב את חוות דעתו של רואי כחלון. הושמטו ממנה כמה ביטויים כדי שנוכל להעבירה במייל, ותקבלו עותק מלא ביום א'. בינתיים אני מאמין שלא תהיה לכם בעיה להשלים את החסר.
אני מסכים לאמור בחוות הדעת. באשר להוצאת המסמך, לדעתי קשה לעורר ספק במודעותם של השניים לכך שהם מוציאים מבית הסוהר מסמך שאסור להוציאו. באשר לתוכן המסמך ומשמעותו, יתכן שצריך לעיין במסמך המקורי כדי להתרשם מחומרת הדברים.
חשוב היה לנו להעביר את המסמך בהקדם, הפן המשפטי בחוות הדעת אינו שלם וצריך יהיה להתייחס לקוהרנטיות להחלטות במקרים קודמים, אם כי לדעתי מקרה זה בולט בחומרתו וכמה מההגנות ומהטענות שהיו במקרים קודמים אינן חלות כאן.
לכאורה יש מקום לשקול גם לחקור בעבירה של "מי שהכין, רשם או החזיק ידיעה סודית כשאינו מוסמך לכך", אך כידוע כותרת השוליים של עבירה זו, מרתיעה אותנו והדבר טרם תוקן בחקיקה.
דן
מייל של שי ניצן
: Shai Nitzan <[email protected]>
תאריך: 26.5.2017 09:45 (GMT+02:00)
אל: Dan Eldad <[email protected]>, Avihai Mandelblit <[email protected]>, Raz Nizri <[email protected]>, PM-Ozrim <[email protected]>, Gil Limon <[email protected]>, Adi Menahem <[email protected]>, Roi Cahalon <[email protected]>, Hagai Harush <[email protected]>
עותק: Dina Zilber <[email protected]>, Orly Ben-Ari <[email protected]>, Ronit Amiel <[email protected]>
נושא: RE: מסמכי אולמרט – סיכום המידע לגבי העברתם וחוות דעת ראשונית בענין פתיחה בחקירה
שלום. תודה לרואי על חווהד הזריזה.
יש שתי שאלות בהן נדון בישיבה.
שאלה אחת, מה תהיה עמדתנו לענין השליש, נוכח העובדה שלכאורה אולמרט הפר בבוטות ההנחיות שניתנו לו עי שבס שלא להוציא חומר סודי בלי רשות. הוא הפר זאת לא רק בנסיון ההברחה, שהוא חמור, ולא רק בכך שהוא הוציא גם בעבר חומר קודם (את זה אנו למדים מכך שהיו בתאו פרקים מודפסים ) אלא גם בכך שהחזיק בחדרו את החומר הסודי שכתב, מבלי שהפקידו בסוף כל יום בכספת- וכזכור, הוא לא ישב לבד בתאו…
שאלה שניה עניינה אם יש מקום לפתוח בחקירה פלילית. די ברור שאולמרט העביר את החומר הסודי שכתב לגורמים לא מוסמכים לעיין בו, כגון אדון יהודה יערי העתונאי, ההוצאה לאור וכו', וזה די בבירור מהווה עבירה פלילית.
עיקר הבעיה היא של מדיניות בנושא העברת חומר לסופרי צללים. היו בעבר מקרים קודמים בהם לא פתחנו בחקירה בנסיבות דומות, כגון מקרה הקלטות שבהן הקליט אהוד ברק זכרונות סודיים. למיטב זכרוני, תמיד הזהרנו בסוף מפני התנהגות דומה.
אסף וחגי. נסו לאתר לקראת הישיבה ההחלטות במקרים דומים. אני מניח שגם לדינה יש אותן. אולי יהיה מקום להחליט על בדיקה מקדמית, כדי שנדע מי נחשף לחומר ולמה בדיוק, ואז נחליט אם לחקור. גם זו אפשרות.
דן. אני מניח שעד יום א' תגיע חווד מלמב. תודה
מייל של אורלי בן ארי
From: Orly Ben-Ari
Sent: Monday, June 05, 2017 1:27 PM
To: Shai Nitzan; Shlomo Lemberger
Cc: Ronit Amiel; Dan Eldad; Roi Cahalon; Ganith Gadoth Carmi; 'Guy Aberas'; PM-Ozrim
Subject: הדיון בעניין ועדת השחרורים בעניין האסיר אהוד אולמרט
שי שלום,
כזכור הדיון נדחה לבקשתנו וקבוע לתאריך 18.6.17.
בהתאם להחלטה בה עודכנו, אמורה להתקיים בדיקה משטרתית אשר תחל עם הצנזורית.
אנא ראה המסמך המצ"ב, שהינו חוות דעת של משטרת ישראל מיום , 1.6.17 , שאין בה עמדה אך נרשם בה : "…ללא מידע מודיעיני מתקופת מאסרו".
הניסיון מלמד כי ניסוח כזה עלול להתפרש בועדת השחרורים כהסכמה של משטרת ישראל לשחרור מוקדם. אמנם, אין למשטרת ישראל מעמד עצמאי בוש"ר אך נראה סביר כי נוכח נתוניו האחרים של האסיר וחוות הדעת החיוביות של שב"ס שהועברו עד כה, כי יינתן לחוות הדעת המשטרתית משקל של ממש.
מאחר שעסקינן בחשד ממשי לביצוע עבירות פליליות, הרי שהעובדה שחוות הדעת המשטרתית נכתבה כשבועיים לאחר האירוע (האירוע "המחולל" הינו מיום 17.5.17), מוליכה למסקנה כי ללא פתיחה בחקירה פלילית וקיומו של לכל הפחות תיק מב"ד, יהא זה כמעט בלתי אפשרי, לעניות דעתי, להתנגד לשחרורו על תנאי של האסיר.
אעיר כי מעיון בתיק הועדה ב-נט, טרם הועברה חוות דעת מעודכנת של שב"ס, מסמכים אודות התנהלות האסיר והצעדים המנהליים שננקטו ע"י שב"ס.
ברור שהחומר בידינו עתה ונוגע לחוות הדעת שנערכה ע"י המחלקה הכלכלית אינה יכולה לשמש תשתית עובדתית לטיעון בפני הועדה, הן בשל החשש ל"זיהום" חקירתי והן משום שכדי להגישם נצטרך לכאורה להגישם כגלויים למעט מה שנכנס כ"מידע חסוי" (בהתאם לסעיף 17 לחוק שחרור על תנאי ממאסר, הדורש כידוע הוצאת תמצית גלויה מהחומר החסוי).
בברכה,
אורלי
מייל של שי ניצן
From: Shai Nitzan
Sent: Wednesday, June 07, 2017 10:17 AM
To: Orly Ben-Ari; Shlomo Lemberger
Cc: Ronit Amiel; Dan Eldad; Roi Cahalon; Ganith Gadoth Carmi; 'Guy Aberas'; PM-Ozrim
Subject: RE: הדיון בעניין ועדת השחרורים בעניין האסיר אהוד אולמרט
אורלי
אין לי מושג מי אחראי להוציא חווד זו, אך צריך לדבר אתם ולומר שנפתחה בדיקה פלילית וחווהד חייבת לשקף זאת.
אם צריך, כתבי לי ואערב את ראש אחמ. יותר נכון יגאל/אסף יערבו את ע' ר' אחמ
שי
מייל של אורלי בן ארי
From: Orly Ben-Ari
Sent: Wednesday, June 07, 2017 10:20 AM
To: Shai Nitzan; Shlomo Lemberger
Cc: Ronit Amiel; Dan Eldad; Roi Cahalon; Ganith Gadoth Carmi; 'Guy Aberas'; PM-Ozrim
Subject: RE: הדיון בעניין ועדת השחרורים בעניין האסיר אהוד אולמרט
שלום שי,
בעזרת רואי ודן, סיכמתי עם רל"ש מלמ"ב כי חוות הדעת תובא אליי בשעות הקרובות.
בברכה,
אורלי
מייל של שי ניצן
Date : 6/9/2017 4:10:12 PM
From : "Shai Nitzan"<[email protected]></[email protected]>
To : "Orly Ben-Ari" <[email protected]>, "Shlomo Lemberger"<[email protected]></[email protected]></[email protected]>
Cc : "Ronit Amiel" <[email protected]>, "Dan Eldad" <[email protected]>, "Roi Cahalon" <[email protected]>, "Ganith Gadoth Carmi" <[email protected]>, "'Guy Aberas'" <[email protected]>, "PM-Ozrim"<[email protected]></[email protected]></[email protected]></[email protected]></[email protected]></[email protected]></[email protected]>
Subject : RE: הדיון בעניין ועדת השחרורים בעניין האסיר אהוד אולמרט
אורלי
חווד מלמב זה דבר אחד, וחווד משטרה דבר אחר.
האם דאגתם שתתוקן חווד המשטרה?
שי
החלטת שי ניצן לא להעמיד לדין את אולמרט
מייל על הנסיעה של אהוד אולמרט לשוויץ ל"עסקים"
Date : 7/22/2019 7:51:27 AM
From : "Noa Bar shalev"<[email protected]></[email protected]>
To : "Marlene Mazel" <[email protected]>, "Vered Shpilman"<[email protected]></[email protected]></[email protected]>
Subject : FW: דיווח על נסיעה של אולמרט לשווייץ
From: Roy Schondorf [mailto:[email protected]]
Sent: Friday, July 19, 2019 5:35 PM
To: Gil Limon
Cc: Noa Bar shalev
Subject: דיווח על נסיעה של אולמרט לשווייץ
גיל שלום,
אבקש להביא לידיעת היועץ את העדכון הבא:
מר אהוד אולמרט מתכנן לקיים נסיעה פרטית-עסקית בעלת פרופיל נמוך לשוויץ בתחילת השבוע הבא, בין התאריכים 22-24 ביולי.
כזכור, בחודש מאי 2017, הוגשה תלונה פלילית לתובע הפדראלי בשוויץ, נגד גב' ציפי לבני בעקבות מבצע 'עופרת יצוקה', עת ששהתה בשוויץ לצורך השתתפות באירוע פומבי. לאחר פעולות שקיימנו מאחורי הקלעים, ולאחר מספר שיחות ופגישות בלתי פורמליות אשר קיים עורך הדין שלנו בשוויץ עם התובע הפדראלי בנושא, החליט התובע ביום 30 ביולי 2018 לסגור את התלונה כנגד גב' לבני. זאת, בשל העובדה כי לא נכחה פיזית בשוויץ. יחד עם זאת, ציין התובע בהחלטתו, כי ניתן יהיה לפתוח את התלונה מחדש במקרה בו גב' לבני תשהה על אדמת שוויץ בעתיד.
אציין, כי שמו של מר אולמרט לא הוזכר מפורשות בתלונה האמורה.
אתמול, שגריר שוויץ לישראל פנה לראש המערך המדיני במשרד החוץ, ומסר לו כי הם מודעים לביקורו הקרוב של מר אולמרט. עוד מסר, כי אם יוודע לארגוני חברה אזרחית מסוימים אודות ביקורו של מר אולמרט, הם עשויים לפנות לתובע על מנת שיפתח בחקירה פלילית. במקביל, שגריר ישראל בשוויץ זומן גם כן לפגישה במשרד החוץ השוויצרי, שם נמסר לו, כי המידע שהגיע למשרד החוץ, מקורו במשרד התובע השוויצרי (ככל הנראה, המידע הגיע על בסיס בקשות ביטחון שהופנו למשטרה השוויצרית, בהתאם לנהלים של רשויות הביטחון הישראליות). כמו כן, במהלך הפגישה, השוויצרים הביעו חוסר נכונות לפעול לצורך חסינות משלחת מיוחדת במקרה זה.
לאחר מכן נמסר לנו כי מזכירת המדינה בשוויץ (מקבילה למנכ"ל משרד החוץ) יצרה קשר עם שגריר ישראל בשוויץ והודיעה לו שהתובע השוויצרי מסר שאם אולמרט ינחת בשוויץ, הוא יפתח נגדו בחקירה.
בהתאם להתייעצות עם משרד החוץ, שוחחתי כעת עם אולמרט ועדכנתי אותו במצב הדברים והמלצתי לו שלא להגיע לשווייץ. אולמרט מסר ככל המצב לא ישתנה הוא לא מתכוון לנסוע וביקש כי נבחן אם יש דרך להשפיע על מצב הדברים דרך אנשי הביטחון של משרד רהמ.
בהמשך, נחשוב על תגובה ושיח מול השוויצרים במישורים שונים.
אמשיך לעדכן בהתפתחויות.
בברכה,
רועי
נשלח מ-Workspace ONE Boxer
החלטה שביבי ידבר עם ראש ממשלת שוויץ להציל את אולמרט ממעצר בשוויץ
Date : 8/4/2019 7:45:44 AM
From : "Reshef Shoshana"<[email protected]></[email protected]>
To : "Marlene Mazel" <[email protected]>, "Vered Shpilman"<[email protected]></[email protected]></[email protected]>
Cc : "Kaplan Tamar" <[email protected]>, "Heumann Amit"<[email protected]></[email protected]></[email protected]>
Subject : עדכון- פגישה עם שגריר שוויץ במשרד החוץ 28.7.19
שלום לכולם,
בהמשך לעדכון בע"פ, להלן פירוט נוסף.
רח"ט אירופה במשרד החוץ נפגש ביום 28.7.19 עם שגריר שוויץ בישראל, אשר זומן למשה"ח בעקבות אירוע אולמרט.
בפתיחת השיחה עדכן השגריר השוויצרי כי שיחה בין ראש הממשלה לבין נשיא שוויץ נקבעה יום 6 באוגוסט בשעה 9:15 (שעון ישראל).
בשיחה הובהר לשגריר כי המצב הנוכחי בעייתי מאוד מבחינת ישראל, וכי הפתרון של SMS אינו פתרון לטווח ארוך.
השגריר מצדו הבהיר שהתובע הוא גורם עצמאי. רמז שייתכן כי ההחלטה לחקור את אולמרט אם יגיע לשוויץ היתה של התובע ולא התבססה על תלונה מוקדמת.
הובהר לשגריר שגם במדינות אחרות שבהן התובע עצמאי נמצאו פתרונות לנושא, על מנת שלא יהיה ניצול פוליטי של מערכת המשפט שלהן, והוצע לקדם בדחיפות דיאלוג משפטי בנושא שכולל גם את אנשי משרד המשפטים השוויצרי.
סוכם שהשוויצרים יבדקו התכנות קיום מפגש שכזה טרם קיום השיחה בין ראשי המדינות.
עוד באותו היום הודיעו השוויצרים כי הם מציעים לקיום דיאלוג משפטי ביום 3 בספט' (בשולי דיאלוג מדיני). אנו פועלים לוודא שמדובר כמבוקש במשפטנים מכלל הגופים הרלוונטיים, ולא רק ממשרד החוץ השוויצרי.
בברכה, שושי
החלטה שביבי יפעל לטובתו של אולמרט מול ראש ממשלת שוויץ לא להעמידו לדין