עוד “פרשת אונס” ש”התפוצצה” בשבוע שעבר 3-3-2021 על אונס קטינה בת 13 במלונית קורונה של משרד הרווחה ביפו מתבררת כבלוף. ה”חשוד” הוא ירין שרף, בחור חתיך שחבריו מספרים שלא חסרות לו בנות והוא בכללל לא צריך לאנוס כי בנות רודפות אחריו ומציעות לו כוס מיוזמתן. במשך שבוע מה שפורסם זה רק שיש בחור בשם ירין שרף בן 21 שנכנס למלונית קורונה ושם אנס ילדה בת 13. כל מי שקרא את הכותרות האלה מייד דמיין לעצמו מישהו מגעיל שאין לו דרך אחרת להשיג מין שקופץ על ילדה תמימה במסדרון, גורר אותה לפינה חשוכה ואז בכוח ובאלימות מבתק את בתוליה הצעירים ופוגע בנפשה הפצועה לנצח. מה שהופץ לתקשורת זה הטקסט הבא: “על פי החשד, ביום השני לשהייתו במלונית נכנס שרף בן ה-21 לחדרה של בת ה-13 בשתי הזדמנויות שונות. הוא היכה אותה, חנק אותה, שידל אותה לצרוך סמים ואלכוהול ואנס אותה פעמיים”.
אבל מסתבר שזה בכלל לא מה שהיה ואנו למדים זאת מכתבת שיימינג שעשו שמעון איפרגן וליאור שלו על ירין שרף בסופ”ש. ברור מהכתבה שמטרתה להשחיר את הבחור, ולהדביק לו מודעות לכך ששכב עם ילדה בת 13 – או שלפחות היה צריך לדעת שהיא בת 13. אבל מרוב שרצו להזיק לו ולהכפיש אותו, בין השורות הם בעצם גילו לנו מה באמת קרה שם, ולפי הסיפור, זה לא היה אונס וגם לא קרוב לאונס. מסתבר שהילדה הזאת חשקה בו. היא ראתה אותו במלון הקורונה ורצתה שיחדור בה בלילה. היא פיתתה אותו כמו הרבה בנות אחרות המתפעלות מיופיו וגבריותו, ומתחננות שיתקע אותן עמוק עמוק, וייתן להן גוד טיים. כן…. גם הבת 13 הזו רצתה תקיעה וגוד טיים והיא בכלל לא הייתה בתולה ובכלל לא התלוננה.
עדכון מתאריך 11.3.2021: היום פורסם שעדנה קרנבל צדקה ובאמת לא היה שום אונס. הפרקליטות הגישה כתב אישום על “בעילה אסורה בהסכמה”. פירושו של דבר שה”ילדונת” בת ה 13 הסכימה ורצתה להזדיין – ולא היה שום אונס ושום כפיה. במדינה נאורה התיק היה נסגר וירין שרף היה משוחרר, אבל כאשר יש לנו פרקליטות פמינאצית, הם לא יכולים לצאת בלי כלום, ולכן דפקו את אישום העולב “בעילה אסורה בהסכמה” , התקיפה במלונית הקורונה: ירין שרף לא הואשם באונס הנערה ירין שרף הואשם בבעילה אסורה בהסכמה של בת 13 במלונית – וואלה. שימו לב כל העיתונאים מתואמים זה עם זה והכתבות שלהם זו העתקה ישירות מהעדכוני ווצאפ שהפרקליטות שולחת להם ישירות לטלפון.
הפרקליטה שהגישה את כתב האישום שמה רוית שפיר. https://Ravit Shafir. פרקליטה הזויה שחושבת שביחסי מין רק הגבר נהנה ביחסי המין, והאישה תמיד סובלת. בגלל זה כתב האישום מתובלן בכל מיני משפטים פמינאצים כמו “”לא חדל ממעשיו עד אשר השיג מבוקשו”. באמת? אפשר לחשוב שהילדונת לא רצתה את אותו דבר: סקס. גם היא רצתה אותו. הרי הם הזדיינו 2 פעמים נפרדות ורק בפעם השניה נתפסו. מכיון שמדובר בבעילה “בהסכמה”, פירושל של דבר ש”מבוקשו” היה גם “מבוקשה”.
XXX סוף עדכון XXX
להיפך, לפי הסיפור מדריך של הרווחה דפק בדלת של החדר של הצעירונת, וזו הכחישה שיש אצלה בחדר צעירון שעושה לה גוד טיים. המדריך התפרץ לתוך החדר והחל לחפש ולחטט ואז מצא את ירין מתחבא בשירותים. הצעירונת אמרה למדריך שלא היה שום דבר, וביקשה ממנו לתת גז, לעוף משם ולעזוב אותה לנפשה, אבל המדריך החליט לדווח ולהזמין משטרה, ומכאן הסיפור התגלגל לחקירת אונס שלא היה כלל וכלל ונגד רצונה של הילדה – שבעצם נחשפה כחובבת מין צעירונת.
ראו העדות שמביאים איפרגן וליאור שלו: “”אחד המדריכים חילק אוכל בין החדרים בשבת בערב. הוא הגיע לחדר של הקטינה והיא פתחה לו את הדלת אחרי כמה שניות”, מספר ע’ איך התגלה שמשהו אינו כשורה. “הם דיברו, אבל המדריך הרגיש שמשהו לא בסדר איתה ותוך כדי שיחה הוא גם שם לב למשהו מוזר בשירותים. הוא שאל אם הוא יכול להיכנס וראה שם את ירין מתחבא. המדריך שאל מה קרה ושניהם אמרו שלא היה ביניהם כלום. בשלב הזה המדריך ביקש מירין לצאת משם ולחזור לחדר שלו. כשהוא יצא המדריך ביקש מהקטינה לספר לו מה קרה. בהתחלה היא המשיכה לטעון שלא היה כלום, אבל אחרי כמה דקות של שיחה סיפרה שהם קיימו יחסי מין. היא אמרה שזה לא היה בדיוק בהסכמה, נראתה מבולבלת. אם המדריך לא היה מדובב אותה, כנראה שהיא הייתה הולכת הביתה ואף אחד לא היה יודע מהמקרה. לא היו עליה סימנים של אלימות, אבל המדריך הרגיש שמשהו לא תקין ורצה לדעת הכל”.
כמובן שזה טקסט מבושל של העיתונאים שהרי יש להם כוונה להטות את הכתבה נגד ירין, אבל מה שאנחנו קוראים מעדות זו זה שהבחורה רצתה להזדיין ורק בגלל שהמדריך היה אלים והתפרץ לה לחדר והבהיל אותה כהוגן, היא הודתה בפניו שקיימה יחסי מין עם ירין. הביטוי “נראתה מבולבלת” זה לא בגלל שירין שכב איתה. זה בגלל שהיא לא ציפתה שמישהו זר יחדור לה לחדר ויתחיל לחפש מה היא עושה, ועוד יאיים עליה וישאל אותה שאלות כמו שוטר, אבל בלי תעודת שוטר. שימו לב: “המדריך הרגיש שמשהו לא תקין ורצה לדעת הכל”.
השאלה המתעוררת היא מי בדיוק הסמיך את המדריך לנהל חקירות מסוג זה, לבצע תשאולים מבלי להזהיר את הנוכחים שכל מה שיאמרו עלול לפעול כנגדם, להזהיר אותם שיש להם זכות להיוועצות עם עורך דין טרם החקירה, וכמובן איך יכול המדריך להתפרץ לרקשות הפרט בלי צו חיפוש? בוצעה פה עבירה חמורה ע”י המדריך של הפרת פרטיות ואיומים.
כעת נותרה השאלה האם זה אונס סטטוטורי בגלל שהקטינה בת 13? רואים מהמגמתיות של הכתבה שהכתבים איפרגן וליאור שלו מנסים בכוח להצמיד לירין ידיעה שה”ילדה” הזו בת 13. אבל ממה שהחברים מספרים, אי אפשר היה לדעת עליה שהיא בת 13 ונראה שהיא הייתה מאוד מנוסה במין. האמת צריכה להיאמר, כל הבנות שמוצאות מחזקת הוריהם לפנימיות של הרווחה סובלות מחוסר אהבת אב ואם.
את זה הם ממירים בניסיון נואש לחפש מישהו שיאהב אותן, ולכן כמעט כולן מתחילות לקיים יחסי מין בגיל מוקדם בתוך פנימיות הרווחה, כי נפשם מצולקת עקב הקרע וההפרדה מההורים – ובמקרה של בנות, מאובדן אב. הן מפתחות “תסביך אב” ומתחילות לשכב עם כל העולם בתקווה לקבל אהבה, ומרצון להיות נחשקת ואהובה. את האסון הזה גורמות העובדות הסוציאליות שצריכות למלא מכסות בפנימיות הרווחה וחייבות להזרים אליהן ילדים כדי לאכלס מיטות. על הדרך הן מנתקות את ההורים מהילדים החטופים לפנימיות הרוחה, והתוצאה היא הפקרות מינית, זנות, אלימות, ואלכוהוליזם מגיל צעיר בכל פנימיות הרווחה.
והשאלה האחרונה היא באמת, למה שבחור חתיך שבנות חושקות בו ושלא חסר לו מין ירצה לאנוס מישהי? את הפמינאציות זה לא מעניין. מבחינתן כל גבר הוא אנס פוטנציאלי, ודפנה ברק ארז לא תהסס לומר שגם יחסי המין שמהם היא עצמה נולדה היו יחסים פטריאכלים של בעל פטריאכלי שקנה את אימה תמורת כתובה, ושהוא אנס שכפה גופו על גופתה של אימה…. אבל, באמת, למה שבחור חתיך ירצה לקחת מין בכפייה, אם יש לו מין זמין בכל רגע נתון מהבחורות הכי חתיכות שיש???? הגנה זו שוללת לחלוטין את היסוד הנפשי שהפרקליטות צריכה להוכיח.
שימו לב שה”עיתונאים” שמעון איפרגן וליאור שלו מנסים לרדת גם על הסנגור של ירין שרף, עו”ד ניר דוד. הם מצטטים אותו בלעג כמי שאמר “”זה בחור שלא חסר לו, ואם הוא רוצה על ימין ועל שמאל יש לו”. אבל מה לעשות שניר דוד צריך להציל את הלקוח שלו ממלתעות הפמינאציה, והוא צריך לשלול גם את היסוד הנפשי, וזה בדיוק מה שמוכיח שירין שרף אינו אנס ולא היתה לו שום מוטיבציה לאנוס.
הורים טרמפיסטים על הזיונים של ביתם -תביעה בדרך נגד משרד הרווחה
מי שאחראית על כל מה שקורה בפנימיות הרווחה וחסות הנוער היא עו”ס אלין אלול. מדובר באחת שנחקרה על דיווחי שכר כוזבים – כלומר היא גנבה כסף. היא תבעה את מנכ”ל משרד הרווחה דאז שחשף את הגניבות שלה, יוסי סלמן, וכאשר העו”סיות העיפו את יוסי סילמן ממשרד הרווחה היא ירשה את מקומו כמנהלת בפועל של משרד הרווחה:
עו”ס אלין אלול הולכת לחטוף תביעה של מיליונים ע”י ההורים של הקטינה. איזה עו”ד סתום, צייד אמבולנסים, עו”ד קינן כבר התלבש על ההורים ותדרך אותם לבכות בבית המשפט שמשרד הרווחה התרשל. בכתבה נכתב שהוא אמר “אנו מתכוונים להגיש תביעת מיליונים נגד משרד הרווחה ומדינת ישראל. המקרה המחריד הזה יכול היה להימנע בקלות אם הייתה מלונית לקטינים בלבד”. “היו פה מחדלים, זו רשלנות חמורה שזועקת לשמיים. אנחנו מתכוונים להגיש תביעה על כל הנזקים שנגרמו לילדה ואני מקווה עבור משרד הרווחה שיופקו הלקחים כדי שלא יקרו מקרים כאלה בעתיד”.
אז קודם כל שההורים ישאלו את עצמם למה הילדה שלהם הגיעה למלונית של משרד הרווחה במקום ואיך זה שהיא לא נשארה בבית? משרד הרווחה יתגונן ויטען שהם הורים מזניחים ולא הייתה ברירה אלא להוציא את הילדה מהבית. בהתחלה משרד הרווחה יגיש כתב הגנה ויטען שהילדה הזו פיתתה את ירין, וכעבור שנתיים שלוש כשיתפוגג לעו”ד קינןם התיאבון הכספי, הם יציעו לו פשרה שיסתום את הפה.
הנה ציטוטים שהאמא של הילדה החרמנית אמרה בבית המשפט. הכל הוכתב לה מראש ע”י העו”ד שרוצה לתבוע את הרווחה. לעיתונות זה מספק הרבה צהוב: “עוד לפני שהחל הדיון פנתה אמה של הקטינה אל השופט אור ממון, ובקול רועד התייחסה למצבה של בתה ולחשוד, אותו כינתה חיית אדם: “אני עומדת כאן ברגליים רועדות ובלב נשבר. החיים של בתי נמחקו לחלוטין, המעשה הוא מעשה נבזה, ואני מבקשת להעניש את הפושע האכזרי במלוא חומרת הדין, על זה שגמר לילדה את החיים והותיר צעקות לעולמי עד. לילדה שלי נגמרו החיים, מאחלת לו שלא יראה אור יום, אותו פושע. הבת שלי עוד לא בת 13, היא ילדה תמימה וטהורה שלא עשתה כלום, נטרפה על ידי חיית אדם שלא שלט ביצריו“.
האמא, לצערנו מתקשה לעכל שהבת שלה חרמנית שבגיל 13 מקימת יחסי מין ומי שלא חינכה את הבת שלה כמו שצריך זו האמא הבכיינית בעצמה. בתגובה עו”ד ניר דוד בא כוחו של ירין שרף אמר: “נערות צעירות מקיימות היום יחסי מין בהסכמה גם בגיל 13 ו-14, והמקרים לא מגיעים לידיעת המשטרה”.
יבגני קפלביץ’ תופר תיקים: המציא משפט “יהיה פה אילת 2”.
ובמשטרה אי אפשר שלא לתפור פה תיק. השוטר יבגני קפלביץ’ המציא סיפור עלוב שירין אמר לנערה “יהיה פה אילת 2”. https://החשוד באונס במלונית הקורונה נשמע אומר לחבריו: “יהיה פה אילת 2”. מישהו מאמין לשטות הזו? אלו המצאות שתובעים משטרתיים ממציאים מדמיונם הפרוע כדי לשכנע את השופט להאריך מעצר, כאשר הם יודעים שהם לעולם לא יצרכו להציג בפני ההגנה את המקור להמצאות הללו, בגלל הלכה של העליון שכל הטענות והדו”חות הסודיים ששוטרים מגישים לשופטים כדי לעצור אזרחים הם אינם חומרי חקירה ולכן לא צריך לגלות אותם.
אין בזה שום איום. בשעה שהביטוי הזה נאמר ישבו כל החברה ביחד ועשו צחוקים, כי משעמם במלונית. מטבע הדברים זה הזכיר להם סיטואציה אחרת בה נערים וונערות שופעים ושופעות הורמונים היו במלונית, וזה היה מלון הים האדום. אבל…. באילת הבחורה היתה מעולפת ולא ידעה מימינה ומשמאלה. במלונית ביפו, הבת 13 הייתה בהכרה צלולה. זו שבאילת לא יכלה לצעוק לעזרה. זו שביפו לא רצתה לצעוק לעזרה כי היא הסכימה, חשקה, וגם הזדיינה איתו בלילה שקודם ללילה בו תפסו אותם. בגלל שהיה לה טוב ונעים בפעם הראשונה, הזמינה אותו גם לפעם שניה. לכן אין שום קשר ל”אילת 2″, המקרה לא דומה, ולא היה שום איום. ככה אוהבים בפרקליטות למצוא איזה משפט או ביטוי ולבנות עליו מגדלים של סיפורים ושקרים.
ושוב פעם… למה שבחור חתיך שמקבל מין על ימין ועל שמאל ושבנות זורקות את עצמן עליו ועל חלציו, יצטרך להגיד דבר שכזה???? אנו ממליצים למח”ש לעשות פוליגרף לייבגני קפלביץ’, כי זהו שקר שקוף.
לקינוח פורסם גם הציוץ הבא המיוחס לירין שרף:
להלן כתבתם של שמעון איפרגן וליאור שלו מתאריך 4-3-2021 – ב”מאקו”:
במשטרה ירין נחקר על אונס קטינה. בטיקטוק יש לו מעריצים
מאז שנעצר בחשד שאנס את בת ה-13 במלונית הקורונה, ירין שרף טוען שהיא הציגה את עצמה כבת 16. כעת מספר אדם שהיה במלונית בשעת מעשה: “המדריכים אמרו לו שהיא קטינה ושכדאי שיתרחק ממנה”. אבל למה שירותי הרווחה שיכנו מלכתחילה קטינות ובגירים באותו מבנה, ללא הפרדה או השגחה? ולמה מאז מעצרו זוכה שרף לגילויי אהדה ותמיכה ברשת? המחדל המטריד שקדם לפשע, המציאות הבלתי נתפסת שאחרי
יממה לאחר פרסום שמו של ירין שרף כחשוד באונס הקטינה במלונית הקורונה נפתח באינסטגרם “yarin.x.fan”, עמוד מעריצים המוקדש לשרף ומונה נכון לכתיבת שורות אלה כ-100 עוקבים. בקבוצת הטלגרם “גברים 100% סטרייטים” (172 חברים) עולים דברי הערכה והערצה כלפי שרף. לעמוד הטיקטוק של החשוד באונס עצמו, שם ביטא דרך קבע מה שניתן לתאר רק כשנאת נשים, היו כ-10,000 עוקבים לפני שנחסם על ידי טיקטוק ישראל עם התפוצצות הפרשה.
האלפים שהכירו את “ירין מהטיקטוק” מסרבים להאמין שאכן אנס קטינה. בהינתן ששרף עצמו לא הכחיש בחדר החקירות שקיים איתה יחסי מין, הם מעדיפים לגלגל אליה את האחריות ואת האשמה. “בתור חבר טוב של ירין שרף אני יכול להגיד לכם שהבחורה הזאת, היא פיתתה אותו ובגדול. היא הזמינה אותו לחדר שלה ואמרה לו, בוא תהיה איתי […] הוא קורבן של הפמיניזם”. כך התבטא משתמש טיקטוק וחבר בקבוצת “100% סטרייטים” שמציג את עצמו כחבר אישי של שרף, שבסרטון אחר השמיע גרסה מעט שונה – “הוא בטח התחיל איתה, היא התלהבה שהוא מפורסם ואז היה מה שהיה” – ובסרטון שלישי אמר, “גבר עם פרצוף כמו שלו […] לוקח בחורות ביד ואוסף אותן הביתה. זה גבר שכל בחורה חולמת לשכב איתו. הוא בחיים לא יהיה אנס, בחורות מתחננות לשכב עם גבר עם פרצוף כמו שלו. זה בדיוק הפרצוף שנשים בישראל אוהבות. בטוח הוא לא אנס”.
ע’, אדם שהיה במלונית בשעת מעשה: “כבר בבוקר שבו ירין נכנס למלונית המדריכים שמו לב שהוא מדבר עם הקטינה, מנסה להתחיל איתה. הוא אמר שהכל בסדר ויש הרבה נשים בגירות שהוא יכול להשיג”
לא רק אותו גולש משמיע את קו ההגנה התמוה והמקומם הזה. גם סנגורו של שרף, עו”ד ניר דוד, אמר בראיון לתכנית הטלוויזיה “הצינור”: “כשהיא (הקטינה – ל.ש) ירדה ללובי, המדריך שלה פעמיים אמר לה לעלות ולהחליף לבגדים צנועים ולא חושפניים. איפה נכנס אונס? זה בחור שלא חסר לו, ואם הוא רוצה על ימין ועל שמאל יש לו. הוא צריך לאנוס?”.
שרף עצמו פתח קבוצת ווטסאפ לגברים בלבד בשם “פותבול” והתבטא בטיקטוק נגד נשים ונערות עם הערות כמו “מי יאנוס אותך ימפגרת”, “את לא שווה שום דבר”, “שבי, כוסראבק תסתמי את הפה שלך, מי את בכלל, אני אגיד מה שבא לי איפה שבא לי” ו”מי שגונחת כמו בהמה אני שולח אותה בחזרה”. רוב התגובות לסרטונים שהעלה שרף היו שליליות ומתנגדות, אבל היו לו גם לא מעט תומכים. “היו לו מעריצות מכל הארץ”, מספר דודו (שם בדוי), חבר של שרף. “בנות שלחו לו הודעות, בנים העריצו אותו, הוא היה סלב כזה”.
למרות או בגלל התכנים הפוגעניים שהוא פרסם נגד נשים?
“הוא לא באמת חושב ככה, אין לו שום דבר נגד נשים. הוא ראה שהסרטונים האלה עושים רעש, מעלים לו את העוקבים והופכים אותו למפורסם, אז הוא המשיך. זה נטו הקטע של להתפרסם, הוא רצה להיות סלב בטיקטוק. לא היה לו אכפת גם מהתגובות הרעות, הוא שמח כי זה העלה לו את כמות הצפיות”.
ממש לא צריך להתחיל עם קטינות
כמעט שבוע עבר מאז האירוע במלונית הקורונה של משרד הרווחה ביפו. שכנים מספרים שלפני המקרה ראו שם צעירים וצעירות שמעבירים את הזמן ביחד במשחקים במרפסות, מאזינים למוזיקה בקולי קולות, אבל הבוקר (רביעי) המקום נראה נטוש ונשמע שומם. הדלתות נעולות, התריסים מוגפים, ובפנים דממה. בשלושת הימים האחרונים לא נצפה אף אחד מהחולים מטייל בין החדרים או במרפסות, המדריכים באים והולכים דרך כניסה צדדית מלוכלכת שנראית כמו אתר בנייה, חומקים מהעיתונאים שמגיעים לסקר את הסיפור.
“yarin.x.fan”, עמוד מעריצים המוקדש לשרף, נפתח באינסטגרם יממה לאחר פרסום שמו כחשוד באונס. לעמוד הטיקטוק של שרף עצמו, שם ביטא דרך קבע מה שניתן לתאר רק כשנאת נשים, היו כ-10,000 עוקבים לפני שנעלם מהרשת
על פי החשד, ביום השני לשהייתו במלונית נכנס שרף בן ה-21 לחדרה של בת ה-13 בשתי הזדמנויות שונות. הוא היכה אותה, חנק אותה, שידל אותה לצרוך סמים ואלכוהול ואנס אותה פעמיים. “ירין היה במלונית 30 שעות בדיוק”, מספר ע’, אדם שהיה במקום בשעת מעשה. “כבר בבוקר שבו הוא נכנס למלונית המדריכים שמו לב שהוא מדבר איתה, מנסה להתחיל איתה ולפלרטט איתה. הם אמרו לו שהיא קטינה ושכדאי שיתרחק ממנה. הוא אמר שהכל בסדר ושהוא ממש לא צריך להתחיל עם קטינות כי יש לו הרבה נשים בגירות שהוא יכול להשיג”.
המלונית מיועדת לחולי קורונה עד גיל 24 שמוגדרים כנוער בסיכון ונמצאים תחת אחריותם של שירותי הרווחה. זה המקום שאליו הם נשלחים כדי לשהות בתנאי בידוד ולצאת שוב כשהם בריאים. על פי גורמים ברשויות הרווחה, בכל רגע נמצאים במלונית מספר אנשי צוות – ביניהם שני מדריכים שתפקידם להגיש אוכל, לשמור על שגרה ולשמש אוזן קשבת לחניכים, ולצדם שומרים שתפקידם להשגיח על הסדר. המדריכים הזהירו, השומרים שמרו, אבל איש לא התערב.
“אחד המדריכים חילק אוכל בין החדרים בשבת בערב. הוא הגיע לחדר של הקטינה והיא פתחה לו את הדלת אחרי כמה שניות”, מספר ע’ איך התגלה שמשהו אינו כשורה. “הם דיברו, אבל המדריך הרגיש שמשהו לא בסדר איתה ותוך כדי שיחה הוא גם שם לב למשהו מוזר בשירותים. הוא שאל אם הוא יכול להיכנס וראה שם את ירין מתחבא. המדריך שאל מה קרה ושניהם אמרו שלא היה ביניהם כלום. בשלב הזה המדריך ביקש מירין לצאת משם ולחזור לחדר שלו. כשהוא יצא המדריך ביקש מהקטינה לספר לו מה קרה”.
מה היא אמרה?
“בהתחלה היא המשיכה לטעון שלא היה כלום, אבל אחרי כמה דקות של שיחה סיפרה שהם קיימו יחסי מין. היא אמרה שזה לא היה בדיוק בהסכמה, נראתה מבולבלת. אם המדריך לא היה מדובב אותה, כנראה שהיא הייתה הולכת הביתה ואף אחד לא היה יודע מהמקרה. לא היו עליה סימנים של אלימות, אבל המדריך הרגיש שמשהו לא תקין ורצה לדעת הכל”.
לפני האירוע נראו במלונית ביפו צעירים וצעירות שמעבירים את הזמן ביחד, מאזינים למוזיקה בקולי קולות. כעת, כעבור שבוע, הדלתות נעולות, התריסים מוגפים ובפנים דממה
המדריך דיווח לאחראים, שהעבירו את פרטי המקרה למשטרה. באותו ערב נחקרו השניים, ושוטרים ממרחב יפתח שהגיעו למלונית גבו עדויות מהעובדים, אספו דגימות די.אן.איי ולקחו איתם את מצלמות האבטחה. כבר בשלב המוקדם הזה לא הצליחו החוקרים להבין איך ייתכן שבמקום שהו קטינים – כמובן ללא השגחה הורית, שחלקם אינם זוכים לה גם כשהם בריאים – ללא כל חיץ בינם לבין החולים הבגירים. “מי מחליט להכניס בגיר וקטינה לאותה מלונית?”, אומר קצין משטרה המעורה בפרטי הפרשה. “אני לא יכול לקבוע כרגע שזאת רשלנות ברמה הפלילית, אבל ככה או אחרת זאת רשלנות חמורה. עצם זה שהייתה שם ילדה בת 13 בלי מדריכה צמודה שתלווה אותה לכל מקום ותדאג לשלומה ולביטחונה, מישהו צריך לתת על זה את הדין. היו צריכים להקים מלונית נפרדת לקטינים, כמו שעושים בבתי מעצר. עזבו מעצר, הרי עושים את זה גם בהוסטלים ומעונות לחוסים”.
במצב של חוסר הסכמה צריך להתחיל לפחד ממנו
על הנסיבות שהביאו את הקטינה למלונית הרווחה לא ניתן להרחיב מפאת גילה ופרטיותה. בכל הנוגע לשרף, מדובר במקרה שעובדי רווחה מכירים כבר שנים. “ירין עבר לא מעט מסגרות ולא הסתדר בשום מקום”, אומר גורם בשירותי הרווחה. מכרים מספרים על צעיר שכבר כילד נהג לברוח מהבית אל הרחובות, נפלט ממסגרות, לא גויס לצה”ל ושהה לסירוגין במוסדות שונים, עד שלפני כשנתיים גורש מהאחרון שבהם בשל בעיות משמעת ומאז נדד בין דירות שיקום שמשרד הרוווחה משכן בהן צעירים בסיכון.
הוא בן למשפחה מסורתית, אמא שהייתה אשת חינוך ואבא שיצא לפנסיה לאחר 26 שנות שירות כלוחם אש בשלל תפקידים בכירים. ירין הוא הבכור מבין חמישה ילדיהם. “הם משפחה מדהימה, אנשים מקסימים, אבל בבית שלהם ירין תמיד נחשב לילד בעייתי”, מספרת ספיר (שם בדוי). “אני מכירה אותו מאז שאני זוכרת את עצמי, גדלנו ביחד בקריית ארבע ותמיד היו לו המון חברים בגלל ההומור שלו. ירין היה הילד הכי מצחיק בארץ, הוא היה יורד על בנות בבית ספר כדי להצחיק ולהיות מקובל, הוא היה כזה הטמבל המצחיק של החבורה. אומר דברים מפגרים, בורח משיעורים, מעשן בהפסקות, עושה בלגן. אבל לא יותר מזה”.
“ירין עבר לא מעט מסגרות ולא הסתדר בשום מקום”, אומר גורם בשירותי הרווחה. מכרים מספרים על ילד שברח מהבית אל הרחובות, נפלט ממסגרות, לא גויס לצה”ל ושהה במוסדות
לפני כחמש שנים עברה המשפחה להתגורר בישוב בית אריה. שם, לטענת ספיר, התחילה ההידרדרות במצבו. “הוא לא מצא את עצמו בבית אריה”, היא אומרת. “הוא היה מתקשר אליי ורוצה להיפגש עם החברים מהקריה, לא היה לו טוב, הוא חיפש את עצמו והיה הרבה ברחוב. אלכוהול, בלגנים, מה שאת לא רוצה”.
במאי 2016 פורסמה באמצעי התקשורת הידיעה הבאה: “ירין שרף בן ה-17 נעדר מספר ימים. נראה לאחרונה באזור בית שמש עם חולצה לבנה, מכנסיים שחורים ונעליי ספורט. מצב בריאותו אינו תקין כיוון שהוא אסתמטי וללא משאפים”. “הוא היה בורח מהבית כל יומיים”, מספר אלכס (שם בדוי), חבר ותיק. “יום אחד ישן אצל חברים, יום אחד נרדם ברחוב. הוא עשה הרבה צרות להורים שלו והם כבר היו מיואשים ממנו”.
בתחילת 2017 נכנס שרף למוסד טיפולי, שם פגש אותו ערן (שם בדוי). “בהתחלה חשבתי שהוא סתם ערס שעושה פוזות, ילד מציק שעושה רעש, מסתלבט על הבנות ויורד על כולם”, אומר ערן. “תמיד סלחנו לו, אבל באיזשהו שלב זה עבר את הגבול וכבר אי אפשר היה לסלוח, היה צריך ללכת לידו על ביצים כדי לא להיפגע”.
מה זאת אומרת?
“הוא היה יכול להיות הכי בצחוקים וכיף, אבל בשנייה שמישהו לא בא לו בטוב הוא היה מתהפך עליו והמצב היה הופך להיות מפחיד”.
התפרצויות זעם?
“להפך, כמעט ולא ראיתי התפרצויות. כשהוא כעס זה היה מגיע בשקט, הוא היה זורק מבט מפחיד או קללה אחת שפוגעת בול. היה צריך להתנהל איתו בקטע של ‘שלום שלום’ ולא להגיע למצב של חוסר הסכמה, כי כשזה קורה צריך להתחיל לפחד ממנו”.
“אני יכול להגיד לכם שהבחורה הזאת פיתתה אותו. היא הזמינה אותו לחדר שלה ואמרה לו, בוא תהיה איתי”. כך התבטא חבר ב”גברים 100% סטרייטים” שמציג את עצמו כחבר אישי של שרף
נחמן חג’בי הכיר את שרף באותו מוסד לפני כשנה וחצי. “היינו צריכים לשתף בכל מה שעובר עלינו וירין אף פעם לא הסתיר כלום, אז אני מכיר אותו כמו אח”, הוא אומר. “גם את המשפחה שלו הכרתי, והם זהב, אין כמוהם. לא פספסו אף ביקור, כל שבוע התייצבו, היו מביאים אוכל לכולנו”.
איך התרשמת מירין עצמו?
“יש לו שמחת חיים ברמות שלא הכרתי, תמיד קינאתי בו על הביטחון שלו ועל זה שהוא תמיד עושה הכל עם חיוך. יש לו ים ביטחון עצמי ואין לו גבולות, ילד משוגע”.
מה זאת אומרת אין לו גבולות?
“הוא לא אהב שאומרים לו מה לעשות, תמיד חיפש את מה שאסור. אולי זה מה שהפיל אותו בסוף, למרות שקשה לי להאמין שהוא באמת אנס או שהוא יפגע במישהי, ועוד קטינה. יכול להיות שהיא התלהבה ממנו גם ורצתה להיפגש איתו, אני לא יודע”.
הוא אי פעם היה אלים פיזית?
“לא, בחיים לא ראיתי אותו מרים יד. לירין אין כוח פיזי, הוא כמו ילדה”.
הוא הטריד אותי בלי לגעת
במהלך השנים התפרנס שרף ממספר עבודות מזדמנות, באחרונה כאיש מכירות בדוכן של חברת “הוט”. אליה (שם בדוי), שעבדה בסמוך לו באותם חודשים, מספרת: “הוא תמיד היה מסתכל עליי במבט בוחן כזה ושואל שאלות מוזרות, כמו מה אני לובשת ומי קנה לי את התכשיטים שלי. זה היה לא נעים, אמרתי לו להפסיק, אבל הוא תמיד היה חוזר לזה. בסוף לא יכולתי יותר ועזבתי את העבודה”
הוא נגע בך פעם?
“לא. הוא הטריד אותי בלי לגעת”.
דודו אומר שלחבר שלו “לא הייתה לו בעיה להשיג בנות”, אבל בהמשך השיחה נזכר באירוע ממסיבת פורים לפני שנתיים. “היינו באיזה מועדון והייתה מישהי ממש יפה, הוא אמר לה משומקום ‘בואי איתי לשירותים’ והחזיק לה את היד. היא נבהלה וברחה. כשזה קרה זה היה לי קצת מוזר, אבל עכשיו אני רואה את זה אחרת. זה מצב מפחיד”.
המשטרה ביקשה להאריך את מעצרו של שרף בשמונה ימים נוספים. בדיון שנערך בבית המשפט סיפר נציג המשטרה כי החשוד איים על הקורבן ואמר לה: “יהיה פה אילת 2”
בסוף שנת 2020 הועבר שרף לדירת שותפים בעיר שדרות. “המצב שלו הידרדר, נשבר לו הלב מאיזו בחורה והוא אכל את עצמו”, מספר נחמן חג’בי. הספר חן דהן, תושב שדרות שהכיר את שרף לפני כשלוש שנים: “לפני חודש וחצי הוא צלצל אליי אחרי שלא דיברנו תקופה, אמר שהוא קיבל דירה ליד המספרה שלי. הוא רצה שאעזור לו למצוא עבודה ובחודש האחרון היינו ממש בקשר. הוא סיפר שהוא עובר תהליך, סידרתי לו עבודה בגלידריה, דווקא הייתה הרגשה שהוא הולך למקום טוב”.
אלא שהמקום הזה היה מלונית הקורונה. איך קרה שגבר בגיר עם עבר של חקירות משטרתיות, תיק רווחה פעיל והתבטאויות קשות ברשתות החברתית הורשה מלכתחילה לשהות שם לצד בת 13? “לפני שהוא הגיע למלונית, העובדת הסוציאלית של המקום קיבלה עליו דו”ח שנכתב בו במפורש שהוא לא מסוכן לציבור”, אומר גורם בשירותי הרווחה. “מי שערך את הדו”ח הזה כנראה לא בדק עד הסוף, לא הסתכל על הפעילות שלו ברשת, וכאן מתחילה הבעיה. אם היינו יודעים על ההתבטאויות שלו ברשתות, הוא לא היה מורשה להיכנס למלונית”.
ע’, שהיה במלונית בשני הלילות שבהם על פי החשד נאנסה הקטינה, מספר שלאחר המעצר נמצאו בחדרו של שרף בקבוקי אלכוהול ריקים. “אף אחד לא יודע איך הוא הצליח להבריח אותם פנימה”, הוא אומר.
בתמונה: עוד סנגורית אשר מייצגת את ירין שרף – חגית נחמני וייס אשר טוענת לחפותו. עו”ד חגית רחמני וייס המייצגת את שרף מטעם הסנגוריה הציבורית אמרה כי “מדובר בצעיר שאין לו רקע בעבירות מין ובעבירות אלימות, ובמלונית שמיועדת מלכתחילה לאוכלוסייה שהיא בעייתית. מן הסתם גם הקטינה הזאת נמצאת במלונית מכוח צו של הרווחה”. לטענת עו”ד וייס, גרסת מרשה היא שבת ה-13 טענה שהיא בת 16, וכי היא זו שהזמינה אותו לחדרה באמצעות התכתבות באפליקציית אינסטגרם. “למה היא נכנסת איתו לחדר אם היא אומרת שהיא לא רצתה?”, אמרה.
שרף נחקר באזהרה מספר פעמים, וגורמים במשטרה אומרים שנשקלת אפשרות לערוך עימות בינו לבין הקטינה – אם וכאשר האחרונה תסכים לכך. “לא אנסתי אותה, לא כפיתי את עצמי עליה, הכל היה בהסכמה שלה”, אמר שרף בחדר החקירות. “היא הכניסה אותי לחדר, לא פרצתי פנימה. היא הזמינה אותי. היה מקרה שמישהו דפק בדלת לברר מה קורה איתה, היא אמרה לי להיות בשקט וביקשה שאתחבא מתחת למיטה. אני חף מפשע, לא עבריין ולא אדם אלים. שום דבר שם לא קרה בכוח, אני לא הטיפוס הזה. אם אנסתי אותה, למה היא לא צעקה לעזרה?”.
שרף סיפר שהקשר ביניהם נוצר כשהקטינה פנתה אליו באינסטגרם. “היא אמרה לי שהיא בת 16, אם הייתי יודע שהיא בת 13 לא הייתי מדבר איתה בכלל. היא יזמה את הקשר ובשום שלב לא אמרה לי שהיא לא מעוניינת בי. היא זרמה לגמרי”.
המתלוננת לא הכחישה שהזמינה את שרף לחדרה, אבל משם והלאה גוללה סיפור אחר לגמרי. “לא רציתי לקיים אתו שום יחסי מין, רק חיפשתי מישהו לדבר איתו ובאמצע הוא הפעיל עליי כוח. ביקשתי שיפסיק, שייצא מהחדר, אבל הוא היכה אותי ואנס אותי. לא יכולתי להתנגד או לצעוק, הוא גבר חזק מאוד. קפאתי במקום. הייתי בשוק”.
מה, הסרטונים שלו היו בסדר לפני שהוא אנס?
על פי חוק העונשין במדינת ישראל, “הבועל קטינה שטרם מלאו לה 14 שנים, אף בהסכמתה”, ייחשב כמי שביצע עבירה של אינוס. אדם המורשע באינוס צפוי לעונש של עד 16 שנות מאסר, ובנסיבות מחמירות עד 20 שנות מאסר. בינתיים ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו של שרף בשמונה ימים נוספים; בדיון שנערך בבית המשפט סיפר נציג המשטרה כי החשוד איים על הקורבן ואמר לה: “יהיה פה אילת 2”. כולם, הבהיר נציג המשטרה, יודעים למה הוא התכוון.
לצד ההליך הפלילי שצפוי להיפתח נגד שרף, בני משפחתה של הקטינה מתכוונים להגיש תביעת מיליונים נגד משרד הרווחה ומדינת ישראל. “המקרה המחריד הזה יכול היה להימנע בקלות אם הייתה מלונית לקטינים בלבד”, אומר עו”ד קינן. “היו פה מחדלים, זו רשלנות חמורה שזועקת לשמיים. אנחנו מתכוונים להגיש תביעה על כל הנזקים שנגרמו לילדה ואני מקווה עבור משרד הרווחה שיופקו הלקחים כדי שלא יקרו מקרים כאלה בעתיד”.
אלכס מצדו מדבר על מחדל מסוג אחר. “מפריע לי האנשים שרואים הכל בדיעבד”, הוא אומר. “בטיקטוק יש מלא גברים שמשפילים נשים. אם היו עוצרים את כולם, הסיפור של ירין היה נמנע ומקרים אחרים לא היו קורים”. דודו משלים את המחשבה: “וואלה, מכעיס שכולם עכשיו מפרסמים את הסרטונים שלו בטיקטוק. מה, הסרטונים היו בסדר לפני שהוא אנס? עד עכשיו סתמתם, רק עכשיו כשהוא מפורסם פתאום כולם מדברים עליהם. זאת מציאות הזויה”.
תגובות: “משרד הרווחה הורה על הקמת ועדה לבדיקת המקרה”
ממשרד הרווחה נמסר בתגובה לשאלותינו על הנעשה במלונית הקורונה: “מדובר במסגרת ייעודית לחולים מאומתים ממסגרות חוץ ביתיות של הרווחה לבני נוער ולצעירים. הצוות הטיפולי דיווח למשטרה מיד עם היוודע המקרה והנערה מטופלת מקרוב על ידי צוות של הרווחה. המשרד הורה על הקמת ועדה לבדיקת המקרה שתחל את עבודתה לאחר שתסתיים חקירת המשטרה”.
עו”ד ניר דוד, סנגורו של ירין שרף, מסר בתגובה: “המקום הראוי לבירור כלל הטענות הוא אך ורק בבית המשפט, ושם אני מתכוון לעשות זאת בהצלחה רבה. לא בתקשורת”.
מטיקטוק ישראל נמסר בתגובה: “לטיקטוק יש אפס סובלנות כלפי הפצת תכנים פוגעניים בפלטפורמה והיא מנוגדת לחלוטין לכללי הקהילה שלנו. אנחנו מזועזעים מהמעשים לכאורה של החשוד ומגנים אותם בכל תוקף. זהו מאמץ שאין לו קו סיום אך השקענו – ונמשיך להשקיע – מאמצים ומשאבים רבים ככל הניתן על מנת למנוע הפצת תוכן אלים ופוגעני. חשבונו של ירין שרף נחסם עקב הפרת כללי הקהילה שלנו, שכללה תוכן פוגעני כלפי משתמשים אחרים וכלפי נשים. אנו לומדים ומשתפרים כל העת, ולא נאפשר לאיש להמשיך ולקדם את התכנים של שרף במקומו. ליבנו עם הנערה ואנו מחזקים אותה ואת משפחתה”.
https://www.mako.co.il/women-weekend/Article-923f81a1dccf771026.htm