קבלו את כתב התביעה של אתי כרייף נגד הדס שטייף, גלי צה”ל, מדינת ישראל, משטרת ישראל ועו”ד יולי רוזנברג. אתי תובעת 4,000,000 ש”ח למרות שהציגה חוות דעת אקטואר מהאקטואר אייל בוכבינדר על נזקי משכורת מהוונים בסך 11,200,000 ש”ח.
למה אתי כרייף לא תובעת את שי ניצן????
התביעה מנוסחת בעדינות, ואינה הולמת את הנזק האדיר שנגרם לאתי כרייף בזדון. התיאורים הם מינוריים כאילו מדובר בטעות רשלנית שרק במקרה אתי כרייף השתרבבה אליה. חסר לנו הרבה מידע בתביעה הזו. מדוע לא נכתב בה שהפרקליטות ומשטרת נתניה שנאו את אתי כרייף כי היא לא רקדה פי החליל שלהם וששלחו מכתבי תלונות כדי להעיף אותה? מדוע לא התמודדה עם הנזק האישי שהפרקליט שי ניצן גרם לה? מדוע לא תבעה את שי ניצן אישית ומדוע לא התמודדה עם הסרת החיסיון שיש לו כעובד מדינה?
הרי ברור ששי ניצן רצה לדפוק לאתי כרייף את הקריירה רק בגלל שהוא רצה לנקום באפי נוה – כי אפי רצה לחסום לשי ניצן את המסלול לבית המשפט העליון.
אם אתי כרייף סבורה שהיא יכולה להתמודד עם החסינות של הדס שטייף כעובדת מדינה (גלי צהל), מדוע אינה מתמודדת עם שי ניצן ראש בראש? הרי היא במילא תצטרף להגיב לבקשה למחיקה בגלל החסינות של שטייף (גם לי פקודת הנזיקין וגם בהבטחה שנתן שי ניצן ע”י השוטר אסף ולפיש).
למה אתי כרייף לא תבעה את יצחק עמית?
ועוד דבר. מדוע לא התמודדה אתי כרייף בכתב התביעה עם השופט הנאלח יצחק עמית שהורה לחשוף את שמה, אבל את שמה של אשת השופט רפי ארניה, עו”ד סוזי עוזסיני ארניה הוא החליט להשאיר תחת צא”פ?
היה צריך לתבוע גם את יצחק עמית. הוא מקור שורש הרשע שפתח את קמפיין הלכלוכים שנפתח עם החלטתו של השופט עמית לפרסם את שה של אתי כרייף כזונה שבלי השיגול עם אפי לא היתה מתקבלת לשפיטה. יצחק עמית ממש התיר את דמה של אתי כרייף, והיא היתה צריכה לסגור חשבון איתו.
למשל השופטת הזונה מיכל נד”ב התראיינה וטינפה על אתי כרייף שבכלל לא היה מגיע לה להתמנות לשופטת….. וזה בלשון המעטה מהפה של המנוולת מיכל נד”ב.
למה אתי כרייף לא תבעה את חני נוה
הרי הכל התחיל מאשתו של אפי לשעבר חני נוה, עורכת דין. היא מצאה את הטלפונים במגירה והם היו מחוקים. היא נזקקה לפורץ ופנתה להדס שטייף. המטרה היתה להוציא ראיות לתביעת הגירושין. הדס שטייף היתה רק השלוחה, הזרועה הארוכה של חני נוה.
התשובה מאוד פשוטה. אתי כרייף יודעת שחני נוה היא אישה גרושה ובזכות התואר הזה כל המדינה משרתת אותה ואת כל הנשים הגרושות. לא יהיה שופט אחד במדינת ישראל שיעז לפסוק שמה שעשתה חני נוה הוא פלילי. לראיה במקרה דומה שהתנהל בחיפה בו אישה גרושה שלחה את הילדה לגנוב לאבא את הטלפון ולחטט בו, קבעה השופטת אספרנצה אלון שלגבר גרוש אין שום זכות לפרטיות על התכנים של הסלולרי שלו.
זהו הפסד אדיר למדינת ישראל שהעזיבו את אתי כרייף מהשפיטה.
להלן כתב התביעה. מחוזי תל אביב 66857-07-22.
כתב תביעה אתי כרייף נ הדס שטייף וגלי צהללהלן נספח 1 – החלטת הגניזה של תיק החקירה חתומה ע”י שלמה למברגר
שלמה למברגר הוא עוד קוף נוכל דמוי השבלונה של שי ניצן.
להלן נספח 2 – מזכר של החוקר יואב תלם על הפגישה בבית של שטייף בנתניה
שם נתנה להם שטייף קלסרים עם חומר מודפס, אמרה שהדיסקים קבורים עמוק באדמה, והסבירה שהכול התחיל מזה שאשתו של אפי נוה חני נוה, גילתה שאפי מחזיק מאהבת בשם בר כץ באחת הדירות ושלא מגיע מהדירות האלה שכר דירה. חני נוה הלכה לשם וגילתה מי גרה בדירה שלה בחינם. לאחר מכן חני נוה הגישה תביעה נגד בר כץ.
נספח 2 פגישת חוקר יואב תלם עם הדס שטייף למסירת הטלפון של אפילהלן נספח 4 דוגמא להדלפות מהמשטרה לטנף על אתי כרייף
לדה מרקר הדליפו מסרונים בין אתי לבין מי שהיה השר כחלון (“הרמת נטל הראיה”). אלה לא היו בטלפון של אפי, כך שמקור ההדלפה הם יואב תלם ואסף ולפיש.
https://www.facebook.com/watch/?v=245101402871962
נספח 4 כתבת הדלפה בדה מרקר על אתי כריף וכחלוןלהלן נספח 6 – תרשומת שיחה בין יפעת תומר מהפרקליטות הצבאית
יפעת תומר היא מי שאחראית על גלי צהל איפה שהדס שטיייף עובדת, והשיחה היא עם “רז” (כנראה רז נזרי).
להלן נספח 7 מזכר שכתב חוקר אסף ולפיש עם קבלת 3 טלפונים מהדס שטייף.
הפעם ולפיש נסע עד למושב של שטייף בדרום, והיא אמרה לו שהיא רוצה “הגנה”. הכוונה למעמד של חושפת שחיתויות (חסינות מהעמדה לדין על פריצה).
להלן נספח 8 מזכר של אסף ולפיש המתעד את רגע הענקת החסינות להדס שטייף ולעו”ד יולי רוזברג
אסף ולפיש הודיע שהחסינות מוענקת רק בתנאי שיספרו מי עוד קיבל את החומרים. הדס אמרה שרק חני נוה ועו”ד נורית קנטי מגל”ץ, ויולי סיפר שהיה בכנסת סיפר על זה לח”כ מיקי זוהר. הוא סיפר שיש חומרים על כך שזיו להב זמם לגייס 50,000 מתפקדים לאילת שקד, ושאחרי כמה דקות מיקי זוהר דיבר עם אילת שקד, והיא איימה עליו שלא יעז להעביר את החומרים עליה ועל יוסף אלרון למתמחים אשר רצו להוכיח שאפי נוה עשה קומבינות על חשבון המתמחים (יוסף אלרון – ראש ועדת הבחינות של הלשכה הכשיל 70% מהמתמחים).
בתמונה: אילת שקד שהשופט אביחי דורון בהחלטה של 2 דקות וחצי החליט לפתור אותה מחקירה פלילית….
להלן נספח 9 שזו הבקשה שהגיש השוטר אסף ולפיש לשופט אביחי דורון
הבקשה היא לקבוע תנאים לעיון וסיווג מסמכים והיתר שימוש בהם. שימו לב שאין סעיף מתאים בחסד”פ לבקשה כזו (בקשה להכשרת שרצים), והחוקר מונה שם 5 סעיפי חוק אחרים שמהם הוא מבקש לעשות “אנלוגיה”….
למה אביחי דורון הסכים בכלל לעיין בחומרים ולהכשיר את השימוש בהם ע”י המשטרה לא ברור בכלל? זאת כאשר מהחומרים עצמם עולה שהוא עצמו חבר נפש של אפי נוה ונפגש איתו ללאנצ’ים ודינרים לצורכי ריכול באופן קבע.
להלן נספח 10: תרשומת של שלומית לנדס סגנית יאחה על מיון החומרים מהטלפון
התרשומת נמסרה לחשודים (אפי, אתי וסוזי) לאור העובדה שהשופט אביחי דורון לא ניהל פרוטוקול של בקשת המשטרה בפניו.
השופט אביחי דורון שבכלל עובד בתל אביב קיבל את פני השוטרים באולם בבית משפט בירושלים.
השופט הראה לחוקרים התכתבויות שלו שבירך את אפי נוה על השתלמות שערך ומילות חיזוק שכתב לאפי על העמדה לדין בפרשת נתב”ג.
הוא טען שהוא לא חבר של אפי. דורון אמר שהוא יתחיל טיפול ויעביר טיפול לערבוש עלאא מסרוואה. שאלת הסמכות לא עלתה כלל וכלל.
המשטרה הציגה 2 קלסרים: השחור עם השוחד המיני, וקלסר לבן עם התכתבויות עם השופט יוסף אלרון והשרה אילת שקד בקשר לקניית קולות בוחרים, ושופטים אחרים כגון יהורם שקד ויורם דנציגר.
השופט דורון מיין את הקלסר השחור עם החומר האינטימי בנוכחות השוטרים. השופט בחר 5 נושאים להעמקת חקירה. השופט החליט שכל מה שקשור לאילנה סקר לא רלבנטי.
היתה גם מתמחה שהיתה חסרה לה נקודה למבחן והתכתבה עם אפי שיסדר לה פקטור. על זה החליט אביחי דורון שבגלל שהיא לא כותבת מילים המשקפות הנאה ממין כמו האחרות אז אין מה לחקור אותה.
השופט הוציא מהקלסר רשימות של הדס שטייף עצמה (שמתארות רקע) כדי שהמשטרה לא תיחשף אליה.
השופט החליט שהקלסר הלבן עם החומר על יוסף אלרון, אילת שקד ושופטים אחרים – לא רלבנטי. “אין הצדקה לעיון, כפי שסברנו”.
בסוף שלומית כותבת שהמשטרה קיבלה היתר לעיון רק במה שנשאר בקלסר השחור, אבל מי שמשלה את עצמו ששלומית וחבריה לא עיינו בכל החומר מראש – ושהכול היה קרקס אחד גדול, משלה את עצמו.
המילים “כפי שסברנו” מסגירות את העובדה ששלומית וחבריה עיינו בהכל לפני שרצו לאביחי דורון שיכשיר להם את הפריצה של הדס שטייף לטלפונים.
נספח 10 תרשומת של שלומית לנדס על השופט אביחי דורוןלהלן נספח 12 – תשובת הפרקליטות למכתב ההתראה של אתי כריייף לפני תביעה
נספח 12 תשובת הפרקליטות למכתב התראה של אתי כרייףלהלן נספח 13 חוות דעת שמאית של אתי כרייף על הפסדי השכר
את חוות הדעת הזו כתב אייל בוכבינדר והוא טוען שאתי כרייף הפסידה 11 מיליון ש”ח. אבל לחוות דעת זו אין נספחים ולא מצורפות אליה שום ראיות על מה הוא הסתמך. איזו עבודה קקמייקה זו? הוא גם לא מסביר שום דבר, סתם זורק מספרים לחלל האוויר. עבודה מאוד גרועה ורשלנית לדעתנו.
והנה כוכב הפרשה אפי נוה הרב שגל עם שנואת נפשו אסתר חיות. מי שהאזין לשיחות וקרא את הסמסים ראה ושמע כמה אפי תיעב אותה ואת הסיאמי שלה יצחק עמית. לאפי היו חושים טובים. הוא ידע את מי לשנוא ובצדק…..
XXX
One Comment
העצוב בכל המאמר המעולה הזה שמגובה במסמכים שבשורה התחתונה- היה ובמידה והיא תזכה בתביעה,לא הדס שטייף מחוללת התביעה ועובדי הציבור האחרים ישלמו על העוול, אלא אנחנו הציבור, הכותבת, וכל אחד שמשלם מיסיו כדין למדינה. מכאן שלאיש מהנתבעים לא רועד הפופיק, וכל עוד לא יעמדו לדין פלילי ועונש בכלא- מצידם שכבוד השופטת כרייף שתדרוש גם 10 מיליון שח
שולמן ישלם