בתחילת השבוע התעוררו בפרקליטות והחליטו לשלוף מהנפתלין תלונה מלפני שנה נגד טלי גוטליב שהיא לכאורה חשפה שמו של סוכן שב”כ, אורי וינדמן, הבעל של שקמה ברסלר (מהארכיטקטים של הבגידה מפנים).  הפרקליט לעניינים מיוחדים VIP אלון אלטמן שיגר הזמנה לתחנת משטרה לטלי גוטליב דרך הפצה מוקדמת של המכתב לאביעד גליקמן, עם הנחיה לעשות לטלי גוטליב בושות.

אלון אלטמן (ת”ז 024617904) טען שהחסינות הפרלמנטרית של חבר כנסת לא חלה על הזמנה לחקירה.  לשיטתו זכותו לפרש את החסינות הפרלמנטרית איך שבא לו, וזה אומר לעקר את החסינות מתוכן בהבל פיו.

העיתוי מאוד פשוט.  השופט רמי חיימוביץ מהמחוזי בלוד עומד לשחרר את ההחלטה שלו בעניין חסינותה של טלי גוטליב בתביעות אזרחיות, בתביעה ההשתקה של שקמה ברסלר נגד גוטליב ואחרים, ועל מנת להפחיד את חיימוביץ השופט, הוחלט בפרקליטות לחפש משהו כדי לבייש את גוטליב באמצעות הדלפות לגליקמן.

גוטליב אמרה על אלון אלטמן שהוא חוצפן שהוא בכלל פונה אליה.

אלמוג בוקר פרסם ב 2019 שאלון אלטמן נחקר על קשר מיני עם פרקליטה כפופה, ועל שימוש בסמים עם 5 פרקליטים.  את התלונה הגיש הפרקליט יואב קישון, “הראשונה היא שפרקליט המחוז אלון אלטמן ניהל עד לפני כחמש שנים, עוד לפני שמונה לתפקיד, קשר אישי צמוד עם עורכת דין במחוז. פרקליטה נוספת ראתה את השניים מתחבקים. הטענה השנייה היא שאלטמן ישב באחד מערבי כנס לשכת עורכי הדין באילת עם חמישה פרקליטים אחרים וסנגור, והם עישנו ביחד סמים. במכתב צוינו כמה שמות של עורכי דין שיכולים, לטענת המתלונן, לשפוך אור על הפרשה”.

https://13news.co.il/item/news/domestic/crime/law/south_lawyers_letter-285550/

בתמונה:  פרקליטה כפופה לאלון אלטמן

את התלונה על ניצול גופה של הפרקליטה סגר לאלון אלטמן שי ניצן….בשושו.

העיתוי לשיסוי נגד טלי גוטליב:  הכרעה צפויה בשאלת החסינות אצל השופט רמי חיימוביץ

לא במפתיע שקמה ברסלר שלחה לשופט חיימוביץ “עדכון” שטלי גוטליב מבוקשת במשטרה לחקירה על פרסום זהותו של אורי וינדמן כבעלה של שקמה ברסלר (ומי שהיה שותף לבגידה הגדולה).

ככה מפעילים לחץ כאשר הכל מתואם מראש בין באי כוח שקמה ברסלר, צמרת הפרקליטות, והשופרות הנבחרים.  השופט רמי חיימוביץ אמור להבין מזה שהוא הבא בתור לשיימינג, אם לא ייתן חוות דעת שהחסינות של טלי גוטליב היא לא “נעולה הרמטית” אלא פרוצה בכפוף לשיקול דעת שיפוטי.

האמת היא שטלי גוטליב די חסה על אורי וינדמן ומסרבת להוציא את השם שלו מהפה שלה.  גם לפני שנה היא לא הזכירה את השם שלו אלא הפנתה למאמר שלנו בעדנה קרנבל, שבו השם שלו התנוסס בגאון.

ראו למשל את התגובה של טלי גוטליב לשופט רמי חיימוביץ על העדכון של שקמה ברסלר.  היא אפילו לא מזכירה את השם אורי וינדמן.  וזו טעות!!!  טעות חמורה!!!!

להיפך, האסטרטגיה הנכונה היא לכתוב את השם שלו במסמכים המשפטיים בהתחלה, באמצע ובסוף, ולהפיץ את זה לכל העולם ואחותו עד שיימאס לפרקליטות להתעסק עם זה, ועד שיבינו בפרקליטות שכל פעם שיתעסקו עם גוטליב זה יתהפך עליהם כחרב פיפיות. בומרנג.

פרסום שמו של הבוגד אורי וינדמן בכתבי בית דין הוא חוקי ומותר כדין

ונסביר:  שקמה ברסלר תובעת את טלי גוטליב בדלתיים פתוחות.  זה אומר שכל מסמך שמוגש לבית משפט הנה מהגנה אבסולוטית של חסינות של כתבי בית דין, ואינו מהווה עילה לתביעה בלשון הרע.

ראו סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע: “פרסום ע”י שופט, חבר של בית דין דתי, בורר, או אדם אחר בעל סמכות שיפוטית או מעין שיפוטית על פי דין, שנעשה תוך כדי דיון בפניהם או בהחלטתם, או פרסום על ידי בעל דין, בא כוחו של בעל דין או עד, שנעשה תוך כדי דיון כאמור“. כלומר, מקרה שנופל לגדרו של הסעיף הנ”ל, לא יכול לשמש עילה למשפט אזרחי או לקובלנה פלילית בגין לשון הרע.

בבית-המשפט העליון הלכת חיר קבעה במפורש כי סעיף 13(5) מעניק הגנה מוחלטת מפני תביעת לשון הרע בגין התנהגויות הקשורות בהליך השיפוטי. רע”א 1104/07 חיר נ’ גיל, פ”ד סג(2) 511 [2009]. בפרשת חיר, המדובר היה בסכסוך בין שני עורכי-דין אשר ניהלו מלחמה מילולית קשה ומבזה בין כתלי בית-המשפט. נקבע כי ההגנה חלה על כל שלב משלבי ההליך, החל בכתבי הטענות, עובר דרך העדת העדים וכלה בשלב הסיכומים ומתן פסק-הדין. בהלכה מאוחרת יותר, נקבע כי ההגנה אף חלה בשלב שליחת מכתב ההתראה/דרישה עובר לנקיטת ההליך המשפטי.  המסקנה היא שלא ניתן לתבוע על הוצאת לשון הרע בגין פרסומים שנעשו בקשר להליך השיפוטי. נקבע במפורש בפרשת חיר, כי אין להוסיף להלכה זו סייגים והרי זו הגנה מוחלטת.

אם כך מדוע טלי גוטליב לא לועסת ולועסת את השם של אורי וינדמן בכתבי בית המשפט עד שיימאס לשקמה ולפרקליטות להתעסק איתה?

למה טלי גוטליב לא כותבת שאורי וינדמן עזב את השב”כ ועובד היום אצל אהוד ברק????

הפתרון לבוגד אורי וינדמן היא הזמנתו לעדות פתוחה בכנסת

אין ספק שהיתה בגידה מבפנים.  אנשי השב”כ מכרו אותנו.  הם רצו שתהיה פלישה קטנה כדי להפיל את ביבי.  אורי וינדמן הוא אחד הבוגדים המובהקים שבינהם.

כדי לפוצץ לפרקליטות את הבלון של פרסום שמו של איש שב”כ, אין מנוס אלא מלהזמין את אותו איש שב”כ לאיזה שהיא וועדה בכנסת ולהציג לו שאלות.  מי הוא, מה הוא, מה היה תפקידו בחודשים שקדמו ל 7/10/2023, האם קיים שיחות אם מנהיגי חמאס?  האם קיים שיחות עם שטינקרים פלסטיזים (“מקורות”)?  האם השטינקרים עבדו עליו?

האם הוא פרסם הנחיה בשב”כ שלא להגיב ביום ה 7 באוקטובר מחשש לשריפת המקורות שלו (שרימו אותו ושיטו בו)?  האם הוא הדליף לאשתו מידע על מיקומים של חברי כנסת מהליכוד כדי להטריד אותם בביתם?

והכי חשוב….איך אשתו של אורי וינדמן ידעה חודש לפני הפלישה של הנוחבה שבאוקטובר לא יהיה לביבי צבא ולא יהיה לביבי חיל אוויר????  מה זה לא ברור שוינדמן לחש את זה לאשתו בלילה בין היצועים כשהוא מחנגל אותה????

הזהות של אורי וינדמן אינה סודית כי החמאס מכיר אותו היטב

מה כל כך סודי בשם של אורי וינדמן? קודם כל הזהות שלו ידועה היטב לחמאס כי הוא היה ראש גזרת הדרום של השב”כ והוא היה בקשר יומיומי עם סינוואר ודף, ועם השטינקרים שגיס והתהפכו עליו.  מכרו לו בלוף שהג’יהאד רוצה מלחמה אבל החמאס שואף שלום.  והוא האמין…..

אז אם בחמאס יודעים על זהותו למה שאזרחי ישראל לא יכירו את האיש ומעלליו?

הרי אין סיכוי שעמותות פלסטיזיות ינסו לעצור את אורי וינדמן בחו”ל על פשעי מלחמה.  הם הרי מאוד מרוצים משירותיו וחוות דעתו…..  הוא שירת נאמנה את החמאס.

חוץ מזה, שקמה לא הסתירה את השם של בעלה.  היא והוא נרשמו בבזק כבעלי קו טלפון, והשם שלהם היה מפורסם כזוג ב”אלפון” של “בית שערים” עם מספר הטלפון שלהם.

וגם בבית המשפט העליון שקמה ברסלר מכונה “שקמה ברסלר וינדמן” בהליכים שמתקיימים שם.

כאשר תקום וועדת חקירה עדותו של אורי וינדמן חיונית

הקפלנוחבות רוצים וועדת חקירה ממלכתית.  נניח שתקום וועדה ממלכתית, האם הם לא רוצים שיביאו את אורי וינדמן כדי שייתן עדות על הקשר שלו עם הסינווארים לפני פרוץ המלחמה?  האם הוא יקבל שיכפוץ ואיתרוג לצמיתות????

הרי ללא ספק זה אחד הבכירים שצריך לתת דין וחשבון למה הצליחו הנוחבות לפלוש לישראל.  האם הוא יעיד וייחקר בפני הוועדה בעילום שם ומאחורי פרגוד?  הרי בסופו של דבר האיש הזה צריך לצאת ממעטה האנונימיות לעמוד בפני האומה ולספר מה היתה התרומה של לפלישת הנוחבה.

למה שהוא לא יסיר את מעטה האנונימיות שלו עכשיו, ויענה של שאלות?

שימו לב:  הפרקליט חיים ויסמונסקי פנה לגוגל וביקש מהם למחוק את הפרסומים של הזוגיות של שקמה ברסלר עם אורי וינדמן.  הנימוק:  “הכתבה חושפת לכאורה פרטים האסורים בחשיפה לפי סעיף 19(א)(1) לחוק שירות הבטחון הכללי, תשס”ב-2002, לפיו זהות עובדי השירות והפועלים מטעמו, בעבר או בהווה, הם חסויים וגילוים או פרסומם אסור בפרסום”.
אלא מאי?  לפי סע’ 19 (א) (3):  “ראש הממשלה רשאי להתיר פרסום מידע האסור לפרסום לפי סעיף זה, וכן רשאי הוא לקבוע בתקנות הוראות בדבר מתן היתר לפרסום”.

כלומר כל מה שצריך זה ששרה נתניהו תגיד לבעלה להפעיל סמכותו לפי סע’ 19 (3), להתיר את פרסום שמו של אורי וינדמן ואת תפקידו ומעלליו, ואף אחד לא יוכל להגיש בג”ץ על זה, כי לרשות שניתנה לביבי אין כל סייגים ואי אפשר לפקפק בשיקול דעתו.

יאירוש..  קראת?  הבנת????  אתה יודע מה לעשות.  La vengeance est un plat qui se mange froid.

הפעלת סע’ 19 (א) (3) לחוק השב”כ נדרשת על מנת לאפשר גביית עדות מאורי וינדמן בוועדות הכנסת ובוועדת החקירה, ללא צנזורה ולא התנגדות על רקע סע’ 19(א) (1) לחוק השב”כ, והכל למטרה כשרה של חשיפת האמת.

שימו לב שכאשר התפוצצה פרשת אורי וינדמן, השופרות טענו שעדנה קרנבל מפרסמת פייק כי “אורי וינדמן הוא לא סגן ראש השב”כ”…..  אוקיי….  אז הוא לא היה סגן ראש השב”כ, אבל הוא כן היה ראש נפת הדרום ועזה.  הדיוק הזה בתפקידו זה מה שהופך את הפרסום לפייק?

תזכורת:  בתביעת קורבנות חמאס לפיצויים התערב אורי וינדמן שלח חוות דעת אוהדת לחמאס

בתמונה ביבי.  הגיע זמן פעולה.  לכתוש את הפרקליטות והבוגדים מבפנים.