איך מוכיחים מהי מדינת אויב? בתיק שטיפל חיים ויסמונסקי הוא היה צריך להוכיח שאיראן היא מדינת אויב. ב 2014 אמ"ן נתן חוות דעת שאיראן היא מדינת אויב אבל סעודיה וקטאר הם לא מדינת אויב.
לדבריו "לצורך ביסוס העבירות הנ"ל נדרש להוכיח כי את היסוד של "מדינת אויב" ביחס לאיראן. על דעת פרקליט המדינה, הכרחי להוכיח את העובדה שמדובר ב"מדינת אויב" באמצעות חוות-דעת של גורם מקצועי בכיר ורלוונטי באמ"ן. חוות-הדעת תשמש כראיה במשפט, ובמידת הצורך תאובטח כך שלא תפורסם".
פרקליט המדינה היה שי ניצן.
מדובר בנאשם שב 2014 "פנה והציע את מאגר המידע שברשותו, הכולל מידע סודי, לשגרירות איראן בבנגקוק, שגרירויות קטאר וערב הסעודית וכן משרד החוץ הסעודי".
שימו לב שהתכתובת היא מסוף 2014 (25/12/2014). באותה שנה היתה עוד פרשת ריגול לטובת איראן. בינואר 2014 פורסם על הרשעה של איש נטורי קרתא, יצחק ברגל, חוזר בתשובה, שנסע ב-2011 לברלין והלך לשגרירות האיראנית והציע לרגל עבורם. עצרו אותו באוגוסט 2023. העו"ד שלו יאיר נהוראי סידר לו עסקת טיעון של 4.5 שנים. בשב"כ הוא סיפר להם שלפני שחזר בתשובה נסע לשגרירות לוב באמסטרדם והגיש שם בקשת הגירה כי רצה לגור במדינה שמכירה בפוליגמיה ושמותר להתחתן עם 4 נשים. אשתו איריס ברגל התראיינה ואמרה שהיתה בשוק מהשפיטה של השב"כ על הבית שלה.
אבל שימו לב שזו לא הפרשה עליה מדבר ויסמונסקי.
ב 2019 נגזרו 11 שנות מאסר על השר לשעבר גונן שגב, בעוון ריגול חמור במשך 5 שנים עבור איראן. את התיק הזה הגישה עו"ד גאולה כהן מפרקליטות מחוז ירושלים.
בתכתובת שימו לב למשפט הבא שעו"ד שירי רום אומרת לעו"ד נאוה שילר "יש עוד חומר חסוי של המשטרה שאני צריכה לעבור עליו, אני אעשה זאת רק לאחר שאסיים למיין את החומר שאצלי כדי לחסוך פגישות מיותרות". מה זה אומר בעצם? שהפרקליטות משחקת אותה שהיא לא מעיינת (ולא נחשפת) לחומר שחסוי תחת תעודת חיסיון, אם היא בעצמה ממיינת את מה שהולך לתעודת חיסיון?
להלן המייל שנשלח לאסנת 48 מאמ"ן:
את המייל שולח חיים ויסמונסקי למכותבים מומי למברגר, נאוה שילר, שירי רום ויגאל שניידר.
זו הציפעה שירי רום, יד ימינו של ויסמונסקי הבוחש בכל חור ומחראה.
From: Haim Vismonski
Sent: Thursday, December 25, 2014 9:19 PM
To: [email protected]
Cc: Shlomo Lemberger; Nava Schiller; Shiri Rom; Yigal Schneider
Subject: בקשה לקבלת חוות-דעת מומחה מאמ"ן לגבי "מדינת אויב"
Importance: High
אסנת שלום רב,
בהמשך לשיחתנו הטלפונית מהיום ובהמשך לשיחה קודמת שלך עם עו"ד שירי רום מפרקליטות מחוז תל-אביב (פלילי) בנושא, הריני שב ומעלה את הסוגייה שבנדון על הכתב:
א. בכוונת הפרקליטות להגיש כתב-אישום נגד שלושה נאשמים בפרשה.
ב. נגד חשוד 1, הוא הנאשם המרכזי, בכוונת הפרקליטות להגיש כתב-אישום בגין מספר עבירות ביטחון ובהן העבירות הבאות:
- ניסיון סיוע לאויב במלחמה – עבירה על סעיף 99(א) ביחד עם סעיף 92 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.
- ניסיון מסירת ידיעה לאויב בכוונה לפגוע בביטחון המדינה – עבירה על סעיף 111 ביחד עם סעיף 92 לחוק העונשין.
- ניסיון מסירת ידיעה לאויב העלולה להיות לתועלתו – גם כן עבירה על סעיף 111 ביחד עם סעיף 92 לחוק העונשין.
ג. על פי חומר הראיות שבידינו (ומבלי לפרט יתר על המידה מטעמים מובנים), נאשם 1 פנה והציע את מאגר המידע שברשותו, הכולל מידע סודי, לשגרירות איראן בבנגקוק, שגרירויות קטאר וערב הסעודית וכן משרד החוץ הסעודי. בפניותיו ציין שיש ברשותו מידע מיוחד על ישראל וביקש להיפגש עם גורם רשמי בשגרירות.
ד. לצורך ביסוס העבירות הנ"ל נדרש להוכיח כי את היסוד של "מדינת אויב" ביחס לאיראן. על דעת פרקליט המדינה, הכרחי להוכיח את העובדה שמדובר ב"מדינת אויב" באמצעות חוות-דעת של גורם מקצועי בכיר ורלוונטי באמ"ן. חוות-הדעת תשמש כראיה במשפט, ובמידת הצורך תאובטח כך שלא תפורסם.
ה. החשודים עצורים מיום 15.11.2014, וביום ראשון הקרוב, 28.12.2014, עתידה להיות מוגשת הצהרת תובע, ובקשה למעצר למשך 5 ימים נוספים, אחרונים לפני הגשת כתב-אישום נגד החשודים. לפיכך, הכרחי לסיים את החקירה בדחיפות.
ו. לפיכך, אנו מבקשים מכם לקדם בדחיפות חוות-דעת מומחה אמ"ן בנושא האמור. בחוות-הדעת נבקש התייחסות לשאלה האם במהלך שנת 2014, היא התקופה הרלוונטית לאישום הביטחוני המתוכנן בכתב-האישום, ניתן היה לראות באיראן, וכן במידה שהדבר מתאפשר – גם בקטאר ובערב הסעודית – משום "מדינת אויב", דהיינו "מי שהוא צד לוחם או מקיים מצב מלחמה נגד ישראל או מכריז על עצמו כאחד מאלה, בין שהוכרזה מלחמה ובין שלא הוכרזה, בין שיש פעולות איבה צבאיות ובין שאינן…", כהגדרת המונח בסעיף 91 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.
ז. אשר על כן, אנו מבקשים את המשך טיפולך בהכנת חוות-דעת כאמור. בשל לוחות הזמנים הצפופים בנקודה זו, עלינו לקבל מענה ראשוני לגבי זהות הגורם שיכתוב את חוות-הדעת ולאילו מדינות תתייחס חוות-הדעת עד ליום שלישי, 29.12.2014.
בתודה על שיתוף הפעולה.
ד"ר חיים ויסמונסקי | פרקליטות המדינה | ראש תחום חקיקה, משפט וטכנולוגיה
טל. 02-6466688 | פקס. 02-6466780 | [email protected]
הפרקליטה נאוה שילר שאלה מה ענתה אסנת
Date : 12/28/2014 3:32:57 PM
From : "Nava Schiller" [email protected] [email protected]
To : "Haim Vismonski" [email protected] [email protected]
Subject : RE: בקשה לקבלת חוות-דעת מומחה מאמ"ן לגבי "מדינת אויב"
הי, מה ענתה אסנת?
התשובה של אוסנת
From: אוסנת [mailto:[email protected]]
Sent: Sunday, December 28, 2014 5:51 PM
To: Haim Vismonski
Subject: RE: בקשה לקבלת חוות-דעת מומחה מאמ"ן לגבי "מדינת אויב"
הועבר להתייחסות הגורמים הרלוונטיים
אסנת
From: Haim Vismonski
Sent: Sunday, December 28, 2014 5:41 PM
To: אוסנת
Cc: Shiri Rom
Subject: RE: בקשה לקבלת חוות-דעת מומחה מאמ"ן לגבי "מדינת אויב"
תודה, ממתינים לעדכונים.
בברכה, חיים
Date : 1/4/2015 1:29:43 PM
From : "Shiri Rom"<[email protected]></[email protected]>
To : "Haim Vismonski"<[email protected]></[email protected]>
Subject : RE: בקשה לקבלת חוות-דעת מומחה מאמ"ן לגבי "מדינת אויב"
תגיד חיים מה עם סעודיה????
From: Haim Vismonski
Sent: Monday, January 05, 2015 2:39 PM
To: Shlomo Lemberger; Nava Schiller; Shiri Rom
Subject: FW: בקשה לקבלת חוות-דעת מומחה מאמ"ן לגבי "מדינת אויב"
שלום רב,
יועמ"שית אמ"ן הודיעה לי שבסופו של דבר, לאחר בדיקה עם הגורמים המוסמכים בחטיבת המחקר באמ"ן, לא יהיה באפשרותם לספק חוות-דעת על סעודיה או קטאר כמדינות אויב.
על כן, תסופק חוות-דעת לעניין איראן בלבד, ולבקשתי החוזרת, הם מקווים להשלים טיוטה עד סופ"ש זה.
בברכה, חיים
From: Nava Schiller
Sent: Monday, January 05, 2015 3:17 PM
To: Haim Vismonski
Cc: Shiri Rom
Subject: RE: בקשה לקבלת חוות-דעת מומחה מאמ"ן לגבי "מדינת אויב"
הי חיים
מה התחזית לסיום חסיונות עם אמ"ן ועם מוסד? השב"כ יעביר כל החומר ביחד לת. חסיון אחת ואנחנו סיימנו היום ישיבת חסיונות עם אילן.
נאוה
From: Haim Vismonski
Sent: Monday, January 05, 2015 3:20 PM
To: Nava Schiller
Cc: Shiri Rom
Subject: RE: בקשה לקבלת חוות-דעת מומחה מאמ"ן לגבי "מדינת אויב"
למעשה, החומרים של מוסד אמורים להיות מוכנים, ולו ברמת טיוטה. שירי ואני נפגשנו איתם, נתנו להם "שיעורי בית", והם השלימו אותם, לדבריהם. הם רצו להראות לי לפני הפגישה המסכמת אצל מומי, וייתכן שנצליח לתאם השבוע או תחילת שבוע הבא. לגבי אמ"ן, שם הנושא מעט יותר מורכב, ורק בסופ"ש שעבר הם שחזרו חומרים שטענו שלא נמצאים עוד ברשותם (!). אני מניח שיושלם (אם לא תהיינה בעיות) גם כן עד סוף השבוע הבא.
חיים
From: Shiri Rom
Sent: Monday, January 05, 2015 3:42 PM
To: Haim Vismonski; Nava Schiller
Subject: RE: בקשה לקבלת חוות-דעת מומחה מאמ"ן לגבי "מדינת אויב"
הי חיים
יש שני מסמכים אצל אילן שחשוב לי שתעיין בהם. סימנתי לאילן אותם, אז בהזדמנות שאתה נפגש איתו תבקש שיביא לך אותם לעיון. עוד דבר – לא ראיתי אצל אילן שום מסמך לגבי תיבת הדוא"ל פול שייפר (שבמוסד נאמר לנו שנכנסו אליה והחומרים אמורים להיות אצל אילן). כדאי לבדוק את הנושא שלא ניפול בין הכסאות .
אופיר דורון ויאן עברו על השיחות שיש באמ"ן ושלחו לי פרפרזות. זה אצלי, אל תשכח.
נאוה– יש עוד חומר חסוי של המשטרה שאני צריכה לעבור עליו, אני אעשה זאת רק לאחר שאסיים למיין את החומר שאצלי כדי לחסוך פגישות מיותרות, אז זה בטח לא יהיה לפני שבוע הבא.
שירי
נשלח מה-iPhone שלי
ב-5 בינו 2015, בשעה 16:14, "Nava Schiller" <[email protected]> כתב/ה:
הי חיים
לפי מיטב הבנתי לא תהיה בזמן הקרוב פגישה אצל מומי ולכן תאם הפגישה אצלי אם בכלל יש צורך בכך. לכן, אנא קדם מאד סיום הנושא אצל שני הגורמים ורצוי עוד השבוע כדי שלא ניתקע עם התעודה זמן ממושך.
שירי, מתי ישיבת חסיונות עם המשטרה?
נאוה
From: Haim Vismonski
Sent: Tuesday, January 06, 2015 8:21 AM
To: Nava Schiller
Cc: Shiri Rom
Subject: Re: בקשה לקבלת חוות-דעת מומחה מאמ"ן לגבי "מדינת אויב"
נאוה,
ביום ראשון הקרוב פיניתי את היומן כדי לראות את כל החומרים של אמן לחיסיון. אם לא תהיינה תקלות, אהיה מוכן בסוף היום. אני חושב שחשוב שתהיה פגישה, אפילו קצרה , אצלך, כי בסופו של דבר התיק שלכם. סיכמתי עם שירי שתתואם פגישה אצלך, עם המוסד ואיתי (זה יהיה בשל ונוכל לקיימה כבר בשבוע הבא). את הפגישה עם הצבא נוכל לתאם גם לשבוע הבא אחרי שאסיים את כל עניין החומרים בתקווה בראשון. אז קיצרנו קצת טווחי זמן.
חיים
בקשת ויסמונסקי לחוות דעת אמן על איראן קטאר וסעודיה כמדינות אויב 12-2014