לפנינו כתבה על עובדת סוציאלית לחוק נוער שרצתה לאשפז נערה, והמטופלת שלה הרביצה לה בבית המשפט, ובמקום לתבוע את המטופלת שלה היא תובעת את המאבטחים של בית המשפט, כלומר את המדינה באחריות שילוחית, בטענה שהמאבטחים התרשלו.
השופט אמיר סלאמה שכנע את נציגי המדינה לשלם לעו"סית 400,000 ש"ח, והיא תקבל מביטוח לאומי עוד 100,000 ש"ח.
זו רק דוגמא כיצד שופטים שהיד שלהם קמוצה כאשר אזרח רגיל תובע, והם מוציאים לו את המיץ, פותחים את ארנקי המדינה, כאילו מדובר בבור ללא תחתית, על תביעה מופרכת וחסרת כל בסיס, כמו זו שלפנינו.
אין בכלל רשלנות של המאבטחים אז למה הפרקליטות הסכימה לשלם חצי מיליון ש"ח???
זו דוגמא מובהקת לתביעה נגד כיס עמוק. במקום לתבוע את הנערה שתקפה אותה, תובעים את המאבטחים של בית המשפט בטענה מצחיקה שהם "התרשלו".
כתוב שעילת התביעה היא "התרשלות בשמירה על ביטחונה האישי, במיוחד לאור העובדה כי מדובר בדיון שהיה צפוי להיות טעון", ,והאבטח לא השתלט על הנערה, וקרא לתגבור.
איזו עילת תביעה מטופשת זו? כל תיק של נוער בסיכון הוא "תיק טעון". מה העו"סיות ציפתה שיביאו לה 10 מאבטחים שישמרו על הכוס שלה? מי היה יכול לדעת שהנערה הזו היא הר געש, ושהיא תגיב כמו שהגיבה?
לא ראינו פה שום רשלנות של המדינה. המאבטחים לא עשו שום דבר שהוא לא בסדר. לא ברור למה השופט כפה על המדינה לשלם פה כל כך הרבה כסף על פאלש. חצי מיליון ש"ח..
עובדת סוציאלית שרוצה לאשפז נערה בעל כורחה, צריכה לדעת ולצפות שהיא תעורר בה זעם. זה חלק מהעבודה וזו הסתכנות מרצון.
כל הכבוד לנערה הזו. היא גיבורת היום, והיינו מעניקים לה צל"ש.
בתמונה: השופט אמיר סלאמה, למה לא ניהל הוכחות? למה כפה על המדינה להוציא 500,000 ש"ח על פאלש? ומי זו הפרקליטה המטומטמת שהסכימה לזה?
כמובן שלא יפרסמו את מספר התיק כדי שאנשים לא יוכלו לצטט אותו בתביעות נגד עובדי מדינה.
להלן כתבה בידיעות אחרונות פורסם ע"י ליאור אל חי 6/7/2025
"ננעלה עליי כמו רוטוויילר": המדינה תפצה ב-500 אלף ש' עובדת סוציאלית שהותקפה
עו"סית שהשתתפה בדיון בביהמ"ש בבקשה לצו אשפוז לנערה – סיימה אותו בבית החולים: "פתאום היא קפצה עליי, משכה אותי לרצפה והחלה לחבוט בי באגרופים בראש. הייתי בערפול חושים". בעקבות תביעה שהגישה, היא תקבל את הסכום מהמדינה ומהביטוח הלאומי
https://www.ynet.co.il/economy/article/rynbvivseg
להלן הכתבה באתר בית המשפט פורסם 6/7/2025
הנהלת בתי המשפט תפצה עו"סית שהותקפה על ידי נערה ב־400 אלף ש"ח
ההליך התנהל בפני השופט אמיר סלאמה (בצילום), אשר לאחר עיון בחומר הראיות הציע לצדדים להגיע להסכם פשרה ונתן לו תוקף של פסק דין. על פי ההסכמות, תקבל העובדת הסוציאלית פיצוי בסך 404,000 ש"ח מהנהלת בתי המשפט, זאת בנוסף לסכום נוסף של כ-100,000 ש"ח שישולם לה מהמוסד לביטוח לאומי.
מהאירועים שתוארו בתביעה עולה כי התקיפה החלה מחוץ לאולם הדיונים, כאשר הנערה קיללה את העו"סית, חטפה ממנה את הניירת וקרעה אותה. בהמשך, כאשר חזרו לאולם, תקפה אותה שוב – הפעם פיזית – והיכתה אותה באגרופים עד שאיבדה את הכרתה.
על פי התיעוד שהובא בפני בית המשפט, המאבטח שנכח באולם לא הצליח להשתלט על הנערה לבדו וקרא למאבטח נוסף. שניהם, יחד, הצליחו לבסוף להרחיק את הנערה מהעובדת הסוציאלית שנפגעה. העובדת פונתה לבית חולים לקבלת טיפול רפואי, כשהיא סובלת מערפול חושים ונזק גופני.
בית המשפט התרשם כי קיימת תשתית עובדתית מבוססת למקרה, וכי ישנו קשר סיבתי בין מחדלי האבטחה לבין הנזק שנגרם לעובדת. ההליך הסתיים כאמור בפשרה, מבלי שנדרש פסק דין מפורט במחלוקת.
לסיכום, בהתאם להסכם שקיבל תוקף של פסק דין, ישולמו לעובדת הסוציאלית סך כולל של 504,000 שקלים – מהם 404,000 ש"ח על ידי הנהלת בתי המשפט, ו-100,000 ש"ח נוספים מהמוסד לביטוח לאומי.