לפנינו תיק שבו טלי גוטליב היא הקורבן, המשטרה הטילה על התובעת המשטרתית מירי רוט בן דוד להעמיד לדין את התוקף, יגאל רמבם, אבל התובעת שונאת את טלי גוטליב, הקורבנית עליה היא מגנה, ומחבבת את יגאל רמבם התוקף, כי הוא פעיל מחאה קפלניסטי. ת"פ 10905-05-24 מדינת ישראל נ' רמבם.
מדובר על אירוע אלים ביותר, לפני חרבות ברזל, כשאנשי מחאת קפלן רצו למנוע מחברי כנסת להגיע לכנסת ולהצביע בעד חוקים דיקטטורים, כמו עילת הסבירות, והגיעו לבית של טלי גוטליב ב 5 בוקר, קיללו אותה, עשו לה תופת, ורצו להעיר את בת האוטיסטית שלה ולעשות לה טריגרים מנטליים, כדי שטלי תצטרך לקחת את הבת שלה לבית חולים במקום להצביע בכנסת.
ממתי לא מזמינים את הקורבן להעיד באישום פלילי?
אז מה קורה בהליך? התובעת המשטרתית מירי רוט בן דוד עושה כל מה שהיא יכולה כדי להכשיל את ההליך, למשל היא מסרבת להזמין את עדת המפתח, הקורבנית, טלי גוטליב להעיד נגד יגאל רמבם…..
באיזה מכללת משפטים ליגה ז' למדה התובעת הפסיכית הזו? מה היא לא יודעת שאם יש מתלוננת בתיק חייבים להביא אותה להעיד נגד הנאשם? מירי טוענת שאם יש סרט המתעד את התקיפה, זה מספיק. אבל זה לא מספיק. סרט אפשר להפיל בקלות בטענה שהמסריט חתך וערך, שהמסריט לא הגיע לדיון, ועוד כל מיני סיפורים. אין כמו עדות ישירה של הקורבן וזה אלף בית.
השאלה היא מי הורה למירי לא להזמין את טלי גוטליב להעיד? הפרקליטה המלווה? גלי בהרב מיארה?
הכתב בהארץ שמספר לנו את הסיפור, בר פלג, טוען שהשופטת יעל פדלסקי, המליצה לתובעת מירי לחזור בה מהאישומים, אבל כמובן שמטרת ההדלפה הזו היא להכפיש את גוטליב בתור מתלוננת סרק, ולהציג את התיק כאילו הוא כל כך חלש, שאפילו השופטת "ממליצה לבטל את כתב האישום".
אבל זה לא המקרה בו השופטת היא הרעה בסיפור. השופטת אמרה את מה שברור מאליו. אם לא מביאים את הקורבן, אז למה בכלל מתעקשים לנהל את התיק בלעדיה?
לטלי גוטליב יש זכויות נפגעת עבירה
כמובן שלטלי גוטליב יש זכויות של קורבנית עבירה. זכותה להגיע לדיון הבא, ולפתוח ג'ורה על התובעת, ואפילו לבקש לפסול אותה, כי היא גם לא עושה את עבודתה, וגם נראה שעברה הכשרה קלוקלת, ואין לה מושג בניהול תיקים פליליים.
אנו מצפים מטלי גוטליב לשלוח מכתב דחוף לשופטת הזו, ולהודיע לה שהיא כן רוצה להעיד, שהיא זמינה בכל תאריך, ושהיא מבקשת לפסול את התובעת כי היא בניגוד עניינים עקב אידאולוגיה נוחבתית.
גם אם זה לא מקובל שקורבן העבירה מבקשת לפסול את התובעת המשטרתית במכתב לבית המשפט, אפשר לשלוח כתב תלונה עליה ליועמ"ש המשטרה, אלעזר שטרן ולמפקד התחנה, ולעוד כל מיני גורמים שיעיפו את התובעת הזונה הזו משירות ציבורי.
מירי רוט בן דוד כל כך רשלנית שכחה לתמלל את מצלמות הגוף
יגאל רמבם חתול רחוב אנרכיסטי
יגאל רמבם הוא אנרכיסט מקצועי שלא ברור ממה הוא מתפרנס. לטענתו פעל במחאת האוהלים עם דפני ליף שלא סבלה אותו (2011), פעל במאבק הגז כדי שלהשאיר את הגז בטבע ולא לנצל אותו (2013), פעל עם ברק כהן ב"באים לבנקאית" (רקפת רוסק עמינח) כדי לעזור לחבר שלו ברק כהן ששקע בחובות וכמעט פשט רגל, (2015), ופעל בדרום תל אביב נגד הגירוש והשארת מסתננים בישראל עם כל ההטבות כולל אזרחות לסודנים ואריתראים (2018). הוא דוגל באהבת בני דודים, הערצת מוחמד הנביא, וסולידריות עם בני המיעוטים של החמאס שהלאם שלהם נרמס והם מורעבים.
ב 2017 יגאל רמבם יצא עם מיקרופנים ללשכת עורכי הדין לבייש את אפי נוה שרצה לשלול לברק כהן את רישיון עריכת הדין.
הנה פה כנופיית ה"באים לבנקאית", עם העו"ד בשירות הנוחבה גבי לסקי, שמייצגת גם את הצנגאוקרית.
לטענתו הממשלה מושחתת, גזענית, ומוטה לטובת בעלי ההון, ולכן צריך להגן על הפרקליטות שתילחם בממשלה המושחתת. מפליא כי בסיפור של הבאים לבנקאים, הוא וברק כהן התבטאו דווקא נגד הפרקליטות שהיא מגנה על רקפת רוסק עמינוח שעושקת את הציבור, ועכשיו הוא רוצה לתת יותר כוח לפרקליטות שמגנה על הבנקים העושקים ובעלי ההון…
אז בסיפור של ברק כהן והבאים לבנקאים הוא רדף אחרי רקפת, עשה לה ביושים פומביים, הלך לגן של הבת שלה ותלה שם שלטים שהיא בת של גנבת.
מה קרה לו בילדותו שהוא נהפך אנרכיסט צמרת? אנסו אותו? בעלו אותו שב"חים? אולי אמא שלו הרביצה לו?
להלן כתבה של הקוקסי בר פלג, מהארץ פורסם 18/9/2025
המשטרה ויתרה על עדותה של גוטליב נגד פעיל שהפגין בכניסה לביתה; השופטת המליצה לחזור מכתב האישום
המשטרה טוענת שיש בידיה סרטון שבו נראה כל האירוע ומספיק כדי להרשיע את הפעיל, יגאל רמבם, שמואשם באיומים. אתמול העיד בביהמ"ש עד תביעה אחר, אך השופטת אמרה כי עדותו אינה רלוונטית
המשטרה החליטה כי חברת הכנסת טלי גוטליב לא תעיד בבית המשפט נגד מפגין הנאשם כי איים עליה מחוץ לדלת ביתה. בבקשה שהגישה המשטרה לבית המשפט לא הוסבר מדוע הוחלט לוותר על עדותה, אך ל"הארץ" נודע כי במשטרה סבורים שתיעוד התקרית שנמצא בידי הארגון מספיק כדי להרשיע את הפעיל, יגאל רמבם. לאחר הודעת המשטרה המליצה למשטרה שופטת בית משפט השלום בתל אביב, יעל פרדלסקי, כי תחזור בה מכתב האישום.
החלטת המשטרה שלא לזמן את גוטליב לעדות נחשבת חריגה מכיוון שבהיותה נפגעת עבירה עדותה חשובה להליך ההוכחות בתיק. מלבד גוטליב עוד שניים משכניה מוגדרים עדים בתיק. אחד מהם כבר העיד בבית המשפט, אך פרדלסקי אמרה כי עדותו אינה רלוונטית לעבירה בכתב האישום. "לא ברור לשם מה הובא העד", היא אמרה. בחודש מרץ המליצה השופטת למשטרה להגיע להסדר עם רמבם.
על פי כתב האישום, רמבם וכעשרה פעילים אחרים נכנסו בפברואר 2023 לבניין שגוטליב מתגוררת בו בגבעת שמואל והתיישבו סמוך לדלת ביתה כשבידיהם שלטים. גוטליב ביקשה מהם שיאפשרו לה ולבתה לצאת מהבית למסגרת החינוך סביב השעה 7:35, ולא להרעיש כשבתה האוטיסטית יוצאת כדי שלא להבהילה. רמבם אמר לה בתגובה: "תמצאי מישהו שייקח אותה למסגרת בבקשה כי היום את נשארת בבית". על בסיס אמירה זו, שמתועדת בסרטון, המשטרה מייחסת לו איומים. לבסוף באו לשם שוטרים ופינו את הפעילים מהבניין.
לידי "הארץ" הגיע תיעוד ממצלמות הגוף של השוטר שבא לשם ושוחח עם הפעילים. בסרטון נראית גוטליב מבקשת משוטר שדפק על דלתה לשמור על השקט. "יש לי ילדה אוטיסטית, הם יכולים להפגין בכיף", אמרה. אחרי כן היא יצאה מביתה, ואמרה למפגינים בהומור כי הם יכולים גם להיכנס. "אני מוציאה אותה (את הבת, ב"פ) למסגרת ב־7:35. אני אשאיר לכם את הדלת פתוחה. אתם יכולים לעשות מה שאתם רוצים, רק אל תבהילו אותה כי זה יכול להרוס לה התקדמות מאוד ניכרת", הוסיפה.
בשלב זה, על פי הסרטון, שאל רמבם אם אדם אחר יכול להוציא אותה למסגרת. גוטליב ענתה כי היא גרה לבד, וחזרה על בקשתה כי יישמר השקט כשתצא איתה מהבית. "אתם יכולים להישאר כאן, אין לי בעיה. זאת זכותכם להפגין ולא לדבר אליה מילה", אמרה. אחת הפעילות אמרה לגוטליב כי היא יכולה "גם לקחת יום חופש", ואז רמבם אמר לה כי היא "נשארת היום בבית". גוטליב ענתה שהיא אינה מוכנה לכך, ואמרה לשוטר: "אם הם לא משתפים פעולה בדבר הזה אז שירדו למטה, זו הפרטיות שלי".
גוטליב העידה במשטרה שלושה ימים לאחר התקרית, בעדות קצרה שנמשכה פחות מחצי שעה. היא סיפרה שם כי נתקלה במפגינים בשש בבוקר, וכתבה בקבוצה של סיעת הליכוד על המתרחש ולכן קצין הכנסת פנה למשטרה. על שיחתה עם רמבם אמרה כי הבינה ש"אין עם מי לדבר". "נכנסתי הביתה, בכנות זה היה מבהיל, משפיל ומפחיד", סיפרה. "לאחר מכן עיכלתי שהם הגיעו בחמש בבוקר. האמירה שלו, של הרמבם הזה, היא מפחידה. אם לא הייתי שומרת על קור רוח או מבקשת מהם ללכת, זה יכול היה להיות אירוע אלים". כשנשאלה אם אחד המפגינים מנע את יציאתה מהבית, השיבה בשלילה. לדבריה, הם "חסמו את כל המעבר ובלי שוטרים בחיים לא הייתי יוצאת".
רמבם בירך היום על המלצת השופטת לחזור מהאישומים. "מלכתחילה היה ברור שמדובר בכתב אישום שכל כולו רדיפה פוליטית", כתב. "כל נרטיב ה'איום' שמנסים להדביק לי צמח רק לאחר האירוע, כאשר מכונת הרעל וגוטליב עושים שימוש ציני בבתה בעלת הצרכים המיוחדים. זה לא היה ולא נברא". עורכת דינו שירה קידר, המייצגת אותו מטעם מערך העצורים של המחאה, מסרה: "לא מפתיע שטלי גוטליב לא התייצבה לחקירה נגדית. מכל מקום אנו מאמינים בחפותו של יגאל ונמשיך לנהל את התיק עד תום".
המשטרה מסרה בתגובה: "כנגד הנאשם מתנהל הליך פלילי במסגרתו מיוחסת לאחרון ביצוע עבירת איומים כנגד חברת כנסת. התשתית הראייתית הקיימת בתיק החקירה מכילה, בין היתר, תיעוד חזותי וקולי של האירוע. בהינתן תשתית ראייתית איתנה זו ההליך הפלילי נגד הנאשם יעמוד בעינו".
ולמען השם שמישהו יסביר לנו מה לתומך הנוחבות והכושים המסתננים יגאל רמבם ולשפי פז יחד ב 2017???
