רק לפני 3 שבועות מונתה הגרושה רויטל קרקו (להלן: “הקרקוקואית”) לשמש מפקדת משטרת פתח תקוה וכבר אפשר לראות את הסטיל שלה:  זנותית, בהמתית, כוחנית, שמה פס על חוקים ושמה פס על זכויות האזרח.

זה מה שקורה כשממנים פוסי לארגון שנחשב “סביבת עבודה גברית”.  היא רוצה להוכיח שהיא יותר גבר מכולם.  יש לה תסביכי נחיתות והיא רוצה להראות לכולם שיש לה זין יותר גדול משל ברוס לי….

וזה מה שקרה בשבע שעבר.  2 פעילי אבות גרושים חשבו שיניב פינקל הוא מפקד התחנה ולא ידעו שהקרוקוקואית מונתה במקומו. הם חפצו לבצע לו מסירה אישית של מכתב התראה טרום תביעה, ועל מנת שלא יתחמק מהמסירה הלכו לבית שלו, ומי שפתחה את הדלת זו אשתו של יניב פינקל (“הפינקלית”).

אשתו של יניב פינקל הזמינה משטרה

הפינקלית הזמינה משטרה, והקרקוקואית החליטה ללמד את השניים, אמיר מלמד ודניאל עמירם מאיפה משתינה הקרפיונה, ועל מי.

הקרוקוקואית שיגרה שוטרים לעצור את השניים בלי צו מעצר, ולביים עילת מעצר באמצעות רשימת מכולת של חשדות שלא היו ולא נבראו:  מעקב ובילוש, איומים, ועוד כל מיני שטויות.

השוטרים הגיעו לבתים של מלמד ועמירם, הציגו בטלפון שטנץ של צו מעצר ריק ולא חתום, ובכוח תפשו את השניים ונתנו להם להירקב כל הלילה בבית המעצר.  למחרת הביאו אותם לשופטים לצורך מעצר, והוציאו הודעה לעיתונות ששני אבות גרושים “התחזו לשליחים והטרידו את יניב פינקל ואשתו”.

בעניין של עמירם השופט הראשון החליט לתקוע אותו בכלא, עלק ל”חקירה” ובמחוזי השופט שחרר אותו.  אבל אמיר מלמד שהתקמצן על עו”ד נתקבע בכלא 4 ימים!!!!

אלי ברנד שופט חותמת גומי של המשטרה

הנה פרוטוקול הבקשה להארכת מעצר שדפקו קרקו לדניאל עמירם. השוטרת שביקשה לעצור היא הנבלה עדי רון.  תיק 33328-11-22 מד”י נ’ דניאל עמירם.

זו ההחלטה הניבזית של השופט המכור של המשטרה אלי ברנד

לפניי בקשה לשחרורו של החשוד למעצר בית בתנאים. החשוד נעצר ביום 15.11.22 שעה 16:35 בחשד לעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וכן פגיעה בפרטיות –בילוש והטרדה. היחידה החוקרת מבקשת לשחררו למעצר בית למשך 7 ימים וכן הרחקה מהעיר פתח תקווה למשך 14 יום ואי יצירת קשר עם המעורבים למשך 30 יום.

העבירות המיוחסות לחשוד בדגש על נסיבותיהן ובהקשר זה אפנה למסמכים… אינן עוסקות בפגיעה בפרטיות גרידא והרקע שלהן חשוד כנוגע לתפקידו של מי שנפגע מאותן עבירות בהיותו מופקד על אכיפת החוק במדינת ישראל.

שתי פנים לנסיבת אלו, מחד גיסא, צודק הסנגור המלומד בכך שהדבר יוצר מורכבות בכך שחוקריו של החשוד פעלו תחת פיקודו של הנפגע יניב פינקל עד לאחרונה, מאידך גיסא, חשד לפגיעה בגורמי אכיפת החוק בקשר לפעילותם ככאלה הוא חשד בעל השלכות כבדות משקל החורגות מן ההקשר השגרתי של עבירות פגיעה בפרטיות ומשליכות על יכולת גופי אכיפת החוק לפעול ולתפקד כדין, לטובת ולרווחת  כלל הציבור.

בתווך המורכב שבין קטבים אלה שומה על גורמי אכיפת החוק לפעול ברגישות ובקפדנות ותוך שמירה על הגבולות הדקים והרגישים שבין הצורך לאפשר לגופי אכיפת החוק לבצע את תפקידם כדין, לבין השמירה על זכויות האדם במדינה דמוקרטית.

אני סבור כי בדברים אלה יש כדי להעמיד בהקשר הנכון את פעילות היחידה החוקרת במקרה זה ולהקהות במידת מה את עוצמת הביקורת שהטיח בה הסנגור, העושה כמובן את מלאכתו נאמנה.

לא ניתן להתעלם מן העובדה כי המעשים המיוחסים לחשוד, בדגש על הנסיבות שתוארו לעיל, מעוררים חשד למסוכנות. עם זאת, גם מעצר בית של אדם מהווה פגיעה לא מבוטלת בחירותו וכאשר המסוכנות היא ספציפית וניתן לאיינה בדרך חלופית, תמיד יטה בית המשפט לבחור דרך זו.

גם בחינה של פעולות החקירה הנדרשות ביחס לחשוד זה והחשש לשיבושן, הקיים הם כאלה שניתן לאיינם בדרך חלופית.

לאחר שבחנתי באופן מדוקדק וקפדני את החומרים שהונחו בפניי ולאחר ששקלתי בכובד ראש את דבריו הנוקבים של הסנגור, אני סבור כי מתקיימת במקרה זה עילת מעצר כנגד החשוד, אולם דומני כי ניתן להשיג את המטרות שצוינו לעיל תוך שימוש דרסטי פחות בכלים הפוגעים בחירותו של אדם.

אין בליבי ספק כי המגבלות שביקשה היחידה החוקרת להטיל על החשוד מעבר למעצר הבית הולמות ומתאימות לנדרש אך תקופת מעצר הבית המבוקשת חורגת מן הנדרש וגם אם יש מקום לעשות  שימוש בכלי זה, הרי שמדובר בשימוש מוגבל ביותר בנסיבות העניין.

לאור האמור, אני מורה על שחרורו של החשוד בתנאים הבאים:
1 . מעצר בית עד ליום 18.11.22 בשעה 14:00 .
2 . נאסר על החשוד להיכנס לשטחה של העיר פתח תקווה למשך 15 יום מהיום.
3 . נאסר על החשוד ליצור קשר עם כל המעורבים בפרשה למשך 30 יום מהיום.

להבטחת האמור, תיחתמנה הערבויות הבאות:
1 . הפקדת סך של 2500 .₪
2. התחייבות עצמית על סך 5000 ₪.
3 . ערבות צד ג’ על סך 5000 ₪.

וזה הערעור :

@hasifalazibur2223

רויטל קרקו מפקדת משטרת פתח תקווה משתפת פעולה עם עבריינים מהתחנה: דרור ישראלוב וולדימיר בירון וכוכב עוזרי. לסירטונים המלאים חפשו אמיר מלמד ויניב פינקל ביוטיוב.

♬ צליל מקורי – hasifalazibur22/23

וזה פרוטוקול השחרור אצל השופט שמואל בורשטיין:

מי זאת הקוקו קרקוקו הזאת?

כשמינו אותה להחליף את הזנזון  יניב פינקל פרסמה לעיתונות שהיא אם חד חורית לילד בן 12.  סיפרה ששלחו אותם להשתלמות באטלנטה ג’ורג’יה איך לטפל בכושים, ובכתבות יחסי ציבור שעשה כלבלב המשטרה אלון חכמון ממעריב הוא חירטט עליה ש:

“אלפי אזרחים נושאים עיניים לעבר המפקדת, שהיא בשבילם משטרת ישראל כולה”.  “סנ”צ רויטל קרקו (47) שתפקד על התחנה בפתח תקוה מתגוררת בנתניה ואם לילד. היא מילאה מגוון תפקידים במשטרה, ביניהם בימ”ר מרכז ובמרחב שרון. שימשה כמפקדת תחנת המשטרה בגבעתיים, ובתפקידה האחרון הדריכה בקורס פיקוד ומטה של המשטרה”.

ומה לנו יש להגיד:  כשמביאים זונה לפקד על תחנת משטרה, אין להתפלא שכל התחנה הופכת מהר מאוד לבית זונות. גם הקודם היה פין-קל שבעברית זה זין קטן

הפעילות המבצעית הראשונה:  רודפת אחרי גברים ותופרת להם תיקים

הנה כתבת יחסי הציבור שרויטל קרקו הוציאה על המקרה.  ממתי מסירת מכתב התראה משפטי זו “הפרת פרטיות”.  איזה קשקוש זה לכתוב “השיגו את הקוד של הבנין בדרך לא ידועה”?  מחכים שמישהו נכנס ונכנסים אחריו…  מה הבעיה.  איזה שטויות….

פורסם ע”י רענן בן צור (לקקן ישבני משטרה) בידיעות 17/11/2022.

בתמונה:  הכתב הנוכל רענן בן צור שפרסם את השטויות של המשטרה ללא סינון

צפו כאן במפגש אקראי בין אמיר מלמד את הזונה המשטרתית רויטל קרקו ששלחה אליו שוטרים על צו מעצר מזויף ותקעה אותו 4 ימים בכלא. 16/7/2023.

התנועה למען איכות השפיטה החליטה להתערב בענין זה ומכתב שוגר לרויטל קרקוקו להחזרת תפוסים ולתיאום פגישה.

עדכון:  התובע המשטרתי איציק אמיר סירב לשנות את עילת הסגירה

ממ