בפרקליטות מאשימים את ביבי ושרה בנהנתנות וטוענים שהמיליונר האוסטרלי ג’יימס פאקר שיחד את ביבי ושרה עם 15 ארגזים של שמפניה ורודה.

לחיזוק הטענות הביאו את שני קוסקס (“אם הבית”) במשכורת 50,000 ש”ח בחודש שפלטה בחקירות שלה כי הרוב המכריע של הארגזים נועד לשרה נתניהו.  מי שהביא את העדה הזו למשפט מטעם הפרקליטות הוא אלון גילדין, שגם רענן אותה.

בתמונה:  העדה המרועננת ומקוסקסת:  שני קוסקס https://www.facebook.com/shani.koskas

כעת הנטל עובר לעו”ד של ביבי עמית חדד לקרוע לרסיסים את הטענה ש”רוב ארגזי השמפניה הוורודה נועדו לביבי ושרה”.  לפנינו פרוטוקול החקירה הנגדית של שני קוסקס ע”י עמית חדד בתאריך 2/11/2022.  הוא קורע לגזרים את העדה המקוסקסת הזו.

ראו כמה זמן שיפוטי יקר מתבזבז על חקירה נגדית של עדה שקרנית שהביאו אותה להגן על הטענה ש רובם של 15 ארגזי שמפניה וורודה נועדה לשרה נתניהו, בזמן שאם הפרקליט אלון גילדין היה עושה את עבודתו מראש, מעמת אותה עם חומרים אחרים, בודק מה היא אמרה בוידאו של החקירה שלה שנרשם בתמליל כ”לא ברור” הוא עצמו היה צריך להגיע למסקנה שזו עדה שפשוט מביש להביא אותה לעדות.

השופטת רבקה פלדמן פרידמן: אצלנו לא אומרים על פרקליט נוכל “הבל הבלים”

ואחרי שעמית חדד קורע לגזרים את העדה שני קוסקס הפרקליט אלון גילדין עוד מנסה להציל משהו מהעדות הזו בזמן שהוא מפריע לעמית חדד עם הצהרות בומבסטיות שאין להן שחר, ועמית חדד אומר לו שזה “הבל הבלים”.  ומה עונה לו השופטת רבקה פלדמן פרידמן??  “אצלנו באולם לא אומרים הבל הבלים על מה שומר פרקליט”…..

עמית חדד הצליח להראות פה שהשמפניות הוורודות לא נועדו לשרה נתניהו.  היא הודתה שכל פעם שהמטוס של ג’יימס פאקר הגיע לארץ הצוות שלח למטוס 3 ארגזי שמפניה וורודה כדי שישתו אותה על המטוס. היא גם הודתה שלפאקר יש גם וילה בקיסריה וגם דירה בתל אביב, והצוות שלח מקיסריה לדירה בתל אביב שמפניות וורודות ששרה נתניהו לא זכתה ללגום מהן.

שני קוסקס גם הודתה שכל פעם שערכו אירוע בנוכחות פאקר ופוליטיקאים שהוא חפץ ביקרם, מזגו להם שמפניה וורודה בכוס גם אם הם לא נוהגים לשתות שמפניה.

כלומר אם האיש שותה וודקה או טקילה מזגו לו עוד כוס של שמפניה וורודה בצד.  למשל באירוע של שמעון פרס מזגו לכולם שמפניה וורודה.  גם באירועים פנימיים של הצוות הישראלי מזגו שמפניות וורודות.

אז איך בדיוק שרה נתניהו הפכה ללוגמת הראשית של השמפניות הוורודות???

המקסקסת מודה שהיא עדה המתעבת את מושא העדות ביבי בגלל שהיא קיבוצניקית שמאלנית

ואם זה לא מספיק, בחקירות שלה קוסקס הסבירה איזה שיחות היו לה עם ג’יימס פאקר והיא אמרה שהוא ימני קיצוני והיא שמאלנית קיצונית, ולכן ניסתה לשכנע אותו להחליף עמדות ולתמוך במשאל.  גם קנתה לו ספר של יצחק רבין.

דווקא בקטע הזה אשר משליך על המניעים של קוסקס לשקר בעדות כדי להפליל סרק את ביבי, השופטים נלחצו וצרחו על עמית חדד שהוא צריך לקצר את החקירה ושהם לא מבינים למה זה רלבנטי.

ראו קיסקוס מהמשפט:

השופט ברעם: אמרת שאת מתחרטת על העבודה הזו. מה זאת אומרת?

קוסקס: כשלקחתי את העבודה לא ידעתי שזה מה שאצטרך לעשות.

חדד לקוסקס: רצית להפיל את המשטר. לא הצליח לך

קוסקס: אמרתי דבר כזה בחקירה בבדיחות הדעת.

חדד: איזה משטר? בצפון קוריאה?

קוסקס: המשטר של משפחת נתניהו. חדד:

של בנימין

ראו גם מה היא קיסקסה בחקירה אצל גיל ראכלין במשטרה “ידעתי שהם זוג מושחתים”:

ראו עוד קיסקוס בחקירה במשטרה “אני רוצה ששרה נתניהו לא תחמוק מעונש”:

קיסקוסים נבחרים מחקירת קוסקס – “רוצה להפיל את המשטר או המשטרה”???:

שני קוסקס הגיעה לעדותה כשהיא ממש נלהבת להפליל את נתניהו, גם כשאין בידיה שום ראייה.

היא אמרה לחוקים שהיא רוצה “להפיל את המשטר” (של נתניהו) ובאורח פלא בתמלול של המשטרה נכתב שהיא רוצה ל”הפיל את המשטרה”.

הבדל של ה’ אחת – אבל איזו משמעות.

הנה הקטע המתאים מהפרוטוקול כולל התגובות המביכות של קוסקס

עו”ד חדד: נגיע לזה שהעדה הולכת להפיל את המשטר. לא הצליח כל כך.
שני קוסקס: זה נאמר בבדיחות הדעת. בוא, יש שם הרבה דברים שנאמרו בצחוק.
עו”ד חדד: איך צחוק? אמרת שהיית לחוצה. איך צחוק? את אמרת שהיית לחוצה.
קוסקס: אני צריכה להסביר לך שבן אדם לחוץ הוא יודע להשתמש בהומור? זה פסיכולוגיה של אחד על אחד. סליחה, זה מאוד אלמנטרי להגיד שבן אדם שהוא לחוץ ויש לו אופי מסוים, הוא משתמש בהומור כדי להקליל על סיטואציה.
עו”ד חדד: תכף נראה אם זה היה בהומור. אנחנו רואים את זה. אנחנו רואים את הווידאו. תכף אנחנו נראה את זה. הומור. אני רק אומר לגברתי, הקובץ הזה של החקירה, יש בו תקלה טכנית. לכן גם אני חושב שהייתה בעיה עם התמלול. אני מניח. לכן, כדי להראות דברים, אנחנו נעזרים במשרד בתל אביב, שם אנשים יושבים, יש איזו מערכת אחרת שכן מצליחה לפתוח את זה.
אני אומר לך – ואם חברי, אם תשמעו את הדקה ה-23 כדי לאשר את זה וזאת רק דוגמה, ויש הרבה כאלה – שאת יושבת בחקירה, שואלים אותך שאלה, את מסתכלת ברשימות שלך בטלפון ועונה.
בהמשך:
עו”ד חדד: את זוכרת שבחקירה, בתחילת החקירה, את נותנת צילומי מסך מתוך התכתבות בינך לבין הדס קליין?
קוסקס: כן.
עו”ד חדד: נדבר בהתכתבות הזאת. בואי תראי מה את אומרת, איזו גאוות יחידה יש לך כשאת מוסרת את ההתכתבויות המקוטעות האלה והחלקיות… את רואה? את מביאה את המסמכים האלה. תכף נדבר ונראה מה יש בהם ומה אין בהם ואיך הוספת להם דברים שאין בהם. ואז את מביאה את זה ואת אומרת לחוקר:” יש לי תמונה של השקיות. אני אהיה העדה שתפיל את המשטר, גיל. מזל שזה בטלפון הישן שלי.
השופטת פרידמן-פלדמן: מה כתוב בתמליל?
עו”ד חדד: בתמליל כתוב משטרה. שמענו ביחד: “אני העדה שתפיל את המשטר”. אין גם סיבה שתגידי שאני אפיל את המשטרה.
קוסקס: זה נאמר בבדיחות הדעת.
עו”ד חדד: לא. כי קודם כשאמרתי לך שאמרת את זה, את אמרת אני העדה שתפיל את המשטרה אבל זה לא נכון, לא אמרת את זה. את אמרת: אני העדה שתפיל את המשטר.
קוסקס: אוקיי.
עו”ד חדד: לא אוקיי. נכון? זה מה שאמרת.
קוסקס: זה מה ששומעים.
עו”ד חדד: ואת אומרת את זה אגב זה שאת נותנת חומרים. דרך אגב, זאת גם לא בדיחה כי את אומרת: מזל גם שזה היה בטלפון הישן שלי. נכון? מזל שזה גם בטלפון הישן שלי. זאת ממש לא בדיחה. את מביאה חומר.
קוסקס: הביטוי הוא בדיחה. זה נאמר מתוך לחץ.
עו”ד חדד: את בלחץ?
קוסקס: אני מאוד בלחץ. אני מאוד בלחץ כרגע, הייתי מאוד בלחץ אז, מן הסתם בחורה צעירה שלא רצתה להגיע למצב הזה והגיעה למצב הזה. מיותר להמשיך לדבר על זה.
עו”ד חדד: את לחקירה הזאת, מה זה לא רצתה להגיע למצב הזה? את התנדבת להגיע לחקירה הזאת. זאת החקירה השנייה.
קוסקס: מלכתחילה.
עו”ד חדד: אה, מלכתחילה. הבנתי.
קוסקס: התנדבתי זה משהו אחר.
עו”ד חדד: מה זה המשטר? שיהיה ברור. מה זה להפיל את המשטר?
קוסקס: אוי, זה שטויות.
עו”ד חדד: מה זה שטויות? מה זה להפיל את המשטר?
קוסקס: די. זה נאמר, אני אומרת שוב, בבדיחות על החומר שהבאתי, שיש שם מין הוכחה כזאת שרואים.
עו”ד חדד: מה זה משטר? מה זה משטר? רק שנדע. מה משטר? בבדיחות, לא בבדיחות, בית המשפט יחליט. מה זה להפיל את המשטר? אני העדה שתפיל את המשטר. מה זה אומר? איזה משטר?
קוסקס: אוי.
עו”ד חדד: איזה משטר? איזה משטר אמרת בבדיחות או שלא בבדיחות שתפילי? איזה משטר? משטר בצפון קוריאה? את המשטר של מי? המשטר בליבריה הנוראי שהיה? איזה משטר?
השופט בר-עם: כן, גבירתי.
קוסקס: שוב אני אומרת שזה נאמר בבדיחות. ברור שאת המשטר הנוכחי, כאילו את השיטה הנוכחית.
עו”ד חדד: לא שיטה, משטר. של מי? איזה משטר?
קוסקס: של משפחת נתניהו.
עו”ד חדד: של בנימין נתניהו.
קוסקס: של משפחת נתניהו.
עו”ד חדד: של משפחת נתניהו. כן. בואי נמשיך. זאת פעם שנייה שאת מדברת על המשטר, דרך אגב. גם בחקירה הראשונה שלך מה-27 לחודש, יש איזה תמליל שקיבלנו מאוחר, שם את אומרת: “אבל צדק ומוסר ומשטר, זה הכול הולך ביחד”. אומרים לך: “את מדברת על דברים מוסריים”. את אומרת: “אבל צדק ומוסר ומשטר, זה הכול הולך ביחד”. גם פה התכוונת למשטר של נתניהו. נכון?
קוסקס: אני לא יודעת למה התכוונתי.
עו”ד חדד: “אני מביעה את דעתי המוסרית על המתנות שביבי קיבל”. אומר החוקר: “בואי לא ניכנס ל-… המוסרית אלא לעניין העובדתי”. ואז את אומרת: “אבל צדק ומוסר ומשטר, זה הכול הולך ביחד”. נכון? זה מה שאמרת.
קוסקס: כן.
עו”ד חדד: וכשהתכוונת מוסר ומשטר, הכוונה מוסר והמשטר של בנימין נתניהו. נכון?
קוסקס: כן.
עו”ד חדד: אצלך הכול מעורבב, אני מבין. בואי נמשיך. בחקירה השנייה שלך, ב-29 בדצמבר 2016, גם יש דבר מוזר, לומר בעדינות. את משוחחת עם החוקר על האפשרות שיוגש נגד מר נתניהו כתב אישום. את זוכרת את זה?
קוסקס: לא.
עו”ד חדד: את מדברת על האפשרות שיוגש כתב אישום. בואו נראה את הניטרליות של העדה.
קוסקס: את ההעתקים, מה, פרסמו על זה כתב אישום, מתפרסמים דברים כאלה, דיברתם. אני אומר לך, על השאלה אם שמות של עדים מופיעים או לא מופיעים”. רצית להיכנס לתוכנית להגנת עדים. את זוכרת את זה?
קוסקס: אוי, זה היה.
עו”ד חדד: את זוכרת שאמרת את זה?
קוסקס: שאלתי אם אני אצטרך להיכנס לתוכנית להגנת עדים.
עו”ד חדד: ואז גיל אומר לך: “אנחנו בכלל לא שם, אנחנו”. ואז את אומרת: “אבל כתוב שזה, כתוב מהאינטרנט היום”.
חוקר אומר לך: “אנחנו בכלל לא שם. אנחנו כרגע, אנחנו חוקרים. אין שום כתב אישום, אין שום כלום, אנחנו רק חוקרים, מנסים כאן להבין מה קורה. חקר האמת. זה הכול. אוקיי, בסדר”. ואז תראי מה את עונה. “לא, אני אומרת כשזה יהיה, אני מקווה לפחות שאנחנו לא עושים את זה לסרק, כן?”
קוסקס: אוקיי.
עו”ד חדד: מה זה מקווה שאנחנו לא עושים את זה לסרק, כן? מה זה את זה ומה הכוונה סרק?
קוסקס: אני לא יודעת. תקריא לי את הכול.
עו”ד חדד: אני אגיד לך מה אני חושב שזה.
קוסקס: לא, אתה תקריא לי ואני אוכל לענות. לא מה אתה חושב. זה לא משנה לי מה אתה חושב.
עו”ד חדד: גב’ שני קוסקס, אני מבין שלמדת מאלון (גילדין) כמה מנהגים לא טובים. בואי נציג את זה על המסך. אל”ף, הקראתי לך את הכול. הרי כך התחלנו. הקראתי לך את הכול.
קוסקס: אני יכולה להסביר.
עו”ד חדד: גברת קוסקס, ביקשת, אנחנו לא אוהבים להשאיר בקשות תלויות באוויר.
קוסקס: אני לא רציתי להתפלפל ולא רציתי שידברו עלי ומשם הדאגה שלי.
בהמשך מקשה השופט בר-עם על קוסקס:
השופט בר-עם: החוקר אומר”, אנחנו חוקרים. אין שום כתב אישום. אין שום כלום. אנחנו רק חוקרים”. ואז את אומרת: “אוקיי”. הוא שואל אותך: “בסדר”? ואת אומרת: “לא, אני אומרת שזה יהיה”.
עו”ד חדד: מה זה “זה יהיה?”
השופט בר-עם: לא הכוונה לכתב אישום?
קוסקס: מן הסתם ברגע שזה יגיע לחדשות, אני מדברת על הסיטואציה של המשפט.
השופט בר-עם: שזה כתב אישום.
קוסקס: כן. מן הסתם אני לא רוצה להיות כאן.
עו”ד חדד: לא נכון. את אומרת: “אני מקווה לפחות שאנחנו לא עושים את זה לסרק”.
קוסקס: שאני לא נמצאת שם סרק. כן.
עו”ד חדד: מה זה אומר סרק?
קוסקס: סתם.
עו”ד חדד: שיוגש כתב אישום בסוף. זה סרק. נכון?
קוסקס: כנראה.
עו”ד חדד: שאנחנו לא עושים את זה לחינם.
קוסקס: לא עושים את זה לחינם, את כל העבודה הזאת. כן.
עו”ד חדד: נכון. שבסוף שיוגש כתב אישום, את מקווה. כך את אומרת. נכון?
קוסקס: נכון.
עו”ד חדד: אוקיי, תודה. לא היה קשה. לא צריך את אלון גילדין שיפנה לשורות אחרות לא רלוונטיות וישבש את המחשבה.

סיכום עדות שני קוסקס המקסקסת:

תיק 1000 עומד על “קבוצת השלושה” – המזכירה, הנהג, והעוזרת. הדס קליין, המזכירה של מילצ’ן, שמתייחסת לנהג יונתן כמו בן. והנהג של מילצ’ן ופאקר, יונתן, שהביא את חברתו הקיבוצניקית מבית הספר היסודי, שני קוסקס, להיות מנהלת משק הבית של פאקר.

השלושה תיאמו אוסף של סיפורים ומעשיות על נתניהו ומשפחתו. המשטרה והפרקליטות קפצו על זה כמוצאי שלל רב. לא בדקו טלפונים, לא חיפשו ראיות, לא תישאלו עדים אחרים רלבנטים. בנו סיפור בטלאים גסים וקיוו שזה יחזיק.

הזוטרה בחבורה, קוסקס, עבדה עבור פאקר רק 6 חודשים מתוך התקופה של 5 שנים שבכתב האישום. חצי מהזמן פאקר כלל לא היה פה. ב-2.11.22, יום אחרי הבחירות, 6 שנים לאחר שנחקרה במשטרה, היא עלתה על דוכן העדים. אם לא שמעתם את רעש הקריסה של התיק, אתם יכולים להאשים את הכתבים שברחו מהאולם. יום אחרי הבחירות, יום אחרי הכשלון הגדול, למי היה מצב רוח?
אבל בשביל זה אני כאן.

נספק לכם את פרוטוקול החקירה הנגדית בו הראה עו”ד עמית חדד ש:

– קוסקס וכל משפחתה וסביבתה חדורי שנאה ותיעוב לנתניהו ומשפחתו.
– קוסקס פנטזה שהיא זו שתפיל את המשטר ואף ייחלה לכתב אישום ושלא הכל יהיה “סרק”.
– קוסקס שינתה את גרסתה הראשונית במשטרה וניסתה להפיל את כל השמפניות על שרה נתניהו למרות שבחקירה הראשונה אמרה הפוך.
– אין לקוסקס כמעט אף ראייה לדברים שהיא אומרת והכל השערות ללא ביסוס. הכמויות פשוט לא מסתדרות.
– המשטרה העלימה מהתמליל של ההקלטה דברים שלא היו נוחים לגרסה שלה, דברים שהצוות של חדד גילה תוך כדי האזנה.

קראו בעצמכם את המסמך המטלטל הזה. זה ארוך אבל שווה כל מילה. בלתי נתפס איך כל מערכת אכיפת החוק והפרקליטות יצרו שקר על שקר כדי להפיל פה ראש ממשלה ביבי.

בתמונה:  הפרקליט אלון גילדין שרענן את שני קוסקס כיצד לקסקס שקרים בבית המשפט וגם הלך והוציא צו איסור פרסום נגד עיתונאים שהחזיקו מידע שיבייש את עדת השקר.

להורדה PDF ת”פ 67104-01-20 מדינת ישראל נ’ נתניהו

חקירה נגדית של שני קוסקס על השמפניות הוורודות בתיק ביבי עמית חדד מרסק אותה 2-11-2022

פשלחו