לפני שבועיים רעיה שורקי, מנכ"לית רשות הטבע והגנים, שלחה פקחים שאמורים לאהוב חיות, ולהגן על הטבע, להרוג (לרצוח) כ 280 תנינים בחוות התנינים פצאל. ההשמדה בוצעה ב 3/8/2025.
למה לא הביאו לתנינים סיוע הומניטרי אם הם רעבים?
המוות אושר ע"י התובע הראשי של רשות הטבע שי פרץ, ונציג היועמ"ש ברשות הטבע עו"ד אופיר בר טל. הסיבה לרצח התנינים: חשש שתנין יברח לכיוון נהר הירדן ויאכל מתרחצים "כי הם רעבים". אם התנינים רעבים למה לא הביאו להם סיוע הומניטרי?
שנבין… אלה האנשים שמגישים כתבי אישום על החזקת קוף בחצר, דריסת קיפוד או מעיכה בשוגג של סנונית…. והם הולכים ורוצחים 280 תנינים? זה לא פגיעה בערכי הטבע שהם עצמן אוכפים בברוטליות בבתי משפט?
"טובת התנין": רצח תנינים בחסות הלילה
הפקחים הגיעו בלילה, כשעוד חשוך, עם אנשי המנהל האזרחי ורשות הטבע והגנים, מלווים בכוחות אבטחה, פיזרו מזון עם חומרי הרדמה כדי לטשטש את התנינים, רוקנו את הבריכה בשביל שהתנינים לא יוכלו להסתתר מתחת למים – ואחרי זמן מה התחילו לירות. בנג בנג בום. אפילו לקחו מהעובד של החווה את הטלפון שלא יקרא לבעלים ולא יזעיק עזרה.
חלק מהתנינים פשוט חטפו כדור ונורו למוות, וחלק נדרסו למוות באמצעות שופלים. מה שמעניין אותנו זה למה רשות הטבע והגנים לא הוציאה את הסרטון הזה של הרצח לגיא פלג שישדר בגאווה איך בישראל מתייחסים לתנינים?
למדינה יש כסף לממן שהיה בכלא לאלפי נוחבות בני מוות שרצחו את בני עמנו, בלי כתב אישום, ואין כסף להביא מזון הומניטרי לתנינים?
למה 280 תנינים לא קיבלו שימוע לפני הוצאה להורג?
הבעלים של החווה לא קיבל "שימוע", להבדיל מגלי בהרב מיארה שכבר קיבלה 3 שימועים ולא באה. הפקחים פשוט באו ורצחו, ואלה פקחים ש"אוהבים חיות"? ומה הסיבה שלא נתנו לבעלים שימוע והזדמנות לפנות לבג"ץ? התירוץ: החווה מחוץ לתחומי הקו הירוק, והפצ"רית אישרה שחוק צער בעלי חיים לא חל בשטחים……
כאשר עדנה קרנבל שמעה על זה, עדנה היתה המומה. מי הרשעים האלה שיורים בתנינים? לא יכלו לקנות את החווה ולהפוך אותה מרכז תיירות?
בין השיטין קראנו שהמנכ"לית אמרה שהיא שלחה לחווה וטרינרים לתצפיות, והווטרינרים אמרו לה שהתנינים הרעבים אוכלים זה את זה, כי אין להם אוכל.
אז שנבין.. נוחבות בעזה מקבלים סיוע הומניטרי, והתנינים של ישראל לא מקבלים מזון הומניטרי?
גלעד ארדן רצה להיות חכמולוג פרוגרסיבי…. והתנינים הומתו בגללו
ומי הפסיכי שגרם לסמטוכה? ב 2013 הוביל השר להגנת הסביבה גלעד ארדן שינוי בחוק שהפך את הסחר בעור התנין לאסור, והגדיר את תנין היאור כחיית בר מוגנת. מאותו רגע, העסק המשגשג הפך לאבן שאין לה הופכין. הבעלים נתקע עם מאות תנינים, עלויות אחזקה והאכלה גבוהות, ואפס הכנסה.
ממש חכמולוג ארדן. רצה ללקק לפרוגרס ולווק שהוא בעד הטבע, החיות והאקלים…. ובטמטום שלו הרס עסק תיירותי מעולה, וגרם למוות של התנינים בטבח המוני מזעזע. בשביל מה היה צריך להעביר חוק כזה דבילי שאסור לסחור בעור תנין, בלי להחריג תנינים של חוה מפוקחת?
אנחנו מבינים שהחוק של ארדן נועד להראות שגלעד ארדן הומני, מודרני, שפוי, וחובב טבע וחיות, אבל החוק היה מיותר לחלוטין. לכאורה חוק כזה טוב למדינה אפריקאית שורצת תנינים שלא ייצאו כושים רעבים לפרנסה לצוד תנינים למסחר…. בל בישראל, מי יוצר לצוד תנינים? ואם מגדלים אותם בחווה, מפנקים אותם כשהם חיים, וכשהם מתים הם משאירים במתנה את העור שלהם, מה הבעיה עם זה?
וכל אלה מארגוני הטבע והחיות… היום הם בוכים על הרצח המיותר של הנינים, אבל הם אלה שביקשו מגלעד ארדן להעביר את החוק היותר הזה.
איך ווטרינרים נתנו חוות דעת המאשרות כי טובת התנין היא המתת חסד? זה ווטרינר או מיקי מאוס? שיפרסמו את השמות כדי שאפשר יהיה לארגן חרם לקוחות על הווטרינרים האלה..
להלן כתבה בזמן ישראל "10 ימים אחרי טבח התנינים – והשאלות רק מתרבות"
https://www.zman.co.il/615368/
עו"ד שי פרץ דורש מהשופטים החמרת ענישה והוא בעצמו אישר רצח 280 תנינים
בכתבת יחסי ציבור ממומנת שעשתה לו היחצנית אילנה קוריאל היא כתבה "הכירו את עו"ד שי פרץ (41), תושב אבן שמואל, אב לחמישה ילדים, שאחראי על הגשת כ-450 כתבי אישום בשנה בעבירות של פגיעה בערכי טבע מוגנים, ציד ועבירות נוספות, שהמשותף להן הוא העובדה שבסופו של דבר העבריין לוקח מאיתנו את מעט הטבע והיופי בארץ הזה שאמור להיות שייך לכולנו. לצדו פועלים תובעת נוספת ושישה תובעים חיצוניים. הוא החל את דרכו בפרקליטות הצבאית, ולאחר מכן המשיך למשרד פרטי והתעסק בעבירות צווארון לבן ובין לבין היה תובע חיצוני של רשות המים ומשרד התשתיות.
