EDNA LOGO 1

רציתם ביבי קיבלתם זיבי 10: ביבי פגש את חיים ויסמונסקי ב 27/3/2016 ונתן לו אור ירוק ללחום ב"הסתה נגד שופטים ופרקליטים"

חיים ויסמונסקי ראיתם קקי בסייבר זה ויסמונסקי עשה קקי

בתאריך 27/3/2016 ביבי פגש את פרקליט הסייבר חיים ויסמונסקי ואישר לו לפעול בכל הכוח "להסיר תכנים" של גורמים מסיתים. הקטע הוא שביבי חשב שגורמים מסיתים זה מחבלים, וויסמונסקי התכוון למי שמסית נגד שופטים..   כמה קל לעבוד על ביבי….. 9 חודשים אחר כך, אותו ויסמונסקי היה הגורם האחראי על כל הרוגלות והאזנות הסתר שהופעלו על ביבי…  על אישורי פתיחת חסיונות של כל מי שדיבי דיבר איתו אגב אורחא…..

אם כן, ביבי בטיפשותו הוא זה שאישר לפרקליטות להתחיל את מבצעי הריגול נגד אזרחי ישראל שמכפישים שופטים.  השיא היה שלורי שם טוב הושלכה למעצר בלי ראיות לשנתיים וחצי.  באותו זמן היתה לה רשת של 64 ערוצי חדשות של שחיתות שופטי המשפחה, העוסיות והפרקליטים.

הפרקליט הנאלח חיים ויסמונסקי הוא זה שהקים את המערכת לריגול אחרי אזרחים שכותבים ביקורת על שופטים, כולל הקמת מאגר רשימה שחורה, כולל יידוע שופטים מי מפרסם עליהם ברשתות החברתיות, וכולל הגשת תלונות במשטרה ודרישות למעצר עד תום הליכים.

ומי אישר לו את הפעילות ונתן לו את ברכת הדרך???  ביבי.

אשכרה ביבי קיים פגישה בתאריך 27/3/2016 ונתן לחיים ויסמונסקי אור ירוק לפעול להסרת תכנים "מסיתים" נגד שופטים ואפילו לבקש מעצרים נגד מי שמעיז לכתוב כתבות לא מחמיאות על שופטים.  ומי נכח?  מזכ"צ רה"מ, בהשתתפות גורמים מאמ"ן, שב"כ, משרד החוץ, משרד לעניינים אסטרטגיים, בט"פ ומטה ההסברה של רה"מ.  ומי ביקשה מביבי לקיים את הישיבה?  איילת שקד.

כמובן שהפרקליטים, וויסמונסקי בראשם, לא ממש סיפרו לביבי שהפעילות להסתרת תכנים מגוגל מיועדת לשמור על המוניטין של השופטים, והם מכרו לו סיפור שזה נועד להסיר תכנים של טרוריסטים ומחבלים.  ביבי חשב ש"טרוריסטים" הכוונה לאנשי חמאס ופתח, והפרקליטות התכוונה שהטרוריסטים הם בני ובנות עם ישראל שלא שבעי רצון מהשירות המשפטי שהם מקבלים משופטים.

למה ביבי הסכים לפגישה המטופשת הזו?

 

למה שהפרקליטים ירצו לבוא לביבי לספר לו על פעילות להסרת תכנים מהאינטרנט?  מה הם חשבו שביבי יכול לתרום להם?  ממתי בכלל הם מבקשים אישור מביבי ליוזמות שלהם?  ברור שזה נועד להפיל את ביבי בפח, ולחשק אותו כדי שאחר כך יוכלו לטעון שהכל היה באישור ביבי ובירכתו…..

וואי כמה שביבי טיפש.  כל פעם אנחנו מזדעזעים מחדש מהטיפשות שלו.  כל פסיכי יכול למכור לו לוקשים והוא בולע כי הוא חושב שהוא גאון.

 

אילונה ענבר כלבה מפרקליטות המדינה תפרה תיק ללורי שם טוב
אילונה ענבר כלבה מפרקליטות המדינה תפרה תיק ללורי שם טוב

 

ליאת יוסים מרגלת מטעם הנהלת בית המשפט על הגולשים באינטרנט
ליאת יוסים מרגלת מטעם הנהלת בית המשפט על הגולשים באינטרנט

 

 

הפרקליט עודד יונתן קלר, טל. 050-6217369 מפרקליטות מחוז המרכז התפאר שהוא בעל ניסיון רב בנושא כי הוא העמיד לדין את אורי ברעם על הסתה לאלימות וגזענות כלפי עו"ד שי ניצן.

שרשור המיילים על פגישת ביבי-ויסמונסקי ב 27/3/2016

 

מייל 1 מחיים ויסמונסקי בתפוצה לכל הפרקליטים

From: Haim Vismonski
Sent: Wednesday, March 23, 2016 10:54 PM
To: Shai Nitzan; PM-Ozrim; Moran Schnaider
Subject: עדכון על דיון בנושא "הסרת תכני הסתה מהאינטרנט" אצל מזכ"צ רה"מ שהתקיים הערב (23.3.2016)

שלום רב,

בהמשך לישיבה שנערכה בראשות שרת המשפטים והשר לבט"פ ביום 14.3.2016, ובעקבותיה, ובנוסף כהכנה לקראת הישיבה אצל רה"מ הקבוע ליום ראשון, 27.3.2016,

נערכה הערב ישיבה אצל מזכ"צ רה"מ, בהשתתפות גורמים מאמ"ן, שב"כ, משרד החוץ, משרד לעניינים אסטרטגיים, בט"פ ומטה ההסברה של רה"מ.

במהלך הישיבה הועלו / הוצגו הדברים הבאים:

  1. הצגתי את פעילות מחלקת הסייבר בפרקליטות בתחום הסרת התכנים וסינון תוצאות החיפוש, בראייה כוללת של כלל סוגי הפרסומים הפוגעניים ובהקשר הספציפי של הסתה לאלימות ולטרור: מפת הקשרים האסטרטגיים עם פייסבוק, גוגל, יוטיוב, ופיתוח הקשרים העתידיים עם גורמים נוספים כטוויטר, מיקרוסופט-בינג ואחרים.
  1. הגורמים השונים הציגו את פעילותם בתחום איתור וניטור תכנים מסיתים.
  1. הצגתי את נהלי העבודה ואת שיטת העבודה המתוכננת, כממונה על צוות המשימה שהשרה ביקשה לקדם בעקבות הישיבה מ-14.3.2016:

א.       אחריות גורמי הביטחון – איסוף המידע, סידורו על פי תבנית שתוגדר להם מראש (כתובת ה-URL, מספר השיתופים לדף, מספר השיתופים לפרסום), תרגום מערבית לאנגלית, ביאור ביחס לתמונות להבדיל מטקסט, ביאור ביחס למושגים וסמלים יהודיים, ישראליים, פלשתיניים, ערביים ומוסלמיים.

ב.       אחריות של מחלקת הסייבר – בדיקת התכנים והכרעה בדבר הפרסומים הראויים להסרה, הכנת הבקשות לספקיות השירות, מעקב על הטיפול, ניהול דיוני המשך מול הספקיות על בקשות שסורבו, תיאום מול רשויות החקירה במקרה של ערוץ מקביל של הסרת התכנים מול חקירה פלילית, ובמיעוט המקרים – צעדים בבית-המשפט (למשל במקרה שבו מעורבים קטינים בנושא, או כאשר ניתן לבקש צו איסור פרסום על התכנים – מדובר במיעוט המקרים בשל המצב החוקי החסר בנושא).

ג.        מתודולוגיה – קביעת שני סבבים של מבצעי הסרה, בהפרש של כחודש זה מזה. כל מבצע יכלול בין כמה עשרות למאות בודדות של דפים / פרסומים. המבצעים ייערכו במשרדי הפרקליטות, בנוכחות כל הגורמים הרלוונטיים המרכיבים את צוות המשימה. במהלך ימי המבצעים ובסיומם יופקו לקחים וישופר התיאום הבין-משרדי הלא-פשוט בין צה"ל, שב"כ, המשרד לעניינים אסטרטגיים, משרד רה"מ, משרד החוץ, משרד לבט"פ ומשרד המשפטים.

ד.       היעד – לאחר שני סבבי המבצעים, ננסה לעבור לשיטה של עבודה רצופה ושיטתית, תוך ניהול ישיבות "שולחן עגול" תקופתיות.

ה.       דיווח – בתום כל מבצע, נערוך דיווח על הישגיו ולקחיו.

  1. הנוהל והשיטה הוסכמו על שאר השותפים.
  1. במהלך הדיון הצגתי את היתרון שבריכוז הפעילות בנושא הסרת התכנים באחריות של גורם אחד, במשרד המשפטים, המפעיל שיקול-דעת מעין שיפוטי ומנהל שיח משפטי-טכנולוגי עם הספקיות השונות. בכלליות, הנושא הוסכם סביב השולחן, בחריג אחד שנדון והוא הטיפול של משרד החוץ דהיום בנושאים של אנטישמיות ברשת. בשיח מול מר יובל רותם, המשנה למנכ"ל משרד החוץ, נראה כי הושגה הבנה כי פעולה בכל הנוגע לחלוקת גזרות הטיפול, ולכן נראה נכון לעגן בכתב בדיון אצל רה"מ כי מחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה תהא אמונה על טיפול בבקשות להסרת תכנים, הרחקת משתמשים, הסרת דפים, סינון תוצאות חיפוש וכדומה בכל הנוגע לתכנים בלתי חוקיים ברשת, וזאת להבדיל מתכנים אחרים, שאינם מהווים בהכרח עבירה על החוק בישראל (כגון תכנים אנטישמיים שאינם מהווים הסתה לגזענות).
  1. לקראת המבצע הראשון, שייקבע כמעט בוודאות בין ה-6.4 וה-14.4, אגדיר לגורמי הביטחון מכסה של דפים / פרסומים להורדה שלא תעלה על 200, בשל חוסר יכולת להכיל את הכמות והנפח של הפעילות, גם במתווה שבו חלק מהמשימות מוחצן לגורמי הביטחון (בראשן משימות האיתור של התכנים ותרגומם). ברור שבמסגרת כוח האדם העומד לרשותנו מחד גיסא, ולנוכח הפוטנציאל של הפעילות מאידך גיסא (כך על פי גורמי הביטחון) – לפנינו משימה חדשה, חשובה ביותר, שהכרחי להקצות לה משאבים. נוכח חשיבות העניין, אנו נשבית את פעילות המחלקה בנושאים האחרים כדי להתחיל להתקדם במסגרת המבצע הראשון, אולם חשוב מאוד להידרש להשלכות התקציביות של המשימה החדשה ובראיה כוללת של פעילות בשדה הפרסומים הפוגעניים (פרסומים פוגעניים כלפי עובדי ציבור ושאר הנושאים בתחומיה של ועדת ארבל; פרסומי ההסתה; וכן התחום המתפתח של פרסומים כלפי קטינים שבטיפול צוות ההקמה של מערך מאו"ר).

בישיבה ביום ראשון אצל רה"מ, התבקשתי על-ידי המזכ"צ להציג בקצרה את הפעילות שלנו בשדה הסרת התכנים דהיום, מעט נתונים על ההסרה ולעדכן על התנעת פעילות צוות המשימה האופרטיבי להסרת התכנים.

כן תידרש ממשרד המשפטים התייחסות לסוגיית החקיקה בנושא.

בברכה, חיים

ד"ר חיים ויסמונסקי, עו"ד | פרקליטות המדינה | מנהל מחלקת הסייבר (בהקמה)

טל. 03-6949380 | פקס. 02-6468009 | [email protected]

מייל 2 מורן שניידר

 

From: Haim Vismonski
Sent: Thursday, March 24, 2016 12:04 AM
To: Moran Schnaider
Cc: Shai Nitzan; PM-Ozrim
Subject: FW: עדכון על דיון בנושא "הסרת תכני הסתה מהאינטרנט" אצל מזכ"צ רה"מ שהתקיים הערב (23.3.2016)

מורן,

בהמשך לבקשתך בנושא החקיקה בצרפת ביחס לחסימה / הסרה של תכנים מסיתים לטרור,

ראו נא:

ב-5.2.2015 (חודש לאחר הפיגוע במשרדי "שרלי הבדו" בפריז) אושר בצרפת אושר צו מנהלי המאפשר חסימת אתרים המכילים תכנים של פורנוגרפיית ילדים או מקדמים / תומכים בפעולות טרור, באופן ההולם את חוק העונשין הצרפתי בדבר פרסום פורנוגרפית ילדים ותמיכה או קידום טרור. הצו קובע שבתוך 24 שעות מרגע קבלת התראה מהנהלת יחידת פשעי האינטרנט הארצית של המשטרה, ספקיות הגישה לאינטרנט יאלצו לחסום את האתרים המכילים את התוכן הפוגעני. אדם שינסה לגשת לאתרים הללו יופנה לדף של משרד הפנים אשר יספק הסבר מדוע האתר נחסם. בנוסף נקבע שהאתרים החסומים ייבדקו אחת לרבעון ע"י המשרד למאבק בפשיעה טכנולוגית, כדי לבדוק האם הם עדיין מכילים את התוכן הפוגעני.

תוכן הצו (בצרפתית): https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000030195477&dateTexte=&categorieLien=id

על פניו, נראה שהצו מדבר על חיוב ספקיות הגישה לאינטרנט הצרפתיות, ולא חיוב של ספקיות תוכן או רשתות חברתיות זרות. במובן זה, אם הבנו נכון, הצו קרוב יותר, מבחינת המשמעות הטכנולוגית, לקבוע בהצעת חוק הגבלת שימוש במקום לשם מניעת ביצוע עברות (תיקון מס' 2) (הגם שהצעת החוק אינה מדברת על אתרים מסיתים, אלא על אתרי הימורים, סמים ופדופיליה).

הערה: הצו תורגם בשני אופנים לא-מוסמכים: Google translate וצרפתית ברמה בינונית של אסתי, פרקליטה מיחידתי. וידאנו שאנחנו בכיוון בעזרת כתבות באנגלית על הצו, כגון כתבה זו: http://www.theverge.com/2015/2/9/8003907/france-terrorist-child-pornography-website-law-censorship.

בברכה, חיים

מייל 3 של שי ניצן

מאת: Shai Nitzan <[email protected]>
תאריך: 24/03/2016 10:32 (GMT+02:00)
אל: Haim Vismonski <[email protected]>, Moran Schnaider <[email protected]>
עותק: PM-Ozrim <[email protected]>, Raz Nizri <[email protected]>, Gil Limon <[email protected]>, Roy Schondorf <[email protected]>
נושא: RE: עדכון על דיון בנושא "הסרת תכני הסתה מהאינטרנט" אצל מזכ"צ רה"מ שהתקיים הערב (23.3.2016)

חיים

מעניין. אני מכתב גם את רז, רועי, ד ינה וגיל

שי

מייל 4 של רועי שיינדורף

Date : 3/24/2016 12:53:40 PM
From : "Roy Schondorf"<[email protected]></[email protected]>
To : "Shai Nitzan" <[email protected]>, "Haim Vismonski" <[email protected]>, "Moran Schnaider" <[email protected]>, "Yehuda Cedric Sabbah"<[email protected]></[email protected]></[email protected]></[email protected]></[email protected]>
Cc : "PM-Ozrim" <[email protected]>, "Raz Nizri" <[email protected]>, "Gil Limon"<[email protected]></[email protected]></[email protected]></[email protected]>
Subject : השב: עדכון על דיון בנושא "הסרת תכני הסתה מהאינטרנט" אצל מזכ"צ רה"מ שהתקיים הערב (23.3.2016)

סדריק,
ראה המצ"ב. אנא עבור על הצו במקור וראה אם יש לך משהו להעיר או להוסיף.
תודה,
רועי
מייל 5 של יהודה סדריק צבע
From: צבע יהודה [mailto:[email protected]]
Sent: Tuesday, March 29, 2016 5:00 PM
To: Roy Schondorf
Cc: PM-Ozrim; Raz Nizri; Gil Limon; Yael Weiner; Dana Daybog; Shai Nitzan; Haim Vismonski; Moran Schnaider; Marlene Mazel; Yehuda Cedric Sabbah

Subject: RE: עדכון על דיון בנושא "הסרת תכני הסתה מהאינטרנט" אצל מזכ"צ רה"מ שהתקיים הערב (23.3.2016)

רועי שלום,

אין לי הערות על הסיכום להלן, אם כי כדאי לרשום את הקישור לגרסה בתוקף של צו: https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000030195477&dateTexte=20160327
(לא מצאתי הבדלים מהותיים מול הגרסה הקודמת).

מצאתי גם מספר פרטים נוספים – ייתכן והם כבר ידועים לגורמים הרלוונטיים אצלנו, אך למען הסדר הטוב ראיתי לנכון לציין אותם בקצרה:

1.     לצד הצו המאפשר חסימת אתרים, אומץ צו נוסף המאפשר לרשויות לדרוש ממנועי חיפוש כמו Google, Bing  ו –Yahoo להסיר קישור (delist )  לאתר של פורנוגרפית ילדים או תמיכה בטרור. צו זה פועל בצורה דומה לצו לחסימת אתרים, אך פרק הזמן שניתן למנועי החיפוש לבצע את הסרת הקישור הוא 48 שעות (ולא 24 שעות).

2.     הצווים הנ"ל מפנים לחוק העונשין הצרפתי אשר כבר קובע את העבירות של "הפצת תכנים של פורנוגרפית ילדים" ו-"תמיכה בטרור" (סעיפים 227-23 ו-421-2-5 לחוק). למעשה, הצווים מייסדים מנגנון אשר מאפשר לרשויות האכיפה לנקוט בצעדים מנהליים לצד ההליך הפלילי, ביחס לעבירות אלו.

3.     כמו כן, הצווים משלימים את חוק האמון בכלכלה הדיגיטלית (Loi pour la confiance dans l'économie numérique) שנחקק בשנת 2004 ותוקן בשנת 2014 על מנת להסמיך את רשויות האכיפה לדרוש מכל גורם פרטי או ישות המפיצים או מנגישים תוכן דיגיטלי, להסיר תכנים. המנגנון המצוי בשני הצווים הנ"ל נותן ביטוי להסמכה זו ומאפשר ליישם אותה בפועל (סעיף 6-1 לחוק: https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do?cidTexte=JORFTEXT000000801164&idArticle=LEGIARTI000029756519&dateTexte=&categorieLien=cid).

4.     ארגונים שונים עתרו נגד הצווים, בין היתר בטענה שהצווים פוגעים בצורה לא-מידתית בחופש הביטוי וכי על פי אמנת אירופה לזכויות אדם, תהליך החסימה והסרת התכנים מצריך אישור של רשות שיפוטית (כלומר, לטענת העותרים, צו שכזה לא יכול להינתן על ידי גורם מנהלי). בהחלטה מ-16.2.16, בית הדין המנהלי הגבוה של צרפת (Conseil d'Etat) דחה את העתירה ואישר את הצווים. בין היתר, צוין כי האמנה אינה דורשת כי החלטה לחסימה או להסרת קישור תינתן דווקא על ידי שופט, ובכל מקרה הצד הנפגע רשאי לעתור נגד החלטה מנהלית בפני שופט.  ראה פסק הדין כאן: https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do?oldAction=rechJuriAdmin&idTexte=CETATEXT000032064635&fastReqId=1046482430&fastPos=2.
ראה גם נקודות 4 ו-5 לסיכום הקצר והברור של ההליכים הנ"ל בשפה האנגלית, אשר פורסם על ידי אחד הארגונים העותרים: https://www.laquadrature.net/en/recours#english

5.  מדיווחים שונים עולה כי העותרים מתכוונים לפנות לבית הדין האירופי לזכויות אדם, אך לא עלה בידי לאתר את מסמכי הבקשה. ייתכן כי הם טרם פורסמו או כי הארגונים טרם הגישו בקשה.

אציין כי הסיכום הנ"ל הינו סקירה ראשונית. כדי להעמיק את ההבנה של המנגנונים בצרפת והקשר שלהם ליתר החקיקה בנושא, כדאי יהיה לקרוא חומרים נוספים וכן לשוחח עם גורמים מקצועיים שם.

אני לרשותך לכל שאלה או הבהרה נוספת.

בברכה,
סדריק

מייל 6 תודה של מורן שניידר
From: Moran Schnaider [[email protected]]
Sent: Thursday, March 31, 2016 11:54 AM
To: צבע יהודה; Roy Schondorf
Cc: PM-Ozrim; Raz Nizri; Gil Limon; Yael Weiner; Dana Daybog; Shai Nitzan; Haim Vismonski; Marlene Mazel; Yehuda Cedric Sabbah
Subject: RE: עדכון על דיון בנושא "הסרת תכני הסתה מהאינטרנט" אצל מזכ"צ רה"מ שהתקיים הערב (23.3.2016)

סדריק – תודה רבה על ההבהרות החשובות.

מור

 

PDF

 

שרשור מיילים על פגישת ביבי עם חיים ויסמונסקי אור ירוק לפעול נגד מכפישי שופטים

 

 

Views: 45

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *