עיתונאי זבל בוואלה דויד רוזנטל פרסם כתבה המשבחת את השופטת שלי אייזנברג על זה שהטילה על אישה שהעלילה על בעלה שהוא מתעסק מינית עם הבת המשותפת “עיצומים” בסך 10,000 ש”ח?
לכתבה הוא צירף תמונה של אגרוף של גבר המופנה לאישה מסכנה הועדת מפחד. הכתבה היא שקרית ולא נכונה. לא היה מקום לשבח את השופטת שלי אייזנברג כי היא דגרה ואוננה על התיק במשך 10 שנים, והקנס שהטילה בסך 10,000 ש”ח הוא לעג לרש. השופטת גרמה לאבא הזה עינוי דין בל יתואר הכולל ניתוק מהבת שלו, הכתמה בכתם של עבריין מין, הוצאת משפט, טרטורים לראות עובדות סוציאליות ואת הפרצוף של השופטת במשך 10 שנים.
בתמונה: שלי אייזנברג דוגרת על תלונות שווא נגד גברים 10 שנים ודופקת גברים בסיטונאות
למה השופטת שלי אייזנברג לא קיימה דיון הוכחות מלא תוך חודש מיום הגשת התלונה ע”י האישה? אילו השופטת היתה מתייחסת לתלונת השווא הזו ברצינות, היא הייתה מפנה ביומנה ה”עמוס” זמן מייד לקבוע הוכחות תוך חודש, בלי בזבוזי זמן, בלי תצהירי עדות ראשית, בלי תסקירי עו”ס, בלי טיפולים, ובלי “בדיקות מסוכנות” שזה חרטא ברטא.
גם לעיתונאי הזבל בוואלה יש לנו טענות. מדוע הוא צירף לכתבה תמונה של אגרוף של גבר, כשהכתבה היא בעצם על אישה שנקטה אלימות משפטית, ניצלה את אוזלת ידם של השופטים ואת הרוח הפמיניסטית הנושבת במסדרונות בתי המשפט להעליל עלילת דמים כה איומה ואכזרית. אי אפשר היה למצוא תמונה הולמת??? גם הסיפור עצמו כתוב ברשלנות רבתי, בלי שמות שופטים, בלי תיאור המעשים המכוערים שייחסה האם לאב, ובעצם אין “בשר” לסיפור. הציבור אינו יכול להתרשם מגודל הזוועה שהאישה המסוקרת בכתבה גרמה.
במשך עשור האישה המסוקרת בכתבה טפלה האשמת שווא על בן הזוג בכדי למנוע ממנו לראות את ביתו וסחטה ממנו דמי (מ)זונות.. לדברי הכתב “בית המשפט סגר עימה חשבון”. אבל זה ממש לא נכון. קנס של 10,000 ש”ח זה סגירת חשבון????? השופטת היתה עדינה מאוד עם הנקבה המטורללת הזו, ואפילו השאירה אצלה את המשמורת ונתן לה הזדמנות לממן בדיקת מסוכנות לגבר גם עכשיו אחרי 10 שנים……
התעמולה של וואלה נגד גברים היא בדיוק אותה תעמולה של הנאצים נגד יהודים
ככה נראות הכתבות השקרית בוואלה. הם חושבים בוואלה שאתם תאמינו לכל סיפור שהם מוכרים לכם…. כך בדיוק פעלו הנאצים אשר הפעילו מנגנון תעמולה שהציג אותם כחסידי אומות העולם. אז הייתה זו תעמולה שנועדה להציל את העולם מהטינופת היהודית המסוכנת והמסכנת את העולם כולו. כעת בישראל התעמולה היא שתמיד גברים מסוכנים לנשים ונשים הם קורבנות. בתעמולה הציונית משתתפים התקשורת יחד עם כל משרדי הממשלה, העיריות, החברות הציבוריות של המשטר הציוני, העובדות הסוציאליות, השוטרים, הפרקליטים רשמות ההוצל”פ.
10,000 ש”ח קנס זה “סגירת חשבון??? Really???
לדברי העיתונאי בסך הכול חויבה האישה בסך 10 אלפים שקלים, שהצטרפו לקנסות בגובה של 15 אלף שקלים אותם “חויבה” לשלם האישה החלאה לאורך 10 השנים לקופות בתי המשפט בישראל. זה סגירת חשבון? היום כל גבר שנפתח נגדו תביעת גירושין צריך להוציא מינימום 30,000 ש”ח לעו”ד פשוט או 60,000 – 70,000 ש”ח לעו”ד בינוני ברמתו. כל אישה מקבלת סיוע משפטי חינם מהמדינה. אז הכלבה חויבה לשלם 25,000 ש”ח קנסות במשך 10 שנים על תלונת השווא, וזה “סגירת חשבון”????
זהו לא צדק זה הפוך מצדק. זהו צדק שהולם את בית המשפט הנאצי של המאה הקודמת כיד לכפפה, גם שם הצדק פעל באותה השיטה כאשר התובעים היו יהודים והנתבעים לא יהודים.
למען הסר ספק הקורבן שלנו בסיפור האבא המסכן שלא ראה את ביתו במשך 10 שנים לא קיבל אגורה ועדין לא רואה את הבת שלו. שואה כבר אמרנו????
שימו לב עזרתכם נדרשת. מי שישלח לנו את השם שלה אנחנו מתחיבים לפרסם את שמה עם תמונתה בכדי להציל גברים אחרים מציפורני הטרף שלה האישה המרושעת הזו.
מי אתה דוד רוזנטל?
מדובר בכתב בינוני מינוס מאתר הזבל “וואלה”, אתר השואב השראתו ממנגנון התעמולה הגבלסי. הוא משמש עורך ראשי בוואלה ולדבריו “איש וואלה! NEWS מ-2005. כתב את הספר הכושל “שש בש עם ברוס לי” (מכר 100 עותקים, פלוס מינוס). חובב כדורגל ישראלי ומודה בזה, בין ספטמבר לינואר מתמכר לפוטבול בערבי ראשון. חובב ספרות ותיאטרון, כיאה לכל אוהד ספורט אמיתי. רואה פרקים חוזרים של “איש משפחה” בלופ אינסופי ועדיין צוחק מאותן בדיחות, במיוחד של עונות 4-6 המעולות. מתמוגג בטוויטר מגיפים מטומטמים ומכור לחשבון Only in Russia. מאמין גדול בפירותיו של עץ השווארמה”. באמא… זה מה שהוא אמר על עצמו.
שימו לב כיצד פורסמה הכתבה הזו ב”וואלה”. למה יש פה אגרוף של גבר והאישה נראית מסכנה? הרי במציאות הגבר הוא הקורבן.
ככה נראות הכתבות השקרית בוואלה. הם חושבים בוואלה שאתם תאמינו לכל סיפור שהם מוכרים לכם…. כך בדיוק פעלו הנאצים אשר הפעילו מנגנון תעמולה שהציג אותם כחסידי אומות העולם. אז הייתה זו תעמולה שנועדה להציל את העולם מהטינופת היהודית המסוכנת והמסכנת את העולם כולו. כעת בישראל התעמולה היא שתמיד גברים מסוכנים לנשים ונשים הם קורבנות. בתעמולה הציונית משתתפים התקשורת יחד עם כל משרדי הממשלה, העיריות, החברות הציבוריות של המשטר הציוני, העובדות הסוציאליות, השוטרים, הפרקליטים רשמות ההוצל”פ.
בתמונה: כותרת הכתבה בפורמט אונליין. תלונת שווא של אישה בחיפה על פגיעה מינית בבת משותפת השופטת שלי אייזנברג אוננה על זה 10 שנים
ולהלן כתבתו של דוד רוזנטל, פורסם 12/10/2020:
במשך עשור היא טפלה האשמת שווא על בן הזוג. בית המשפט סגר את החשבון
אישה טענה במשך עשר שנים כי בן זוגה לשעבר פגע מינית בביתם המשותפת, אך לאורך שנים סירבה לשתף פעולה עם בדיקת מסוכנותו. אחרי שורת ערעורים בית המשפט שם לפרשה סוף והיא נקנסההמציאות קשה ומורכבת. בכל יום אנו נחשפים לעוד ועוד מעשי אלימות בתוך המשפחה ומקווים שהדין ימוצה עם הפוגעים. אבל מה קורה כשבת הזוג טופלת האשמה במשך עשר שנים ולא מצליחה להוכיח אותה?
בימים אלה העבירה השופטת שלי אייזנברג מבית המשפט לענייני משפחה בחיפה ביקורת קשה על אישה שרדפה לאורך יותר מעשור את בן זוגה לשעבר, בהאשמות שווא על פגיעה מינית בבתם. השופטת לא הסתפקה בביקורת, אלא קבעה כי על כל טענות האישה להימחק והטילה עליה עיצום כספי.
הסאגה החלה כאשר האישה פנתה לבית המשפט לענייני משפחה בטענה כי בן זוגה ואבי בתם המשותפת פגע בילדה מינית. בית המשפט שדן בבקשה מצא אותה חסרת בסיס. האישה ערערה על פסק הדין לבית המשפט המחוזי, אשר הורה לבית המשפט למשפחה לערוך בדיקת מסוכנות לגבר.
השופט פסק כי על הצדדים לממן מומחה אשר יבדוק את מסוכנות הגבר, אך האישה סירבה לשאת במחצית מעלות הבדיקה. חרף זאת, הגישה האישה ערעור על ההחלטה על מינוי מומחה במימון הצדדים לבית המשפט המחוזי – וערעורה נדחה.
לדברי עורכת הדין איריס צור, המייצגת את הגבר, עד לימים אלה לא מונה מומחה מפני שהאישה עמדה בסירובה להשתתף במימונו, ואף סירבה להפקיד כספי עירבון בקופת בית המשפט לצורך המשך ההליך – בטענות על חיסרון כיס. חרף זאת פנתה האישה בהליך נוסף לבית המשפט למשפחה, בבקשה לפסול את השופטת שדנה בעניינה. לאחר שהשופטת סירבה לפסול את עצמה, ערערה האישה על החלטתה לבית המשפט המחוזי, אשר דחה את ערעורה והטיל עליה הוצאות משפט בסך 5,000 שקלים.
האישה לא הסתפקה בכך, ופנתה בבקשה לרשות ערעור (בר”ע) לבית המשפט העליון, על מנת שזה יורה לפסול את השופטת, אך גם בקשתה זו נדחתה תוך שהיא מחויבת בהוצאות משפט בסך 10 אלף שקלים נוספים.
לדברי עורכת הדין צור, בכל אותה עת ולאורך שנים חלקו האישה והגבר במשמורת משותפת על בתם, ולכל אורך התקופה סירבה האישה לשתף פעולה עם בית המשפט לביצוע בדיקת מסוכנות של הגבר, אך המשיכה לטעון נגדו טענות שווא על מסוכנותו.
בימים אלה, ולאחר עשור של עינויי דין, הוציאה השופטת אייזנברג החלטה חסרת תקדים, בה היא נוזפת באישה על התנהלותה, וקוראת לה בפעם האחרונה לשתף פעולה עם בית המשפט במימון בדיקה למסוכנות, או שכל טענותיה נגד הגבר יימחקו, והיא תיאלץ לשאת בקנס של עשרת אלפים שקלים נוספים. חרף החלטה זו של השופטת, נמנעה האישה מלשלם את חלקה במימון הבדיקה לבן זוגה לשעבר, ופסק הדין הפך לחלוט.
בהחלטתה כותבת כבוד השופטת אלון כתבה כי “מצופה היה שנוכח טענות המבקשת כלפי המשיב, תהיה היא זו שתפעל במרץ על מנת שחוות דעת המומחה ומסקנותיו יונחו לעיני בית המשפט קמא”, וכי “נוכח היעדר שיתוף הפעולה של המשיבה וסיכולה את ההליך המשפטי, רואה בה ביהמ”ש כמי שחזרה בה מכל טענותיה.”סבורה אני כי התנהלותה של המשיבה מאז ניתן פסק הדין על ידי בית המשפט המחוזי הביאה להימשכות ההליך שלא לצורך, כאשר בית המשפט נדרש חדשות לבקרים לבקשות ותגובות, בה בעת שפסק דינו של בית המשפט המחוזי אינו מבוצע בעטיה של המשיבה. נוכח התנהלות זו שהביאה להתמשכות ההליך מזה שנה תמימה, ראוי לחייב את המשיבה בהוצאות, הן לטובת המבקש והן לטובת אוצר המדינה”.
וכך הכתבה שווקה בוואלה עם תמונה של גבר באגרוף קמוץ המוכן לתת אגרוף לאישה המכסה פניה בפחד
השופטת גם השיתה על האישה קנס בגובה של 5,000 שקלים שיועברו לאוצר המדינה. בסך הכול חויבה האישה בסך 10 אלפים שקלים, שהצטרפו לקנסות בגובה של 15 אלף שקלים אותם נאלצה לשלם לאורך השנים לקופות בתי המשפט בישראל. והקורבן לא קיבל אגורה אפילו לא הוצאות משפט.
וכך מעבירים לכם בוואלה את הכתבה כדי למכור לכם לוקשים שאותם תעבירו אחד לשני כדי להוכיח לעצמכם שיש שינוי ביחס לגברים בסדום, אך אין שקר נורא יותר משקר זה.
ומכאן למקור כפי שפורסם בכדי להטעות אותכם
אישה טענה במשך עשר שנים כי בן זוגה לשעבר פגע מינית בביתם המשותפת, אך לאורך שנים סירבה לשתף פעולה עם בדיקת מסוכנותו. אחרי שורת ערעורים בית המשפט שם לפרשה סוף והיא נקנסההמציאות קשה ומורכבת. בכל יום אנו נחשפים לעוד ועוד מעשי אלימות בתוך המשפחה ומקווים שהדין ימוצה עם הפוגעים. אבל מה קורה כשבת הזוג טופלת האשמה במשך עשר שנים ולא מצליחה להוכיח אותה?
בימים אלה העבירה השופטת שלי אייזנברג מבית המשפט לענייני משפחה בחיפה ביקורת קשה על אישה שרדפה לאורך יותר מעשור את בן זוגה לשעבר, בהאשמות שווא על פגיעה מינית בבתם. השופטת לא הסתפקה בביקורת, אלא קבעה כי על כל טענות האישה להימחק והטילה עליה עיצום כספי.
הסאגה החלה כאשר האישה פנתה לבית המשפט לענייני משפחה בטענה כי בן זוגה ואבי בתם המשותפת פגע בילדה מינית. בית המשפט שדן בבקשה מצא אותה חסרת בסיס. האישה ערערה על פסק הדין לבית המשפט המחוזי, אשר הורה לבית המשפט למשפחה לערוך בדיקת מסוכנות לגבר.
השופט פסק כי על הצדדים לממן מומחה אשר יבדוק את מסוכנות הגבר, אך האישה סירבה לשאת במחצית מעלות הבדיקה. חרף זאת, הגישה האישה ערעור על ההחלטה על מינוי מומחה במימון הצדדים לבית המשפט המחוזי – וערעורה נדחה.
לדברי עורכת הדין איריס צור, המייצגת את הגבר, עד לימים אלה לא מונה מומחה מפני שהאישה עמדה בסירובה להשתתף במימונו, ואף סירבה להפקיד כספי עירבון בקופת בית המשפט לצורך המשך ההליך – בטענות על חיסרון כיס. חרף זאת פנתה האישה בהליך נוסף לבית המשפט למשפחה, בבקשה לפסול את השופטת שדנה בעניינה. לאחר שהשופטת סירבה לפסול את עצמה, ערערה האישה על החלטתה לבית המשפט המחוזי, אשר דחה את ערעורה והטיל עליה הוצאות משפט בסך 5,000 שקלים.
האישה לא הסתפקה בכך, ופנתה בבקשה לרשות ערעור (בר”ע) לבית המשפט העליון, על מנת שזה יורה לפסול את השופטת, אך גם בקשתה זו נדחתה תוך שהיא מחויבת בהוצאות משפט בסך 10 אלף שקלים נוספים.
לדברי עורכת הדין צור, בכל אותה עת ולאורך שנים חלקו האישה והגבר במשמורת משותפת על בתם, ולכל אורך התקופה סירבה האישה לשתף פעולה עם בית המשפט לביצוע בדיקת מסוכנות של הגבר, אך המשיכה לטעון נגדו טענות שווא על מסוכנותו.
בימים אלה, ולאחר עשור של עינויי דין, הוציאה השופטת אייזנברג החלטה חסרת תקדים, בה היא נוזפת באישה על התנהלותה, וקוראת לה בפעם האחרונה לשתף פעולה עם בית המשפט במימון בדיקה למסוכנות, או שכל טענותיה נגד הגבר יימחקו, והיא תיאלץ לשאת בקנס של עשרת אלפים שקלים נוספים. חרף החלטה זו של השופטת, נמנעה האישה מלשלם את חלקה במימון הבדיקה לבן זוגה לשעבר, ופסק הדין הפך לחלוט.
בהחלטתה כותבת כבוד השופטת אלון כתבה כי “מצופה היה שנוכח טענות המבקשת כלפי המשיב, תהיה היא זו שתפעל במרץ על מנת שחוות דעת המומחה ומסקנותיו יונחו לעיני בית המשפט קמא”, וכי “נוכח היעדר שיתוף הפעולה של המשיבה וסיכולה את ההליך המשפטי, רואה בה ביהמ”ש כמי שחזרה בה מכל טענותיה.”סבורה אני כי התנהלותה של המשיבה מאז ניתן פסק הדין על ידי בית המשפט המחוזי הביאה להימשכות ההליך שלא לצורך, כאשר בית המשפט נדרש חדשות לבקרים לבקשות ותגובות, בה בעת שפסק דינו של בית המשפט המחוזי אינו מבוצע בעטיה של המשיבה. נוכח התנהלות זו שהביאה להתמשכות ההליך מזה שנה תמימה, ראוי לחייב את המשיבה בהוצאות, הן לטובת המבקש והן לטובת אוצר המדינה”.
וכך הכתבה שווקה בוואלה עם תמונה של גבר באגרוף קמוץ המוכן לתת אגרוף לאישה המכסה פניה בפחד
השופטת גם השיתה על האישה קנס בגובה של 5,000 שקלים שיועברו לאוצר המדינה. בסך הכול חויבה האישה בסך 10 אלפים שקלים, שהצטרפו לקנסות בגובה של 15 אלף שקלים אותם נאלצה לשלם לאורך השנים לקופות בתי המשפט בישראל. והקורבן לא קיבל אגורה אפילו לא הוצאות משפט.
https://finance.walla.co.il/item/3391854
