הדיילת הכי יפה בישראל אי פעם, שרה נתניהו, החליטה ליזום את הרפורמה הכי בומבסטית אבר. חוק קטן וקליל לתיקון חוק בתי המשפט המנהליים יעביר את כל הסמכויות של הבג"ץ לבתי משפט מחוזיים, וכך יצחק עמית יישאר עם הזין ביד. לא יהיה לו איפה לחדור יותר…. 25/5/2025.
כל הרעש בימים אלה על המנוי של ראש השב"כ החדש, רק נועד להשכיח מהציבור את פסק הדין הביזיוני של יצחק עמית בעניין הפיטורין של רונן בר. מדוע בכלל הבג"ץ מתערב בתיק שבו רונן בר אפילו לא טרח להופיע, כשמדובר בסעדים עבורו אישית, ושהוא יכול היה לתבוע בבית דין לעבודה בעצמו?
צריך לפנות את לו"ז העליון לטפל בערעורים של בני ובנות ישראל
יצחק עמית דוחף את האף שלו לכל חור וחור, וצריך לקחת את היכולת הזו ממנו לחדור בכל חור וחור… פעם הוא היה צריך לאקונה כדי לחדור בחורים. היום הוא משתין מהמקפצה ואפילו לא צריך לאקונה…… שיתכבד הזבל ויתעסק בתיקי ערעורים של אזרחי ישראל.
יצחק עמית הפך את בית המשפט העליון לחצר פרטית של הנוחבות והקפלנוחבות. אזרחים ישראלים שמגישים היום ערעור או עתירה יקבלו דיון בעוד 12 חודשים…..נוחבה לעומת זאת תקבל דיון תוך שבוע.
צריך להעניש את יצחק עמית ולקחת ממנו את כל הסמכויות הבג"ציות.
כשהקפלנוחבות והמיארות מעסיקים את ביבי במשפט על שמפניות וסיגרים, ואין לו זמן, שרה נחלצת להושיע.
לבג"ץ יש סמכות שיורית וצריך להשאיר להם אפס סמכויות שיוריות
שימו לב: הבג"ץ שאליו פונים כל העמותות למען "הדמוקרטיה" והנוחבה, הוא לא בית משפט עם סמכות ייחודית. הסמכות שלו היא שיורית.
כלומר כל מה שלא הולך לבית משפט מחוזי, נשאר בסמכות שיורית בעליון. מאז שנת 2000 כשחוקקו את חוק בתי משפט לעניינים מנהליים, התש״ס–2000, שיצר מחלקות חדשות בתוך בתי משפט מחוזיים, שמתנהלות כמו "בג"ץ קטן", במשך השנים הוסיפו והוסיפו לבימ"ש מחוזי סמכויות נוספות שנגרעו מהסמכות השיורית של העליון.
הניהול של עתירה במחוזי כמו בגץ קטן מוסדר בסע' 8 לחוק: "בית משפט לענינים מינהליים ידון בעתירה מינהלית ובערעור מינהלי בהתאם לעילות, לסמכויות ולסעדים שלפיהם דן בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, בשינויים המחויבים לגבי עתירה מינהלית ולגבי ערעור מינהלי".
כעת כל מה שצריך לעשות זה פשוט למשוך לבית משפט מחוזי את כל מה שנשאר בעליון, לעשות רשימה ממצה שלא תשאיר כלום בעליון, וכמובן להגדיל את האגרה לעותרים ציבוריים ל 200,000 ש"ח במחוזי, ואת העירבון לערעור של עותרים ציבוריים מהמחוזי לעליון ל 400,000 ש"ח.
סעיף 5(1) חוק בתמ"ש מנהליים אמר ש"בית משפט לענינים מינהליים ידון באלה – (1) עתירה נגד החלטה של רשות או של גוף המנוי בתוספת הראשונה בענין המנוי בתוספת הראשונה ולמעט עתירה שהסעד העיקרי המבוקש בה ענינו התקנת תקנות, לרבות ביטול תקנות, הכרזה על בטלותן או מתן צו להתקין תקנות (להלן – עתירה מינהלית)".
כל מה שצריך זה להוסיף רשויות וגופים לתוספת הראשונה. פשוט להוסיף את ראש המשלה, השרים, חברי כנסת, וועדות הכנסת, היועמ"שית, הפרקליטות, וכו'… ישר לתוספת הראשונה.
כמובן שיש לנסח את זה בצורה הכי רחבה שאפשר, עם הכי הרבה פירוט, כדי שיצחק עמית לא יוכל למצוא לאקונה, שדרכה יוכל לפרש את החוק כאילו שנשארה לו סמכות שיורית.
את סעיף 6 אפשר לבטל לחלוטין: "מצא בית משפט לענינים מינהליים, לבקשת בעל דין, היועץ המשפטי לממשלה, או מיוזמתו, כי עתירה מינהלית שבפניו מעלה ענין בעל חשיבות, רגישות או דחיפות מיוחדת, רשאי הוא, לאחר שקיבל את תגובת בעלי הדין, להורות על העברת הדיון בעתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק".
פעם האמינו ש"הסכמת נשיא העליון" זה דבר טוב…….
שימו לב שב 2000 כאשר ניסחו את החוק הכניסו אליו מוקש בסע' 7: "שר המשפטים, בהסכמת נשיא בית המשפט העליון ובאישור ועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת, רשאי, בצו, לשנות את התוספות לחוק זה, ובכלל זה להרחיבן או לגרוע מהן".
אם לא היה כתוב "בהסכמת נשיא בית משפט עליון", הרי ששר המשפטים יכול היה פשוט להוציא צו שמושך את כל סמכויות הבג"ץ השיוריות למחוזי בלי הצבעה במליאת הכנסת. זה המוקש.
פעם באמת חשבו שנשיא בית המשפט העליון הוא פיגורה אמינה ונייטרלית שיש להתחשב בדעתה…. לא עוד.
היום אין הרבה הבדל בין הפיגורה של יצחק עמית, לפיגורה של מי שמנהיג את החמאס בימי אלה.
יריב לוין ממי: שגר מכתב הטרלה ליצחק עמית ובקש הסכמתו…..
מטעמי הטרלה, אין מניעה שיריב לוין ישגר לו מכתב "אבקש את הסכמתך האדיבה להוסיף עניינים לתוספת של חוק בתי משפט מנהליים", וברגע שיצחק עמית יודיע שהוא לא מסכים, (שהרי אין לסמוך על שופטי המחוזי… אין להם את ההבנה שיש לעמית וחברתו דפנוש ברק ארז), ללכת בכל הכוח על תיקון חקיקה להוספת העניינים שהיום נדונים בעליון, ולהוריד אותם למחוזי.
אם מחיר החקיקה הוא פטור מגיוס לחרדים, שלמו את המחיר!!!!!
הבעיה האחרונה שנשארת היא הצבעת החרדים האשכנזיים וש"ס, שרוצים חקיקה לפטור מגיוס.
ועדנה קרנבל אומרת תנו להם פטור מגיוס. תנו להם את מה שהם רוצים. הייתה הזדמנות לאנשי השמאל לעשות עסקה עם הדתיים/חרדים לפטור מגיוס תמורת חקיקה לשחרור מדינת ישראל מכפייה דתית.
הם לא הרימו את הכפפה, ולכן עכשיו שילכו להזדיין.
