אנחנו לא מאלה שמהללים את בע"מ 919/15. הפסק דין הזה הוא מופת של צביעות ומכיל בו יותר מידי מוקשים. לא מצליחים להבין איך שופטים יכולים להגיד שעל ילד בן פחות מ 6 יחול דין עושק האבא (חובה אבסולוטית) ועל ילד מעל גיל 6 יחול דין לכאורה שוויוני, אבל כזה שבקלות אפשר "לרמות" את התוצאה ע"י […]
בע"מ 919/15 שוויון במזונות מגיל 6 – האמנם? מופת של צביעות ואפרטהייד מגדרי נגד גברים Read More »
ע"א 6858/21. כשמדברים על מינויי שופטים לא ראויים בישראל הכוונה לזה שמאכלסים את מישרות השפיטה במועמדים שמגיעים מגופים שיש להן עניין והזדהות אידאולוגית עם התחום. שופטים שהיו פרקליטים ושוטרים תמיד יפסקו נגד האזרח ולטובת הפרקליטות והמשטרה. שופטות שמגיעות מארגוני הנשים או ממרכז רקמן, ויצ"ו ונעמת, בבית המשפט למשפחה תמיד יפסקו לטובת הנשים והמנוש. כך גם
פה בעדנה קרנבל אנו מתלוננים על האופי החרא של הנשים הישראליות בגירושין שרובן חמדניות ותאבות בצע. הנה עוד דוגמא לחמדנות של הנשים האלה. לרוב זה בהדרכת עורכי הדין שלהן. פה יש לנו סיפור של עו"ד של אישה גרושה, יוסף ליכטנשטיין, שעשה את המוות לגרוש. שיסתה את ליכטנשטיין שיעקל לגרוש את הצורה, וכשרצה שהלקוחה תשלם לו,