היום פרסמו שופטי העליון פסק דין בשאלות האם השר יריב לוין מוסמך למנות פרקליט מלווה לחקירת הפצ"רית, האם אשר קולה יכול לשמש בתפקיד כפול, גם כמלווה חקירת משטרה וגם כנציב תלונות על השופטים. השאלה העקרונית שמשותפת לשתי השאלות הראשונות היא האם ייכן מצב שבו גם היועמ"שית פסולה, וגם "מוסדית" כל המוסד שלה, הפרקליטות פסולה לשמש […]
הפצ"רית ראויה לעונש מוות. רק עונש מוות הולם את חומרת הפגיעה שלה בעם ישראל ובשם הטוב של חיילי צה"ל. אנחנו לא מדברים רק על הלהט שלה להוציא את חיילי צה"ל כחיות אדם הלהוטות לאנוס נוחבות בתחת, או ההמצאה שהמציאה…. רצח נוחבות ב 7 לאוקוטבר, אלא גם כל ההנחיות שהוציאה להיזהר שלא לפגוע במחבלים במידה לא
לפנינו פסק דין בלשון הרע של השופט טל חבקין שדוחה תביעה של איש ימין, הילל ביטון רוזן נגד מכפישנים מטעם החונטה, אנשי כוח קפלן וההתנגדות לדיקטטורה "הייטק למען הדמוקרטיה בע"מ" והאוחצ'ה רועי נוימן המכנה עצמו "הפהתרה הוורודה". מכיון שהתובע איש ימין הוא הפסיד, כי בישראל מותר להכפיש ולהלעיז על אנשי ימין, וכל מי שיושב על
לפעמים יש תיקים שאתה קורא את פסק הדין ופשוט לא מבין איך לעו"ד היתה התעוזה להגיש תביעה או עתירה כל כך הזויה ומופרכת. לפנינו תיק שכזה. מדובר בעתירה נגד רשות ההגירה שהגיש עו"ד יוסי כרמלי לעובד זר סיני שרוצה אשרת שהיה, וכבר ביקש פעמיים אשרת תושבות ונדחה. בפעם הראשונה טען שהוא הומו ושבמדינת המקור סין