מה עשתה עו"ד נועה מילשטיין כאשר התמחתה בפרקליטות אצל עמית איסמן? נועה מילשטיין כיום מייצגת את ביבי כשכירה במשרדו של עמית חדד, אבל במה התמחתה כשהבוס שלה היה עמית איסמן? ב 2015 עמית איסמן שהיה המאמן שלה הטיל עליה לעסוק בניסוח כתבי אישום על עבירות ביטוי פוליטיות נגד עובדי מדינה ונבחרי ציבור, והפעלת חיים […]
בתאריכים 29.9 ו-30.9 מתקיים הדיון בתביעת ההשתקה של זוהר מדר, אביו של ים מדר שחקן הכדורסל, נגד מאמן הכדורסל אילן אזולאי. זה הרגע שבו אתם יכולים לעזור לחשוף את האמת. ניתן לראות את מלוא הכתבות בנוגע למדר כאן: https://edna.news/zohar-madar בואו לתמוך באילן אזולאי, הגיעו בהמוניכם אל בית משפט שוקן תל אביב בתאריך 29.9 וב 30.9, לאולם
הדבר הכי מסוכן לגבר ישראלי הוא להתגרש מעובדת סוציאלית. כשגבר מתגרש מעובדת סוציאלית, עוד לפני שפתח את הפה השופטים חרצו את הדין שהוא אשם בפשעי פטריארכיה, שהוא ניצל אותה, הדיר אותה מעסקיו, הרביץ לה והחביא ממנה מיליוני שקלים. עובדת סוציאלית היא פרה קדושה ומי שמתגרש ממנה חוטף זין עבה מהשופטות. לפנינו פסיקה של השופטת הנוחבתית-פמינאצית
עו"ד גבי לסקי, זאת שעינת צנגאוקר מתחבקת איתה, ייצגה ב 2011 עד 2014 ארבעה ממנהיגי החמאס בירושלים, שאספו מאות מיליוני שקלים והעבירו לעזה. הם גם הסיתו לטרור וארגנו התפרעויות. לסקי הביאה להם ניצחון מזהיר, מאסר קטן של 42 חודש, 3.5 שנים. השופט היה אמנון כהן, שופט שהרשיע כל יהודי לחומרא, אבל הנוחבות היו בבת נפשו,
לא ברור לנו מדוע מפחדים בישראל לומר את שמו של המרגל מפיקוד דרום, אסף שמואלביץ, זה שהתמחה בפרקליטות ומקושר לאחיות לנשק, אורן שביל, יאיר גולן ונדב גלאון. הרי בתביעת הדיבה של נדב גלאון השופט דן סעדון בעצמו פרסם את השם. בימים אלה להוטה הפרקליטות לסגור עסקה עם המרגל שהוא יקבל צו אשפוז פסיכיאטרי לטיפולים במרפאה
השבוע מדינות רבות "הכירו" בפלסטין כמדינה. אנחנו לא סבורים שזה אסון. אין בעיה שבמקום לקרוא לרשות הפלסטינית, נקרא לה "מדינה", והכל יישאר כמו שהוא. סך הכול שינוי קוסמטי. 24/9/2025. אבל אם כבר הפלסטינים רוצים מדינה, בואו ניתן להם גם את מזרח ירושלים, המשולש, אום אל פחם ואום אל זיבי, ואת כל היישובים הערבים שצמודים לקו
לפנינו ראיון שהופיע בביטאון לשכת עורכי הדין שם מופיעות כל מיני כתבות ליקוקים לאשויות החונטה. המלוקק העיקר בגיליון האחרון הוא יהודה ויינשטיין שמתגאה ברעיון "מקורי", שאת השימוע לפני כתב אישום יבצעו שופטים בדימוס. לטענתו "הדבר יתרום לפרנסתם של השופטים הפליליים בדימוס. בניגוד לאחיהם האזרחיים שמפשרים ומגשרים בכל חלקה טובה ותחת כל עץ רענן, הראשונים חסרי
עובדות סוציאליות מציפות את בתי המשפט בתביעות שלא משלמים לנהן מה שמגיע להן. מי שמכין להם את התביעות זו ההסתדרות. התביעות הללו מנוסחות באופן מסולף ומטעה, מבלי להראות כמה שולם וכמה מגיע וללא כל ראיות, והן מוגשות על סכומים מוגזמים. למשל בתביעה שלפנינו עו"ס ערכיה מסכנין תובעת על 6 חודשים 54,000 ש"ח שלא שולמו לה
לפנינו פסק דין בנזיקין הממחיש כמה משתלם להעליל עלילת אונס. מאוד קל להרשיע בעבירת אונס בגלל שכל השופטים מפחדים ששדולת הנשים תעשה להם שיימינג ובגלל שיצחק עמית מצפה מהשופטים להרשיע את כל מה שזז. לרוב קורבנות העלילה עצורים למשך שנים בכלא, כשהמשפט מתנהל בעצלתיים, וכל הזמן אומרים להם שאין להם סיכוי לזיכוי. התוצאה שהנאשם מתחנן
לפנינו מקרה של עבודה גרועה של סנגור, כנראה מהסנגוריה הציבורית, שמכר את הלקוח, ודפק לו 21 שנים בכלא על אונס של ביתו בת ה 13 במשך 5 חודשים. הבת נכנסה להיריון (שבוע 24), והאמא לקחה אותה לקופת חולים, ושם עשו לה הפלה של העובר. מדינת ישראל זיאדנה (מרהט) 42710-10-11. 21 שנים לאונס של קורבנית אחת
לפנינו עתירות של 4 "קטינות" שב"חיות מוסלמיות אזרחיות אתיופיה, נשואות, שהגיעו לישראל דרך סיני. הן עתרו נגד משרד הרווחה ומשרד הפנים להוציא אותןמ מתקן שהייה לשב"חים "סהרונים", ולהכניס אותן למעון טיפולי של הרווחה לקורבנות סחר בבני אדם ועבדות כ"קטינות". "הקטינות" בכלל לא יכולות להוכיח שהן אכן קטינות, וכאמור הן הגיעו עם הבעלים שלהם, וההתעללות בכלל
זה סיפור על אשת תפנוקים, מורן אייזנשטיין, שהיתה זוגמנית וחייה חיי זוהר, ואחרי ששני גברים זרקו אותה, מצאה גבר חלומות וגם הוא זרק אותה. אז היא כתבה עליו ספר הכפשות והמציאה מושג חדש של התקרבנות נשית, אלימות שקופה. הגרוש הוא דני מרקוביץ. היום הדוגמנית לשעבר משמשת קואצ'רית להעצמה נשית. בשביל זה צריך להיות קורבן של
לפנינו עתירה נגד ההדלפות של "בכירים" בצה"ל והשב"כ לעיתונאי רונן ברגמן, שמפרסם גם בניו יורק טיימס וגם בידיעות פייקס. העתירה כולה כוונות טובות, אבל היא כתובה גרוע ומשעמם. חבל שבאי כוח העותרים לא התייעצו עם עדנה קרנבל איך למקד את העתירה. 58411-05-25. לפנינו גם תגובת המדינה מפיה של מיטל שינדל בוכמן, שההדלפות לרונן ברגמן הן
כמה קל בישראל להתנגד לצוואה על סמך טענה של "השפעה בלתי הוגנת"….. מי שמנושל מהצוואה צריך רק לחרטט כמה שטויות שהמנוח היה פרימיטיבי, לא צלול, חלש אופי ונתון להשפעה. במקרה שלפנינו מנוח שהיה אבא ל 12 ילדים, בינהם עורכת דין, החליט להוריש את רכושו רק ל 3 מתוך ה 12. הוא גם הסביר שה 3
תגידו לנו שזו לא בדיחה…. איזה סתום בערוץ 12, ברק רביד, שמתיימר להיות מקושר לבכירים בוושינגטון, ולרוב מפרסם קונספירציות, הזיות, בדיות וכזבים, מפרסם שאמיר קטאר השייח אל תאני רוצה שביבי יתנצל בפניו על חיסול 5 מחבלים מהחמאס וקצין ביטחון קטארי ששמר עליהם, כתנאי למתן שירותי תיווך לעסקת חטופים…… 20/9/2025. זו בדיחה, או מה? שנתיים
אתמול יום ו' 19/9/2025 פרסם עו"ד אפי דמרי שמחבל הנוחבה שהפרקליטות התחננה שיגיש תלונה על אונס בישבנו הוא זה ששרף תינוק בתנור, בזמן שאנס את אמא שלו ורצח אותה. גיא פלג, מופת של עיתונאות. תנו לו פרס ישראל על עיתונאות אמיצה ונשכנית. מערוץ 12 הודיעו שכפרס על נחישותו של גיא פלד יממנו לו ניתוח להצמדת
לסנגורים שווה לעקוב אחרי עדנה קרנבל. יש פה מציאות, תופינים ומגדניות. לפני כמה חודשים עלה פרסום בעדנה קרנבל שבתיק הרצח שהוגש נגד יניב קורקוס היה שימוש ברוגלות (סצ"מ). עדנה פרסמה דו"ח סודי שלא נמסר לסנגורים שהיה כתוב בו שהופעל צוות סצ"מ, כלומר רוגלות. בזכות בדו"ח הזה הסנגורים אילצו את הפרקליטה סיגל דהן הירש להודות שהיה
לפנינו כתבה בוואלה של אוריאל דסקל, כתב ספורט לשעבר בהארץ המשבח את האיסלאם הקיצוני באירופה, וטוען שמיליארדרים פשיסטים ממנים את הימין הקיצוני באירופה. הכתבה בוואלה מתיימרת להיות ידיעה חדשותית, אבל היא בעצם הבעת דעה נגד "הימין הקיצוני" באירופה, ובעד הגירת מוסלמים תומכי טרור לאירופה. הכתב הוא אוריאל דסקל, אחד שהיה כתב ספורט, אבל פרש מסיקור
לפנינו פסק דין בעליון מ 18/9/2025 אחד האחרונים של יוסי אלרון. אלרון ביטל נוהג ברווחה שלא לאפשר לעורכי דין לייצג בוועדות לחטיפת ילדים לפנימיות. הנוהג שניסחה עו"ד בתיה ארטמן אפילו הסית עובדות סוציאליות להגיש תלונות בוועדת האתיקה נגד עורכי דין המנסים למנוע הוצאת ילדים ממשמורת הוריהם. את הנוהג כתבה ב 2005 יועמ"ש הרווחה בתיה
לפנינו פסק דין מבית דין לעבודה של השופט מירון שוורץ שהוציא תחת ידו 4 פסקי דין על אותו תיק, באחרון שבהם קיבל תביעה של גלית בגו, אישה שהיתה סייעת לרופא שיניים שצילמה שיניים במכונת רנטגן אבל שכחה לסדור את הדלת, וחלתה בסרטן בלוטת התריס. התביעה היא נגד הביטוח הלאומי. בקיצור אנו כאזרחים משלמי מיסים צריכים
שנתיים וחצי שהמשטרה בירושלים עצרה את רשת הזייפנים של אודליה צריקר (קארין ברנובסקי), הוגש כתב אישום ע"י הפרקליטים הזוטרים אלחנן דרייפוס ועומרי גיל. צריקר הפעילה מעבדת זיופים להונות את הביטוח הלאומי ולסדר לנשים חד הוריות אישורים מזויפים שהילדים אוטיסטים. אותן נשים הגישו את האישורים לבתי משפט למשפחה כדי להכפיל לגרושים שלהם את המזונות. בנוסף זייפה
לפנינו תיק שבו טלי גוטליב היא הקורבן, המשטרה הטילה על התובעת המשטרתית מירי רוט בן דוד להעמיד לדין את התוקף, יגאל רמבם, אבל התובעת שונאת את טלי גוטליב, הקורבנית עליה היא מגנה, ומחבבת את יגאל רמבם התוקף, כי הוא פעיל מחאה קפלניסטי. ת"פ 10905-05-24 מדינת ישראל נ' רמבם. מדובר על אירוע אלים ביותר, לפני חרבות
יולנדה יבור היא גרוטאה גריאטרית מכוח קפלן, שדוגלת במחא אלימה, כוחנית, ברוטלית, כולל גרימת נזקי גוף למנהיגי ימין וביביסטים. הנבלה הזו רכשה השכלתה באונ' תל אביב, כ"מומחית לטקסטים איסלאמיים קדומים" ממש איפה שהשופטת דפנה ברק ארז בילתה 30 שנים מחייה כרקטורית לדיני זונות ופמינאציה. יולנדה יבור הסיתה את חברותיה להתקומם נגד המשטר הימני באותה דרך
לפנינו הכרעת דין פלילית לנאשם אלימלך שטרן, בריגול למען איראן, והוא בכלל דובר יידיש, שלא למד לימודי ליבה ובקושי יודע אנגלית. הוא התכתב עם איזה מישהי שהזדהתה מהביון הבריטי MI6 והבטיחה לו כמה מאות דולרים עבור תליית שלטים עם סלוגנים של האחים והאחיות לנשק, וגם ביקשה ממנו לשחוט כבש ולשרוף יער, אבל הוא לא שחט
משרד התפוצות והמאבק באנטישמיות הוציא דו"ח על הקשר בין המשטים (הפלוטילות) של גרטה השבדית לבין האחים המוסלמים מאלג'יריה והחמאס. מי שאחראי על הדו"ח הזה הוא עמיחי שקלי. מעריכים ש 20 פלוטילות של אנטישמיים בדרך לעזה. 14/9/2025. אלא מאי שקלי לא בדק אם גורמים מישראל ממנים את המשטים של גרטה, ובכלל מה הסיבה שישראל תמנע מהם
לפנינו מקרה שמעורר שאלה מקצועית ומוסרית, האם הסנגור צריך לדחוף את מי שנאשם במעשים מגונים מייים להודות בכתב האישום, גם אם הנאשם מכחיש וטוען שזה לא קרה? מה שקורה זה שאותו נאשם נשלח לקצינות מבחן והערכת מסוכנות, ובגלל שהוא לא מודה, הן כותבות עליו שהוא בעל מסוכנות גבוהה. מדינת ישראל נ' מיכאל גבעתי, תפ"ח 17569-05-12. האם
אישה בשם קרין ספיר ביטון מכרה רבע מדירה, ואח"כ היא מתכחשת למכירה. זה הסיפור. עו"ד איתי ברדה ייצגת את הגברת. פסק הדין מראה שגם ב 2025 נשים לא מהססות לטעון שהם חתמו לי לדעת, שהם לא מבינו בחוזים, שהן נעשקות, ושחוזים עליהם הן חתומות לא שווים את הנייר של החוזה. השופט נפתלי שילה גם זרק
יש איזה פוסטמה אחת, מורן מישל, שמציגה עצמה מומחית לאלימות מינית של גברים נגד נשים, היא לטענתה מבינה מה עובר בראשו של כל גבר, היא מכירה את הסימנן, היא יודעת שנשים לא משקרו כי הן מחוברות לכוס ששולח להן מסרים תת חושיים שלעולם לא לשקר, ושכל הגברים סוטים ואלימים. הפוסטמה היא חברה של נטע עמית
מיכל כהן היא הממונה על אכיפת התחרות במשק, והיא אמורה להילחם בקרטלים ומונופולים. מה הפסיכית הזו עשתה? מה היא תרמה? חוץ מראיונות לתקשורת שהיא מביאה לתפקיד את הזווית הנשית, אין לה שום הצלחה. רוצים לפטר אותה והיא לא רוצה. נדבקת לכיסא. ארגון לביא המהולל הגיש נגד הפסיכית הזו בג"ץ, וזכה. מדובר בפוסטמה פוליטית, חברה של
איך שב"חית ערביה יכולה להישאר בישראל למרות שאין לה אישור להישאר בישראל? מאוד פשוט. היא מעלילה על מישהו אונס, ומבקשת להיכנס למקלט. ראו את חקירתה של סוסן אנוס מחברון שנשואה לערבי ישראלי 14 שנים, ויש לה 4 ילדים ממנו, והיא בגירושין ממנו, והגרוש קיבל משמורת על 3 ילדים, והיא קיבלה משמורת על הבת הקטנה איה