מזה זמן רב עוקבת עדנה קרנבל על ההחלטות של רשמת בית המשפט העליון שרית עבדיאן ונראה היה שזו רשמת מורעלת חונטה, רעה, מרשעת, קלאפטע זנותית, גועלית ופמינאצית. במיוחד כאשר מדובר בערעורי משפחה והגבר מתלונן שריסקו אותו כלכלית, שהוא מעוקל ואין לו ממה לחיות, תמיד שרית עבדיאן כותבת שהגבר לא גילה את כל העובדות וש”רב הנסתר על הגלוי” וזורקת את הגבר והערעור שלו מבית משפט עליון. למה היא כל כך פמינאצית? מנין זדוניותה?????
התפלאנו מי היא שרית עבדיאן ומה מנענע אותה עד שלאחרונה הועברה לעיוננו החלטה בה עבדיאן קובעת ערעור שבו המשיבות הן מפעילות מעון לנשים מוכות ליולי 2022 – בעוד שנה!!! ואז בדקנו מי היא באינטרנט.
את התשובה קיבלנו כאשר גילינו באינטרנט ששרית הזדונית עבדיאן היתה עוזרת משפטית של דפנה ברק ארז השופטת הכי פמינאצית בעליון. עכשיו זה ברור. כאשר אישה כמו שרית עבדיאן יונקת מפיטמותיה של זונת המגדר דפנה ברק ארז, הרי שרק רעל מגדרי וארס קליני של שנאת גברים היא יונקת.
שרית עבדיאן ינקה מפיטמותיה של דפנה ברק ארז
עדנה קרנבל ממליצה לשרית עבדיאן לעשות ניתוח אף ולעבור סדרת טיפולים בזרמי חשמל על מנת לשנות את הרכב הנוירונים במוח. אולי זה יתן לה מבט מפוקח יותר על המציאות הישראלית, שלא מהפריזמה הצרה של פמינאציה ורק פמינאציה.
ראו החלטה הזדונית והמורעלת של שרית עבדיאן בערעיור 3549/21. את ההחלטה היא נתנה בתאריך 25/10/2021 ואת הדיון היא קבעה לתאריך 18/7/2022:
עבדיאן קובעת דיון ליולי 2022 עא 3549-21 מתאריך 25-10-2021
5 Comments
הדבר היחיד שיעורר את המערכת , הוא מצב שבו גברים יתחילו להתעורר, עצתי לעדנה קרנבל לייצר חוברת או ספר שמסביר בדיוק מה יקרה לגבר שמתחתן, מה הסיכונים מה ההשלכות , ומה כדאי או לא כדאי לעשות כמו לדוגמא הפרדת רכוש , הסכם ממון וכו’.
וכמובן לגבה את הכל בסיפורי גירושים עם הפניות לפסקי דין , רק העלאת המודעות של הגברים לזוועות המתרחשות בבתי המשפט כנגד גברים באשר הם, תתחיל תקומה, ברגע שמסה קריטית של גברים ילמד את הנושא וינקוט באמצעי זהירות כולל הימנעות בחתונה ( חכם לעומת פיקח ) רק אז המודעות החברתית והתקשורתית תגרום לשינוי , במדינות אחרות המוני גברים כבר לא מתחתנים כתוצאה מהמודעות ההולכת וגוברת .
הדבר היחיד שיעורר את המערכת , הוא מצב שבו גברים יתחילו להתעורר, עצתי לעדנה קרנבל לייצר חוברת או ספר שמסביר בדיוק מה יקרה לגבר שמתחתן, מה הסיכונים מה ההשלכות , ומה כדאי או לא כדאי לעשות כמו לדוגמא הפרדת רכוש , הסכם ממון וכו’.
וכמובן לגבה את הכל בסיפורי גירושים עם הפניות לפסקי דין , רק העלאת המודעות של הגברים לזוועות המתרחשות בבתי המשפט כנגד גברים באשר הם, תתחיל תקומה, ברגע שמסה קריטית של גברים ילמד את הנושא וינקוט באמצעי זהירות כולל הימנעות בחתונה ( חכם לעומת פיקח ) רק אז המודעות החברתית והתקשורתית תגרום לשינוי , במדינות אחרות המוני גברים כבר לא מתחתנים כתוצאה מהמודעות ההולכת וגוברת .
ואו
הרשמת הזו , שפחה מזרחייה נרצעת, למדה משופטים בעליו ובכלל שלמדו כבר את הז’רגון שלפיו הם דוחים ערעורים ובר”ע בהינף יד. ברגע שהם רואים את המילה “בעצמו” (בייחוד גבר) הם מפעילים את מכבסת המילים. גם ברוב המקרים שעוה”ד שמייצג בלתי מוכר הם עושים כן. לעומת זאת, יש להם את כל הזמן שבעולם בכדי למרק את פשעי המשטר הציוני באמצעות פסיקה שאמורה לצבוע אותם עצמם בצבעים של נאורות ושל זכויות אדם. כל זאת בתנאי שהעותר פלסטיני, רצוי הומו. על כל ה”מה יפינו” הזה משלם האזרח הישראלי מן השורה, לרבות נפגעי המשטרה הנאצית והמשטר בכלל, בוודאי כשהם גברים לא לבנים. בהצדעה במועל יד !
“רב הנסתר על הגלוי” , נימוק שגם אני שמעתי בעת גירושי עת נידונו המזונות. כאבא גרוש “תמוה” שאמירות וטיעונים שדווחו בתחקירים – זהות במדוייק בתוכנן לאילו שאני שמעתי.
הדבר מאשש לדעתי, את הטענה שאכן יש מדיניות מערכתית ועקבית שתכליתה אפליית אבות גרושים.
סימוכין לכך שהטענה בדבר מדיניות מפלה, ניתן למצוא בנסיונים החוזרים ונשנים לפגוע בפעילות האתר. כאשר הטיעון הפורמלי “כל מקרה לגופו” וכך אם נעשו “טעויות”.
האמת שעולה מהתחקירים שאין “טעויות” גברים בכלל וגברים גרושים בפרט סובלים מאפליה מערכתית וממוסדת נגדם. נראה שההרס ועוצמת האפליה רק עולה ככל שהזמן חולף