מי אנחנו שנעביר ביקורת על עו”ד עמית חדד שעושה עבודה נפלאה בייצוגו של ביבי במשפט השמפניות והסיגרים, אבל הבקשה שהוגשה במסגרת התיק הפלילי נגד רביב דרוקר להוציא נגדו צו מניעה מהקרנה של סרט בקנדה, היתה מוזרה, בלשון המעטה. 9/9/2024.
הצצה 2 קליפים קצרים
פה ביבי כועס על החוקרים איך הם מעיזים להעליל עליות שווא על שקרנים שמשקרים במצח נחושה. הוא צורח על החוקרים ויוצא מכליו. האם זה מעיד שהוא שקרן? ממש לא. זה מעיד שהוא עקבי וקונסיסטנטי שתופרים לו תיק.
קליפ 2 שרה נתניהו אומרת דברים לא ברורים ואז שואלים את ביבי על איזה פרסום והוא עונה שהוא לא יכול לזכור. הוא ראש ממשלה. יש עליו טונות של פרסומים כל יום. ביבי צוחק לחוקרים על השאלה המטומטמת. זה מעיד שהוא דובר אמת.
הבמאים ורביב דרוקר מתראיינים ומספרים שהצילומים האלה יוכיחו שביבי מושחת בגלל שהוא דפק על השולחן ושהוא צעק על החוקרים, ושהוא “לא זוכר”. וגם ששרה צעקה על החוקרים ושיאיר נתניהו צחק עליהם בפרצוף שהם טיפשים, סתומים ועילגים.
זה לא מוכיח שביבי מושחת. זה מוכיח שהחוקרים מושחתים עד העצם. ושהפרקליטות פאקינג מושחתת.
רביב דרוקר צריך לשבת בכלא על הדלפה הסתה
השבוע נודע שרביב דרוקר קיבל הדלפה של סרטוני חקירה של ביבי, אשתו ובנו, וכדי להפיץ אותם מבלי לעבור על החוק, גייס מפיק סרטים דוקומנטרי, רשם עצמו כמפיק נוסף, והכינו סקיצה של סרט להקרנה בפסטיבל “סרטים לא גמורים” בקנדה. כלומר סרטים שמחפשים מממן להשלמת הסקיצה.
קודם כל רביב דרוקר הוא לא צד בתיקי ביבי, כך שאיזה סמכות יש לגרור אותו לתיק שהוא לא צד בו? השימוש במילים “למנוע מרביב דרוקר או אחרים להקרין את הסרט”, לא עוזר. הקרנת הסרט היא לא בידיים של רביב דרוקר. רביב דרוקר לא מקרין את הסרט באולם קולנוע בקנדה. מקרינים את הסרט מארגני הפסטיבל. והם לא בארץ. מחוץ לטווח הפגיעה של בתי המשפט הישראלים.
את הנזק רביב דרוקר עשה כשהוא מסר את ההדלפות, אבל זה מעשה עשוי. זה שווה תביעה נזיקית נגדו (רביב דרוקר), אבל לא נגד אחרים בחו”ל שמותר להם להקרין מה שבא להם. בואו נראה אם עמית חדד וביבי ירימו את הכפפה ויגישו תביעה נזיקית, אם זה כל כך חורה להם….
שנית, מדוע הבקשה לא הופנתה נגד הפרקליטות לחייב אותה בגילוי נאות למי ואיך הודלפו הסרטים ולדרוש חקירת ליאת בן ארי?
שלישית, איזה סמכות יש לבית משפט בישראל למנוע הקרנה של סרט בפסטיבל בקנדה? וחוץ מחוסר הסמכות, יש גם ענין של זכות תגובה למפיקים האחרים ולמארגני הפסטיבל שהם בכלל לא בישראל, ומחוץ לזרועה הארוכה של מדינת ישראל.
רביעית, איזה תועלת יצאה מהבקשה הזו? הרי לא היה לה סיכוי, ורק נתנה לקפלנוחבות, הדרוקרים והדליפמנים, דליפי דליפי, פיתחון פה שביבי מפחד מהסרטונים.
חמישית, לא ראינו בבקשה פרק הדן בנזק. איזה נזק נגרם לביבי, שרה או יאיר? זה הרי אלף בית של צו מניעה, למנוע נזק. כשאתה לא מפרט מה הנזק, אתה בעצם מודה שאין נזק.
יאללה עמית חדד. בוא נראה את התביעה הנזיקית נגד דרוקר. איפה היא?
מה בכלל יש בסרט הזה?
ממה שהבנו אין בו כלום. קטעים רכילותיים לגמרי שמשולבים בשיטת קולאז’ עם קטעים לא קשורים או אנשים אינטרסנטים שיש לה אינטרס לטנף, כדי להשאיר רושם סופי טינופי.
ראו מה כתבו בידיעות בכתבה של אמיר בוגן פורסם 10/9/2024
תמיד, אבל תמיד אנחנו מצטטים את המקור כמו שהוא, אבל הפעם חתכנו את הפתיח הארוך שהם סתם טינופים של הכתב אמיר בוגן שפוט מצא לו הזדמנות לטנף. לפיכך אלו התיאורים שלו על מה שראה בסרט, ונא לא לשכוח, זה עיתונאי רעיל שיש לו ענין לנפח וליצור סנסציה מכלום.
הדפיקות על השולחן של נתניהו, גערות רעייתו בחוקרים והגידופים של בנו: מה גילינו בסרט The Bibi Files
……(פתיח הושמט בשל תוכן זיבלי ולא רלבטי)….
“תיקי ביבי” נפתח בחקירת נתניהו בלשכתו ב-2016. “מנסים להפליל את ראש הממשלה על שטויות”, הוא מטיח בהם. הטענה הזאת שבה וחוזרת גם בחומרים המצולמים מחקירות שרה נתניהו ובנו יאיר, אשר קובעים כי מדובר ברדיפה על רקע פוליטי. אולם בעוד ביבי שומר על קור רוח במהלך רוב החקירה המצולמת ולרוב הודף את ההאשמות נגדו בטענת “אני לא זוכר”, החומרים מחקירות שרה ויאיר נתניהו חושפים אותם כשהם מאבדים את שלוות רוחם ותוקפים את החוקרים במילים קשות ולעתים בגידופים. “משטרת ישראל היא שטאזי (שירות הבטחון של מזרח גרמניה הקומוניסטית)”, קובע יאיר כשהוא יושב מול השוטרים כשהוא שלוב-ידיים ומשקפי שמש על פניו. הוא טוען שהם שותפים לניסיון הפיכה של השמאל נגד אביו. מן הסתם זו תהיה טענה שתעלה גם בנוגע לסרט שבו מתראיין רביב דרוקר ארוכות בעודו מפלס דרך לצופים מבעד לפרשיות הסבוכות. העיתונאי הישראלי הוא גם מפיק-שותף של הפרויקט.
בסרט משולבים כמה וכמה קטעים מחקירות שרה נתניהו שבהם היא גוערת בחוקרים על כך שהם עוסקים ב”חרטא” – במיוחד כשהם מתשאלים אותה בנוגע לפרשת המתנות מארנון מילצ’ן, ותוהים בין השאר על 12 בקבוקי שמפניה שקיבלה במתנה ממילצ’ן במסיבת יום הולדתו. “למה אתם חוקרים אנשים על מתנות בין חברים? אתם רוצים להוריד את ראש הממשלה”, היא נוזפת בהם, ואחרי שהם עונים לה “סיימנו את החלק הזה”, ומבקשים להמשיך הלאה בחקירה, היא אומרת להם: “לא, לא סיימנו”. בקטע אחר היא מבהירה להם על תרומתה למדינה כנציגתה ומספרת כי ה”צועדת של שטיחים אדומים בכל העולם”. על פי אחד מעובדי משפחת נתניהו שנותר בעילום שם, ושאותו מגלם שחקן, בני הזוג נתניהו התרשמו מהנוחות והעושר מהם נהנים מנהיגי מדינות אחרות בעולם ובראשם נשיא ארצות הברית, וסבורים שגם הם ראויים לאותם תנאים נהנתניים.
מכיוון שעל פי חוק המדינה אינה מספקת להם את התנאים הללו, הם פנו לידידים רבי-עוצמה כמו מילצ’ן ומיליארדרים אחרים כדי שיעניקו להם מתנות. נתניהו מסביר לחוקרים: “אלו מתנות בין חברים, אני לא רואה בכך טובות הנאה”. כשהוא נשאל מה פשר אספקת הסיגרים הקובניים שהתקבלו ממילצ’ן בשקיות אטומות ובשווי אלפי דולרים, אומר נתניהו: “הוא יודע שראש הממשלה עובד קשה למען מדינת ישראל ואולי כדי להנעים לו קצת את החיים, הוא שולח לו כמה סיגרים”. על פי גרסת המיליארדר עצמו, הנסיבות שונות לחלוטין והקשר ביניהם נשען בין השאר על בקשות מצד מילצ’ן בנוגע להארכת הוויזה האמריקנית שלו ושינוי תקנות מס שנבעו מענייניו העסקיים. כשנתניהו נשאל על תכשיט שרכש מילצ’ן עבור שרה נתניהו בעלות של כ-42 אלף דולר, הוא טוען שהוא אינו יודע על כך, למרות עדויות שקובעות אחרת.
על אף שהסרט נקרא “תיקי ביבי” והוא נועד לשרטט את הדיוקן של נתניהו כאחד מאותם מנהיגים בעלי תאווה בלתי נשלטת לכוח ושררה, מהסוג של ולדימיר פוטין, ויקטור אורבן ודונלד טראמפ שמנצלים מלחמה וכאוס כדי לחזק את אחיזתם בשלטון – החלקים המפתיעים ביותר בסרט נוגעים לאישיותה של שרה נתניהו והשפעתה. כך למשל נרמז על חיבתה העזה לטיפה המרה, וחלק מהמרואיינים שבהם גם עובד משק הבית מני נפתלי, מספרים על סיטואציות שונות של שינויי מצב רוח וכדומה כתוצאה משתייה מרובה. כל זאת בידיעת בעלה, שבחקירתו מסביר לשוטרים כי הוא עובד 18 שעות ביממה וכי גם רעייתו עובדת ללא לאות למען הציבור כפסיכולוגית ילדים, וקובע: “אין לנו הנאות בחיים”.
על פי יועץ ראש הממשלה לשעבר ניר חפץ ומרואיינים אחרים, המעורבות הציבורית שלה גדולה מדי ואף מסוכנת כמכתיבת מדיניות. “לדעתי ביבי מפחד ממנה”, טוען אחד המרואיינים, ומקבל חיזוק מעדותו המצולמת של בן בריתו הקרוב של נתניהו שלדון אדלסון, המיליארדר המנוח, שאומר: “טוב יהיה למדינת ישראל אם היא (שרה) תפסיק לדחוף את האף שלה לעניינים הפוליטיים של בעלה. ואם להיות כן אתכם, אני לא חושב שאנחנו נמשיך את הקשר איתם”.
בסרט אף נטען כי המעורבות ההולכת וגוברת של יאיר נתניהו בענייני המדינה גם היא הופכת למסוכנת.
הוא מתואר כאדם המכור לתקשורת ובעל אידיאולוגיה ימנית קיצונית אשר רואה באביו אדם חלש. ידיד ילדות של נתניהו, עוזי בלר, אשר מתראיין למצלמה ומעניק הקשר אישי ומשפחתי רחב יותר לדמותו של נתניהו (“לא היו לו חברים קרובים”, הוא מספר על ילדותם המשותפת בירושלים), מספר כי באחת משיחותיהם, אמר לו ביבי כי נראה לו שיאיר יכול להחליף אותו בשלטון. לא סתם משולבת בסרט תמונה של אבא, אמא והבן יאיר בחברת נשיא רוסיה ולדימיר פוטין.
על פי חפץ, עד מרכזי בפרשת בזק, שבה מואשם נתניהו כי אישר הטבות מפליגות לאיש העסקים שאול אלוביץ בתמורה לסיקור אוהד באתר “וואלה”, “בחירות 2015 הם הניצחון הגדול ביותר שלו, וגם תחילת ההידרדרות”. היוצרים טוענים כי הביטחון העצמי של ביבי, תאוות הבצע ושאיפתו לכוח הגיעו לשיאם ובאו לידי ביטוי בפרשה זו. בחקירתה, אומרת שרה נתניהו כי הייתה נתונה ל”צונאמי של שחיטה” מצד התקשורת, ואילו נתניהו עצמו מתלונן על הסיקור של אתר “וואלה” שאותו כינה “וואלה חמאס”.
כשהוא שומע את עדותו המוקלטת של חפץ בנושא הוא דופק על השולחן בזעם מספר פעמים וקורא “שקרן, שקרן”. הוא חוזר ומכחיש באופן חד-משמעי שהוא או בני ביתו פנו לשאול אלוביץ כדי להשפיע על סיקור אתר וואלה את ראש הממשלה ומשפחתו. אולם דווקא יאיר בנו סותר את דבריו בחקירתו כשהוא מסביר כי מכיוון שהיה צריך “לתקן” את הסיקור של העורכים השמאלנים של האתר, הפניות שלו הגיעו ישירות לבעלים.
אפשר להודות כי למרות הציפיות למסמך מטלטל שיחשוף פרטים חדשים על התנהלותו של נתניהו, לפחות עבור הקהל הישראלי המעודכן שמתמצה בפרשות השונות שבהן הוא מואשם, הערך המרכזי של “תיקי ביבי” הוא מציצני. אפשר אפילו להגיד רכילותי.
השפעת אשתו ובנו על שיקוליו של ראש הממשלה ובעיקר הדרך בה הם נחשפים מול המצלמה במהלך חקירותיהם, הם הערך המוסף העיקרי של שמביאים היוצרים לשיח, ומשם בעצם התחילה ההפקה כולה: ההדלפה.
מחומרי החקירה שהועברו לגיבני ובלום גם צץ רגע משעשע כשאיריס אלוביץ, אשתו של בעלי בזק, מתארת כיצד הטלפון הסלולרי שלה נשבר כשנפל מכיסה לבריכת דגים שאליה קפץ הכלב של המשפחה (זאת בתגובה לחשד החוקרים כי היא ובעלה ניסו להשמיד את הטלפונים הניידים שלהם על מנת לטשטש ראיות).
באופן כללי, הסרט הזה מלא בלא-מעט רגעים מופרכים. כמו שאומרים, אם זה לא היה כל כך עצוב, זה היה יכול להיות מצחיק.
https://www.ynet.co.il/entertainment/article/s1pkeep2a
להלן הבקשה של עמית חדד לצו מניעה נגד רביב דרוקר
משפט ביבי בקשה של עמית חדד לצו מניעה נגד רביב דרוקר לשידור סרטוני חקירה מודלפים בקנדה 8-9-2024
