מה עוד צריך כדי להוכיח שבישראל אין מערכת שפיטה נייטרלית וכל השופטים מגוייסים לכוח קפלן ואחים לנשק? הנה עוד כלבת קפלן מירי הרט ריץ.
שופטת זו מונתה בינואר 2021 כשופטת עניינים מקומיים בתל אביב. זה אומר שעסקה בהרשעות סדרתיות של אישומי זבל על סגירת מרפסת, השלכת פסולת או רוכלות ללא רישיון. בתיקים האלה אין זיכוים. כולם חוטפים קנס. אלה תיקים השופטת נועדה ליצר בהם הכנסה לעירית תל אביב והיא נמדדת לפי תפוקת הרשעות.
השופטת רואה בטלוויזיה כמו כולנו את האנרכיסטים של כוח קפלן, אחים לנשק, מטה החוטפות, תוקפים שוטרים, חוסמים כבישים, מציקים לנבחרי ציבור בבית שלהם, חוסמים כבישים, משבשים נמלי תעופה….. ואף אחד לא מקבל רישום פלילי, לא תיק פלילי, לא הרשעה פלילית, לא מאסר.
הם יקירי החונטה, ושפי פז, בת 72, למרות שהיא אישה מוחלשת ומאוכלוסיית להט”ב רגישה (לסבי בוצ’ה), חוטפת כלא על מחאה פוליטית.
מעניין מי היתה השופטת המחוזית שאצלה התחנכה מירי מיס פיגי, מירי הרט ריץ בהתמחות ושכחה ללמד אותה מה זה אכיפה בררנית.
בתמונה: מיס פיגי. מירי הרט ריץ.
וזה גזר הדין:
את שפי פז ייצג איתמר ברקאי, ואת המדינה יצגה התולעת יעל מורג אלשר. שימו לב להבדל בין שמות המשפחה: שפי היא “פז”, כלומר מאירה אור נגוהות, ויעל מורג היא בית קברות MORGUE. כשמה כן היא.
ולמה שפי פז הודתה????
שימו לב שבגזר הדין כתוב שבכלל לא התנהל משפט, לא היו עדים, לא היו הגנות ושפי פז פשוט הודתה: “4 עבירות של התנהגות העלולה להפר שלום הציבור לפי סעיף 216 (א) (4) לחוק העונשין, תשל”ז 1977, 3 עבירות של קשירת קשר לעשות עוון לפי סעיף
499 (א) (2) לחוק, 5 עבירות של השחתת פני מקרקעין לפי סעיף 196 לחוק, והסגת גבול פלילית לפי סעיף 447 (א) לחוק.
למה היא הודתה בכל זה? מן הסתם ההודאה היא ויתור על הטענה של אכיפה בררנית. זו הודאה ב 13 עבירות.
על כזה דבר יש רק אשם אחד, העו”ד הסנגור שלה איתמר ברקאי. למה הוא הסכים לכל זה? נגמר הכסף לייצוג שלו????
יש בתיק עוד נאשם שהן טוענים שהוא קשר קשר עם שפי פז והיא הודתה בזה. אותו נאשם יוצג ע”י עו”ד ארי שמאי, מיסטר קוקאינה. למרות הקוקאין או בזכות הקוקאין, הוא תותח, אבל למה פה הוא התקפל???
שימו לב: הפניה מיותרת לשירות מבחן עיכבה את התיק ב 3 חודשים
לפני גזר הדין בספטמבר 2024 השופטת מיס פיגי מירי הרט ריץ הפנתה של שפי פז לקצינת מבחן לבדוק התאמה לעבודות שירות 3 חודשים קודם לכן ב 27/6/2024.
למה זה טוב ההפניה הזו? זה רק סרבל את ההליך ב 3 חודשים מיותרים, וטרטר את שפי פז סתם בזה שקצינת מבחן מצלצלת אליה ומטרידה אותה. בפגישה עם קצינת המבחן צריך להגיד לה שאת מתחרטת, ושאת מפנימה את חומרת מעשיך (אפילו אם את מתכוונת לערער) אחרת לא תקבלי המלצה טובה.
בשביל מה זה טוב? אי אפשר קודם לגזור דין על עבודות שירות, ורק אחר כך תבוא קצינת המבחן ותדווח על אי התאמה לעבודות שירות???
הרי אם השופטת גוזרת עבודות שירות בלי קצינת מבחן, שפי פז היתה יכולה להגיע לשם, לקבל הצעות עבודה ולהחליט אם מתאים לה לעשות את זה בנוחיות שלה, בשקט ובלי חרטה והפנמה. אולי אז היא לא היתה מתנגדת. אבל עצם זה שחייבו אותה לעבור מבחן של סיפורי עלי בבה לעו”ס שאת מצטערת ומפנימה, זה מה שתוקע הכל, בעיקר אם יש כוונות לערער.
מה זה בכלל התאמה לעבדות שירות???? כל אחד מתאים לעבודות שירות. המבחן היחיד שמעניין את קצינת המבחן זה חרטה והפנמה. זה יהיה אסון אם יבצעו עבודות שירות בלי הפנמה וחרטה? ובכלא לא עובדים ב 5 ש”ח לשעה????
הגיע הזמן שהשופטים יפנימו שזה מיותר, הם נתפסו לקונצפציה מיותרת שכל דבר קטן מצריך אישור של עובדת סוציאלית. אפשר להסתדר טוב מאוד בלעדיהן.
להלן גזר הדין:
להלן כתב האישום שהוגש בדצ’ 2020
פתחו עליה 13 תיקי פל”א משטרתיים. הגישו נגד 14 אישומים שכל אחד מכיל בין 2 ל 4 סעיפי עבירות כולל השחתת פני מקרקעין (גרפיטי) הפרת הוראה חוקית, שיבוש, פגיעה בפרטיות, קשירת קשר לביצוע עוון, הסגת גבול פלילית, התנהגות העלולה להפריע לשלום הציבור וכ’ וכו’…. כיד הדמיון הטובה.
שפי פז כתב אישום השחתת מקרקעין עם גרפיטי מחאה נ פוגלמן וחיות 66793-12-20
