הנכם מוזמנים לערר על החלטת מעצר של אמיר מלמד שתתקיים בבית משפט מחוזי ת”א, יום ג’, שעה 9:00 19/11/2024 אצל השופט עלאא מסארווה.

הנאשם אמיר מלמד מואשם בהפעלת אתר עדנה קרנבל ופרסומי הטרדה מינית של השופטת עידית בן דב ג’וליאן באתר עדנה קרנבל.  טענה זו היא בדיחה.

לפני 3 שבועות נעצר הפעיל הפוליטי אמיר מלמד, ונעלם במרתפי המשטרה.  רק לפני ימים ספורים הותר לו ליצור קשר עם בני משפחתו ונשכר עבורו עו”ד.  ביום ו’ 15/7/2024 הוגש נגדו כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים. השופטת מירי הרט ריץ (השופטת של שפי פז) עצרה אותו, למרות שהמשטרה הגיעה בלי ראיות בכלל.

הנאשם אמיר מלמד יוצג ע”י עו”ד אפי דמרי אשר זעק מדוע הפרקליטות מגיעה לדיון למעצר עד תום ההליכים, בלי ה”ראיות לכאורה” מה שלא מאפשר קיום דיון בראיות, בלי שיש ראיות בתוך האולם על השולחן.

השופטת לא התבקשה לדחות את הדיון עד קבלת החומר או עד לימוד החומר ואפי דמרי דרש ממנה לתת החלטה על סמך האמור בכתב האישום עצמו, שאינו מגבש עילת מעצר.

השופטת קבעה שבגל שאין חומרי חקירה באולם, אמיר ימשיך להיות כלוא ל 20 יום נוספים “כדי ללמוד את החומר”, למרות שהיא לא נתבקשה לדחות את דיון המעצר בראיות לכאורה.  בהחלטתה ציינה שהפרקליטות הביאה לה 3 “תמציות” של ראיות.  אין בפרוטוקול רישום מתי הביאו לה את התמציות.

זו השופטת של שפי פז…..מיס פיגי.

הדמויות הבוחשות: מהמשטרה: רפ”ק ג’ואי הראל, עופר תכלת ולירז אשכנזי ומהפרקליטות עו”ד איתי גוהר, שירי רום, אלכסנדרה קרא וחיים ויסמונסקי.

לפניכם הראיה לכאורה, שלא הונחה בפני השופטת הרט ריץ, של התמונה שהטרידה מינית את השופטת עידית בן דב ג’וליאן, שנטען שאמיר מלמד פרסם אותה בעדנה קרנבל.  כולם יודעים שהמפרסם הוא יוני קפאח, שגם גאה מאוד בפרסום.

ראיה לכאורה 1 – הציצים של השופטת מטרידים אותה מינית

ראו את התמונה ושיפטו בעצמכם.  האם יש לשופטת סיבה להיות מוטרדת מינית מתמונה זו?  הרי אין פה עירום.  אין פה תועבה.  ביקיני כזה רואים בכל בריכה ובכל חוף ים בישראל.  אז מה מיני בתמונה זו?

נכון.  הציצים גדולים, אבל האם הציצים הגדולים הם מה שהופכים את התמונה למינית?????

יתרה מכך.  השוטרים טוענים שההטרדה המינית באמצעות פוטומונטאז’ של עידית בוצעה ב”עדנה קרנבל”, אולם עדנה קרנבל חסומה לצפייה בישראל ע”י המשטר הציוני.  אם האתר חסום, איך צפתה בתמונה של עצמה השופטת, ואיך הוטרדה אם לא יכלה לצפות וליההפך מוטרדת?

יתרה מכך?  איפה הגירוי המיני?  הרי המטריד בדרך כלל מגורה מינית.  פה מולבש פרצוף של לטאה על גוף יפה.  איך אפשר להתגרות מינית כשבתמונה מתנוסס פרצוף הלטאה של עידית בן דב ג’וליאן????

ראיה לכאורה 2 – פרסום פומבי של דיון בתביעה לשוד רכושו של אמיר מלמד ע”י גרושתו זיוה מלמד אצל עידית בן דב ג’וליאן

בדיוני המעצר נטען שאת הדיון הזה הקליט אמיר מלמד והוא העלה אותו לערוץ היוטיוב של עדנה קרנבל.  אלא מאי?  אין לאמיר מלמד שום סיסמא לעדנה קרנבל וגם לא לערוץ היוטיוב של עדנה קרנבל.  לכן, אין שום ראיה שקושרת אותו לפרסום של הסרטון הזה.

ניתן לומר בוודאות שאין לאמיר מלמד כל גישה לאתר עדנה קרנבל ולכן אם כתוב בדו”ח הסודי של השוטרים שיש “אינדיקציות” שאמיר מלמד הוא המפרסם, הרי שמדובר בשקר וכזב. אין שום ראיה כזו.  לא לכאורית, לא גולמית, לא היולית, לא בתולית.  פשוט אין.

מטרת הפרסום היא מחאתית וזה מופיע בצמוד לסרטון במילים אלה:

“סרטון חשוב שניתן ללמוד ממנו על הלך הרוח הפוגעני של שופטת באבא בשם האפליה הפמינאצית. קדם לדיון תלונה של השופטת כנגד האבא במשטרה שנמצאה על ידי המשטרה כתלונת שווא של השופטת. למרות זאת היא מתעקשת לנהל את הדיון ולהמשיך לפשוע ולנצל את תפקידה כשופטת בידיעה ברורה שהיא לא תשלם שום מחיר בגין פשעיה. השופטת הסתומה היא זו שיזמה את ההקלטה במטרה להוציא את האבא מדעתו ואז לגרום למעצרו אך אלוהים דאג שהיא תיפול בפח שאותו טמנה לאבא. אנחנו בעדנה קרנבל נמשיך להציף את פשעי בית המשפט עד ליום שנעמיד את החלאות הללו לדין ומשם הדרך לעמוד ולחבל תתקצר”.

בואו בואו לדיון.  השופט עלאא מסארווה מחכה.  השופט נשוי לסנגורית היהודיה ענבל מטס מהסנ”צ.

שימו לב שגם אשתו של השופט, עו”ד ענבל מטס, לבושה באופן חושפני, ואפשר לראות לה את תחילת המחשוף של הציצים שאין לה. -B במקרה הטוב. אולי 50 סי סי כל צד.

היא גם מפסקת רגליים בתנוחה מינית וארוטית.  תנוחה כזו יכולה להתפרש כהזמנה למין (לשיטת הפרקליטות כמובן). היא גם פתחה את הפה באופן שכל פרקליט סביר יכול לפרש כתנוחה מזמינה וארוטית של הפה, עם קונוטציות בליעתיות. ניתן לראות שהאצבעות של האישה עבות.  אצבעות של חוטבת עצים בפולניה. עבות.  גם זה יכול להיות מאוד מגרה לחובבי הנישה הספציפית. והמבין יבין לאן זה נתחב.

לסיכום, התמונה מאוד ארוטית.  כך אנו מדגימים איך לשיטת הפרקליטות כל דבר יכול להיות “מיני ומחפיץ”.

כל זה ועוד הרבה נושאים של פעילות פוליטית נגד שופטות זנותיות ופמיניסטיות, שוטרים מושחתים, פרשנויות אובייקטיביות וסובייקטיבית לתמונת פוטו מונטאז’, אכיפה סלקטיבית, ועוד ועוד, ידונו בדיון.

ממתי עוצרים מעצר עד תום ההליכים על סמך 3 תמציות?

עיקר הדיון הוא מחדלה של השופטת מיס פיגי מירי הרט ריץ, שנדרשה לקיים דיון מעצר בראיות לכאורה ופשוט התחמקה מקיום הדיון ולא זזה לה שערה בכוס לנוכח המחדל שהפרקליטים מגיעים ללא הראיות.

פעם היה צריך ראיות ממשיות כדי לעצור עד תום אזרחים.  בא אהרון ברק והוריד את זה לראיות גולמיות.  אחר כך שופטים אמרו שמספיק בניצוץ ראייתי, ועכשיו מירי הרט ריץ טוענת שבלל לא צריך לעצור עם ראיות, ודי ב “3 תמציות”.

צפו פה בפגישה של אמיר מלמד עם ברק לייזר מהנהלת בתי המשפט

להלן פרוטוקול המעצר אצל מירי הרט ריץ 15/11/2024

PDF

להלן הערר שהגיש אמיר מלמד שיידון בפני השופט עלאא מסארווה 19/11/2024

PDF

ביקור של אמיר מלמד בבית משפט בראשל”צ 6/5/2024

בואו.  יהיה מוי כייף.  עלאא מחכה.

כתבו לעידית בן דב ג’וליאן מה דעתכם על כך:
הטלפון שלה 03-7361130, פלאפון: 052-5011187

תאריך הלידה של המדרובה: 14-05-1976
ההורים: ראובן ופרידה
כתובתה למכתבים, ביקורים ואם ברצונכם למסור לה בגדי ים בביקיני שאינכם צריכים ניתן להגיע ל: רחוב יצחק רבין 22/68, קריית אונו.
תז של המדרובה: 38630166