השר יריב לוין ביקש מגלי בהרב מיארה למנות קובל להגיש קבילה נגד יצחק עמית בבית המשפט המשמעתי לשופטים. בהרב מיארה ענתה לו שהיא מסרבת ושהוא יתכבד ויציג את כל הטענות שלו לוועדה למינוי שופטים. אלא מאי? הוועדה למינוי שופטים לא מוסמכת לפטר שופט. לכן זה לא רלבנטי. 26/1/2025.
היות וגלי מסרבת למנות קובל, האופציה הכי מתאימה היא למנות את עו"ד טלי גוטליב כקובלת, והיא תדאג לקבול את יצחק עמית עד שהוא עצמו יבקש הסדר טיון של פיטורין ושמירה על הפנסיה. טלי גוטליב תדאג לדרוש שהדיונים יתקיימו לפחות 3 פעמים בשבוע, וחזקה עליה שהיא תביא עדי תביעה מפה ועד הודעה חדשה.
הפעם יצחק עמית לא יוכל לאשר לאח שלו לזייף את החתימה שלו באמצעות /ב/, והוא יידרש להתייצב אישית בכל דיון ודיון.
ברגעים אלה ממש שוקדת עו"ד טלי גוטליב על ניסוח הקובלנה נגד יצחק עמית.
להלן תגובה יריב לוין לסירובה של גלי בהרב מיארה למנות קובל
מאת יריב לוין
אל גלי בהרב מיארה
תאריך: 25/1/2025
הנדון: אות קלון
קיבלתי את מכתבך מהיום בעניין פניותיי בנושא ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון. מכתבך הוא אות קלון למוסד שבראשו את עומדת.
אין שפל אליו לא תורידי את מוסד היועץ המשפטי לממשלה, ואין גבול לחרפת האכיפה הבררנית שהפכה לסמלו של מוסד היועץ המשפטי לממשלה בתקופת כהונתך.
הכל כשר. התערבות בוטה בחוסר סמכות בעבודתה המקצועית של היועצת המשפטית של משרד המשפטים והוועדה לבחירת שופטים, עצירת כל הליך בדיקה אצל כל גורם מוסמך, ועתה ניסיון להלך אימים עליי ולכבול את ידיי מלהביא לבירור האמת.
שורה ארוכה של עיתונאים מובילים, במגוון כלי תקשורת )עמית סגל ערוץ 12, קלמן ליבסקינד מעריב, נטעאל בנדל ידיעות אחרונות, ישי פרידמן ובועז גולן ערוץ 14 , שלי טפיירו כאן 11 ( הביאו בפניך ובפני הציבור ממצאים חמורים, מגובים במסמכים ובעדויות, אשר מחייבים לכל הפחות בדיקה מעמיקה. על הרבה פחות מזה, אזרחים רבים ממתינים שנים להכרעה באשר להליכי חקירה
ובדיקה בעניינם. אבל אצלך, אם אתה שופט עליון, זה אחרת. לא רואים, לא שומעים ולא בודקים. משתיקים וסוגרים.
גם הנימוק שבו את משתמשת למניעת בדיקת הטענות הוא איוולת שאין כדוגמתה. לשיטתך, די בתשובות שנתן כב' השופט עמית כדי לייתר כל צורך בבדיקה, וזאת הגם שאין בתשובות אלה משום מענה לחלק לא מבוטל מהטענות שהועלו, ואף נתגלו בתשובות סתירות שונות. מדוע אם כן את מורה על קיום חקירות ובדיקות, גם בעניינים שוליים, כשהדבר נוגע לאזרחים ולעובדי ציבור אחרים? איזו שכינה שורה על כב' השופט עמית שדבריו נחזים להיות אמת מוחלטת ומספקת, בעוד שאצל אחרים כל אמירה מחייבת בדיקה וחקירה?
התנהלותך בעניין זה מהווה אכיפה בררנית נוראה, שיש בה משום מעילה בחובתך כלפי הציבור ושימוש לרעה בסמכויות מרחיקות הלכת המופקדות בידייך.
אלא שהתגלתה "בעיה". אני איני מוכן לשתוק. איני מוכן לטאטא מתחת לשטיח. אכן פעלתי בכל נתיב אפשרי על מנת להביא לבירור האמת. על מנת להבטיח כי מינוי נשיא לבית המשפט העליון יעשה רק לאחר בירור כל העובדות ובדרך שתביא בפני הוועדה לבחירת שופטים את מלוא המידע הדרוש לעניין. אכן פעלתי במספר נתיבים, משלימים ולא סותרים. בניסיון לעשות את מה שכל אזרח מצפה שייעשה גם על ידך.
באשר לקובלנה, האמור במכתבך הוא בבחינת דבר והיפוכו. ביד אחת את טוענת כי מדובר בהליך חפוז ללא תשתית מספקת, וביד שנייה את מונעת מהיועצת המשפטית של משרד המשפטים לבדוק את העובדות ולהניח את התשתית הדרושה לשיטתך. הליכי הקובלנה הינם עניין הנתון לסמכותי ולשיקול דעתי, והם נתיב הכרחי לבירור האמת, בפרט נוכח פעולתך למניעת קיומה של כל בדיקה
מקצועית.
את האמת יש לשוב ולומר: הליכי מינוי נשיא בית המשפט העליון מתנהלים כולם מכוח צווים בלתי חוקיים וחסרי תקדים שהוצאו על ידי בג"ץ, תוך רמיסת הרשות המבצעת והעברת מלוא השליטה בהליכים אלה לידי השופטים הבוחרים את עצמם בחדרי חדרים. חרף זאת, ובפרט נוכח המצב הרגיש בו אנו נמצאים בעת מלחמה, אני מקפיד על קיום הצווים כסדרם. בניגוד להתנהלותי זו, משהועלו טענות קשות בעניין המועמד אשר סומן מראש כנבחר על פי שיטת הסניוריטי הפסולה מעיקרה, אנו עדים למאמץ עליון להשתיק טענות אלה ולקיים בכל מחיר את הליך הבחירה טרם שהאמת תצא לאור.
מעולם לא היה מצב בו היועץ המשפטי לממשלה לוקח חלק פעיל ברמיסת כל כללי המנהל הציבורי התקין, כפי שהדברים נעשים על ידך. זאת, כאשר מדובר בהליך בחירה למשרה הרמה של נשיא בית המשפט העליון של הוא סמל שלטון, ראש הרשות השופטת, המחזיק בסמכויות רחבות היקף ונדרש כי יהיה נקי מכל רבב הן בפועל והן למראית עין.
באשר לטענה בדבר פניה של לשכתי ליועצת המשפטית של משרד המשפטים, הרי שמדובר בהטעיה. לשכתי העבירה אל היועצת המשפטית של משרד המשפטים פניה שהתקבלה מאת עו"ד זהבה גור, וזאת כחלק מהמסמכים שהועברו לבדיקה. לא רק שבפניה כזו אין פסול, אלא שמדובר בבקשה לקיום בדיקה עובדתית על ידי הגורם המוסמך, ללא כל פניה ישירה לוועדה לתכנון ובניה, וכמובן
ללא כל התערבות בהליך כלשהו המתקיים בפניה, ככל שמתקיים כזה. מובן כי הגורם המתאים לביצוע בדיקה כזו היא אכן היועצת המשפטית של משרד המשפטים.
מכתבך לא ירתיע אותי. לא אחדל מלפעול בכל דרך חוקית על מנת להביא לבירור האמת ועל מנת להבטיח כי כולם יהיו שווים בפני החוק. אכן, זהו מאבק קשה מול מערכות אשר איבדו זה מכבר את ההגינות ואת אמות המידה המוסריות הבסיסיות.
המינוי בהליך פסול מיסודו אולי י עשה על ידי השופטים בהצבעה שיקיימו בעצמם בכח צווי בג"ץ. אבל את אמון הציבור בבית המשפט העליון, בנשיא בית המשפט העליון וביועצת המשפטית לממשלה לא ניתן לכפות בצווים. שלא כבעבר, ולמרות שנציגי השופטים ולשכת עורכי הדין בוועדה לבחירת שופטים מנעו את שידור דיוני הוועדה, הפעם הציבור רואה ושומע. וכשהאמת נחשפת – השינוי מגיע.
מכתב יריב לגלי בהרב מיארה על סירובה למנות קובל ליצחק עמית 25-1-2025
רונית פוזננסקי היא השופטת האחרונה שקבלו אותה בבית המשפט המשמעתי של השופטים
הפעם הקודמת בה כונס בית המשפט המשמעתי לשופטים היתה כאשר רונית פוזננסקי נתפסה מתארת תקופות מעצר בווצאפ עם הפרקליט ערן שביט, בתיקי אלוביץ. ההרכב היה שופט עליון בדימוס (אשר גרוניס) ו 2 שופטים מחוזיים. בית המשפט קבע שיש להעיף את רונית פוזננסקי לכל הרוחות. אפילו עלתה שם אופציה שאולי אפשר לבוא לקראתה ו"להגלות" אותה לאילת אבל גרוניס אמר שאין סיבה להפיל על תושבי אילת את הצרה הזו.
שימו לב. על בית המשפט המשמעתי של השופטים אין ערכאת ערעור. הזונה פוזננסקי עשתה קומבינה עם אילת שקד שהיתה שרת המשפטים והגישה עתירה נגד איילת שקד לביטול ההרשעה שלה, (במקופ לעתור נגד 3 השופטים שהרשיעו אותה) ואיילת שקד הודיעה לבית המשפט שהעונש של השעיה לצמיתות משיפוט הוא כבד מידי, וכך החזירו את הזונה פוזננסקי לשיפוט. עכשיו היא גם רוצה קידום למחוזי.
יוזכר, שרונית פוזננסקי היתה פרקליטה שאפי נוה קידם אותה לשיפוט בזכות המשגלים והנאיפות.
בתמונה: הפרקליט ערן שחם שביט שתיאם עם פוזזנסקי מעצרים של הזוג אלוביץ (ספיח לתיקי ביבי). כיום הוא עו"ד פרטי במשרד קפלניסטי ידוע, בלטר גוט אלוני.
One Comment
הבלוג שלך לא עקבי ונכתב בשפה עילגת ובוטה
לא ברור על מה אתה כותב . עניינים אישיים , פוליטיקה , לשון הרע נגד השכן .. הכל סלט , מבולגן ולא מעניין ( כי כתבו על הבלוג שלך והוכיחו שהכל קונספירציות ושקר )
תחליט על מה אתה כותב על השכנה שאתה רוצה להתנקם בה או על מערכת המשפט
אני הפסקתי לעקוב
הערת מערכת:
תודה על עצותיך המועילות ונעביר אותן לוועדה למשוב הציבור לצורך הפקת לקחים.
אגב, מי שמחנטרש ש"הוכיחו שהכל קונספירציות ושקר", מן הראוי שיראה איפה ההוכחה שהכל קונספירציה ושקר.
זה שבבת אחת מקהלת שופרות מקבלת הוראה לכתוב על עדנה קרנבל שהיא מפיצה קונספירציות
לא הופך את הוכן לקונספירציות.