עורכת דין מוזרה שאף אחד לא שמע עליה ואין לה בכלל לקוחות, בשם דליה שאול זיידנר תובעת 82 נתבעים בבית משפט השלום בהרצילה ורוצה שיפצו אותה בסך של 1,600,000 מיליון ש”ח על “נזקים” שנגרמו לה עקב שיתופי כתבה שבה פורסם שמה כמי שגרמה לבעלה להתאבד בגלל שכנראה עשתה לו את המוות בגירושין.
העו”ד דליה שאול זיידנר כונתה עכבישה שחורה וכעת היא משתוקקת לכסף.
השאלה הגדולה היא איזה שופט יתן לה בוחטה של 1.6 מיליון ש”ח, כשאין לה לקוחות, אין לה תיקים, אין לה קבלות על נזקים, לא צירפה חוות דעת על נכויות נפשיות, לא צירפה חות דעת של רואה חשבון על נפילה בהכנסות, לא נטלה תרופות הרגעה, וסתם בא לה לתבוע כי אולי תצליח להוציא מהתביעה הזו שקל וחצי?
כשהגברת תתבקש לבצע גילוי מסמכים, יראו בחשבונות שלה את ה”נזקים” עלויות בקבוקי השמפניה שקנתה כשבעלה לשעבר התאבד בגללה.
קראו בעיון את כתב התביעה המפגר של עו”ד דליה שאול זיידנר. הנ”ל טרחה והשקיעה באיתור כתובותיהם ותעודות הזהות של לא פחות מ 82 אנשים ששיתפו את הכתבה או הביעו דעה על הכתבה, והיא גם תצטרך לשלם למדינת ישראל אגרה בסך של 20,000 ש”ח. הבדיחה היא שגם אם היא תנצח בית המשפט לא יפסוק לטובתה יותר מ 20,000 ש”ח הכל כולל הכל לכל הנתבעים יחד.
החוק מאוד ברור: ניתן לתבוע עד 50,000 ש”ח בלי הוכחת נזק, ומעבר לסכום זה על התובעת להציג ראיות לנזק ממשי שנגרם לה כגון קבלות או חוות דעת של מנהל חשבונות על ירידה בהכנסות מה”עבודה” שלה. הגברת לא הציגה שום ראיות בכתב תביעתה ולכן היא מוגבלת לתביעה של עד 50,000 ש”ח.
גם הפנטזיה שהיא יכולה לתבוע 50,000 ש”ח 82 פעמים מ 82 אנשים שונים היא הזיה נרקוטית ודבילית. החוק מאוד ברור גם בנושא זה. אין כפל מבצעים. על כתבה אחת מקבלים פיצוי נזק אחד – ולא משנה כמה נתבעים התובעת תובעת. זו עוולה נזיקית אחת ולא ריבוי עוולות. לכן כל שופט שיקרא את זה יצחק על התובעת ועל העו”ד הפסיכוטית שלה עו”ד רותם אלוני דוידוב.
ועדיין לא דיברנו על “אמת דיברתי” שזו טענת ההגנה הטובה ביותר לתביעה שכזו. הגברת דליה שאול זיידנר טוענת בכתב תביעתה שזה שנכתב עליה שבעלה לשעבר אייל זיידנר התאבד בגללה זה שקר. היא סבורה שמספיק שהיא כותבת שבעלה לשעבר לא התאבד בגלל המוות שהיא עשתה לו בבית המשפט למשפחה, ברווחה, במשטרה ובהוצאה לפועל – ובית המשפט יקבל את דבריה, והיא תתעשר. איזה יופי….
בל נשכח שאייל כבר מת והוא לא יכול להעיד נגד המכשפה שהרסה את חייו. אבל ככה זה לא עובד בתביעת לשון הרע. הגברת תצטרך להתמודד עם העדים ועם הראיות. יש לא מעט עדים שיודעים כי היא התנהגה כמו מכפשה זדונית מהגהנום, והיא זו שגרמה למוות.
אבל נעזוב את העדים – די בכך שעורכת הדין של אייל זיידנר עו”ד נטע מרום מגנזי פרסמה שהגרושה מהגהנום עו”ד דליה שאול זיידנר גרמה לניכור הורי וסחטה לאייל את המיץ בהוצאה לפועל כדי לסתום לדליה שאול את הג’ורה הביובית שלה. אנו בטוחים שבכתב ההגנה, עו”ד נטע מרום מגנזי תכתוב את כל מה שידוע לה על הזונה דליה שאול זיידנר, וגם תצרף את כל החומרים שהצטברו אצלה במהלך ייצוגו של אייל: איך דליה דפקה אותו בבית המשפט, ברווחה, הגישה עליו תלונות שווא וחלבה אותו בהוצל”פ. כתב ההגנה הזה יועבר לכל 81 הנתבעים האחרים בתיק, ואז שישו ושימחו!!! אנחנו נפרסם את הכל!
https://www.facebook.com/hazinor/videos/707765189924719/
הרצחת וגם תבעת? בישראל זה לגיטימי דליה שאול זיידנר
כלל ידוע שמי שקופת שרצים בידיה, לא כדאי לה לתבוע ולטעון שהוא מלאכית צחורה כשלג – כי מי יודע מה יקרה במשפט ובסוף עלול לצאת פסק דין שיקבע כי דווקא היא השקרנית. פסק הדין יפורסם וזה יגרום להפצה מסיבית ביותר של אותה “לשון הרע” שהתובעת טוענת שגרמה לה נזק. כלומר עצם הגשת התביעה, והפצתה ל 82 נתבעים, והסיכוי שכל הבקשות והפרוטוקולים בתיק יפורסמו גם הם, יגרמו לכך שמה שהיה ונשכח – יצוף ויעלה שוב לתודעה הציבורית פעם אחר פעם.
לראייה: הנה אנחנו מפרסמים כאן את כתב התביעה ובכך מחזירים לתודעה הציבורית את העובדה שדליה שאול זיידנר היא זו שגרמה למותו של בעלה – אייל זייזנר. ולנו אין חשש מתביעות….
אז יאלה דליה שאול זיידנר, לכי על זה…. תני לנו חומרים ואנחנו נדאג להפיץ אותם עבורך ולמענך….
דליה שאול זיידנר טוענת שענבל קיבנסון תומכת בה
שימו לב שדליה שאול זיידנר טוענת שבעלה לא סבל מניכור הורי, ולא נותק מהילדים שלו. לטענתה קיים דו”ח של מומחית בשם ענבל קיבנסון שהיא מומחית לניכור הורי ש”קבעה” שדליה שאול לא אשמה בניכור הורי. שימו לב ללופ הלוגי! הרי דליה שאול מודה בכתב התביעה שמונתה מומחית לניכור הורי (ענבל קיבנסון). אם מונתה מומחית לניכור הורי, זה אומר שבאמת היה שם ניכור הורי כי בית המשפט לא ימנה סתם מומחית לניכור הורי בלי שזה המצב בשטח. לכן ברור שהיה ניכור הורי וגם אם דליה שאול חושבת שענבל קיבנסון “ניקתה” את שמה והסירה ממנה את האשמה, הרי סביר להניח שהגברת מוציאה דברים מהקשרם או חיה באילוז’ן.
זה עוד יתברר כשענבל קיבנסון תיקרא לחקירה ותיחקר ע”י לא פחות מ 82 אנשים שיחקרו אותה. אין ספק זו תהיה ההצגה הכי טובה בעיר. נא להזמין מקומות בבית המשפט בהרצליה. קומדיה כזו ועוד בחינם עוד לא הייתה.
גם במזונות הזונה עשקה אותו. לא השאירה לו חמצן
מפליא אותנו שהתובעת כותבת בפסקה על ענבל קיבנסון שענבל קבעה שהמנוח אייל זיידנר “אינו משלם מזונות בזמן ואינו משתתף בהוצאות הטיפול”. ראשית לא ברור לנו מה הקשר בין תשלום מזונות בזמן לבין ניכור הורי? בעיקרון אין קשר. לדעתנו אם יש ניכור הורי אז בכלל לא צריך לשלם מזונות. אפילו אגורה שחוקה לא צריך לשלם לזונה שמנכרת את הילדים מאביהם. מה שנכתב פה בין השורות זה שאייל נשאר בלי כסף לממן את המזונות ואת ה”טיפולים” של ענבל קיבנסון. ולמה זה קרה? כי איזו שופטת משפחה פסקה לו מזונות אסטרונומיים ולכן הוא נשאר בלי כסף.
זו בעצם הודאה של דליה שאול זיידנר בכך שהיא אכן עשתה למנוח את המוות בהוצאה לפועל. משתמע מזה שאייל היה מתוסכל, כי מצד אחד הזונה דליה שאול מנכרת אותו מהילדים, ומצד שני ענבל קיבנסון דורשת ממנו אלפי שקלים, ואולי גם מעל 10,000 ש”ח ויותר כדי שהיא תפגיש אותו עם הילדים שלו.
בגלל שלא היה לו כסף לשלם לענבל, אז היא כתבה עליו שהוא “לא משתף פעולה” ופתחה עליו ג’ורה. אלו החיים של גברים גרושים בישראל: מרוששים אותם, חולבים אותם, מעקלים אותם, ואחר כך כותבים עליהם שהם לא רוצים לשלם ולא משתפים פעולה. זה מה שקרה לאייל וזה מה שקורה לעשרות אלפי גברים בהליכי גירושין בשנה.
דליה שאול זיידנר – תלונות שווא בצרורות
שימו לב שדליה שאול זיידנר גם מודה שהיא הגישה תלונות במשטרה נגד בעלה. לטענתה אלו לא תלונות שווא, אבל קיימת באינטרנט החלטה של בית משפט ממנה עולה שבעודו בחיים אייל ביקש גילוי של התלונות שהיא עשתה לו – והוא טען שאלו תלונות שווא. זה מראה שמדובר בזונת שקרים מדופלמת.
עוד טעות אידיוטית שעשתה דליה שאול זיידנר זה לתבוע 5 עורכי דין ששיתפו את הפוסט. דווקא עורכי הדין הנתבעים הללו יעשו את העבודה לכל הנתבעים שאינם עורכי הדין. הם יכתבו כתבי הגנה מקצועיים ויבקשו את כל הבקשות לגילוי מסמכים תחת השמש, כך שכל שאר הנתבעים לא צריכים אפילו לקחת עורכי דין משל עצמם והם יכולים בקלות להעתיק את כל מה ש 5 עורכי הדין הנתבעים יכתבו נגד הזונה שתבעה אותם.
מי רוצה לעשות גישור אצל עכבישה שחורה שרצחה את בעלה?
הבדיחה בסיפור הזה היא שדליה שאול זיידנר טוענת שהיא עוסקת בגישור בין הורים גרושים. זו אחת שבעצמה לא יכלה להתגשר עם בעלה וסחטה אותו ועשתה לו את המוות, ואחת כזו רוצה שיבואו אליה גברים לגישור?
יש פה אינטרס ציבורי חשוב במעלה להזהיר את הגברים הגרושים מלשכור את שירותיה של נבלה צפעונית שכזו, ולכן כל שיתוף וכל הבעת דעה על הפרסום המקורי היו מוצדקים כ”חובה מוסרית” להזהיר את הציבור.
הצורה הגופנית של דליה שאול זיידנר צריכה להגיד תודה שכבר זיין אותה
לא נסיים בלי להעיר הערה על הצורה הגופנית של הנבלה דליה שאול זיידנר. היא מכוערת טילים. מי ירצה לנענע אחת כזו בכלל? הייתה צריכה להגיש תודה למנוח שבכלל השתין לכיוון שלה.
התביעה הוגשה אסטרטגית בהרצליה. באת כוחה של דליה מקווה שהתיק יגיע לשופט גלעד הס, שופט פמינאצי הידוע בשנאתו הקלינית לגברים גרושים והשתייכותו לכת הפמינאציה. טוב יעשו כל התובעים אם יגישו בקשה לפסול אותו לאלתר.
די להטיח בשופט זה את החלטתו האחרונה בענין לינוי בר גפן, החלטה הנוטפת צחנה של פמינאציה ושנאת גברים קלינית.
עוד עורכת דין ממשרד רותם אלוני דוידוב – רעות גלבלום
נראה לנו שעוה”ד שדליה שאול זיידנר בחרה לעצמה, הגברת עו”ד רותם אלוני – דוידוב עבדה על הלקוחה שלה והוציאה ממנה עשרות אלפי שקלים לנסח כתב הגנה דבילי שאין לו סיכוי. היא גם גרמה לה להוציא 20,000 ש” אגרה, ויש עוד אגרה של 20,000 ש”ח בדרך.
עו”ד רותם אלוני – דוידוב לא הזהירה את הלקוחה שלה שהגשת תביעה גורמת להפצה כפולה ומכופלת של בדיוק אותו דבר שהתובעת מתלוננת שלא מוצא חן בעייניה שכותבים עליה – שבגללה בעלה התאבד.
יאללה, מתי כבר יקבע דיון בתיק הזה? יהיה שמח, עליז ומענג ביותר לנכוח שם, לצלם את הנבלה במסדרונות ולהעלות את הכל לפייסבוק. גם החקירה הנגדית של דליה בעצמה הולכת להיות קטע מהסרטים. איפה הפופקורן?
להורדת כתב התביעה ב PDF:
וזו התביעה:
2 Comments
דמיינו שאביעד משה היה תובע כל מי שהכפיש אותו…