אתר "תקדין" פרסם הרשעה משמעתית חמורה של עוה"ד סיגלית אלון מנהריה לפיו סילקו אותה מהלשכה בגין מעשי נבלה חמורים בדיני המשפחה. אלא מאי? אותה עו"ד טוענת שהיא לא הגיבה לתלונה בלשכה ועל כך הורשעה, אבל מהתלונות עצמן היא זוכתה. לטענתה אתר תקדין לקח פסק דין של מישהו אחר שהורשע והדביק עליו את השם שלה, וכך פורסם פס"ד מזוייף.
ואנו שואלים? הרי אם עו"ד אחר סולק מהלשכה, אז צריך להיות עותק זהה במלל של אותו פסק דין שמרשיע אותו ומסלק אותו מהלשכה. ובכל מקרה, אם הוא גבר והיא אישה, אז להדביק את השם שלה, כפסק הדין הוא בלשון זכר זה לא מתקבל על הדעת.
לפי הפרסומים, שאדי סארוג'י האחראי על האתיקה בחיפה, הוציא קבצים של הרשעות לפרסום באתר תקדין, והוא האשם. סארוג'י טען שבגלל שימוש בבינה מלאכותית, הקבצים התבלבלו.
פורסם ב"פוסטה" 24/12/2024
מאגר "תקדין" פרסם בטעות פסק דין משמעתי חמור נגד עורכת דין למשפחה
אתר אינטרנט בחיפה פרסם את פסק הדין והטיל אחריות על יו"ר המחוז שאדי סרוג'י, למרות שנמסר על ידו כי מדובר בפסק דין פיקטיבי שלא יצא מהלשכה
באתר אינטרנט בחיפה פורסם השבוע על "פסק דין מזויף" שיצא מבית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין במחוז חיפה.
לפי הפרסום של האתר המדובר, פסק הדין פורסם במאגר המשפטי "תקדין".
פסק הדין עסק בעניינה של עורכת דין לענייני משפחה מנהריה. לפי אתר החדשות, בתקדין הופץ פסק דין חמור שבסופו עונש חמור במיוחד – הרחקה לצמיתות מהלשכה.
בפועל, מדובר בפסק דין שלא היה ולא נברא. למעשה, העורכת דין זוכתה בבית הדין המשמעתי של מחוז חיפה מהעבירות שיוחסו לה, והוטלה עליה "אזהרה" בלבד בשל אי מתן תשובה לתלונה.
לאותה ידיעה באתר המדובר שורבבה גם התייחסות לאחריות של יו"ר מחוז חיפה בלשכה, עו"ד שאדי סרוג'י. גורם אנונימי שצוטט בכתבה הטיל את האחריות לפרסום פסק הדין על מחוז חיפה והעומד בראשו, עו"ד סרוג'י. זאת למרות שעו"ד סרוג'י מסר לאתר בתגובה כי פסק הדין פיקטיבי ולא יצא ממשרדי הלשכה. אתר "תקדין" הוא בבעלות פרטית, אבל לפי הכתבה אתר "תקדין" משתף פעולה עם ההוצאה לאור של לשכת עורכי הדין.
לנוכח הפרסום, אתר "פוסטה" ביקש לברר את העובדות לאשורן. עורכת הדין מסרה ל"פוסטה" בתגובה, כי "אין לה מושג מי עומד מאחורי הפרסום וכי היא תפעל נגד הגורמים האחראים לו".
הבדיקה העלתה כי מדובר בטעות של אתר "תקדין", משם נמסר כי הם לוקחים אחריות מלאה על הפרסום המוטעה באתר שלהם.
עוד נמסר כי ללשכת עורכי הדין בחיפה אין קשר לפרסום. מאתר "תקדין" נמסר גם כי פסק הדין שפורסם לא הגיע כלל מהלשכה או מבית הדין המשמעתי, וכי מדובר בכשל פנימי של אתר תקדין.
בתגובה לפניית אתר "פוסטה" נמסרה מ"תקדין" ההודעה הבאה: "אתמול נודע לתקדין כי חלה טעות בפרסום פסק דין משמעתי שניתן בעניינה של העורכת דין… במסגרת הפרסום האמור פרטי הזיהוי של פסק הדין – לרבות שמה ומספר ההליך בעניינה – הופיעו באופן תקין, אולם בשל טעות אנוש התוכן שצורף לפרסום היה תוכנו של פסק דין משמעתי שניתן בעניינו של נקבל אחר. "עם גילוי הטעות, פעלה תקדין להסרת הפרסום השגוי באופן מיידי".
עוד נמסר מתקדין כי "למען הסר ספק מובהר כי לעורכת הדין אין כל קשר לפסק הדין המשמעתי שפורסם בטעות לצד שמה. עוד יובהר כי אין מדובר בטעות של ההוצאה לאור ו/או של מחוז חיפה. תקדין מתנצלת בפני העורכת דין על הטעות".
https://posta.co.il/article/56754-3/