בשנת 2006 כתב הפרקליט שוקי למברגר הנחיה לגבי תרגילי חקירה של מפגשים יזומים בין חשודים בתחנת משטרה, או בפוסטה או בבית משפט, או עם בני משפחותיהם או אפילו עם עורכי דין, על מנת לעקוף את הוראות חוק האזנת סתר שבעצם אסור למשטרה להאזין לשיחות בין אנשים שהמשטרה אינה צד לשיחה. בהנחיה שלו הוא מתפלפל אם
היום פורסם שביבי הגיש לבוז'ית הנשיאה הקפלניסטית, בוזי' הרצוג בקשת חנינה של חצי עמוד, המלווה בהסברים משפטיים של עמית חדד מה זו חנינה, (כאילו שבוזי' לא יודע מה זה) וסקירה של "הישגים" שביבי חושב שהוא תרם למדינה…. זה משתרע על 12 וחצי עמודים של סיפורי סבתא. הטענה היא שהחנינה היא למען אחדות העם….. חחח…. 30/11/2025.
לפנינו פרטים על תרגיל חקירה ידוע של שימוש בשוטרים שיושבים בתאי המעצר כמדובבים. השופטים מקבלים את זה בהבנה גמורה. הבעיה היא שכל העסק איננו שקוף, ואת כל הפרטים המזוהמים של הפעלת המדובב, הפרקליטים דוחפים לתעודת חיסיון, כולל הוראות לחתוך הקלטות, וכולל סעיפי הבונוס "על פעילות מקצועית או ראויה לציון". לפנינו מקרה שבו השופטת רונית פוזננסקי
באפריל 2025 פוטרה השופטת מירה רום פלאי מבית המשפט למשפחה. נשלחה עליה תלונה על רומן חשאי עם שופט מחוזי, צבי ויצמן. הנ"ל טענה שהיא שירתה אותו מינית בזמן שבתון, ולכן זה לא נחשב כיחסים אינטימיים במסגרת יחסי עובד-מעסיק. כיום הגברת בנתה לעצמה אתר שיווקי כמגשרת, ומקווה שזוגות יופנו אליה לגישור מחברותיה השופטות. למעוניים טל. 054-4511558.
גיא מרוז פרסם כתבה במעריב בה הוא מספר שראה את מרדכי דוד בהבימה ומה הוא שראה הימם אותו. פורסם 6/4/2026. לטענתו הוא ראה את הבולבול של מרדכי דוד, והגודל היה קטן מידי לטעמו. הנה הציטוט: "אז אני חושב שהבנתי את הבעיה. גם שאלתי אותו, אבל לא קיבלתי תשובה ברורה. לאיש יש כנראה, מה לעשות, פיפי
הפצ"רית הנבלה יפעת תומר ירושלמי ממשיכה לשכב במלון שצמוד לבית חולים איכילוב כבר תחילת שבוע רביעי, שופטי העליון ממשיכים לטרפד את מינוי הפרקליט המלווה, החוקרים שלה ממשיכים לעזור לה לחמוק מאימת הדין, בעלה הגניקולוג גיל ירושלמי ממשיך לבוא להית חולים עם ממתקים והפתעות, מבקר אותה, ובודק לה חיידקים בכוס, והאח שלה אסף תומר ממשיך לייצג
בשנת 2009 קבע השופט דן מור שתרגיל חקירה בו המשטרה מביימת ישיבה של הנחקר עם "פקיד שומה" לצרכי החלטה אם לעצור אותו או לשחרר אותו הוא תרגיל פסול, ולכן פסל את התרשומות מהישיבה, וגם זיכה את הנאשמים בגלל קלישות הראיות. מדובר בנאשם רואה חשבון שחקרו אותו 12 שעות ברציפות, וב 12 בלילה "זומן הנחקר אבן
עולם תרגילי החקירה של הפרקליטות הוא כר פורה לקומבינות. הנה פה הפרקליטה רונית עמיאל שואלת את מומי למברגר "מה נשמע? מה דעתך על תרגיל חקירה כזה: הדפסה מיוחדת של "עיתון" עם כתבה שכותרתה "התפתחות משמעותית בחקירה", ברמה כללית, כקטליזטור לצרכי דיבוב עצור"? והתשובה: הייתי מאשר [למרות שזה זיוף מסמך, אין מדובר במסמך משטרתי או, חלילה, של
מה עושה המשטרה אם היא לא מצליחה לפתוח את המחשב או הטלפון בגלל הצפנה? במסגרת התייעצויות עם פרקליט הסביר לשעבר חיים ויסמונסקי, הפרקליטה רות עשהאל המציאה "תרגיל חקירה" לפיו מזמינים את "מי מטעמו של החשוד", כלומר העורך דין, להעתקת תוכן המחשב או הטלפון, ובלי שהוא יודע משכפלים את כל התוכן. מעניין כמה סנגורים נפלו בפח
היום התקיים דיון בעליון בסוגיה המסובכת מי "ילווה" את חקירת הפצ"רית, שבעצם ישמש הסמכות המאשרת למשטרה לחקור גם את היועמ"שית. בדיון היום עלתה שאלת כשירותו של המועמד יוסף בן חמו, אחרי שלפני כשבוע וחצי שופטי העליון פסלו את אשר קולה. 27/11/2025. רוב רובו של הדיון היה בשאלה האם ליוסף בן חמו יש "כישורים" ללות חקירה
לפנינו החלטה של בית דין רבני בענין מזונות קטינים, מעל ומתחת לגיל 6 בהם נדונו כמה שאלות: האם פסיקת בית המשפט העליון שלבית דין רבני אין סמכות על המזונות היא מחייבת, או שהיא שווה לתחת, ויש להתעלם ממנה, האם הפרקטיקה של חיוב גברים בלבד במזונות ילדים מתחת לגיל 6 עדיין תופסת גם בבית דין רבני,
לפנינו תגובה של עו"ד דוד פטר בעתירה במחוזי לחייב את איתמר בן גביר להעניק קידום לשוטרת רינת סבן. דוד פטר דורש להוציא את תגובת היועמ"שית מהתיק, ולאסור עליה להופיע בדיון, כי אין לה לקוח. הלקוח הם הממשלה ואיתמר בן גביר, והם מיוצגים ע"י דוד פטר, כך שהיועמ"שית לא מייצגת אף אחד. בימים הקרובים יקיים המחוזי
עמית חדד הסנגור של ביבי חושף השבוע שהשופטת שהורתה על מצר הפילגש של ניר חפץ, קרן סידקובסקי היתה השופטת המופתעת רונית פוזננסקי. זו אותה שופטת שתפסו אותה מתאמת ימי מעצר מראש עם הפרקליטים למשפחת אלוביץ. ומה הבדיחה? שגם רונית פוזננסקי היה בעצמה פילגש של אפי נוה, ושרק בזכות ההמלצות של אפי נוה, ואיילת שקד, פוזננסקי
הטיפוס הנאלח עינב צנגאוקר הגישה כתב תביעה נגד בלוגרית אחת מנהריה על סך 400,000 ש"ח בטענה שאותה גברת עליזה אילוזז הפיצה כזבים שהיא גרה במגדל יוקרה, ושהבן שלה קיבל יחס מועדף בשבי החמאס. את התביעה הגישו עוה"ד המומלצים של כוח קפלן, אוהד רוזן, בת זוגו עידן סגר, ועוד רכש חדש במשרדם ליאור סוקול. הנה העו"ד
הפצ"רית יפעת תומר ירושלמי לא נחקרת כבר 3 שבועות, ובמקום חקירה היא שוכבת בבית המלון הצמוד לאיכילוב בתנאי לוקסוס בפיקוח הפסיכיאטר של איכילוב אורן טנא. איכילוב הוא לא בית חולים פסיכיאטרי ולכן אין כל סיבה שהפצ"רית תשכב שם, כשהיא בעצם מסתתרת מאימת הדין. אם היא חולה פסיכיאטרית, יש לה רק מקום אשפוז אחד: בית חולים
כמה שווה פוסט טראומה של אישה, וכמה שווה פוסט טראומה של גבר? אם אישה טוענת שאיזה מישהו החפיץ אותה וליטף לה טוסיק, היא יכולה לקבל 100% נכות, פיצוי חד פעמי של מיליון ש"ח, תגמולי ביטוח לאומי לנכה, וגם לתבוע את המחפיץ… אבל אם זה גבר אז הוא צריך לעשות שמיניות באוויר כדי לקבל חופן בוטנים.
מסתבר שלפצ"רית יש אח בשם אסף תומר והוא עו"ד שמועסק אצל היועמ"שית גלי בהרב מיארה, אמנם לא במשכורת של עובד מדינה, אבל יש לו פטור ממכרז של מיקור חוץ. הוא עובד כפרקליט ומגיש כתבי אישום…. גלי בהרב מיארה עושה לו אאוטסורסינג, ומאצילה לו סמכויות פרקליט, כך שהוא בעצם פרקליט שתובע מטעם המדינה אזרחים, כמו כל
מי זאת מיקי לוין? מאיפה צצה הפרחה? מדובר בנערת ליווי שמכרה איבריה למרבה במחיר, עד שנפגשה עם רני והילה רהב והשתרללה איתם. כמובן שהסניפה כמות נכבדה של קוק לפני שדחפה את השפתיים בכוס של הילה רהב ועשתה לה ספונג'ה עסיסית. בתמורה, רני והילה רהב סידרו לה חלטורות בתקשורת. פורסם 25/11/2025. מיקי לוין נערת ליווי
הפצ"רית יפעת תומר ירושלמי היא אישה כל כך מנוולת שרק עונש מוות הוא העונש היחיד שמגיע לה. המנוולת היא רוצחת. אילו רק ניתן היה לחשוף את כל ההוראות שהיא נתנה לעצור את צה"ל מטפל בנוחבות שכמו שצריך, מישהו כבר היה מגיש תביעה ייצוגית נגדה על גרימת מוות של כל כך הרבה חיילי צה"ל, וגם כלבי
לפנינו החלטה של השופט הכלב בן שלו מבימ"ש למשפחה קרית גת שהיא כמובן לטובת הכוס ונגד האבא, תוך הכפשה בוטה של האבא, וברור שאם המגדר היה הפוך והאבא היה תובע באותה עילת תביעה (שהאמא מנכרת ולא נותנת לו לראות את הילדים), הוא היה מקבל מהשופט בן שלו זין בעין. מדובר באישה שתבעה את הגרוש שיפצה
כאשר בית הדין הצבאי לא עסוק בתפירת חיילי צה"ל באונס ורצח נוחבות, מה הם באמת עושים? הנה מקרה לדוגמא. הוגשכתב אישום נגד גדיר מוחמד, נהג משאית שגנב דלק בסך 3,500 ש"ח. התובע הצבאי הוא אבי סקוריק. ישנם11 עדים, כולל 2 עדים מאיתוראן, ועוד עד מדלק, ועוד עד ממצ"ח יאחה (ניצן צאירי). ואנו שואלים, באמת…. על
הגיע הזמן לרפורמה גם בדיני האימוץ. העובדות הסוציאליות חוטפות ילדים לאימוץ. הן קוריעות תינוקות מאימותיהם, מדירות את האבות ומתעלמים מהם, ווכשהם מוצאות סחורה טובה לאימוץ הן לא מרפות. כשהילדים מגיעים לגיל 18 הן יכולות למנוע את חשפית המסמכים מתיק האימוץ. יש להן שיקול דעת להתנגד ולסנן מסמכים, והן ממש לא משתפות פעולה. מדובר בכלבות שטן
מדובר בתיק שבו חברה פרטית גילתק חייבה את משרד הביטחון במיליוני שקלים בלי שנשלחה בכלל סחורה (אנטנות). יש בתיק עד מדינה, עודד יהלומי אבל נסיבות הגיוס שלו כעד מדינה מפוקפקות. הכינו עבורו הסכם עד מדינה בהיותו בלתי מיוצג. ת"פ 14395-06-21. ובכן מעשה שהיה, כך היה: בשנת 2011 בזמן כשגדי אייזנקוט היה אלוף פיקוד הצפון, בן
רוצים עוד ניגוד ענינים של גלי בהרב מיארה וליאת בן ארי? קבלו. ליאת בן ארי היתה מעורבת בהזמנת הפילגש של ניר חפץ לבקר אותו בחדר המעצר. קרן הפילגש שניר חפץ מימן לה את לימודי המשפטים טוענת שהתייחסו אליה בסקרסטיות והחפצה מינית. בין השאר הפרקליטה ציפי גז, שהיום היא שופטת החפיצה אותה. קרן תבעה את המשטרה
לאט לאט מקלפים את קליפות הבצל של החונטה המשוגעת. הפעם מי שמסתבך הוא גולן בר יוסף העורך הקפלניסטי של מעריב. הוא טוען שזה היה רומן וסטוצים, המתלוננת מיקי לוין טוענת שהוא אנס אותה ככפופה, כלומר השתגלה בהסכמה, אבל תחת השפעת מרות העורך. קשה לקרוא לטיפוס הזה, גולן בר יוסף "עורך עיתון". הוא בסך הכל עורך
היום פרסמו שופטי העליון פסק דין בשאלות האם השר יריב לוין מוסמך למנות פרקליט מלווה לחקירת הפצ"רית, האם אשר קולה יכול לשמש בתפקיד כפול, גם כמלווה חקירת משטרה וגם כנציב תלונות על השופטים. השאלה העקרונית שמשותפת לשתי השאלות הראשונות היא האם ייכן מצב שבו גם היועמ"שית פסולה, וגם "מוסדית" כל המוסד שלה, הפרקליטות פסולה לשמש
הפצ"רית ראויה לעונש מוות. רק עונש מוות הולם את חומרת הפגיעה שלה בעם ישראל ובשם הטוב של חיילי צה"ל. אנחנו לא מדברים רק על הלהט שלה להוציא את חיילי צה"ל כחיות אדם הלהוטות לאנוס נוחבות בתחת, או ההמצאה שהמציאה…. רצח נוחבות ב 7 לאוקוטבר, אלא גם כל ההנחיות שהוציאה להיזהר שלא לפגוע במחבלים במידה לא
לפנינו פסק דין בלשון הרע של השופט טל חבקין שדוחה תביעה של איש ימין, הילל ביטון רוזן נגד מכפישנים מטעם החונטה, אנשי כוח קפלן וההתנגדות לדיקטטורה "הייטק למען הדמוקרטיה בע"מ" והאוחצ'ה רועי נוימן המכנה עצמו "הפהתרה הוורודה". מכיון שהתובע איש ימין הוא הפסיד, כי בישראל מותר להכפיש ולהלעיז על אנשי ימין, וכל מי שיושב על
לפעמים יש תיקים שאתה קורא את פסק הדין ופשוט לא מבין איך לעו"ד היתה התעוזה להגיש תביעה או עתירה כל כך הזויה ומופרכת. לפנינו תיק שכזה. מדובר בעתירה נגד רשות ההגירה שהגיש עו"ד יוסי כרמלי לעובד זר סיני שרוצה אשרת שהיה, וכבר ביקש פעמיים אשרת תושבות ונדחה. בפעם הראשונה טען שהוא הומו ושבמדינת המקור סין
שמחה רוטמן מאוד דומה ליריב לוין באופי. דיבורים כמו לביאה. תוצאות כמו עכברה. כיושב ראש איזה ועדה לייצור חוקים בכנסת הוא מבזבז את רוב הזמן לתת לאויבים שלו לפתוח ג'ורה נגדו ונגד הרפורמה, רק כדי שלא יגידו עליו שהוא לא סותם פיות. החקיקות שהוא מקדם הם חוקים דה לא שמאטע שלא מעניינים אף אחד, לא