ההתנפלות הגדולה על ח"כ חנוך מילביצקי ועוד צבי גלמן (ידיד הנפש של רני רהב) היא תוצאת מאבקה של הפוסטמה רחל ליכטנשטיין מהמרכז נגד כתות ללחוץ על הפרקליטות להעביר חוקים נגד "קבוצות כיתתיות" ו"קבוצות סמכותניות", שלפיהן מי שניצול מכת יהיה זכאי לשמיטת חובות, כל המתנות שנתן לכת יבוטלו והוא יהיה זכאי לקבל אותן בחזרה. היא הצליחה לעניין בעניין כמה פרקליטות פמיניסטיות ואת מי שהיתה ח"כ אורלי לוי אבקסיס.
אלא מאי? ליכטנשטיין נכשלה בתיק גואל רצון שבו נקבע שלא היתה כת, ולא היה שעבוד מנטלי, ולא היתה סגידה, ולא היה בידוד חברתי והסתגרות מהעולם החיצוני, וגואל רצון נפל רק על יחסי מין עם קטינה בת 17 בסוג של גילוי עריות, למרות שלא היה לצעירה קשר ביולוגי אליו.
גואל רצון לא הצליח בתור כת אז התלבשו על קבלה לעם
משנפל לילכטנשטיין תקדים גואל רצון, חיפשה משהו עסיסי להתעלק עליו, ואז החלה להתיישב על "קבלה לעם", שנקראת גם "תנועת הערבות".
ליכטנשטיין הצליחה לעניין 3 כתבים פמיניסטים אהרון אפלבאום, גור מגידו ואבנר הופשטיין מגלי צה"ל להוציא כתבות שיימינג ארסיות נגד "קבלה לעם" שהם כת, ושיו"ר הקהילה מיכאל לייטמן הוא חרמן מיני…. ושהגברים מגיעים לשיעורי קבלה כדי לעשות אורגיות המוניות עם סמלים קבליסטים.. מסיכות של ינשופים, תלבושות של קציני פרעה עם שוטים ומגלבים מצליפים בבנות ישראל שבונות פירמידות, דימויים של עקידת יצחק, והכנסת נחשים לכוס לטיהור תעלת הפיתויים והחשק…
ופה נכנסת הפיגורה כרמל פומרנץ, עו"ד מטורללת שבעצמה טוענת שניצלו אותה מינית בכת, והיא קיבלה את הייצוג של אהרון אפלבאום. התיק הונח בפני השופט אריאל ברגנר, אבל פומרנץ היתה בקשר יומי עם הפרקליטות בגלל שהם ייצגו את הנתבע אבנר הופשטיין שהיה כתב גל"ץ. כרמל פומרנץ, רחל ליכטנשטיין הוזמנו לפגישות חודשיות אצל הפרקליטה איילת שליו, כדי להחליף רעיוניות.
מלחמות התצהירים בתיקי הקבלה לעם
מה שקרה בתביעה שבה ייצגה פומרנץ היה מלחמת תצהירים. כל צד התחמש בתצהירים. זה אומר: "אנחנו קבוצת לימוד, והשניה אומרת "אתם כת". גלמן ומילביצקי אספו 60 תצהירים. פומרנץ וליכטנשטיין פנו לצהיריים וניסו לשדל אותם להתחרט. אחת שהתחרטה היא אסתר יצחייק שטיינברג, עולה חדשה מהולנד.
הנה פה היא מבקשת למשוך את התצהיר שלה.
בין המצהירות לטובת קהילת הקבלה לעם היו 2 נשים, אסתר יצחייק שטיינברג ורינה ללום בנעמי שבהתחלה כתבו שהיה להם נפלא בקהילה, ואין שום מאפיינים של כת, ואח"כ משהפסיקו להגיע ומצאו להם תחומים מיסטיקניים אחרים למלא את ה VOID בחייהן, ותחת לחץ של רחל ליכטנשטיין, ביקשו לחזור בהן ולמשוך את התצהירים.
כרמל פומרץ הכינה תצהיר בלי שם ובלי חתימה של אישה שהתראיינה אצל רביב דרוקר, וסירבה בתוקף שהשם שלה יגולה בהליכים המשפטיים. גלמן ומילביצקי טענו שהראיון אצל דרוקר של הגברת עלומת השם נראה כמו הולוגרמה, והאישה בכלל לא קיימת.
פומרנץ ביקשה שקודם היא תעיד ואח"כ היא תגיש את התצהיר חתום. בגלל שהשופט ברגנר חייב אותה למסור את התצהיר והיא לא עשתה זאת חצי שנה, אריאל ברגנר קיבל את בקשת הביזיון וקנס את פומרנץ ב 4,000 ש"ח.
הנה כאן פרוטוקול אצל אריאל ברגנר שבו מדברים על תצהיר אשת ההולוגרמה
בני ברוך נ אהרון אפלבאום פרוטוקול 23862-03-13 18-10-2017
בתמונה פגישת לימוד של הקבלה בע"מ שצילמה אסתר יצחייק שטיינברג, ולפי כרמל פומרנץ זו היתה השתוללו אורגיה המונית…. בתמונה מופיעות הגר גרופי ודור מצויינים.
וכאן הכניסה לסניף קבלה לעם בירושלים, שם השתיים למדו שיעורי מיסטיקה קבליסטית.
ובתל אביב איפה למדו מיסטיקה קבליסטית? בתוך מועדון של גייז… אוויטה. הקבלה מקבלת את כולם, סטרייטים, גייז, לסביות… למה כרמל פומרנץ לא ניגשה לאוויטה ללמוד קצת "חוכמת הקבלה"???? אולי היתה מוצא שם איזה לסבית שתעמיס אותה הביתה…..
בתביעה נגד הופשטיין הפרקליטות הלכה לגישור והופשטיין התנצל
ראו מייל של יועמ"שית גלי צה"ל מאיה בלומנפלד לפרקליטה איילת שליו ולפרקליט דורון נגרין
Date : 7/24/2018 7:05:13 AM
From : "מאיה בלומנפלד"<[email protected]></[email protected]>
To : "[email protected]" <[email protected]>, "Ayelet Shalev"<[email protected]></[email protected]></[email protected]>
Subject : RE: בני ברוך
Attachment : 28891_image003.jpg;28891_image004.png;28891_image005.jpg;
פייסבוק – בני ברוך
בחודש ינואר 2017, שידר העיתונאי אבנר הופשטיין במסגרת התוכנית "בוקר טוב ישראל" בגלי צה"ל שתי כתבות מכפישות על עמותת "בני ברוך – קבלה לעם". בכתבות אלו הופשטיין ייחס לעמותה פעילות פוליטית שלא לה, מחזר טענות מופרכות ונושנות של מר אפלבאום נגד העמותה, ואף העיז להציגן כאילו היו אמת, זאת מבלי להשמיע מנגד את עמדתנו הרשמית.
אנו התנגדנו בכל תוקף ל"פייק ניוז" ולהכפשת שמנו הטוב בכלי תקשורת מוביל, ולא נותרה לנו ברירה אלא להגיש תביעת דיבה נגד תחנת השידור גלי צה"ל, נגד מפקדה לשעבר ירון דקל ונגד שאר המעורבים בתוכנית הרדיו.
תביעת הדיבה הופנתה לגישור אל כבוד שופטת בית המשפט המחוזי בת"א בדימוס רות לבהר-שרון, שהצליחה להביא את הצדדים לידי הסדר שייתר את הצורך בהמשך ההליכים המשפטיים. ביום שני, 16.7.2018, נתן בית המשפט תוקף של פסק דין להסדר הגישור, במסגרתו התחייבו הנתבעים להתנצל בפני העמותה בגין חוסר הדיוק שנפל בכתבות ששודרו.
בנוסף, במהלך החודש הקרוב תפרסם גל"צ שתי הודעות הבהרה במסגרת התוכנית "בוקר טוב ישראל", בזו הלשון:
"בכתבות ששודרו בחודש ינואר 2017 בתוכנית 'בוקר טוב ישראל' בגל"צ, עסקנו בין השאר ב'בני ברוך – קבלה לעם'. אנו מבקשים להבהיר את הדברים הבאים: הכתבות נועדו לסקר הליך משפטי שמתנהל במסגרת תביעה אזרחית, שהוגשה לבית המשפט על ידי עמותת 'בני ברוך – קבלה לעם' נגד מר אפלבאום.
לא ייחסנו לעמותה מאפיינים כיתתיים כלשהם, בנוסף, לא התכוונו לייחס לעמותה פעילות פוליטית. הכתבה יחסה את הפעילות הפוליטית לפעילים בעמותה ולא לעמותה עצמה. ככל שהדברים הובנו אחרת – אנו מתנצלים על כך".
חשוב להבהיר כי פסק-דין זה, כמו גם ההתנצלות המתוארת בו, מוציאות לאור את האמת, ומשמשות אסמכתא משפטית לכך. פסק הדין הזה מצטרף לשורה של פרסומים שקריים שהתפרסמו נגדנו בעבר, כמו במקרים של "העין השביעית" ו"המרכז הישראלי לנפגעי כתות". כולם, ללא יוצא מן הכלל, הסתיימו בפרסומי התנצלות (קראו כאן: bit.ly/2uKA1lH).
ראוי לציין שאבנר הופשטיין, העיתונאי שיזם את פרסום הכתבות, פוטר בינתיים מגלי צה"ל. במקרה או שלא, מר הופשטיין הוא גם חבר ועד עמותת "העין השביעית", ולא נותר לנו אלא להצר על העובדה שהוא בחר להשתמש בתחנת הרדיו הצבאית כדי לנסות ולקדם אינטרסים זרים שאין בינן לבין עיתונות אמינה ורצינית ולא כלום. יודגש כי גלי צה"ל שהיו מיוצגים במסגרת ההליך על ידי פרקליטות המדינה, החליטו להתנצל בפני העמותה למרות התנגדותו הנחרצת של הופשטיין לכך.
עמותת "בני ברוך – קבלה לעם" שואפת מאז ומעולם לאפשר למגוון הדעות הרחב להישמע. עם זאת, ישנה חשיבות רבה לאמיתות הדברים כמו גם לדיוקם. עיתונות אחראית היא עיתונות אשר עושה כל שביכולתה להגיע לחקר האמת, וכך מצופה מכל גוף עיתונאי, על אחת כמה וכמה מתחנת רדיו צבאית שאינה מונעת מאינטרסים פרטיים, אלא פועלת לטובת הציבור ולמענו.
אנו מברכים את גלי צה"ל על שהבינה את טעותה ועל שבחרה להתנצל במסגרת הסדר הגישור. שאפנו, ותמיד נשאף לפתור מחלוקות וטעויות בדרכי נועם, ולא בין כותלי בית המשפט. אנו בעמותת "בני ברוך – קבלה לעם" נמשיך לעסוק בעיקר ולהקדיש את מרב מאמצינו למימוש הערך "ואהבת לרעך כמוך" בקרב עם ישראל, כשיטה מעשית לחיבור בין בני אדם, וכפתרון יסודי לאתגרים של ימינו.
צילום: רויטרס. למצולמים אין קשר לכתבה.
וואלה
https://b.walla.co.il/item/3174667
הופשטיין התלונן שפרסום ההתנצלות שלו היא "דיבה חמורה"
Date : 7/19/2018 10:24:42 AM
From : "avner hofstein"<[email protected]></[email protected]>
To : "Ayelet Shalev" <[email protected]>, "Orna Forgash" <[email protected]>, "מאיה בלומנפלד" <[email protected]>, "Wassim Sibat"<[email protected]></[email protected]></[email protected]></[email protected]></[email protected]>
Subject : Fwd: גלי צה\ל מתנצלת בפני \קבלה לעם\ על פרסום שקרי
להלן שרשור מיילים על הצעות החוק של רחל ליכטנשטיין
From: Avital Sternberg
Sent: Sunday, January 14, 2018 11:02 AM
To: Avigail Sonn; Ori Shlomai; AyeletSFW
Subject: FW: מצגת בנוגע להצעת החוק לטיפול בכתות פוגעניות
לעיונכם –
From: רחל – המרכז לנפגעי כתות [mailto:[email protected]]
Sent: Friday, January 12, 2018 1:56 PM
To: [email protected]
Cc: אורלי לוי אבקסיס; Avital Sternberg; אפרת שרעבי
Subject: מצגת בנוגע להצעת החוק לטיפול בכתות פוגעניות
שלום וברכה,
בהמשך לדיון שהתקיים בוועדת חוק ומשפט בשבוע שעבר, 1.1.18, בעניין החוק לטיפול בכתות פוגעניות ובהמשך לבקשתכם, מצ"ב המצגת שהעברנו בדיון.
חציה הראשון של המצגת כולל חומר רקע על תופעת הכתות הפוגעניות בישראל: מהי כת, מהי לא כת, כיצד מאבחנים קבוצות כפוגעניות, התהליך שחווה אדם בכת, הפגיעות והנזקים להן גורמות כתות וכדומה.
החצי השני של המצגת נותן סקירה על מצב החקיקה הקיים בישראל וחוסר התמודדות הרשויות בהיעדר מענה משפטי מתאים, ומציע מספר פתרונות משפטיים לצד הצעות לשיפור הניסוח של הצעת החוק הנוכחית, של ח"כ אורלי לוי, המונחת על שולחן הוועדה. (שקופית מספר 25).
חשוב לציין כי מאחורי התיקונים עומדת חשיבה והסקת מסקנות מיוזמות חקיקה בעולם ומפסיקת בתי המשפט בישראל.
במהלך שנות פעילותו של המרכז הישראלי לנפגעי כתות הצטבר חומר רב מוכח ומקצועי בנושא כתות פוגעניות שלא את כולו ניתן להציג בדיון ובמצגת. ככל שיידרש נוכל ונשמח לקיים פגישות ולהביא כל מידע שיוכל לסייע ולעזור.
בברכה ושבת שלום.
רחל ליכטנשטיין מנהלת, המרכז הישראלי לנפגעי כתות, בן גוריון 24, בית ליגב, רמת גן, טל: 03-6708811, פקס: 03-6708822
מייל של הפרקליטה אביגיל סון
From: Avigail Sonn
Sent: Thursday, January 18, 2018 4:36 PM
To: Shay Somech; Tamar Calahorra; Liron Moutner
Cc: Dana Rothschild; Lilach Wagner; Ori Shlomai
Subject: FW: מצגת בנוגע להצעת החוק לטיפול בכתות פוגעניות
Importance: High
שי תמר ולירון שלום,
במסגרת דיונים בוועדת חוקה בהצעת חוק פרטית שנועדה לטפל בתופעת הכתות העביר המרכז לנפגעי כתות מצגת ובה כמה הצעות לתיקוני חקיקה שלדעתם יסייעו בהתמודדות עם הנזקים של כתות. מכיוון שמדובר בהצעת חוק פרטית שמקודמת בניגוד להחלטה של ועדת שרים וכנראה שפוליטית ועד"ש לא תבלום אותה עכשיו, אנחנו באיזשהו חוסר בהירות לגבי ההתפתחות של הדברים ובהחלט יכול להיות שננסה להציע שינויים בהצעה כדי למזער נזקים. אי לכך, ומאחר שההצעות ממילא הוגשו לוועדת חוקה ויתכן שבכל מקרה נצטרך להתייחס, אשמח לקבל את עמדותיכם בנוגע להצעות השונות שבתחום הטיפול שלכם (תגידו לי אם טעיתי ברפרנטים).
ההצעות מופיעות בשקופית 23 למצגת המצ"ב והעתקתי אותן לכאן לנוחותכם:
- תיקון חוק המתנה, תשכ"ח 1968- כך שמתנה שניתנה מחמת אונס, איום, השפעה בלתי הוגנת, תחבולה או תרמית – ניתנת לביטול (אימוץ פסיקת בית המשפט המחוזי בעניין ריקי שחם, (ת"א) 2114/08).
- תיקון חוק ההתיישנות, תשי"ח 1958- כך שבחישוב תקופת ההתיישנות לא יבוא במנין הזמן שבו היה התובע נתון להשפעה בלתי הוגנת מצד הנתבע או תחת תלות נפשית ממשית בו.
- תיקון חוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה1995-, כך שיוצאי קבוצות כיתתיות יהיו זכאים לגמלה זמנית לתקופת היציאה מהקבוצה.
ההצעה עולה לוועד"ש ביום ראשון הקרוב (אבל נמסר לנו שפוליטית הוועדה לא תעצור אותה) וצפוי להיקבע דיון המשך בוועדת חוקה בשבוע-שבועיים הקרובים.
תודה, אביגיל.
מייל של הפרקליט שי סומך
From: Shay Somech
Sent: Thursday, January 18, 2018 4:58 PM
To: Avigail Sonn
Cc: '[email protected]'; FW-CarmitnFW; [email protected]; [email protected]
Subject: RE: מצגת בנוגע להצעת החוק לטיפול בכתות פוגעניות
אביגיל שלום,
נראה שיוצא כת שאין לו אמצעים כלכליים יכול להיות זכאי לגמלת הבטחת הכנסה בעילה של "מי שנקלע למצוקה חמורה עקב אסון או מקרה לא צפוי". עילה זו מאפשרת לקבל פטור מהתייצבות בשירות התעסוקה למשך תקופה של חודשיים. בנסיבות אלו, ספק אם יש צורך בתיקון חקיקה. אני מכתב גם את המוסד לביטוח לאומי למקרה שיהיה להם מה להוסיף.
בברכה, שי