דיון בכנסת התקיים בפרשת הרודלות (פגסוס) והדבקת טלפונים של אנשים בפגסוסס (סייפן) כדי לשאוב מידע. לקראת הדיון, איתמר בן גביר דיווח שבשנת 2022 היו 2,722 מואזנים על 9,045 קווי בזק.
שימו לב הוגשו 2,733 בקשות להאזנות סתר ומוכן התקבלו 2,727. זה אומר שרק 6 בקשות נדחו ע”י השופטים (99.8% הענות שופטים לבקשות). כלומר: שופטי המחוזי הם חותמות גומי ולא באמת יושבים שם כדח לרסן ולפקח על המשטרה.
מה שמכעיס זה דלות המידע. באיזה האזנות מדובר? לטפון? ומה עם האזנות באמצעות תכנות ריגול (תקשורת בין מחשבים)? מי שהיה עו”ד שנלחם על זכויות הלקוחות שלו – ושל עצמו – אם הוא היה מקבל תשובה כזאת לקונית הוא היה מרעיש עולמות.
עכשיו הוא נהיה שר לביטחון לאומי, השתן עלה לו לראש והוא מתנהג בדיוק כמו קודמיו, אלו שהוא לחם נגדם ושנא אותם.
ועל כניסות חשאיות לתוך בתים להתקנת תוכנות רוגלה במחשב של אזרחים – על זה שמעתם? גם זה קיים.
https://twitter.com/i/broadcasts/1RDxlamjpwdKL
הדיון בכנסת 13/3/2023
צפו פה בזונה עמית מררי מי שחיברה דו”ח מירמור, דו”ח ועדת מררי.
מפקד השטאזי בפרקליטות חיים ויסמונסקי הופיע
בדיון בכנסת ב 13/3/2023 הופיע מפקד השטאזי הישראלי, חיים ויסמונסקי.
בתמונה: הבן של מלך הרוגלות בישראל (באמצע) ואשת מלך הרוגלות של ישראל שרית ויסמונסקי (עו”ס)
לדברי חיים ויסמונסקי:
“בדקנו תיקים חיים, יותר מ-20 תיקים לפני הגשת כתבי אישום. ההאזנות נפסקו בינואר 2022 אבל כתבי האישום עדיין מוגשים, וכל פעם שסנגור ביקש לקבל מידע על קיומם של כלים אלו בתיק חי צללנו לעומק, עם המשטרה, כולל פקודות מבצע. בתיקים שבדקנו מצאנו חריגות במובן שהכלי שאב בפועל יותר ממה שנחשב תקשורת מחשבים, ולפעמים דברים טיפה יותר משוליים.
זה גם אירוע שזוכה לביקורת של שני צדדים בכפוף לחסיונות. כן מצאנו חומרים שהועתקו ולא היו אמורים להיות מועתקים, אך לא מצאנו שנעשה בהם שימוש כלשהו לצרכים חקירתיים.
הבדיקה הייתה גם לעניין שימושים מודיעיניים. לא היה שימוש ראייתי כלשהו לתוצרים העודפים מכל הבדיקות שעשינו”.
צפו כאן בשקרן הנוכל יואב סגלוביץ מכחיש את השימוש בפגסוס.
ח”כ יואב סגלוביץ’ (מפגת יש עתיד לעשיית קקי ופיפי) “כשנדלקות המצלמות גם העובדות משתנות. מה שנאמר על-ידי ח”כ סעדה, סימן השאלה לגבי הלך הרוח והיושרה, אלו דברי הבל ורעות רוח. ישבת בוועדה החסויה ואתה יודע שאין 1,800 הדבקות, ומציג כאילו מישהו הטעה את הוועדה. אתם מצטטים עובדה לא נכונה. נמצאים פה עובדי ציבור שעושים עבודתם נאמנה ותפקידם אינו לכפור בהאשמות חסרות בסיס”.
צפו כאן בזנזונת עמית מררי שכתבה את דו”ח המירמור על השימוש בפגסוס, רוגלות והאזנות סתר
|
|
|
|
עו”ד עמית מררי, המשנה ליועמ”שית, השיבה לטענות: “לגבי 1,086 מספרי טלפון שונים היו הדבקות או ניסיונות הדבקה. כעניין מערכתי זיהינו שהמערכת יכולה הייתה לאסוף חומרים עודפים אסורים משני סוגים – האחד, שאיבה-לאחור לפני תקופת ההתקנה, במקרים מסוימים שפירטנו בדוח, היה ניסיון להדביק התקנה קודמת שלא צלחה; וסוג שני של בעיה – חומרים שהם לא בגדר האזנת סתר. “חובת היועמ”ש לממשלה ספציפית לחוק האזנת סתר היא שהמפכ”ל יגיש מדי חודש דוח ליועמ”ש, להיתרים שניתנו לפיו והפיקוח נעשה ומשתכלל. למדנו הרבה בעקבות הכשל הזה שהוא כשל מערכתי. הלקח שיש להפיק ממנו הוא לא שהייעוץ המשפטי או מערכת בתי המשפט יאשרו כל בקשה אלא שיש לאשר מערכות מסוימות בייעוץ המשפטי למשטרה כשהוא סבור שיש חשש כלשהו, אך לא נכון שהייעוץ המשפטי לממשלה או שופט יהיה מעורב בתהליך כניסה של כל מערכת. המפקח רואה את הצווים, מעיר הערות, שואל שאלות לגבי הסמכויות, באיזה עברות ומשך הזמנים. איש בייעוץ המשפטי למשטרה לא העלה על דעתו שנעשה שימוש במערכת לא מותאמת בעניין הזה. כשכלי האזנת סתר מגיע לבית משפט ואלינו במסגרת הדיווחים, איש לא העלה בדעתו שהכלים של האזנות סתר עושים משהו מעבר להאזנות הסתר והחשיפה בכלכליסט חשפה את הכשל המערכתי הזה”. עוד הוסיפה מררי: “עשינו בדיקה מערכתית – לגבי הבדיקה אם החומרים זלגו או לא. נפרט על כך בישיבה הבאה שבאמת אבקש שתתקיים – זה לא היה במוקד הבדיקה. למרות זאת, ערכנו בדיקה מדגמית למקרים שחשבנו שאולי הייתה בהם זליגה ופירטנו בישיבה החסויה. מעבר לכך, הפרקליטות בודקת את התיקים שבטיפולה, ובכל המקרים הללו לא מצאנו שהייתה זליגה של חומרים. זה לא אומר שלא הייתה, אלא שלא מצאנו”. |
ראו היתר של ויסמונסקי ליחידת סיגינט לחדור לעננים מחוץ לישראל ולארנקים דיגיטליים – בחתימת השופט גיא אבנון
שימו לב: במכתב של חיים ויסמונסקי הוא מנחה את הסיגינט לבצע את החדירה בנוכחות החשוד….. אבל איך בישראל שמים זין על ההנחיה ומעקרים אותה מתוכן????
מכניסים את הנחקר לחדר בלי להסביר לו מה עומד לקרות. שמים את המצלמה רחוק מהמחשב כך שהמצלמה לא קולטת כלום. החוקר לא מזדהה ורואים את הגב שלו. הוא לא מדבר. הוא רק עובד על המחשב ולא ידועע איך ובאיזה אופן. אי אפשר לראות את זה. הוא והחוקרים האחרים מתלחשים או יוצאים לדבר עם החוקר הראשי מחוץ למצלמה, ולא כותבים שום מזכר על הפעוה. וזה נקרא תיעוד משטרתי.
ראו למשל חקירה כזו שבוצעה ב 2017 בפיקוח השוטר ירון בן צבי שהיום עובד סיגינט. זהו סרטון משטרה אותנטי המתעד חדירה לעננים במשטרת ישראל (ללא צו שיפוטי!!!) …. בחקירת העלבות שופטים ע”י זוג הסובייטים של ימ”ר ת”א ארתור וסרשטיין ומשה זילברשטיין. בסרטון רואים גם שוטר פישר בשם מוטי דוד נותן להם הוראות.
הקוף שלא שמע ולא ראה יואב תלם “רק האזנתי לשיחות של קרן סידקובסקי”
צפו בהופעתו המבישה של יואב תלם בכנסת ב 1/2/2022. אחר כך הוא נחקר בתיק הפלילי נגד ביבי אבל שם הוא ענה שהוא לא יודע כלום ולא שמע כלום….. איך הוא זימן את הפילגש של ניר חפץ קרן סידקובסקי למשטרה אם הוא לא האזין לניר חפץ ושמע את כל העגיבות המיניות בנהם???
פרשת המעקבים והאזנות הסתר:
"אם יתברר שמישהו ב- @IL_police עשה שימוש פסול בניגוד לחוק בחומרים בפעולות, אני משוכנע שיינקטו נגדו כל הצעדים הנדרשים במלוא החומרה" – כך אמר סגן ראש אגף המודיעין והחקירות במשטרת ישראל: "מבחינתנו עד כה לא זיהינו את הדבר הזה"@omerbarlev @KarivGilad pic.twitter.com/XcLAzbqAdn— ערוץ כנסת (@KnessetT) February 1, 2022
שמרית וולף עוד פוסטמה שהגיע לדיון
עוד פוסטמה הקשורה לעמית מררי ומגיעה לדיונים בכנסת בנושא תוכנות הריגול היא שמרית וולף. לדבריה נבדקו 4 מקרים ורק ב 2 מקרים היו “חריגות”. לדבריה בגלל שהחריגות הן זניחות אין שום בעיה להמשיך ולהפעיל פגסוס גם אם השופטים בכלל לא יודעים על איזה תו מחתימים אותם.
חומרי רקע
נייר עמדה מכון תכלית על השימוש ברוגלות האזנות סתר וחברת NSO
נכתב ע”י טל מימרן
נייר עמדה מכון תכלית על השימוש ברוגלות האזנות סתר וחברת NSO טל מימרן
נייר עמדה האגודה לזכויות האזרח שימוש ברוגלות עי המשטרה
נכתב ע”י גיל גן מור ונועה דיאמונד
נייר עמדה האגודה לזכויות האזרח שימוש ברוגלות עי המשטרה גיל גן מור ונועה דיאמונד
דיווח חטיבת הסיגינט סייבר האזנות סתר לשנת 2021
נכתב ע”י דורון יאיר רח”ט סיגינט
דיווח חטיבת הסיגינט סייבר האזנות סתר לשנת 2021 דורון יאיר רחט סיגינט
סקירה של איגוד האינטרנט הישראלי על טכנולוגיות חדירה וחיפוש במכשירים חכמים
נכתב ע”יאסף וינר
סקירה של איגוד האינטרנט הישראלי על טכנולוגיות חדירה וחיפוש במכשירים חכמים אסף וינר
נייר עמדה המכון הישראלי לדמוקרטיה על האזנות סתר ותוכנות רוגלה
נכתב ע”י תהילה שוורץ אלטשולר
נייר עמדה המכון הישראלי לדמוקרטיה על האזנות סתר ותוכנות רוגלה תהילה שוורץ אלטשולר
וזה אלעזר כהנא יועמ”ש המשטרה בעד ריגול מכל סוג ובכל צורה
