הסיפור של הילה יחזקאל ואבי חימי לא הסתיים. הילה יחזקאל טוענת שיש גברת שהיא מרצה לפגיעות מיניות, חן אורן שהיא בעצמה נפגעה מינית מאבי חימי פגיעות מיניות….. חחח.
איזה בידור… המרצה לפגיעות מיניות היא קורבן פגיעות מיניות והפוגע מינית הוא אבי חימי…… יו"ר הלשכה לשעבר…. שימו לב שקודמו בפקיד שכב עם מאות עורכות דין ושופטות, ורשמות הוצל"פ, שכולם התענגו על הזין שלו ואף אחת לא התלוננה. כזכור, מי שתפרה את התיק להידה יחזקאל היא רומי קנבל בשותפות עם החבר שלה עדי כרמלי. שניהם פשוט רצו לגנוב לחימי את הג'וב שלו כראש לשכה, בלי שום קשר לפוליטיקה או קפלן.
עדכוני אוקטובר 2026 ממקורביה של הילה יחזקאל
בתמונה מימין עו"ד הילה יחזקאל עם ח"כ לשעבר עליזה לביא ממקורבותיה היקירות
לדברי מקורביה של הילה יחזקאל "חימי בדרך ללבוש סרבל כתום, ומי שהיתה יד ימינו ובגדה בו רוחמה עני (רומי קנבל) הולכת לאבד את רשיונה ולהחליף טיטולים לזקנים בבית האבות המשפחתי ברמלה. בתחילה הציג עצמו חימי כקורבן תמים שנפל לרשתה של עורכת דין צעירה ושאפתנית שרצתה להיות שופטת וטמנה לו מלכודת והיה להם רומן מתמשך של שנים…
מה עשה חימי המפוחד והטיפש ? תבע תביעת השתקה את יחזקאל וחסון בתשעה מיליון רק שהוא לא הבין שיש לו עסק עם כלבה לא פראיירית, עם גב כלכלי שתילחם על שמה ובסוף תגיע לכס השיפוט, מבלי לעשות לו חשבון או לפחד ממנו. חימי היה כל כך טיפש שלא הבין שמי שטמנה לו מלכודת היתה החברה שלו רוחמה קנבל או רומי עיני, הסוחרת עמבה, שקיבלה ממנו על מגש של כסף את מחוז מרכז בלשכת עורכי הדין. רוחמה הגחבה.
חימי הטיפש אץ רץ לרונן צור שהמליץ לו לדבוק בגרסת הרומן כדי להימלט מכובע של עבריין מין. היה מצופה מפליליסט צמרת לכל הפחות לדבוק בגרסתו או להביא ראיות לרומן, אבל במשך שלוש שנים הוא מנסה ולא מוצא בדל ראיה לרומן שכנראה לא היה
חימי כל כך טיפש ומפוחד ונבגד מרוחמה שנטשה אותו שעשה כל טעות אפשרית והאמת היא שהוא סוטה זקן שתקף גם מתמחה בשם חן אורן במשרדו לפני שנים ולא ברור איך מתקרבות אליו עם ריח של זיעה וסיגריות.
ובכן לפתע ובאורח פלא לפני החקירה אליה זומן בלהב נעלם הטלפון של חימי ואין לו ראיות לרומן ולא רק זה, הוא משנה את גרסתו שוב".
עוד לדברי מקורביה של הילה יחזקאל, "יחזקאל לא פראיירית והיא זו שבסוף תצחק עליו כשהיא תלבש גלימה והוא סרבל כתום. הילה הגיעה כמו אכבר גבר ללהב עם הטלפון שלה, ועשתה קציצות מהחוקרות ובכך התיק נגדה נסגר מחוסר אשמה.
ראו את פרוטוקול בית הדין המשמעתי שם מלקקים את התחת המזיע והמסריח לאבי חימי שמילל שהוא מסכן ולא עובד…. אבל בינתיים מייצג מחבלים.
בדיון בבית הדין המשמעתי מצהיר עורך דינו כי היה מדובר בקשר חברי, בפרוטוקול פתאום הוא משנה את דעתו ואומר שלא היה מדובר ברומן אלא בקשר חברי (עמ׳ 27 לפרוטוקול ההרשעה 1-5). חימי הסוטה הטריד ושיקר, וכעת הילה משגרת לו עננת כתב אישום שעדיין מרחפת מעל ראשו, כי הערר שהגישה יחזקאל על סגירת התיק כנגדו עבר ליועמשית בהרב".
עוד לדברי המקורבים, "שמועות מספרות שלפני שנים רבות אנס במשרדו מתמחה צעירה בשם חן אורן, שברחה מעולם המשפט בגלל חימי. גם הדמות המכונה "הצל" סיפר שהגיעה אליו נקבה נוספת שסיפרה על הטרדה אצל חימי, אך חששה להיחשף לאחר הקרנבל שעשו ליחזקאל בתקשורת. הסוטה הזקן והמסריח הטריד ולא בפעם הראשונה. יחזקאל רק רצתה להיות שופטת ולממש את הפוטנציאל שלה ושימשה בובה על חוט במשחק של רומי וכרמלי שעליו סמכה יחזקאל, והוא בגד בה יחד עם רוחמה, כמו שבגדו בחימי".
וזה לא נגמר.. המקורבים טוענים ש"כל הטענות של חימי בתלונות המביכות שהגיש כנגד יחזקאל על הפצת מבושיו, נדחו והתיק נסגר נגדה מחוסר אשמה. אותו כרמלי שהפיץ את התמונה של הזין הקטן והרופס של חימי כדי לפנות את הדרך לרוחמה הבהמה לראשות הלשכה, הראה את התמונות של חימי גם לעורך הדין רועי ביטון, אז אין לו לאן לברוח.
מסתמן שיחזקאל תהיה שופטת וחימי שהורשע בבית הדין המשמעתי יקבל סרבל כתום. החברים השמאלנים שלו כמו אסתי חיות ובהרב מיארה לא יעזרו עוד ..
על תאטרון הבובות החולה הזה אחראית רוחמה הגחבה, רומי קנבל, אשה חולה אחת, רודפת בצע ושליטה שלא מזדיינת עם הבעל הפולני האימפוטנט שלה, אלא רק עם לקוחות עשירים כדי להשתלט על חייהם ועל כספם ולמדר אותם משפיות…. בדיוק כפי שעשתה עם האוליגרך אלכס סקלר הכבש. סקלר לקח אותה במטוס פרטי ל 3 שבועות בארץ הקנגורו. מעניין אם בטיול באוסטרליה רומי השכיבה לישון את בעלה, והבן ההומו המוצהר שלה, לפני שהלכה לחדרו של סקלר כדי להעניק ייצוג תמורת מין. מין תמורת מינוי כבר היה .ומין תמורת ייצוג כבר היה לנו כאן ???
בקרוב מאוד תיחשפו למעשים פלילים של הגברת רוחמה הגחבה, שיחזירו אותה למעברה. היא תוכל ללכת לעבוד בבית האבות של משפחתה ברמלה כעובדת כוח עזר שמחליפה טיטולים לזקנים…. כי עורכת דין היא לא תוכל להיות לאחר רעידת האדמה הקרבה.
כשם שניצלה את חברתה יחזקאל ורמסה את שמה כך מכרה את חברה אבי חימי הסוטה שבקרוב יזדקק לקנטינה. אין לה בעיה למכור את לקוחותיה כפי שעדנה תוכיח לכם בהמשך מעדויות מלאות של לקוחותיה לשעבר שניצלה כי זו היא רומי קנבל או בשם הפחות מעוברת רוחמה עני. חזירה, מסוכנת הרסנית ובעלת אויבים ואויבות רבים שפנו למערכת של עדנה".
להלן פרוטוקול ההרשעה באתיקה של אבי חימי
גלי בהרב מיארה סגרה לחימי את התלונה על יחזקאל 31/3/2025
בתאריך 31/3/2025 הודיעה גלי בהרב מיארה שהיא סוגרת את התלונה של אבי חימי נגד הילה יחזקאל על זה שסחטה אותו והפיצה תמונות עירום שלו. גלי גם סגרה את התלונה של הילה יחזקאל שאבי חימי אנס אותה 3 פעמים. לטענתה פעם אחת פיסית בבית קפה ארומה ראשלץ גרר אותה לשירותים ודחף בפה שלה זין, ופעם שניה אונס דיגיטלי כשהם עשו פון סקס והוא הראה לה זין דרך הטלפון, ופעם שלישית במשרד שלו כשהיא ירדה על ארבע מצצה לו וצילמה לו את הזין מלמטה למעלה.
למה חימי לא נלחם שהילה יחזקאל תעמוד לדין על תלונת שווא?????? הוא הרי סנגור. זו העבודה שלו. לטענתו הגברת דפקה לו תלונה כי הוא לא נלחם כדי לסדר לה מינוי לשופטת נוער. אז למה הוא מתקפל? לטענת הילה כי יש לו הרבה מה להסתיר, והיא חפה מפשע….
בתמונה רוחמה עני (רומי קנבל) עם אהובת נפשה הילה יחזקאל…..
להלן הפוליגרף של אבי חימי
להלן ערר של הילה יחזקאל על סגירת התלונה שלה על אבי חימי
להלן סיכום מקיף של כתב הערר שהגיש עורך דינה של הילה יחזקאל, בתאריך 24.6.2025, המופנה אל פרקליטות המדינה – מחלקת עררים. הערר (תיק פל"א 57591-23) דורש לבטל את החלטת הפרקליטות מיום 31.3.2025 לסגור את תיק החקירה נגד אבי חימי בעילה של "העדר ראיות מספיקות", ולהגיש נגדו כתב אישום.
עניין הקעקוע האינטימי בגופה של הילה הוא אחד מנדבכי הראיות המרכזיים בערר, ועורך דינה של הילה משתמש בו כדי להוכיח שאבי חימי מעולם לא קיים איתה קשר אינטימי במציאות, ובכך למוטט את גרסת ה"רומן בהסכמה" שלו. כחלק מניסיונו של אבי חימי להוכיח לחוקרי המשטרה כי בינו לבין הילה התקיים רומן פיזי ארוך ואינטימי, הוא מסר לחוקרת "פרטים מוכמנים" על גופה. חימי תיאר בפני החוקרת בביטחון כי להילה יש קעקוע גדול באזור הירך ומטה.
אלא שבמהלך העימות המשפטי שנערך בין השניים בתחנת המשטרה, התברר כי חימי שיקר או טעה לחלוטין: להילה אין שום קעקוע כזה בירך. הטעות הזו הטיחה פגיעה קשה באמינותו מול החוקרים.
הקשר לחבר עמוס פרג'ון וחשד לשיבוש חקירה. כאן נכנסת לתמונה הדמות של עמוס פרג'ון (חברו הקרוב של חימי מזה 20 שנה, שהיה בעבר גם בן זוגה של הילה וקיים איתה קשר מיני).
עורך הדין של הילה טוען בערר כי חימי לא המציא את רעיון הקעקוע מליבו, אלא קיבל מידע חלקי ומבולבל מעמוס פרג'ון. להילה יש קעקוע מסוים (של פרפר, שאינו שגרתי), ופרג'ון ניסה "למזער" ולטשטש את העובדה הזו בעדותו במשטרה כדי להגן על חימי.
הערר חושף כי חימי ופרג'ון נפגשו מיד לאחר שהפרשה התפוצצה בתקשורת, ועוד לפני שחימי נחקר במשטרה. לטענת הילה, בפגישה זו השניים ניסו להחליף מידע על גופה של הילה כדי שחימי יוכל להציג "פרטים מוכמנים" בחקירה, ובכך ביצעו שיבוש חקירה חמור. אולם, בשל העברת מידע לא מדויקת או בלבול של חימי, הוא טעה לחלוטין במיקום ובגודל של הקעקוע, ובכך הפיל את עצמו בעימות.
חימי הציג לחוקרים הודעות טקסט ישנות שבהן הילה כתבה לו דברי שבח, החמיאה לו ותיארה אותו כ**"אדם יקר ללבה"**. חימי טען שאלו הודעות שמוכיחות רומן והדדיות.
עורך הדין של הילה מסביר בערר מדוע הטענה הזו מופרכת:
שזו דינמיקה של נפגעת עבירה מינית: הבעת רגשות חיוביים או פירגון כלפי אדם חזק ותוקפני אינם מעידים על הסכמה. מדובר במנגנון נפשי מוכר של נפגעות (ולעיתים אמביוולנטיות או בלבול) שנועד לשמור על מרחק בטוח, לרצות את התוקף בעל הסמכות ולא לעורר את זעמו כדי שלא יפגע בה מקצועית.
שזו סתירה חיובית: הערר מדגיש שאילו הילה הייתה מתכננת מראש "עלילת שווא" קרה ומחושבת כדי לנקום בחימי, היא לא הייתה משאירה מאחוריה "עקבות" של הודעות חיבה. קיומן של ההודעות הללו מוכיח את האותנטיות של מערכת היחסים המורכבת והכפויה, ולא עלילה מתוכננת.
כרונולוגיית האירועים והשמות בפרשה
• 8.6.2020 (שעות הצהריים) – האירוע הראשון (סניף "ארומה" ראשון לציון): הילה נפגשה באקראי עם ראש הלשכה דאז, אבי חימי, סמוך לבית המשפט. לטענתה, חימי הוביל אותה בכוח לתא שירותי נכים, נעל את הדלת, כפה עליה מגע פיזי, פתח את רוכסנו והצמיד את ידה לאיבר מינו בניגוד לרצונה.
• המחצית השנייה של שנת 2021 – האירוע השני (שיחת וידאו): חימי יזם שיחת וידאו כשהוא עירום בחלקו התחתון, התבטא כלפיה מינית, וברקע של החדר נראו שעונים מעוררים רבים.
• דצמבר 2021 – האירוע השלישי (במהלך שהות במילאנו): חימי התקשר להילה בשיחת וידאו כשהיא שהתה בבית קפה במילאנו, וחשף את איבר מינו כשהוא מאונן מולה. הילה תיעדה את האירוע באמצעות צילום מסך (תמונת מסך בודדת).
• 2.2.23 – פניית המשטרה היזומה: חוקרת המשטרה שלי הרוש התקשרה להילה והפצירה בה להגיש תלונה רשמית לצורכי הרתעה ומניעה.
• 31.3.2025 – סגירת התיק: הילה קיבלה הודעה כי פרקליטות מחוז מרכז (פלילי) החליטה לגנוז את התיק נגד חימי בשל היעדר ראיות.
• 29.5.2025 – קבלת חומרי החקירה: חומרי החקירה התקבלו במשרדו של עוה"ד של הילה לצורך לימוד והגשת הערר.
דמויות מפתח נוספות המוזכרות בערר
• צחי ברוורמן: ראש המטה של ראש הממשלה. חימי טען שהתלונה נגדו היא עלילה פוליטית שנרקמה בהנחיית ברוורמן, טענה שהערר דוחה מכל וכל כנטולת בסיס.
• עמוס פרג'ון: חבר קרוב של חימי ובן זוגה לשעבר של הילה. התביעה טוענת כי חימי ופרג'ון נפגשו מיד לאחר התפוצצות הפרשה ועוד לפני שחימי נחקר כדי לתאם עדויות ולשבש את החקירה.
• עו"ד אורן אבלה ורעייתו יעל: עדי ראייה פוטנציאליים. הילה דיווחה למשטרה כי השניים התקשרו אליה וסיפרו שראו באירוע חברתי בעבר אישה נמלטת מהשירותים כשהיא "ירוקה מפחד" ששיתפה אותם שחימי תקף אותה. אבלה ורעייתו סירבו למסור את שם האישה לחוקרים כי נדרו נדר.
• מוטי בן ארי: בן זוגה לשעבר של הילה ואיש שוק הון. בכנס מקצועי באילת הבחין בזמן אמת במבטים מוזרים וחריגים של חימי כלפי הילה שחוללו סצנה חריגה, ופנה אליה באותו רגע.
• עו"ד ורד כהן: עורכת דין שליוותה והדריכה את הילה בעת שהייתה בחוג המקורבים של חימי בלשכה.
למה הילה טוענת שהפרקליטה טעתה בניתוח השיהוי ("הסחבת")?
הפרקליטות נטתה לראות בשיהוי הממושך של הילה בהגשת התלונה (מאירוע השירותים ב-2020 ועד להגשת התלונה בפועל ב-2023) כגורם שמחליש את הראיות. הילה ועורך דינה טוענים כי מדובר בטעות קשה של הפרקליטה בניתוח דינמיקת הפגיעה ופערי הכוחות, ומסבירים את השיהוי כך:
1. השיהוי מחזק את האותנטיות, לא מחליש אותה: הערר מבהיר כי אילו הילה הייתה רוצה "להעליל עלילת שווא" או לנקום בחימי ממניעים מניפולטיביים, היא הייתה ממהרת להגיש תלונה מיידית ולא מתלבטת במשך חודשים ארוכים. השיהוי מעיד על מאבק פנימי אותנטי.
2. פחד משיתוק מקצועי בשל פערי כוחות עצומים: הילה הייתה עורכת דין צעירה בתחילת דרכה, בעוד אבי חימי כיהן כראש לשכת עורכי הדין – אחד האנשים החזקים ביותר במדינה בזירה המשפטית. הילה פחדה באופן ממשי לעורר את זעמו, וידעה שיש לו השפעה ישירה על עתידה המקצועי, ולכן העדיפה לשמור על מרחק פומבי ולשמר "סטטוס קוו" מבלי להתעמת איתו.
3. היעדר כוח נפשי והתפרצות פוסט-טראומה (PTSD): האירוע בארומה הותיר בה טראומה עמוקה, שהתבטאה בקלאוסטרופוביה חריפה, חרדות וצורך בטיפול פסיכיאטרי ונטילת תרופות באופן קבוע החל משנת 2020 (שנים לפני הגשת התלונה). לא היה לה את הכוח הנפשי להתמודד עם הליך פלילי מול ראש הלשכה.
4. התלונה הוגשה רק כהגנה מפני נרטיב שקרי כפוי: הילה לא רצה למשטרה מיוזמתה; היא שברה שתיקה רק לאחר שהמשטרה פנתה אליה שוב ושוב (דרך החוקרת שלי הרוש), ולאחר שחימי החל להפיץ בציבור נרטיב שקרי לפיו הם ניהלו רומן ממושך בהסכמה. התלונה הוגשה כמוצא אחרון כדי להגן על שמה הטוב.
5. התנהגותה מגובה בפסיקה רחבה: הערר מזכיר לפרקליטות את פסיקת בית המשפט העליון, לפיה אין לשפוט התנהגות של נפגעות עבירה מינית לפי נורמות "הגיוניות" או "סבירות" של מסתכל מבחוץ, וכי תופעות של שיהוי, אמביוולנטיות והמשך קשר חברתי לכאורה עם הפוגע הן טיפוסיות לחלוטין ונובעות ממורכבות נפשית ופחד.
כשאיילה חסון פרסמה את הסיפור לראשונה, הראשונה שעמדה לצידו של אבי חימי באופן עקבי היתה עדנה קרנבל. תוך 24 שעות נספרו מעל 350,000 צפיות באתר, ומי יודע כמה צפיות דרך העברות בווצאפ ובקבוצות. כולם רצו לדעת אם יש אמת בדבריה של הילה יחזקאל באותו לילה ראשוני, ועדנה קרנבל סיפקה את התשובות: תלונת שווא כי הוא לא קידם אותה להיות שופטת. באותו זמן אף אחד לא חשד ברומי קנבל, למעט איילה חסון ששידרה סרטון של קנבל רוקדת טנגו עם אבי חימי.
למה גלי בהרב מיארה סגרה את התלונה של אבי חימי נגדה? הרי לטענת חימי ברור שהיא ביזתה אותו מינית, וביצעה העברה של תמונות תועבה? הראיות חד משמעיות נגדה. הסיבה היא שגלי לא רצתה לפגוע באג'נדה הפמיניסטית. אם יתברר שנשים משתמשות בכוח שלהן לפגוע בגברים באמצעות תלונות שווא, זה יזיק לפמיניזם.
מה יקרה לתביעת הענק של אבי חימי נגד הילה יחזקאל ואיילה חסון?
אבי חימי הגיש היום תביעה נזיקית בלשון הרע נגד הפילגש הילה יחזקאל, איילה חסון וערוץ 13. אלא שחימי עשה טעות מרה בכך ששכר את עוה"ד של מחאת שקמה ברסלר, שגם מייצגים את שקמה ברסלר, ועוד כל מיני אנשי מחאה נגד הדיקטטורה. חימי נ' יחזקאל. תא 14119-04-24. מחוזי מרכז.
התיק נקבע לדיון אצל השופט יעקב שפסר JACOB SPASSER. 7/4/2024. האם זה שפסר בתמונה?
טעות מרה לבחור את עוה"ד של שקמה ברסלר
הבחירה של עוה"ד המזוהים עם שקמה ברסלר ממצבת את אבי חימי בעמדה לא נעימה מול הציבור. זה משייך אותו (חימי) לשקמה ברסלר, אישה מתועבת ושנואה, וממצב אותו באותה צורה שהיא נראית בציבור, בהמה גסה, אטומה, שמתקשה לספוג ביקורת ותובעת את כל העולם על מיליונים…..כאילו היא אמא תרזה, מסכנה שרק בטעות נפלט לה ש"ביבי יישאר בלי צבא"….
למה חימי עשית את זה? אין מספיק עורכי דין? למה לא לקחת את רון לוינטל שהוא לא מזוהה פוליטית עם אף אחד והוא מזוהה רק עם עשיית כסף????
הטינופת של שקמה ברסלר מתגלגלת ונדבקת אל חימי. חבל. רחמים. מרסי.
אגב… אם חימי טוען שהילה יחזקאל היתה הידועה בציבור שלו (פילגש) אז בכלל מקום השיפוט הוא בית המשפט למשפחה, ואז זה יהיה בדלתיים סגורות. אבל ככה הוא יאבד את האימפקט הפרסומי שרצה להשיג. אילו היה תובע בבימ"ש למשפחה היה גם יכול לשלם רק 92,000 ש"ח.
אבל הנה לכאורה יש לו 230,000 ש"ח אגרה לשלם בבימ"ש מחוזי. איך זה מסתדר עם הטענה שלקוחות לא רוצים את שירותיו יותר?????
בתמונה משמאל אוהד רוזן, העו"ד הפסיכו ששכנע את חימי לבזבז 230,000 ש"ח אגרה. מימין הבן/בת זוג שלו איתי סגר שמלווה את פלנגות שקמה בתביעות ההשתקה שלה צמוד צמוד. שניהם אוהבים דיק, אבל לא אוהבים דיק-טטורה.
עו"ד חימי לא שילם אגרה ולא שילם שכר טרחה. הכל ממומן ע"י הפדרציות היהודיות של אמריקה
אבי חימי בחיים לא היה משלם 230,000 ש"ח על תביעת סרק שכזו מכספו. הוא יודע כמה קשה לתבוע נשים בישראל. הוא יודע כמה קשה לשופטים לקבוע שנשים העלילו על גבר עלילת שווא.
אבל הפדרציות היהודיות מאמריקה והקרן החדשה לישראל מעמידים עורכי דין בחינם ומשלמים את כל האגרות, אז למה לא לתפוס טרמפ?????
כתב תביעה "מגילה" בלי שכתוב שום דבר חדש
הכתיבה של המגילה (כתב התביעה) ארוכה ומשעממת. עמודים שלמים מבוזבזים על ציטוט החוקים. בשביל מה? כי אין לך משהו טוב יותר למלא דפים?
לא ציינת למי הופצו פרסומי לשון הרע? למי הופצו התמונות של הזין שלך ע"י הילה יחזקאל? מכיוון שלא נקבת בשם של מי שקיבל את התמונות של הזין שלך, יהיה קל מאוד למחוק את הסעיף הזה בכתב התביעה.
עמוד שלם בזבזת על ציטוטים מתקנון האתיקה המקצועית של עיתונאים. אבל התקנון הזה הוא בדיחה. אף אחד לא פועל לפיו. ראית את דליפמן פועל לפי תקנון האתיקה של העיתונאים כשהוא מקבל הדלפה מהפרקליטות? בכלל, אתה לא בבית דין למשמעת של עיתונאים. אתה במחוזי. בלוד. שכחת????
כדי להוכיח שאיילה חסון פעלה שלא לפי הסטנדרט העיתונאי המקובל בתעשייה, היית צריך להביא חוות דעת של מומחה מהתעשייה. אף אחד לא יכתוב לך חוות דעת כזו לאור תקדימי אילנה דיין.
אתה חימי קורבן של השפלה מינית? באיזה עולם אתה חי?
בכלל למה בחרת לטעון שאתה קורבן של הטרדה מינית בגלל הפצה של תמונות של הזין שלך? איך הוטרדת מינית מזה שהופצו התמונות של הזין שלך? אתה בחרת להוריד את המכנסיים. אתה היית צריך לצפות שאם אתה נשאר בלי מכנסיים, אתה יכול להיות מצולם. אם לא ע"י הילה יחזקאל אז במצלמות אבטחה. חה. חה.
ואיך התמונה של הזין שלך "משפילה" אותך? אם הזין שלך קטן מיד זה אולי משפיל, אבל למה אחת כמו הילה יחזקאל שיש לה שפע של איברי מין זמינים וגדולים שמוכנים לתקוע אותה, תתפשר על הגודל של מה שיש לך להציע?????
טוב היית עושה אם היית מתמקד בטענה של הפרת פרטיות, ולא בטענה שאתה קורבן של הטרדה מינית, כי זה מגוחך.
חימי יא חמימי…. איפה הנזק שלך ב 9.2 מיליון ש"ח????
אתה דורש 9,200,000 ש"ח פיצויים, ומוכן לשלם 230,000 ש"ח אגרה למדינת ישראל. אבל איפה הנזק שלך? הזין שלך שווה 9.2 מיליון ש"ח????
כל הפרסומים שאיילה חסון עשתה הם אירוע של מסכת עובדתית מתמשכת אחת, ועל זה אפשר להוציא לא יותר מ 70,000 ש"ח "ללא הוכחת נזק". את שאר הנזק אתה צריך להוכיח ולא הוכחת.
לא הסברת למה הפרסומים הם זדוניים, ולכן לא מגיע לך הכפלת הנזק ללא הוכחת נזק ל 140,000 ש"ח.
היית צריך לכתוב מה המניע של הילה יחזקאל כדי לקבל הכפלת נזק. האם זה נקמנות? האם יש לה היסטוריה של סחיטת גברים קודמת? האם זה מניע פוליטי (היא אשת ימין ואתה איש שמאל)?
אותו דבר לגבי איילה חסון. למה לא עשית שיעורי בית לגלות מי הפעיל את איילה חסון?
למה לא לקחת חוקר פרטי לדובב את אנשי ההפקה של איילה חסון?
אתה הרי תובע את ערוץ 13, אבל בערוץ 13 יש לך חברים: רביב דרוקר וברוך קרא אנשי שמאל מובהקים עם טיפים והדלפות מבפנים. איך זה שהם לא גילו לך "מבפנים" מה הפעיל את איילה חסון נגדך? ולמה לא הבאת ראיה מוכחת אחת שהמניע הוא רדיפה פוליטית בגלל הדיק-טטורה?
יוצא שאתה נשאר עם תביעה על 70,000 ש"ח בלבד על הפרסומים של אילה חסון והראיונות של הילה יחזקאל אצל אילה חסון, כי אין לך טענה של זדון, ואין לך ראיות לנזק כספי בפועל.
גם לא התמודדת עם טענת ה"עיתונות האחראית" שעומדת לאיילה חסון, כמו זו שעומדת למערכת עובדה של אילנה דיין.
סתם כתבת שטויות. הרי כמו שאתה אומר שאתה עו"ד מוערך, גם אילה חסון היא עיתונאית מוערכת. הגיעה אליה ידיעה מאישה שטוענת שהטרדת אותה מינית. על פי החוק בישראל (שאתה מכיר היטב) די בעדות יחידה של אישה להרשיע אותך על סמך אמינות בלבד. איילה חסון קובעת שהילה יחזקאל אמינה. לא צריך יותר מזה שום דבר. זה עיתונות אחראית כי היא פעלה בדיוק כפי שבתי המשפט הישראלים פועלים: הרשעה על סמך עדות האישה נטו ובלבד. כך על פי חוקי פמיניסטן.
ומה עם גיא פלג? הוא הפיץ שאנסת את הילה בארומה!!!!
ושכחת שהילה יחזקאל התראיינה אצל גיא פלג? שם היא סיפרה שאנסת אותה וגררת אותה לשירותים של ארומה ליד בית המשפט בראשלצ, ודחפת את הזין שלך לפה שלה, וגמרת לה בגרון. מה עם זה?
בחרת שלא להתמודד עם זה בבית המשפט? מכאן שיוצא שאתה מסכים מכללא שאתה אנסת אותה בשירותים של ארומה.
הרי לא ייתכן שתבחר על מה כן אתה תובע, ועל מה אתה לא תובע. אם בחרת לא לתבוע על הפרסומים שביצעת אונס בפה המוצץ של הילה יחזקאל, הרי שהסכמת שאתה אנס.
ובמה שונה גיא פלג מאיילה חסון? הרי שניהם נתנו להילה יחזקאל במה להפיץ את השקרים שלה עליך. למה לא תבעת את גיא פלג?
לא פירטת למי הופצה תמונת הזין ולכן אין עילת תביעה
הפרסומים בטלוויזיה אצל איילה חסון זו מסכת לשון הרע אחת. מקסימום מגיע לך עד 70,000 ש"ח ללא הוכחת נזק.
ההפצה של התמונות של הזין שלך (לרומי קנבל ועדי כרמלי) זו עילת תביעה שניה ונפרדת, וגם עליה לכאורה מגיע לך 70,000 ש"ח ללא הוכחת נזק.
אבל לא פירטת למי זה הופץ, ולכן באין הפצה, אין עילת תביעה. נקטת באסטרטגיה משפטית דפוקה. הלכה העילת תביעה. ביי ביי.
סיריוסלי? הזין של אבי חימי שווה 9,200,000 ש"ח?
נעבור לנזק. סיריוסלי, מי ייתן לך 9,200,000 ש"ח? זו גוזמא פראית. כדי להוכיח את זה היית צריך להצטייד בחוות דעת שמאית שמראה כמה הרווחת ב 2023, 2022, 2021, 2020, 2019 (לשקלל את השפעת הקורונה על התעסוקה), להראות מה הממוצע השנתי שלך, ואיך הוא נפל אחרי הפרסומים.
וכאן אתה נופל, כי אתה בחרת שלא לצאת לעבוד.
לא הראית אפילו לקוח אחד שלא רצה לקחת אותך בגלל הפרסומים. ישבת בבית ובכית. אולי לקחת כדורים. אבל יכולת לעבוד.
אם היית מגיש תביעה לפוליסת אובדן כושר עבודה, לא היית מקבל כלום.
אם היית פונה לביטוח הלאומי וטוען שלא יכולת לעבוד, אף וועדה רפואית לא היתה מאשרת אותך. 0% נכות פסיכיאטרית.
שים לב שאתה טוען שאתה קורבן של הטרדה מינית. לכן אתה זה שצריך להצטייד בחוות דעת פסיכיאטרית על הפוסט טראומה. אבל אתה בכלל לא ידעת שהילה יחזקאל הפיצה תמונות של הזין שלך. כשאיילה חסון צלצלה אליך, לא ידעת כלום. הפתיעו אותך.
במדינת פמיניסטן דווקא הפרסומים "בחינם" עושים לך טוב. זה מגביר לך את החשיפה. זה ממצב אותך בתודעה. זה משפר את מעמדך בקרב הלקוחות כשהם רואים איזה קשרים יש לך ואיזה יכולות יש לך. בקיצור, יכולת לעבוד. לא תקבל 9,200,000 ש"ח, וגם לא 100,000 ש"ח. סורי.
סיריוסי? על כל קילו שאיבדת ממשקלך אתה רוצה 633,000 ש"ח????
ואיפה חוות הדעת הפסיכיאטרית שמראה מה מנע ממך לצאת לעבוד? אתה טוען שאיבדת 15 קילו ממשקלך. איך זה קשור להילה יחזקאל ואיילה חסון? להיפך, זה רק עשה לך טוב. נהיית יותר חטוב ויותר חתיך כך שאם חנה זורקת אותך, תהיה יותר מבוקש בשוק הפו"פ.
בוא נעשה חישוב. 15 קילו לחלק ל 9.2 מיליון ש"ח זה 633,000 ש"ח לקילו. נראה לך שמישהו בבית משפט יקבל את זה?
ראה את ביבי נתניהו. ראה כמה רעל מפרסמים עליו. ראה איך מכפישים אותו שהוא רוצה לתקוע את החטופים בעזה כדי להאריך את משך הכהונה שלו כראש ממשלה.
לכאורה גם ביבי יכול לטעון שהוא איבד את כושר העבודה ולשבת בבית. אבל אין לו פריבילגיה כזו. צריך לעבוד. צריך להציל את המדינה. צריך לעבוד ויהי מה. חוץ מזה… ארבייט מאכט פריי.
להלן כתב ההגנה של הילה יחזקאל בתביעה שאבי חימי הגיש נגדה
-
- דוקטרינת "הלם ומורא" (Shock and Awe): היא מחדשת בטענה כי חימי הפעיל נגדה אסטרטגיה פסיכולוגית צבאית. העובדה ששלח לה מכתב התראה פחות מ-24 שעות משידור תחקיר "המקור" והגיש תביעה של 7.2 מיליון ₪ שבוע לאחר מכן, נועדה לייצר אצלה אפקט של שיתוק כלכלי ונפשי כדי לגרום לה לחזור בה מתלונתה.
- "מעילה בת עוולה לא תצמח זכות תביעה": היא מחדשת בטיעון המשפטי לפיו חימי, כמי שביצע בה עבירות מין, אינו יכול לתבוע פיצויים על נזקים שנגרמו לו כתוצאה מכך שהעבירות הללו נחשפו.
- הסכמה מדעת לסיכון: היא טוענת כי מעצם העובדה שחימי בחר מרצונו לחשוף את מבושיו מול הילה, הוא לקח על עצמו את הסיכון הרגיל הכרוך בכך (שהדבר יתועד או ייחשף), ולכן אין לו להלין אלא על עצמו.
- חוסר קבילות משפטית: היא מזכירה לבית המשפט כי כמקובל בדין הישראלי, ממצאי בדיקת פוליגרף אינם מהווים ראיה קבילה בהליך אזרחי (אלא אם כן הצדדים הסכימו על כך מראש, דבר שלא קרה כאן).
- בדיקה פרטית ומוזמנת ("נוגע בדבר"): הילה טוענת כי אין לייחס משקל לבדיקה שנערכה באופן פרטי ביוזמת צוות התוכנית והנבדק עצמו, להבדיל מבדיקה רשמית של המשטרה. היא רומזת כי בבדיקות מוזמנות מסוג זה אין ערובה מספקת למהימנות או לתקפות התוצאות.
- הנבדק הוא סניגור פלילי מיומן: הילה מעלה טענה ממוקדת לגבי הרקע המקצועי של חימי. לטענתה, מאחר שחימי הוא עורך דין פלילי ותיק ומיומן, חזקה עליו שהוא שולט ברזי בדיקת הפוליגרף, מכיר היטב את חולשותיה ומגבלותיה, ויודע כיצד לנצל אותן לטובתו כדי להשפיע על התוצאות.
- מניפולציית "קיצור הזמן" בשאלות (סעיף 73): בכתב ההגנה מודגש שוב העיוות הקיצוני בניסוח השאלות בבדיקה. בזמן שחימי טען בתקשורת ובכתבה לקשר של שנים (מ-2019 או 3–4 שנים), בשאלון הפוליגרף שנוסח עבורו הוא נשאל באופן מצומצם וממוקד על קיום רומן "במשך שנתיים" בלבד – דבר שלטענתה מוכיח שמדובר בבדיקה מניפולטיבית שאינה משקפת את האמת.
והילה יחזקאל תובעת את חימי
הילה מדגישה בתביעה כי העובדה שהיא שלחה את התיעוד לקנבל מוכיחה שהיא לא הפיצה אותו "הפצה נרחבת" לציבור הרחב (כפי שחימי האשים אותה בתלונתו במשטרה), אלא שיתפה אותו באופן מבוקר ומצומצם בלבד לצורך התייעצות.