שופטת המשפחה אורלי שמאי כתב מירושלים היתה בעברה יועצת לנעמ”ת וקיבלה מנעמ”ת לקוחות נשים כדי לדפוק גברים.  היום היא דופקת גברים עם גלימתה כשופטת משפחה.

כבר 10 שנים שאורלי שמאי כתב מנכרת את האבא דוד ויסקופף מהילדים שלו, מטילה עליו הוצאות בכל פעם שהוא פונה ודורש סנקציות לטיפול בניכור ההורי שגורמת גרושתו לריסה ויסקופף.

משכלו כל הקיצין פנה ויסקופף אל השופטת הפמינאצית הזו וביקש ממנה להעביר את הטיפול בניכור ההורי אל השופט ארז שני, בתל אביב, אשר הכריז כי מחוז תל אביב פתוח למקרים חמורים של ניכור הורי מכל הארץ, כלומר שיש סמכות ארצית לשופט מוקד לניכור הורי אצל ארז שני.

אורלי שמאי כתב נבהלה שאם הקייס יגיע לארז שני אז הוא באמת ינקוט אמצעים נגד לריסה ויסקופף, ואז דוד יוכל סוף סוף לראות את הילדים שלו, מה שאורלי שמאי כתב נשבעה שזה לא יקרה בחיים, לפחות לא עד גיל 18 של הילדים.

לפיכך ישבה אורלי שמאי וכתבה פסק דין בו היא מוחקת לגמרי את התביעה בגין ניכור הורי שהוגשה בפניה בירושלים בטענה שלארז שני אין סמכות ארצית לקבל את התביעה אצלו בתל אביב.   לדבריה “אינני מקבלת את עמדת התובע כי לכבוד השופט שני ישנה סמכות שיפוט ארצית לגבי תיקים אשר סמכותם המקומית הינה במחוז אחר והדבר אינו עולה מהנוהל, מהחוק או מהתקנות.   בנסיבות אלו, שוכנעתי כי לא עומדת לתובע העילה לעתור להעברת הטיפול במשפחה למחוז תל אביב ועל כן נמחקת התביעה שלפני”.

ולמה אנו אומרים שלאורלי שמאי כתב יש היגיון של שימפנזה?  כי אם לדעת השופטת התביעה לא מתאימה להעברה לתל אביב, אז היא צריכה לדון בה בעצמה בירושלים ולא למחוק אותה.

מה הקשר בין זה שהיא מסרבת להעביר הטיפול לארז שני, לבין זה שהתביעה הוגשה אליה, והתביעה דורשת טיפול????

נעיר גם שלפי הנוהל הארצי שכתבה הנשיאה אסתי חיות, צריך להיות שופט מוקד לניכור הורי.   בירושלים לא מינו שופט מוקד, ולכן היתה סיבה מאוד מוצדקת לבקש להגיע אל ארז שני רק בינתים רק בתל אביב יש שופט מוקד.  בכל אופן אין מחלוקת שלשופטת זו יש היגיון של שימפנזה.  היא בעצם טוענת שבגלל שאין בירושלים שופט מוקד לניכור הורי, אז אין עילת תביעה והאבא יישאר בלי סעדים ולא יראו את הילדים שלו.  בינתיים השימפנזה אורלי שמאי כתב ממשיכה לטייל בעולם ולהנות מהחיים.

להלן ההחלטה המחפירה של השימפנזה.