כתבה אחת ונדירה מלמדת על איכות השפיטה בישראל – שזה פשוט זבל.  מדווח כי נשיא בית משפט השלום בבאר שבע אלון גביזון (שהוא שופט משפחה) זרק שופט חדש רענן גלעדי מבית המשפט בב”ש לקרית גת, וגם אסר אליו לטפל בתיקים של מעצרים פליליים.

הסיבה?  המשטרה והפרקליטות התלוננו עליו (במשלוח מייל לנשיא בית המשפט) שהוא מפריע להם לעצור אנשים כי הוא שואל יותר מידי שאלות את השוטרים, וכי היא לא מקבל את השקרים של השוטרים ב”ד”ח הסודי” ובקיצור “קורע את המשטרה”.

בתמונה השופט שהפעיל מצפון ושכל רענן גלעדי – ובגלל זה הוא לא יעיל

וזה השופט הנאלח אלון גביזון, שופט אולטה פמיניסטי שמזיין כל גבר שמגיע לאולמו בשיטת הסרט הנע על הרמפות באושוויץ.

מי תפר לרענן גלעדי תיק?  אלון אלטמן בשירות המתפרה 

את זה הכתבת אילנה קוריאל לא כותבת.  אבל כאשר שופט לא בא טוב למשטרה או הפרקליטות, ראש פרקליטות המחוז שולח מכתב דרישה להזיז את השופט מהמחלקה הפלילית.  זה אומר שאלון אלטמן הוא זה שהתלונן ותפר תיק לרענן גלעדי.

בימים אלה ממש אלון אלטמן קיבל פרס על שירות החונטה.  ועדת המכרזים של נציבות שירות המדינה בחרה פה-אחד בעו”ד אלון אלטמן לתפקיד המשנה לפרקליט המדינה לתפקידים מיוחדים.

את מי עוד הפרקליטות הזיזה במנגנון התלונות הסודי?

וזו לא הפעם הראשונה שמדווח כי שופט שהוא סנגוריאלי שמסרב להיות חותמת גומי של המשטרה נזרק מבית המשפט הפלילי ונשלח לטפל בתיקים אזרחיים.

ככה למשל קרה בבית משפט מחוזי ת”א לשופט הנהדר גרשון גונטובניק שזיכה את רפי רותם.  איתן אורנשטיין זרק אותו מהמחלקה הפלילית לתיקים אזרחיים בגלל תלונה של הפרקליטה הכושלת אושרה גז אייזנשטיין (זו שאחראית למחדלי אישומי הבר נוער נגד פליסיאן).

בתמונה אושרה גז אייזנשטיין זנזונת הפרקליטות שטינפה על גרשון גונטובניק אצל אורנשטינה.

זה קרה גם לאתי כרייף בנתניה.  השוטרים התלוננו עליה שהיא מקשה עליהם להכניס אנשים למעצרים, וגם מנחם מזרחי מרמלה בתחילת דרכו עשו עליו כתבות מכפישות ביוזמת שופטות הפרקליטות שהוא מפריע למערכת לתפקד עם יותר מידי שאלות.  אותו דבר קורה בימים אלה ממש גם לשופט הצעירון טל ענר שהגיע לשפיטה מהסנגוריה הציבורית.

ב 2014 נורית ליטמן התלוננה על השופט הירושלמי משה דרורי (בדימוס) על דרך של מכתב תלונה על דרורי שהיה סגן נשיא לנשיא שלו.  היה מדובר באישום נגד קטין יהודי שזרק אבן על קטין יהודי אחר.  דרורי חשש שהכתם הפלילי יפריע לו להתגייס והוא ניסה להסביר לתובעת מטעמה של נורית ליטמן ש”את חייבת להבין ששירות בצה”ל זה נושא מאוד חשוב ומהווה פתח לכניסה לחברה בישראל”.

התובעת היתה ערביה ועל ההערה הזו נורית ליטמן התלוננה שמשה דרורי הוא שופט גזען.  היא גם שלחה תלונה בדוא”ל לנשיא המחוזי בירושלים (דוד חשין), וגם הפעילה כתבי חונטה ושופרות לעשות לדרורי בושות בעיתונות.  המטרה היתה למנוע ולטרפד קידום לעליון כי הוא נחשב שופט סנגוריאלי, ליברל והומאני – וזה בדיוק מה שהפרקליטות לא רוצה בבית משפט עליון.

אז מסתבר שיש מנגנון סודי למשטרה והפרקליטות להתלונן על שופטים שמפריעים לה וזה מלווה כמעט תמיד בהדלפה מגמתית לשופרות הפרקליטות בעיתונות כדי להפחיד את השופט שהמעמד שלו בסכנה. תלונה אחת כזו והנשיא שמקבל את התלונה קורא לשופט ונוזף בו.

זה מספיק כדי להפחיד את השופט היטב וליישר קו.  הנשיא כמובן אמור להתעלם ולשלוח את המכתב ליועמ”ש הנהלת בתי המשפט ברק לייזר שיגיב בשמו, אבל זה לא מה שקורה בפועל.

בתמונה משה דרורי קורבן קמפיין השיימינג של נורית ליטמן

מכבסת המילים “שופט יעיל” לעומת “שופט שמפריע”

שימו לב לשימוש במילים שמגיעות משופרות הפרקליטות:  “שופט איטי”, “שופט לא יעיל”, “ניהל דיונים בקצב איטי יחסית למקובל”.  מה זה אומר “קצב איטי”?  זה אומר שהוא לא חותמת גומי, שהוא בודק ושואל שאלות.  מה זה אומר על המערכת?  זה אומר שהמערכת מבוססת על כך שכל שופטי המעצרים הם חותמות גומי של המשטרה, ופשוט מתקתקים מעצרים בלי לשאול שאלות (ראו מקרה הזונה הפולניה רונית פוזננסקי השופטת המופתעת). 

כככה זה עובד:  את השופטים הצעירים דופקים להם בתחילת דרכם תיקי מעצרים כדי שישתפשפו ויתרגלו למערכת.  אלה תיקי סרט נע.  כל רגע מגיע עצור אחר.  אין זמן להכיר בכלל את הפרצופים.  אומרים לשופטים במפורש שהם צריכים לנתק את המצפון ולהפוך חותמות גומי בסרט נע.  זה נקרא “יעילות” (סטייל גרמניה הנאצית) לתקתק כמה שיותר עצורים פנימה לכלא.  כמו שהנאצים תקתקו כמה שיותר יהודים לתוך הרכבות.  זו יעילות בישראל.

ככה מרגילים את השופטים לנתק את המצפון מהראש ולשים חותמת על כל מה שמבקשים מהם.  אגב אותו דבר בדיני משפחה.  מי שרוצה להיות שופטת משפחה שמים אותה קודם כל רשמת הוצל”פ מזונות ואומרים לה לעקל לגבר כל דבר שיש לו ולרוקן אותו מכל מה שיש לו.  מי שלא מתקתקת עיקולים מעיפים אותה כלא יעילה.  ככה רשמות ההוצל”פ מאבדות את המצפון שלהם ומרגלות לעבוד בשיטת הסרט הנע בלי לשאול שאלות.  כשהו נהיות שופטות משפחה הן כבר רגילות לכך שאת הגבר אותו הן זיינו צריך לרוקן מכל מה שיש לו ולחסל אותו.  המצפון נשכח בתחילת הדרך… בהוצל”פ.

ואנו שואלים למה אף אחד לא זועק את הזעקה?  למה בדיני מעצרים לא מושיבים שופטים ייעודים לכך שיישארו בתפקיד לטווח ארוך,  ויצברו ניסיון, ולא שופטים שזו פשוט מקפצה לתפקיד הנכסף הבא?

למה לא ממנים שופטי מעצרים שיישבו בתפקיד לטוווח ארוך?

הם הרי באים בלי ניסיון שיפוטי כי לא צריך שום ניסיון שיפוטי.  מצפים מהם לחתום כחותמת גומי ובשביל זה לא צריך אפילו מוח של ציפור.  אבל אם זו היתה מחלקה עם שופטים לטווח ארוך שלא חוששים כי זו תקופת ניסיון לבדוק את יעילותם, אז הייננו רואים הרבה יותר החלטות אמיצות על כך ששוטרים מביאים עצורים למעצר ללא סיבה ועל כך שהדו”ח הסודי שהשוטרים מגישים מלא בשקרים, הטעיות וזיופי מידע (תחת המכבסה של “מידע מודיעני”).

זו תעודת העניות למערכת השפיטה בישראל שפשטה צלם אנוש ובה שולטת הפרקליטות, תמנון רב זרועות, שיש לו מנגנונים סודיים לאלף כמו פודלים את כל מי שמגיע למערכת עם אידאלים ומצפון.

למי יש סבלנות לפנות בחופש מידע גם לפרקליטות וגם להנהלת בתי המשפט כדי לקבל עותקים של כל התלונות הסודיות האלה????

להלן כתבה של אילנה קוריאל, כתבת מורעלת משטרה בידיעות 21.5.2022