לפנינו פרטים על חוטפת ילדים בשם טל וילוז’ני-קולנשר, במקור אמריקאית מפונקת ובת להורים מולטימילינרים מלונג איילנד.  מי שמימן את החטיפה הוא אבא שלה אורי קולנשר.  זה קרה ב  28/9/2019.

בכתבה קודמת “אמנת האג חוטפת מהגהנום 1: ליראי קופל ניקולס” חוטפת שחטפה 3 ילדים מארה”ב והשופטים בישראל סידרו לה פטור מאמנת האג בגלל שהיא אישה, נראה לכם כעת מה קורה כאשר אבא ישראלי מגיש תביעה להחזרת ילדים חטופים בניו יורק שנחטפו בראש השנה 28/9/2019.  ההחלטות מניו יורק הן מלפני שנה ב 2021.

בית המשפט הפדרלי בניו יורק דן בתביעה ללא משוא פנים פמיניסטי.  כמובן שבניו יורק האבא ניצח, וגם בערעור ניצח.

האישה טל וילוז’ני קולנשר, הוריה אורי ונעמי קולנשר גרים בקהילת יהודים עשירים בלונג איילנד. יש להם גם דירה בבנין קומות מפואר עם דורמן בתל אביב. הם אלה שמימנו את החטיפה.  טל נולדה בניקרגואה בתאריך 12/3/1977.  טל וילוז’ני קולנשר יוצגה בישראל ע”י עו”ד רחלי בש.

האבא ניר וילוז’ני בתמונה – אשתו המפונקת חירבה לו את החיים:

ב 28/9/2019 האבא בא לביתו ברח’ קהילת יאסי 10 ת”א לראות אותם לקראת ערב ראש השנה והבית היה חשוך ונטוש. הוא נסע לדירת הוריה ברמת אביב רח’ שטרייכמן 2 ת”א, ושם הדורמן אמר לו שכולם נסעו לנמל התעופה….

האבא Uri Kollnesher הוא יו”ר חברת ביטוח רפואי ופרמצבטיקה ענקית בשם .Managed Rx Plans Inc.

רחלי בש:  הדריכה לפרובוקציות, מלכודות לגבר ותלונות שווא על אלימות וסמים ונכשלה

עו”ד רחלי בש הדריכה את משרתה להגיש תלונות שווא במשטרה הישראלית, להוציא נגדו צו הרחקה מהבית ל 21 יום, ובמהלך הימים שהאבא היה מנוע לחזור הביתה, קיפלה הבגדים, ארזה מזוודות, לקחה אותם לנתב”ג ועפה לניו יורק. הילדים לא ידעו בכלל שזו טיסה בכיוון אחד.  ההורים שלה שהיו בארץ לחגים טסו יחד איתה.

זה קרה ב 28/9/2019.  שלושה ימים קודם לכן כתבה לבית דין רבני שהיא מרגישה נסחטת ולא בא לה להגיע לפגישת יישוב סכסוך.  תיק רבני ת”א 1234590/1.

האבא ניר וילוז’ני תבע בניו יורק בבית משפט פדרלי לפי האמנה להחזיר את שלושת ילדיו.  עורכת הדין רחלי בש סייעה לעורכי הדין הניו יורקים והדריכה אותם לטעון שהאבא ניר משתמש בקנביס וקוקאין, שהוא התעלל בילדים כי לקח מהם טלפון כשהביאו ציונים גרועים, שהוא היה אלים כלפי האישה כי במהלך ריב היא קירבה את הפרצוף שלה אליו 5 ס”מ והוא דחף את הפרצוף שלה מהפרצוף שלו, ובכלל שהאבא הסכים לחטיפה וגם השלים עם החטיפה….

מדובר בזוג שנפגש ב 2001 ונישאו בניו יורק.  עברו לישראל ב 2005.  כל שלושת הילדים, איב וילוז’ני, רון וילוז’ני ונועם וילוז’ני נולדו בישראל.  ביולי 2019 ניר הודיע לטל שנשבר לו הזיין מהחפירות שלה במוח והוא רוצה לעזוב.  היא קדחה לו במוח ונמאס לו.

טל התייעצה עם רחלי בש שסיפרה לה על טריק ידוע במדינת ישראל המבוסס על “הלכת שרון בן חיים”.  פונים לאבא ומציעים לו הצעה בתמורה להסכמתו שהאישה תעשה רילוקיישן לחו”ל, מנסחים טיוטה ואחר כך הולכים לבית המשפט וטוענים שהטיוטה הזו (שלא נחתמה) היא עדות להסכמה והשלמה עם החטיפה.

ראו גרושה מהגהנום 34: אושרת בן חיים “אברג’ל” מגדל העמק חטפה קטינה (אופיר בן חיים) מניו ג’רזי בסיוע טל איטקין ומבוקשת באינטרפול. האבא תבע את עדנה ארבל ודניאל אדרי על פשעים נגד האנושות

למעשה ניר בכלל לא היה בסוד העניינים שיש “מגעים לפשרה” כי רחלי בש התנהלה מול גיסתו של ניר, עו”ד רוית בן סרוק וילוז’ני.

בנוסף טענה טל וילוז’ני שהילדים מאושרים בניו יורק ויש להם רצון עצמאי בוגר להישאר בניו יורק.

כל הסיפורים האלה לא עבדו על השופט דניאלס בניו יורק וגם לא על בית המשפט הפדרלי לערעורים.  הם קבעו שטל חייבת להחזיר את הילדים לניר בישראל, חרף כל הטענות הפמיניסטיות.

כך נראית בקשה של מדינת ישראל לפי אמנת האג – האמנה בדבר ההיבטים האזרחיים של חטיפה בינלאומית של ילדים

על החתום:  עו”ד יובל קפלינסקי.

הנה פסק הדין בערכאה הראשונה של בית המשפט הפדרלי בניו יורק מתאריך 22/7/2021: 

,Nir Velozny v. Tal Velozny Case 1:20-cv-06659-GBD

שימו לב שלהבדיל מבתי משפט בארץ שבהם אם האבא זוכה בתיק חטיפה מטילים עליו לממן את עלות הטיסה של האישה והילדים ולהפקיד מראש כמה מאות אלפים למימון שכר דירה עצמאי ומזונות לאישה במדינת אליה היא חוזרת, השופט בניו יורק היה חד משמעי, וקבע שטל וילוז’ני תחזיר את הילדים תוך חודש כך שב 1/9/2021 הם יהיו רשומים בבית ספר ישראלי, ללא שום מגבלה כספית על האב לממן את טיסות החזרה, מגורים ומזונות – כפי שהפמיניסטיות הישראליות עושות….

הנה פסק הדין של בית המשפט לערעורים הפדרלי בניו יורק מתאריך 29/11/2021: 

Tal Velozny v. Nir Velozny, Case 1993/21

לגבי “רצון הילדים”

השופט דניאלס קבע שזה חריג שולי ביותר ובעיקרון הילדים לא יכולים לטרפד את חזרתם ארצה רק בזה שהם אומרים שהם רוצים להישאר.  הילדים לא הביעו או השמיעו שום דבר מננו ניתן להבין שהאבא היה אבא מסוכן להם, ולכן לרצון הילדים אין כל חשיבות.

טל וילוז’ני הציגה תעודות מבית ספר בניו יורק לתמיכה בטענה שהציונים של הילדים טובים והם “השתלבו” בניו יורק, אבל זה לא עזר לה ולא הרשים את השופט.

לגבי הטענות ש”משתמש בקנביס וקוקאין” – ניר ביקש “חיזוקית למסיבה”

האישה טענה שאבא מסוכן לילדים כי הוא צרכן סמים קוק וקנביס.  בתמיכה לטענותיה הציגה ראיה מהטלפון שלו שהיא צילמה את הטלפון שהיה מונח על השולחן כשניר רוצה לצאת למסיבה ושואל את חבר שלו אם יש “חיזוקית”.  כנראה שזה צילום מ 2012.

האבא:  ככה זה כשמתחתנים עם ג’ואישית מפונקת מהעיר רוסלין – לונג איילנד שהאבא שלה מולטי מולטי מיליונר…..

השופט ממש לא התרשם מהראייה הזאת…  “חיזוקית כדי לצאת למסיבה”.  השופט אמר שכדי לא להחזיר ילדים חטופים נדרשות ראיות כבדות שההורה המסומם מסומם ברמה של סטלנות מערפלת חושים באופן כרוני ותדיר, עם ראיות לשינוי בהתנהגות המסומם ושזה יהיה באופן המסכן את הילדים.  השופט פשוט לעג לראייה הזו.

לעומת זאת לגבי טענות השימוש בסמים מול הילדים, הילדים נשלחו לבדיקה בניו יורק ואמרו שראו את אבא “עם אבקה לבנה”.  אבל כשהילדים נשאלו איזה שינוי בהתנהגותו של האבא ניר הם הבחינו בו אחרי ההסנפה, הם לא ידעו לתאר שום דבר.  מכאן המומחים הסיקו שזו טענה שהאמא טל שתלה במוח של הילדים.

טל וילוז’ני גם הציגה כמה שורות של ווצאפ שכתבה לאבא של טל “הבן שלך חייב גמילה דחוף”.  השופט לא התרשם מזה שהגברת כותבת לאבא של בעלה על בעלה “חייב גמילה דחוף” ומציגה את זה בתור ראיה להתמכרות לסמים.  חחח

טל וילוז’ני הציגה גם את התמונה הזאת.  לא נראה שהשופט הבין מה התמונה הזו צריכה להביע.

הטענות על “אלימות הגבר” נכשלו כישלון טוטאלי

הפמינאציות סבורות שהטענות של “הגבר אלים” עובדות על השופטים בחו”ל כמו שהן מצליחות בארץ.  טל קיבלה עיצה מעו”ד רחלי בש לבצע פרובוקציה.  לפתוח מריבה ולהתקרב לפרצוף של הגבר באופן מאיים כך שהוא ייאלץ לנגוע בה ולהזיז אותה מהספייס שלו.  היא עשתה את זה כמה פעמים, קירבה את הפרצוף שלה לפרצוף שלו, עד שהוא נאלץ להדוף אותה.

בישראל הפרובוקציה הזו נחשבת לאלימות של הגבר כי לגבר בישראל אסור להגן על עצמו מפני האישה. נגיעה באישה נחשבת תקיפה והגבר תמיד נזרק מהבית.  גם אם אישה תשלוף סכין לפי דיני הפמינאציה הגבר צריך לאפשר לה לתקוע בו את הסכין, אחרת הוא ייחשב אלים….  לראיה מי שסולק מהבית עם צו הרחקה היה ניר ל 21 יום!!!!!!

אבל השופט בניו יורק ממש לא התרשם מהטענות האלה.  על שופטים בארה”ב פרובוקציות של נשים בכייניות וסחטניות פשוט לא עובדות….  בישראל כן, כי ישראל היא מדינה פמינאצית, ונאצית כלפי גבריה.  בסוף התלונה נסגרה.

ראו תלונת שווא של טל וילוז’ני על תקיפה נסגרה בחוסר ראיות:

וראו החלטה שלא להעמיד לדין את ניר וילוז’ני:

בישראל בבית דין רבני: טל וילוז’ני-קולנשר האשימה את בעלה בסחיטה

שימו לב:  את המכתב הזה היא כתבה לבית דין רבני ב 25/9/2019 ושלושה ימים אחרי זה כבר עלתה על מטוס וחטפה את הילדים ב 28/9/2019….

הזמנה לסיוע המשפטי בבית דין רבני

עוס עינת מונשרי פרי מדווחת שטל וילוז’ני לא התייצבה לפגישה

טל וילוז’ני טענה שמקום המגורים של הילדים הוא ניו יורק והם “השתלבו”

הנה ההוכחות שהילדים היו רשומים בבתי ספר בתל אביב.

הקטינה איב וילוז’ני היתה רשומה בגן ריט בתל אביב

הקטין רון וילוז’ני היה רשום בבית ספר תיכונט בתל אביב

הקטין נועם וילוז’ני היה רשום בבית ספר דוד ילין קהילת וורשה תל אביב

חריג ההסכמה וההשלמה:  עו”ד רחלי בש ניסתה לדפוק את עו”ד רווית בן סרוק וילוז’ני במו”מ סרק

באמנת האג יש 2 חריגים לחטיפה:  הסכמה (לפני שיצאה לחו”ל) והשלמה (אחרי שיצאה לחו”ל).  כדי להפעיל את החריגים האלה בעולם הרחב צריך מסמך משפטי מחייב וחתום שהוא לא מעורפל ושכתוב בו שההורה (האבא) מסכים שהילדים יעברו לגור בחו”ל.

בדרך כלל זה בא עם הסכמות מראש על הביקורים ההדדיים של ההורים והילדים בשני המדינות.

אבל רק בישראל בגלל הפמינאציות שלה המציאה שופטת העליון לשעבר עדנה ארבל קומבינה שאם האבא נכנס למגעי פשרה אחרי החטיפה עם החוטפת או באת כוחה, הרי זו השלמה עם החטיפה גם אם יש רק טיוטה והמסמך לא נחתם.

ככה הכריעה השופטת עדנה ארבל בתיק שרון בן חיים, ולאחרונה גם נפתלי שילה בתיק איציק ויעל פלד.

רחלי בש הכירה את החריג מהזווית הישראלית, וחשבה בחכמולוגיותה שזה יעבוד גם בארה”ב.  היא יזמה מגעים עם גיסתו של ניר וילוז’ני שהיא עורכת דין, עו”ד רוית בן סרוק וילוז’ני (מ”ר 30046), ושלחה לה הצעה שהוא יסכים להגירה לחו”ל תמורת רבע מיליון ש”ח (שזה כסף קטן לאבא שלה אורי קולנשר).

התעלול לא הצליח.  השופט בניו יורק אמר שטיוטות הן לא מסמך מחייב ולכן אין להם שום ערך להוכחת הסכמה או השלמה.

כמו כן רוית גיסתו של ניר “הצילה” אותו בכך ששלחה תצהיר בו היא מספרת שהיה ענתה למייל של רחלי בש וניסתה לעשות פשרה אך ורק לעניין מפגשים ב 21 ימי ההרחקה (עקב תלונת השווא), אבל אחיה בכלל לא ידע על זה!!!

רוית הסבירה שב 31/7/2021 טל וילוז’ני הגישה תלונת שווא במשטרה והוא סולק מביתו ל 21 יום.  ניר ביקש ממנה לעשות מו”מ שיראה את הילדים במשך ה 21 יום האלה.  העו”ד רחלי בש לא הסכימה, ולכן רוית אמרה לגיסה ניר להגיש יישוב סכסוך ברבני.  נקבע יישוב סכסוך לתאריך 2/10/2019.  5 ימים לפני כן טל ברחה מהארץ.

מספרת רוית שב 8/8/2022 אמא של טל, נעמי קולנשר ביקשה לעשות מפגש איתה, עם אורי קולנשר ועם רחלי בש.  גם טל וגם ניר לא נכחו בפגישה.  כל מה שניר רצה לדעת זה אם הוא יראה את הילדים שלו במהלך תקופת ההרחקה (ה 21 יום).  רווית לא סיפרה לניר שהיא הולכת לפגישה.  במהלך הפגישה רחלי בש שאלה אותה למה שהוא לא יסכים שטל תעבור עם הילדים לגור בניו יורק תמורת פיצוי נכבד – ורווית לא הסכימה.

ב 26/8/2019 נקבעה עוד פגישה וגם הפעם רווית לא סיפרה לניר שהיא הולכת לפגישה.  הפגישה היתה רק עם רחלי בש ורק לצורך הסדרי ראיה מיידיים בישראל במהלך תקופת ההרחקה.

אחרי הפגישה רחלי בש שלחה לרווית טיוטה של הסכם גירושין הכולל מעבר של טל עם הילדים לארה”ב.  רווית אמרה לרחלי בש שהיא לא מסכימה, וניר לא יסכים וגם שלחה לה ווצאפ ש”למען הסר ספק אין שום הסכמה”.

ולמרות כל זה היה לרחלי בש החוצפה להעביר את הטיוטה לעורכי הדין היקרים של טל ואביה אורי קולנשר כדי לטעון שהטיוטה הזו מהווה עדות להסכמה לחטיפה.

בישראל התעלול של רחלי בש היה מצליח.  בארה”ב השופט לעג לה בפרצוף.

בתמונה:  רווית בן סרוק וילוז’ני שהקולגה שלה עו”ד רחלי בש ניסתה לדפוק אותה….

תצהיר רוית בן סרוק וילוז’ני (גיסתו של ניר):

להשלמת התמונה:  תצהיר ניר וכתב הגנה של טל

תצהיר האבא ניר וילוז’ני:

כתב ההגנה של טל וילוזני קולנשר