יש איזה פרסי אחד בשם אבשלום אליצור.  מתארים אותו כגאון בפסיקה ותורת הקוונטים.  הוא מרצה בכל העלם וגם כתב ספרים מקצועיים.  הוא גם מתבטא נגד הרפורמה בבתי המשפט.

החלטנו לבדוק מה קרה כאשר הפרסי הזה בעצמו הוזמן לבית המשפט למשפחה בראשל”צ אל השופטת ורדה בן שחר, שכבר פרשה.

הוא רצה קשר עם הבת שלו אוריאת לסינגר- אליצור שנולדה מאחת בשם תימורה לסינגר.  תימורה כותבת ביקורות על הצגות ותרבות ב”גלובס”.

המדען לקוונטים לא כשיר להיות אבא.

נו מה אתם חושבים?  המדען לתורת הקוונטים קיבל את הקשר עם הבת שלו כמו שהוא קיווה?  ממש לא.  זה היה בתיק משפחה שנפתח בפברואר 2013 והשופטת ורדה בן שחר קבעה שהוא לא ראוי להיות אבא חופשי, ויש להטיל על העובדות הסוציאליות לפקח עליו במפגשים עם ביתו.  בדרך כלל הכוונה שנותנים לו שעה בשבוע במרכז קשר.

אבשלום ביקש והתחנן לעו”ס מתל אביב תקוה מלכה שיסירו את הפיקוח עליו ושיוכל לפגוש את ביתו “בטבע”, כלומר באופן חופשי בלי ההצקות של העובדות הסוציאליות שדוחפות את האף לכל דבר.

עו”ס תקוה מלכה סידרה לו ועדת תסקירים בנוכחות אילן מדר פסיכולוג קליני בכיר והוועדה כונסה ב 8/6/2014 (חודשיים אחרי שהשופטת הורתה לכנס את הוועדה).

בתמונה:  הפסיכולוג אילן מדר מנהל וועדות תסקירים של הרווחה.  מדובר במשת”פ ומלשן של הרווחה ולא מומלץ לספר לו כלום….  ראו הוזהרתם.  יחד איתו ישבו בוועדה נחשות הצפע רונית גלעדי ומירי בראון.  שתיהן זונות בכירות שאם הן מעורבות בתיק זה סימן שהאבא החשב בעייני העו”סיות מאוד בעייתי.

וזה מה שהפרופסור לקוונטים קיבל מהוועדה:   הדרכה הורית ותיאום עם הפסיכולוגית נעמי כהאן, לבד וביחד עם האמא תימורה, סומכת תגיע לביתו להדריך אותו איך לטפל בילדה הקטנה, תזונת הבת תיקבע לפי המלצות טיפת חלב, ביטול פיקוח אחר על הסדרי הראיה ואחרי תקופת מבחן של 4 חודשים ישקלו אם להוסיף לו עוד כמה שעות עם הבת שלו.

איך אחרי יחס כל כך מזעזע אבשלום אליצור מתנגד לרפורמה????

אולי זה היגיון קוונטי ואולי לא.  אבל אחנו לא הצלחנו להבין איך אחד שכנופייה שלמה של ערפדות פמינאציות, כולל השופטת ורדה בן שחר התייחסו אליו בהפליה וזלזול, רק בגלל שיש לו בולבול פרסי בין הרגליים, ואיך מי שראה מה זה בית מטבחיים ישראלי לגברים בבתי המשפט למשפחה, תומך במערכת המשפט כמו שהיא כיום????