יש תופעה שלא מדברי עליה הרבה, והיא שגרושות מוכנות לתת שירותי מין לעורכי דין בתמורה לייצוג בתיקי הגירושין. עורכי הדין שעושים את זה ידועים בקהילת המשפט, וחוץ מרינונים, אף אחד לא ממש פנה לוועדת האתיקה…. כי לך תוכיח מי שוכבת עם מי….
למשל עו"ד אלי סמוכה מגבעתיים ידוע כמי שכל הלקוחות שלו בדיני משפחה מעניקות לו עיסויים והפי אנד.
יוסי פניזל המומחה מקרית אונו להרפיות מיניות של נשים גרושות
ובקרית אונו יש עוד עו"ד שעושה קומבינות של מין תמורת ייצוג בהליכי גירושין, עו"ד יוסי פניזל. לאחרונה הגרושה המשתרללת יפית שחר מרמת השרון לקחה אותו שייצג אותה, אחרי שהיא רבה עם העו"ד שלה, רות דיין וולפנר, ושירלי שי, שביתיים מונתה לשיפוט בפ"ת.
רות דיין וולפנר שידלו את הגרושה יפית שחר להגיש נגד בעלה תביעת סחיטה שישלם לה פיצוי על כניסה להיריון, 5,000,000 ש"ח על כל עובר שהחזיקה ברחמה, ובגין 3 ילדים 15,000,000 ש"ח. מדובר בפיצויי דמי המלטה. כמו שפרה שממליטה מקבלת כפיצוי קערה דשנה של גרגירי מיספוא, שעורה וחציר, כך סברה רות דיין וולפנר שללקוחה שלה מגיע פיצוי על ההמלטה. 15,000,000 ש"ח.
אלא שהתביעה נכשלה, וכיום רות דיין וולפנר רוצה לתבוע את יפית על 400,000 ש"ח חוב שכר הטרחה שהצטבר על תביעת דמי ההמלטה. שימו לב שיפית שחר שילמה אגרה למדינת ישראל בסך 150,000 ש"ח (1% מהתביעה)!!!!
ומי יטפל בסמטוכה? עו"ד יוסי פניזל. מין תמורת ייצוג, עסקה משתלמת.
יוסי פניזל יטפל גם בהלבנות ההון של הגרושה העליזה יפית שחר
עו"ד פניזל כנראה מבין גדול בהלבנות הון שכן לקח על עצמו לייצג את יפית בספיחים של הגנבות שגנבה יפית מבעלה, רון שחר, והעלימה אותם בהלבנות הון בבנק הפועלים, בנק איחוד וקרן פסגות.
פניזל נכשל בבחינות הלשכה, קיבל ציון 45 וביקש פקטור של 20 נקודות "כי הריטלין לא עבד, ובגילו המבוגר תפקוד המוח לא אייה יאיי". ככה הוא כתב לעליון בעתירתו…..
מה עושה גבר גרוש אם אשתו גונבת כספים ומעלימה אותם בחשבונות בנקים של אמא שלה? הגבר תובע על רשלנות את הבנק. אכן בעלה לשעבר של יפית שחר תבע את בנק הפועלים ואת קרן הפנסיה פסגות.
בתביעה כזו שהגיש האבא רון שחר, בנק הפועלים ורן פסגות הגישו בקשה לסילוק על הסף בטענה שהלבנת הון לא מהווה עילת תביעה…… לטענתם חוק הלבנת הון לא מקים עילת תביעה עצמאית מכוח החוק.
השופטת אביגייל פריי מחקה את הסעדים ההצהרתיים, והשאירה את התביעה על כנה ביחס לרשלנות הבנק והקופה. השופטת קיבלה את טענתו של רון שחר שהרשלנות לפי פקודת הנזיקין, של מעשה הלבנת ההון כן מהווה עילת תביעה.
הנה הסחורה המשומשת שיוסי פניזל מצא בחדר הכושר של המיקאדו. יפית שחר מאוד מבסוטה משירותיו. גם חוסכת כסף על ייצוג משפטי, וגם הוא ממלא לה את החסר במנוש.
להלן החלטת השופטת אביגייל פריי בענין רשלנות בנק הפועלים בהלבנת הון
להלן כתב ההגנה של בנק הפועלים שמלבין כספים לנשים גרושות
את הבנק ייצגו מאיר לפלר ויהונתן גלנטי ממשרד לוסטיגמן לפלר רוזנברג. שניהם טענו שלגרושה יפית שחר יש חיסיון בנקאי ושאסור להם לגלות מידע חסוי על לקוחה, אלא שהשופטת סיגלית אופק חתמה על צו גילוי מסמכים, והבנק עצמו הגיב לגילוי המסמכים, וכך נודע שמדובר בגנבת.
לא רק הבנק נתבע, אלא גם שני הפקידים שאישרו לאמא של יפית שחר, מרצדס לוי, פעולות חריגות שאין להן הסבר מנין מקור הכספים: אורית פרץ, ת.ז. 033341199 ושמעון חיים אגיאן, ת.ז. 037101912.
כתב הגנה בנק הפועלים הלבנת הון לגרושה יפית שחר 10-1-2023
להלן כתב ההגנה של קרן פסגות.
את קרן פסגות ייצג עו"ד דייויד פוקס ממשרד גלעד בכר.
