אורי שהם שהרבני, מי שהיה נציב תלונות הציבור על השופטים, והיה כושל ביותר, עלה תאנה, מכבסה של פשעי שופטים, רוצה להיות ממונה לוועדה המייעצת למינויי בכירים.  ביבי נוטה לזרוק לו את העצם הזו, בלי לחשוב מה זה אומר לציבור הבוחרים שלו, הנאמנים שלו, אלה שנלחמים עבורו.  זה אומר בגידה.

לא ממנים כלבלבון דוחה ומגעיל מלב ליבה של החונטה לתפקיד כזה בכיר, במיוחד עם הרקורד המזעזע שלו גם כנתל”ש (טייח את כל התלונות), וגם כשופט בית משפט עליון מושחת, אטום, מרשיען וזיבלוני.  מדובר במינוי ל 8 שנים!

בזכות עו”ד יסכה בינה ולורי שם טוב טורפד המינוי של הגולם הסנילי אורי שהם

 

עו”ד יסכה בינה הגישה לביבי מכתב.  16/3/2024. גם העיתונאית לורי שם טוב הגישה התנגדות למינוי של הגולם העירקי. זו היתה התנגדות מאוד מפורטת, עמוסה בראיות, משהו שאי אפשר להיות אדיש לו.

נקווה שביבי לא יאכזב גם הפעם.  בפעם האחרונה ביבישקי בחר את הזבל אהרון ברק לשבת בפאנל שופטים על הג’נוסייד של ישראל בעזה, “לכאורה”, וראינו מה קרה.  השופטת האוגנדית היתה פי אלף יותר נאמנה למדינת ישראל ממנו.

מי שהתרגל לטייח כל תלונה, וימשיך בסורו וימשיך לטייח.  הנה רק לאחרונה השופט יצחק עמית ישב בוועדה למינוי שופטים כשהוועדה היתה אמורה לדון במינוי שלו לנשיאות העליון.  (ועדת “אני כאן בתור עציץ”).  ומי טייח את ניגוד העניינים הזה?  אורי שהרבני שהם…..

יאירוש…. תגיד לאבא שלך שהוא יצא לכולנו מכל החורים.  נמאס.  לכל סיר יש מכסה.  בגלל שאבא שלך לא פיטר את גלי בהרב מיארה, היא נתנה גיבוי חוקי לכל מחאות ברסלר וקפלן, כדור השלג התגלגל, כל צמרת הצבא הפכה קונצפציונית ומשתמטת (החמאס מורתע), ובגלל זה הפלסטינים ביצעו בנו מרחץ דמים וחינגה של אונס.

תגיד בבקשה לאבא שלך לרכוש קונדו בבוקה ושלום על ישראל.

עדכון 18/3/2024.  ביבי קיבל חלחלה וביטל את המינוי.

ראו פרסום של נטאל בנדל 10/3/2024 ישראל היום

נציב הביקורת על השופטים קבע: השופט עמית לא פעל בניגוד עניינים אך היה עליו לצאת מישיבת הוועדה לבחירת שופטים

שופט העליון בדימוס, אורי שהם, קבע כי אין רבב בהשתתפותו של המועמד בוועדה, אך למראית עין היה עליו לפעול אחרת • השופט יצחק עמית לביקורת שנמתחה כשאמר “אני כאן רק בתור עציץ”, ואמר כי “אמרתי ‘עציץ’ כהלצה”

כמו במרבית התלונות נגד שופטים בבית המשפט העליון, נציב הביקורת על השופטים ושופט ביהמ”ש העליון בדימוס, אורי שהם, דחה היום (ראשון) את התלונה נגד השתתפותו של השופט יצחק עמית בדיון הוועדה לבחירת שופטים בנוגע למינוי נשיא לבית המשפט העליון, אף שהוא המועמד לתפקיד. הנציב קבע כי השופט לא פעל בניגוד עניינים, אך מתח עליו ביקורת כי “למען מראית פני הצדק” היה עליו לצאת מן הדיון “שעה שידוע לכל, כי הוא המועמד המרכזי לשמש בתפקיד נשיא בית המשפט העליון”.

השופט עמית הגיב בן השאר כי “נדון הצורך העקרוני כי הנושא שלמינוי נשיא קבוע לבית המשפט העליון יעלה לסדר היום. בשלב מסוייםציינה השרה סטרוק שליבה יוצא אלי, שכן לא נעים לשבת בחדר כשמדברים עלי באופן אישי.או-אז חזרה השופטת דפנה ברק-ארז והבהירה כי מסגרת הדיון היא לא מועמדותו של אדם מסוייםאלא מדוע לא לשים על סדר היום את שאלת הבחירה. באופן דומה, גם שר המשפטים פתח אתדבריו בהתייחסות אישית אלי. אציין כי דומני שבשלב זה (או שמא כאשר השרה סטרוק הזכירהאת שמי) ציינתי בהלצה כי אם כך הדבר אשב כ’עציץ'”

https://www.israelhayom.co.il/news/law/article/15397001

 

 

להלן המכתב:

האם בכלל הוועדה הזו נחוצה?  כמה כסף משלמים ליו”ר הוועדה המייעצת בחודש?  למה אין רשימה של מועמדים?  למה יש רק שם אחד?  האם הוא עבר דרך הוועדה המייעצת לבחירת בכירים?  מי המליץ עליו?  מה הרקורד של הוועדה הזו?  יש לוועדה הזו פרוטוקולים של שקיפות?  יש לה אתר אינטרנט?  הם אוספים מידע מהציבור לפני שהם מחליטים?

מי זאת התותחית יסכה בינה????  צפו בה

 

 

וככה נראה השטן – הגולם מעירק אורי שהרבני שהם

ואת רונית זמיר (כלבת הטיוח של אורי שהרבני) אתם מכירים???

רונית זמיר היא הכלבה שמועסקת ע”י אורי שהם בדחיית כל התלונות של הגברים על שופטי המשפחה שמתעללים בהם. למרות שעל פי חוק רק אורי שהם חייב לחתום על כל תלונה, בפועל הוא בכלל לא קורא, ולא מטפל, והזונה הזאת עושה את כל העבודה השחורה של הטיוח.

 

 

 

להלן כתבה של טובה צימוקי בנושא על תגובת אורי שהם

פורסם בידיעות אחרונות 17/3/2024

 

המהפכה המשפטית שוב כאן: רוטמן פועל לשינוי בחירת נציב הביקורת על השופטים

מעוררים את המהפכה המשפטית: אחרי שב-20 השנים האחרונות נבחר תמיד שופט בדימוס מהעליון לתפקיד, מתכנן יו”ר ועדת החוקה לשנות את הכללים. הממשלה אמורה הייתה לדון במינוי השופט לשעבר אורי שהם ליו”ר הוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים, נתניהו הוריד את ההצעה מסדר היום

 

 

נראה שיו”ר ועדת החוקה של הכנסת ח”כ שמחה רוטמן לא ויתר על תוכניותיו למהפכה במערכת המשפט, וכעת הוא יוזם מהלך חדש – הפעם לשינוי בחירת נציב הביקורת על השופטים. במהלך 20 השנים האחרונות כיהנו בתפקיד נציב הביקורת על השופטים אך ורק שופטי עליון בדימוס. הם מונו בוועדה לבחירת שופטים, תמיד בהסכמה של שר המשפטים ושל נשיא בית המשפט העליון.

 

כיום מכהן בתפקיד השופט העליון בדימוס אורי שהם, שכהונתו הסתיימה לפי כחצי שנה, אך הוארכה בשל המלחמה וצפויה לפקוע באמצע אפריל.

 

לקראת תום הכהונה פנה בימים האחרונים מ”מ נשיא בית המשפט העליון עוזי פוגלמן לשר המשפטים יריב לוין בבקשה לקבוע בקרוב מועד לדיון הוועדה לבחירת שופטים, כדי לבחור מי יחליף את שהם בתפקיד. אלא שח”כ רוטמן מעוניין לשנות את המצב, ומבקש שלתפקיד ייבחר מעתה אדם “בעל שיעור קומה ציבורי”, ולא שופט עליון בדימוס. “אני מתכוון להציע לוועדת החוקה של הכנסת לקבוע שנציב התלונות על השופטים לא יהיה עוד שופט עליון בדימוס, אלא אדם בעל מעמד ציבורי מוכר כדי שיוכל לבדוק תלונות על השופטים בלי כל חשש לניגוד עניינים, בעיקר בכל הקשור לבדיקת תלונות על שופטי העליון”, הסביר רוטמן.

לא ברור עדיין מה תהיה ההגדרה ל”בעל שיעור קומה ציבורי”, ומי יקבע אותה.

 

אורי שהם טוען שאין רגליים לטענות נגדו

במכתב תשובה שהעביר הנציב הנוכחי שהם לרוטמן, הוא דחה את טענת “התנועה למשילות ודמוקרטיה”, שלפיה שופטי בית המשפט העליון זוכים ל”חסינות” מן הנציב וכי מעולם לא נמצאו מוצדקות תלונות שהוגשו לנציבות על שופטי בית המשפט העליון.

 

“למרבה הצער אין רגליים לטענה כלל ועיקר”, כתב אורי שהם לרוטמן. “מאז הקמת הנציבות בשנת 2003 ועד היום, נמצאו 12 תלונות מוצדקות על שופטים שכיהנו בבית המשפט העליון, וזאת בנוסף לתלונות שבירורן הסתיים בהערה לשופט”.

מחר 18/3/2024 תתקיים ישיבה מיוחדת של ועדת החוקה בנושא “התנהלות נציבות תלונות הציבור על שופטים”. יו”ר הוועדה רוטמן הזמין לישיבה את כל חברי הוועדה לבחירת שופטים ובכללם את שופטי העליון פוגלמן, נעם סולברג והשופטת דפנה ברק-ארז, אלא שהנהלת בתי המשפט אסרה על הגעתם לדיון.

ברק לייזר הודיע לשופטי העליון לעשות חרם ולא להגיע

ברק לייזר, היועץ המשפטי של הנהלת בתי המשפט, הסביר במכתבו מדוע הם לא יגיעו:

“נוכח עקרון הפרדת הרשויות, עצמאות הרשות השופטת וחשיבות עצמאותו של נציב תלונות הציבור על השופטים, אנו סבורים כי אין מקום לזימון נושאי משרה שיפוטית לדיון בנושא שנדון בפני הוועדה. השתתפות השופטים המכהנים בוועדה לבחירת שופטים בדיוני ועדת חוקה בנושא שבנדון, עלולה להציבם בניגוד עניינים עת יידרשו לדון במינוי הנציב הבא או בכל סוגיה נוספת בהקשר זה שתידון בפני הוועדה בעתיד, באופן העשוי לעלות כדי פגיעה בחוק, בחובה מקצועית או בחובת אמונים שהם חבים בה על פי דין”.

 

בתמונה:  ברק לייזר חטף עיקולי מזונות מאשתו הראשונה מירב לייזר ובהנהלת בתי המשפט הכפילו לו את השכר.

הממשלה תדון במינוי שהם לתפקיד יו”ר הוועדה המייעצת למינוי בכירים

הממשלה אמורה הייתה לדון היום בישיבתה השבועית בהצעת ראש הממשלה בנימין נתניהו למינוי השופט בדימוס שהם ליו”ר הוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים לתקופת כהונה אחת בת שמונה שנים, ללא אפשרות הארכה. בעקבות ביקורת והתנגדות – החליט נתניהו לא להעלות את ההצעה להצבעה היום בסופו של דבר.

https://www.ynet.co.il/news/article/hkelbtxrp

 

דיון בכנסת בנוכחות הכלב אורי שהם שהרבני התקיים ב 18/3/2024

 

פורסם ע”י ביני אשכנזי שהוא שופר של החונטה ולכן הוא בעד אורי שהם, 18/3/2024 בוואלה

הכתבה היא כתבת ליקוק לשופט אורי שהם כאילו הוא מסכן שמתנפלים עליו סתם, והוא עושה עבדתו נאמנה, וסתם הזמינו אותו לכנסת.  ביני אשכנזי תומך בחשאיות של כל הליכי הנתל”ש.

הדיון נפתח בסערה עם דבריו של היו”ר רוטמן שביקש את התייחסותו של שהם, ליחסים בינו לבין השופטת מעיין צור. “הסירוב של מ”מ נשיא העליון השופט עוזי פוגלמן לאפשר לשופטת שביקשה לבוא לכאן לדבר היום (השופטת מעיין צור) בעיניי זה מחבל ביכולת שלנו לפקח על עבודת הנציבות”, אמר ח”כ רוטמן. שהם קיבל בעבר החלטה לרעת צור, והיא רצתה לערער עליה בבג”ץ. רוטמן המשיך, “אני אבקש מעו”ד ברק לייזר, היועץ המשפטי של הנהלת בתי המשפט, להציג לנו את האירוע. זה מאוד בעייתי שיש סכסוך המתנהל בערכאות בין שופטת לבין נציב התלונות וכשהשופטת מבקשת להגיע לדיון, חוסמים אותה”.

“אין קשר ביני לבין השופטים בבית המשפט העליון. אם אני מרגיש שיש מקרה שאני לא יכול לברר אותו, בגלל חברות ובגלל קרבה אחרת, הייתי מטפל בזה בצורה אחרת”, אמר ראש הנציבות שהם. “טיפלנו בכל התלונות על שופטי בצורה אובייקטיבית. ההחלטות שהתקבלו הן החלטות נכונות לפי דעתי. כל אדם יכול לטעות, לא נקטתי בגישה מרוככת ולא עניינית כלפי אף אחד מהשופטים. מבחינתי העבודה נעשתה בצורה הטובה ביותר”.

 

בהמשך דבריו, התייחס שהם להחלטה בעניין השתתפותו של השופט יצחק עמית בוועדה לבחירת שופטים. הדיון בו השתתף עמית עסק במינוי נשיא לעליון, תפקיד אליו השופט עמית עצמו מועמד. שהם זעם על כך שהדברים מודלפים לתקשורת, “מפרסמים החלטות, ואז מתחילים לתקוף תחת הטענה ‘הוא עשה, הוא הנחה’. זה ממש בית דין שדה שעושים לשופטים, ואני לא סובל את התופעה הזאת”.

עוד מקרה של הדלפה לתקשורת אליו התייחס שהם הוא ההליך המתנהל נגד השופט ח’אלד כבוב. “הפרסומים שיצאו זה דבר מחריד בעיני. החוק אומר שההחלטה היא חסויה, יש מקרים מאוד מיוחדים בהם ניתנת הסכמה של נשיא העליון ושר המשפטים לפרסם החלטה. מה שקורה במצב הזה עם ההדלפות, זה ששופטים חוששים לחשוף דברים אישיים כמו פשיטת רגל מחלות משום שההחלטות שלי מתפרסמות בניגוד לחוק”.

https://news.walla.co.il/item/3651538

דיון בכנסת עם אורי שהם 18/3/2024

 

 

 

בתמונה:  נחשו מי זאת הגרוטאה????

PDF להלן דו”ח הטיוח השנתי של אורי שהם לשנת 2023

 

איזה בידור.  אורי שהם כותב בפתיח “ב 2023 המשיכה הנציבות לבצע את כלל משימותיה, תוך שמירה על רמה מקצועית
גבוהה ומתן שירות מהיר ויעיל לציבור המתלוננים, כפי שהיה בעבר…. מטבע הדברים, חלו עיכובים בטיפול בתלונות בתחום זה (תלונות על שופטי משפחה), הגם שביתר התחומים נמשכה הפעילות כרגיל, על פי דפוסי העבודה המקצועיים והיעילים
של הנציבות”.

הנדסת תודעה קלסיות לטיוח סיטוני.

דוח טיוח תלונות שנתי אורי שהם נתלש נציב תלונות הציבור על השופטים 2023