בתאריך 22/9/2022 הרשיע בית משפט מחוזי בתל אביב מעסה (מסאז’יסט) באונס של מעוסה (אחת שעיסו אותה) על מיטת העיסוי.
לו קוראים דוד אבידן קווינגטון (והשם המקצועי שלו מאור פוקס MORR FOXX) ולה קוראים אורן קריאף.
איך אנחנו יודעים את שמותיהם? כי אורן קריאף מפרסמת עצמה בפייסבוק ובאינסטגרם כקורבן אונס, מפרסמת את תמונתו של המסז’יסט בפייסבוק, וגם כותבת ש”השנה אסיים את התואר שלי בלימודי פסיכולוגיה. בצעד מאוד אמיץ (וכחלק מתהליך הריפוי שלי) החלטתי לעשות את הסמינר שלי על נשים שעברו תקיפה מינית בחייהן ועברו הליך משפטי בעקבות המקרה”.
אבל מאור פוקס הוא שחקן פורנו הומוסקסואלי, נער ליווי אקטיבי והעלות שלו $350 לשעה. הוא מפרסם עצמו כמומחה למסאז’ טנטרי, ושהמיטה שלו מפנקת…. מה אורן עשתה אצלו????
מה סטרייטית עם בן זוג מחפשת אצל שחקן פורנו הומואי????
השופטים הרשיעו את מאור פוקס באונס. תפ”ח 59874-03-22 מדינת ישראל נ’ דוד אבידן קווינגטון (מאור פוקס) מחוזי ת”א.
אז איפה הכרעת הדין? למה זה לא מפורסם בשום מקום????
השופטים בתיק הם בני שגיא, מיכל רוזן עוזר והלסבו סיגל יעקובי. להרשיע הם ידעו, אבל לפרסם את הכרעת הדין שלהם כדי שאנחנו נוכל לקרוא מה היה שם, זה קשה להם.
נשאלת השאלה למה? הגברת שקיבלה עיסוי אורן קריאף פתוחה לגמרי לדבר על האונס שלה. היא משתתפת, היא כותבת, היא פונה לארגוני הסיוע, היא מצטלמת בגילוי פנים. אז למה הכרעת הדין בשושו?????
זה מה שכתבה המעוסה ביום ההרשעה: “ניצחתי את הרוע. השבוע, בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי דוד אבידן קוינגטון אשם מעל לכל ספק סביר באונס. באונס שלי. עברה שנה מהיום הנורא הזה, שנה שהחיים שלי לא נראים אותו הדבר, שנה שבה ניסיתי להשתקם מהתקיפה שעברתי, שנה שבה ההליך המשפטי לא נתן לי רגע של מנוחה והמשיך להוריד אותי למטה.
לדבריה היא מתעמלת אמנותית מצטיינת ורגילה לקבל עיסוי רקמות. מצאה את אבידן באינטרנט קבעה איתו ובאה אליו באמצע היום לקליניקה. הכל התחיל נורמלי אבל פתאום זרק לה הערות “קצת מיניות” ו”מחמאות”.
לדבריה המחמאות הכניסו אותה לחרדה כשהראש שלה תחוב בעיגול של מיטת העיסוי עם הפנים לרצפה.
הוא אמר לה להסתובב והיא ראתה אותו ערום ו”פשוט קפאתי“. …”פחדתי שאני לא אצא משם בחיים, והוא עלה על המיטה ועשה מה שעשה. פתאום שמעתי קול “אורן תגיבי” והצלחתי לעצור את זה”.
“ביקשתי ממנו לעצור והוא עצר. ביקשתי ממנו ללכת להתקלח, לקחתי את הטלפון ונעלתי את עצמי עם מפתח, בחדר בו התארגנתי וסימסתי לבן זוג שלי, הבן זוג קרא למשטרה. היא יצאה מחדר ההלבשה והמעסה אמר “לא שילמת לי”. משם הלכה לבית חולים וולפסון.
זה החדר שהמסז’יסט עצמו מפרסם. פה זה קרה. ברמת גן. המיטה מפנקת כמובטח?????
מאור פוקס הוא בכלל ג’יגולו לגברים בשם MORR FOXX
ה”נאנסת” טוענת שהיא חשבה שהמעסה הוא סתם עוד מעסה….. אבל במסך המחשב שהיא פותחת אצל מאיה איידן בטלוויזיה רואים את השם שלו MORR FOXX. מי שמקליד את זה לגוגל מגיע ישר לתוצאות מאוד ברורות. הוא בכלל נער ליווי אקטיבי לגברים. התעריף שלו לשעה הוא $350!!!!!
יש באינטרנט פירוט מלא: גובה 1.84. משקל 90 קילו, גודל זין: 21 ס”מ חתוך, POSITION TOP.
באתר שלו הוא כותב במפורש: “שוודי הוליסטי, ספורטאים, רקמות עמוק, בריאות ורפואי, תאילנדי מסורתי, שיאצו, טנטרי, טווינה, ארומתרפיה, ועוד.. אם העיסויים מתקיימים אצלי הם יהיו על מיטת טיפולים גדולה ומפנקת“.
מסאז’ טנטרי זה מסאז’ מיני לביישנים במין.
“מיטה מפנקת” זה קוד ל HAPPY ENDING – גמירה.
לא צריך להתאמץ הרבה כדי לראות את סרטי הפורנו בהם השתתף. זה הוא בסרט “הפלוגה הישראלית” MY ISRAELI PLATOON
https://www.mansurfer.com/video/239376/my-israeli-platoon
ובכל זאת עולות שאלות האם היא באמת נאנסה?????
אז ככה. הסיפור לא נראה טוב. מה יש לבחורה צעירה וביישנית (אומרת שהמחמאות גרמו לה לחרדה) לחפש אצל גבר הומו אקטיבי בן 53 עם 30 שנות ניסיון כנער ליווי, אסקורט וכיכוב בסרטוני מין הומואים??????
קשה להאמין שהיא לא ראתה את כל התמונות מראש ואת כל הסרטונים מראש שפשוט קופצים לעין ברגע שמקלידים את שמו של המעסה.
היא לא ראתה שכתוב “מיטה מפנקת”? ואם התעריף שלו זה $350 לשעה, איך היא יכלה לשלם כזה סכום????
התמונה שאורן קריאף עצמה מפרסמת כשהיא מנסה לבייש את מאור פוקס ברשת…. זו לא תמונה מאתר של מסז’יסטים “סתם”. זו תמונה מאתר של נערי ליוויי הומואים….. אז היא הלכה אליו ולא ידעה שהוא נער ליווי ושחקן פורנו הומואי???? מוזר.
אבל מה שעוד יותר מוזר זה ששלושת השופטים פרסמו רשימה של מוצגי הגנה. הביטו בהם, במיוחד בפריטים האחרונים. האם אין משהו שצורם לעין?
בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו תפ”ח 59874-03-22
לפני כבוד השופט בני שגיא, סג”נ-אב”ד, כב’ השופטת מיכל רוזן עוזר, כב’ השופטת סיגל יעקבי
המאשימה
מדינת ישראל
נגד
הנאשם דוד אבידן קוינגטון ת”ז XXXXXX299
נוכחים:
ב”כ המאשימה – עו”ד מרדית שיבאן-פרקל
ב”כ הנאשם – עו”ד רונן בנדל
הנאשם התייצב
החלטה
בהמשך לבקשת ב”כ הנאשם מיום 14.12.2022 לרישום מוצגי ההגנה – יובהר כי כלל המוצגים שהוגשו על ידי ההגנה סומנו במהלך הדיונים. לנוחות הצדדים, מצורפת טבלה המתארת את אופן סימון מוצגי ההגנה בידי בית המשפט ותיאורם.
מוצג
תיאור
נ/1 העתק צילום מסך של פוסט מיום 28.1.2022 בחשבון האינסטגרם של המתלוננת
נ/2 העתק צילום מסך של פוסט מיום 17.8.2021 בחשבון האינסטגרם של המתלוננת
נ/3 העתק צילום מסך של התכתבות בין המתלוננת לבין מגיבה על הסטורי שלה באינסטגרם
נ/4 העתק תמונה ראשונה שהועלתה ביום 28.3.2022 בחשבון האינסטגרם של המתלוננת
נ/5 העתק תמונה שניה שהועלתה ביום 28.3.2022 בחשבון האינסטגרם של המתלוננת
נ/6 העתק צילום מסך של פוסט ותמונה מצורפת מיום 25.4.2022 בחשבון האינסטגרם של המתלוננת
נ/7 העתק צילום מסך של תמונה שניה שצורפה לפוסט שהועלה ביום 25.4.2022 בחשבון האינסטגרם של המתלוננת
נ/8 העתק צילום מסך של תמונה שלישית שצורפה לפוסט שהועלה ביום 25.4.2022 בחשבון האינסטגרם של המתלוננת
נ/9 העתק הודעת המתלוננת במשטרת ישראל מיום 13.3.2022
נ/10 העתק הודעת המתלוננת במשטרת ישראל מיום 14.3.2022
נ/10א’ העתק תמליל חקירת המתלוננת במשטרת ישראל שנערך על ידי צוות ההגנה
נ/10ב’ העתק תמליל חקירת המתלוננת במשטרת ישראל מיום 14.3.2022 שנערך על ידי משטרת ישראל
נ/10ג’ דיסק ובו תיעוד חקירת המתלוננת במשטרת ישראל מיום 14.3.2022
נ/11 העתק הודעת המתלוננת במשטרת ישראל מיום 21.3.2022
נ/12 דוח פעולה שנערך על ידי רס”ל וסאם הייב מיום 13.3.2022
נ/13 מזכר שנערך על ידי רס”ב אורי וולף מיום 15.3.2022
נ/14 מזכר שנערך על ידי רס”ר מיכאל פלדמן מיום 22.3.2022
נ/15 מזכר שנערך על ידי רס”ר מיכאל פלדמן מיום 21.3.2022
נ/16 מזכר שנערך על ידי סמ”ר יעקב מאיר ביום 14.3.2022
נ/17 אוסף העתקי תעודות מקצועיות של הנאשם
נ/18 התקן נייד המכיל סרטונים בהם הנאשם מקיים יחסי מין עם גברים
נ/19 חוות דעת מומחה לגנטיקה שנערכה על ידי ד”ר דני זאבי מיום 28.11.2022
ניתנה היום, כ”א כסלו תשפ”ג, 15 דצמבר 2022, בהעדר הצדדים.
בני שגיא, שופט, סגן נשיא
מדי נ אבידן קווינגטון מעסה הומו מואשם באונס אורן קריאף מוצגים
לא כל כך הצלחנו להבין למה הסנגור הביא כל מיני התכתבויות של המתלוננת עם בחורות שהגיבו לה באינסטגרם. בראיון עם מאיה איידן היא מתייחסת לזה שאף אחד לא האמין לסיפור שלה ושאלו אותה למה לא קמת והלכת????
נ/18 זה מסקרן. למה שהסנגור יציג לשופט סרטונים שהנאשם מקיים יחסי מין עם גברים (הכוונה לסרטוני פורנו הומואי מסחריים)????
כנראה שהכוונה היתה לטעון שהוא בכלל לא נמשך לנשים כך שאין לו כל סיבה לאנוס בחורה כזו (שבכלל לא מושכת). בטח שהוא לא התגרה ממנה ולא “רצה לבוא על סיפוקו”.
נ/19 זה עוד יותר מסקרן. הסנגור הביא חוות דעת של מומחה לגנטיקה. זאת אומרת חוות דעת על השפיך – הזרע…. מה זה כבר יכול להיות? למה השופטים פסלו חוות דעת של ראש חוג לביוטכנולוגיה בהדסה????
היא אומרת שממנו הלכה ישירות לבית חולים וולפסון לחדר טיפול בנפגעות אונס. כנראה היה עליה שפיך שלו. אנחנו רק יכולים לתאר שכנראה חוות הדעת קבעה שהמסז’יסט השפריץ על המטופל הקודם, לא ניגב את המיטה, וככה נשאר שפיך שנדבק לגוף של אורן קריאף. כמובן שזו השערה בלבד….. לא ידוע לנו כלום מעבר לרשימת המוצגים שהשופט בני שגיא פרסם.
איך כל זה מסתדר עם העובדה שהבן זוג שלה ידע לאן היא הולכת והיא צלצלה אליו לקרוא למשטרה?
לדעתנו היא הזמינה טיפול טנטרי ולא טיפול עיסוי רקמות. כנראה שבינה ובין בן זוגה יחסי המין לא היו מוצלחים עקב חוסר ניסיונה או אי יכולתה להיפתח והיא חפצה לנסות הדרכה טנטרית בסקס ממישהו מקצועי עם 21 סנטימטרים. אבל משהו לא זרם טוב בינהם.
4 Comments
לך לטיפול טמבל!
מירב עצם זה שכתבת “בחורה מכוערת” אומר מה את שווה שזה כלום, מאחל לך ולכל יקירייך את אותו הדבר שאורן חוותה.
גועל נפש של כתבת, תתביישי לך!
את מביכה. “הכתבה” מביכה. כל הטענוצ כאן מביכות. אתם אדם נחות ושאלוהים יסלח לך על העוול שעשית שנסית להפליל קורבן אונס באונס שלו. תתביישי לך!
כמה שקרים וטמטום בכתבה
בן אדם חרא שמגיע לו לשבת בכלא !